Ulvila KUVIA

[Hermione]

Kaiken keskeltä löydän yhden ainoan pienen lelukopan.
Pienempien huoneessa on molemmilla seinillä kerrossängyt. Sinne ei paljon leikkitilaa jää. Kolmelle.

Eikö tästä voisi vaihtoehtoisesti päätellä, että lelut on hienosti siivottu pois muilta lattioilta ja ovat omalla paikallaan esim. lastenhuoneiden kaapeissa?
Miksi kaikesta pitää löytää negatiivista ja ihmeteltävää?

Aika monessa lapsiperheessä yksi iltarutiineista on kerätä lelut pois jotta ne on sitten kiva seuraavana päivänä ottaa uudelleen esille.

Lisäksi kukaanhan meistä ei tiedä, miten paljon leluja oli lastenhuoneissa, kun onneksi sentään niiden osalta kuvat, jos niitä on otettu, ovat pysyneet yksityisyyden suojan alla.

[Miss Holmes #1]

Minä tarkoitin sitä, että lasten leluja ei ole pitkin poikin.
Niitä ei näy edes lastenhuoneen oven raosta, josta kerrossänky erottuu.

Eli lapset eivät olleet epäjärjestyksen syy.

[Olipakerran]

Oliko muuten joku keksinyt syyn sille, miksi kaikki kaapinovet ja laatikostot ovat talossa kiinni, mutta takkahuoneen perimmäinen vitriinikaapin ovi auki?

Sen sisältö ei kunnolla tietenkään kuvista näy, mutta makuuhuoneen virkaa toimittavana, voisi siellä olevan säilytetty vaatteita tai pyyhkeitä.

Kaapin ovi on voinut toki aueta temmellyksen vuoksi, tosin silloin siinä kaapissa pitäisi olla jonkunlainen osumajälki, joka selittäisi oven aukeamisen. Sellaista ei kuitenkaan ollut, pelkkiä roiskejälkiä.

Anneli tosiaan oli vaihtanut vaatteet ennen kuin partio tuli paikalle. Punainen paita otettiin poliisin talteen keittiön pöydältä. Mistä Anneli sai itselleen toiset vaatteet? Ottiko käytetyt jostain vaatekasasta? Ei ollut omien sanojen mukaan käynyt Jukan tykönä missään vaiheessa, pulssiakin yritti koettaa kertomansa mukaan oven takaa. Miten oveen ei tullut punaisesta paidasta siinä kohtaa jälkeä? Olisi pitänyt oven tahriutua Annelin rinnan haavasta. Tuo vereentynyt paita nimittäin oli hänen päällään vielä tuossa vaiheessa, kertomuksen mukaan, kun epäili Jukan verta päätyneen hihojen sisäpuolelle tuossa tilanteessa.

[StephenHawking]

Oliko muuten joku keksinyt syyn sille, miksi kaikki kaapinovet ja laatikostot ovat talossa kiinni, mutta takkahuoneen perimmäinen vitriinikaapin ovi auki?

Sen sisältö ei kunnolla tietenkään kuvista näy, mutta makuuhuoneen virkaa toimittavana, voisi siellä olevan säilytetty vaatteita tai pyyhkeitä.

Kaapin ovi on voinut toki aueta temmellyksen vuoksi, tosin silloin siinä kaapissa pitäisi olla jonkunlainen osumajälki, joka selittäisi oven aukeamisen. Sellaista ei kuitenkaan ollut, pelkkiä roiskejälkiä.

Anneli tosiaan oli vaihtanut vaatteet ennen kuin partio tuli paikalle. Punainen paita otettiin poliisin talteen keittiön pöydältä. Mistä Anneli sai itselleen toiset vaatteet? Ottiko käytetyt jostain vaatekasasta? Ei ollut omien sanojen mukaan käynyt Jukan tykönä missään vaiheessa, pulssiakin yritti koettaa kertomansa mukaan oven takaa. Miten oveen ei tullut punaisesta paidasta siinä kohtaa jälkeä? Olisi pitänyt oven tahriutua Annelin rinnan haavasta. Tuo vereentynyt paita nimittäin oli hänen päällään vielä tuossa vaiheessa, kertomuksen mukaan, kun epäili Jukan verta päätyneen hihojen sisäpuolelle tuossa tilanteessa.

Paidan vaihto on minulle uusi tieto. Olisiko laittaa lähdettä tälle?
Mitä merkitystä poliisin talteen ottamalla punaisella paidalla on? Jos sitä olisi käytetty surmayönä, olisi se varmaan yksi avaintodisteista. Olisiko tällekin lähdettä?

[Pieni liekki]

Paidan vaihto on minulle uusi tieto. Olisiko laittaa lähdettä tälle?
...

Olisiko tieto verijälkitutkijalta, joka saattoi tällaista spekuloida oikeudessa? Ei siellä ole oikeasti mitään vaatteita vaihdettu murhatapahtuman aikana. Anneli on kyllä poliisien läsnäollessa riisunut yllään olleen punaisen t-paidan pois päältään ja hänelle on haettu toinen paita ylle, ennen kuin ambulanssi kuljetti hänet sairaalaan saamaan hoitoa puukotusvammaansa.

[Olipakerran]

Oliko muuten joku keksinyt syyn sille, miksi kaikki kaapinovet ja laatikostot ovat talossa kiinni, mutta takkahuoneen perimmäinen vitriinikaapin ovi auki?

Sen sisältö ei kunnolla tietenkään kuvista näy, mutta makuuhuoneen virkaa toimittavana, voisi siellä olevan säilytetty vaatteita tai pyyhkeitä.

Kaapin ovi on voinut toki aueta temmellyksen vuoksi, tosin silloin siinä kaapissa pitäisi olla jonkunlainen osumajälki, joka selittäisi oven aukeamisen. Sellaista ei kuitenkaan ollut, pelkkiä roiskejälkiä.

Anneli tosiaan oli vaihtanut vaatteet ennen kuin partio tuli paikalle. Punainen paita otettiin poliisin talteen keittiön pöydältä. Mistä Anneli sai itselleen toiset vaatteet? Ottiko käytetyt jostain vaatekasasta? Ei ollut omien sanojen mukaan käynyt Jukan tykönä missään vaiheessa, pulssiakin yritti koettaa kertomansa mukaan oven takaa. Miten oveen ei tullut punaisesta paidasta siinä kohtaa jälkeä? Olisi pitänyt oven tahriutua Annelin rinnan haavasta. Tuo vereentynyt paita nimittäin oli hänen päällään vielä tuossa vaiheessa, kertomuksen mukaan, kun epäili Jukan verta päätyneen hihojen sisäpuolelle tuossa tilanteessa.

Paidan vaihto on minulle uusi tieto. Olisiko laittaa lähdettä tälle?
Mitä merkitystä poliisin talteen ottamalla punaisella paidalla on? Jos sitä olisi käytetty surmayönä, olisi se varmaan yksi avaintodisteista. Olisiko tällekin lähdettä?

Paitahan tutkittiin kuitujen, veren ja muun muassa lasin osalta. Siksi paita otettiin talteen. Paita kuvattin ja lueteltiin löytynyt reikäkin. Nuo kaikki löytyy vaikka siitä hovin päätöksestä, varmasti monesta muustakin paikasta. Jopa paidan sijainti talteenotto hetkellä on kirjattu siihen.
Avaintodisteeksi en sitä kuitenkaan kutsuisi. Sehän vaan kertoo omaa tarinaansa siitä mitä jälkiä paitaan on jäänyt ja mihin paita on jälkensä jättänyt. Jutun kannalta yksittäistä avaintodistetta ei ole tai sitä ei ole vielä löydetty.

Paita aiheutti hieman mustaa huumoria itsessäni, kun Annelin punaisen paidan kuituja löytyi Jukan alushousuista, mutta ei paidasta. Yritin miettiä, miten Annelin paita onnistuu olemaan lähellä kalsareita, mutta kuitenkin niin, ettei Jukan paitaan tule jälkiä. Paidastahan ei löytynyt Jukan verta, ei lasia, eikä ruskeita kuituja.

[Miss Holmes #1]

Annelin hiuksiahan oli Jukan alla. Ehkä Jukka jossain vaiheessa sai Annelin hetkellisesti hallintaan.

Kertaus on opintojen äiti, joten lisään tuon ansiokkaan niceasiantuntijan kuitukartan tähän.

[Olipakerran]

Oikein havainnoiva kaavio. Siitä sitten miettimään miten kuidut päätyivät ja miksi.

Takkahuoneen vitriinin lasi on tekoyönä ainakin ihan ehjä. Lasin takana kaapin ja seinän vieressä näkyy olevan tavaraa, Jyskin muoveihin sullottu matto tai patja, tai molemmat.

Kylpyhuoneen lattialta ja vesilukosta otettiin näyte verta etsittäessä. Lattia kirjattu olevan pinttynyttä likaa täynnä, varsinkin saumoissa. Tästä syystä ajateltu veren tarttuneen helposti pinnoille. Toisaalta kuinka monesta kohtaa näytteet otettiin? Lattialämmitys ollut huomattavan suurella, miksi?

Kuvien mukaan kylpyhuoneessa on myös amme, otettiinko näytteet myös sieltä? Meneekö ammeen vedet samaan kaivoon suihkun kanssa, vai onko ne johdettu kodinhoitohuoneen viemäröintiin? Kodinhoitohuoneessa oli pesukone, joten poistovedet siitä ohjattu sen tilan kaivoon. Ammeen vedet on voitu ohjata kumpaan tahansa.

[StephenHawking]

Anneli tosiaan oli vaihtanut vaatteet ennen kuin partio tuli paikalle. Punainen paita otettiin poliisin talteen keittiön pöydältä. Mistä Anneli sai itselleen toiset vaatteet? Ottiko käytetyt jostain vaatekasasta? Ei ollut omien sanojen mukaan käynyt Jukan tykönä missään vaiheessa, pulssiakin yritti koettaa kertomansa mukaan oven takaa. Miten oveen ei tullut punaisesta paidasta siinä kohtaa jälkeä? Olisi pitänyt oven tahriutua Annelin rinnan haavasta. Tuo vereentynyt paita nimittäin oli hänen päällään vielä tuossa vaiheessa, kertomuksen mukaan, kun epäili Jukan verta päätyneen hihojen sisäpuolelle tuossa tilanteessa.

Paidan vaihto on minulle uusi tieto. Olisiko laittaa lähdettä tälle?
Mitä merkitystä poliisin talteen ottamalla punaisella paidalla on? Jos sitä olisi käytetty surmayönä, olisi se varmaan yksi avaintodisteista. Olisiko tällekin lähdettä?

Paitahan tutkittiin kuitujen, veren ja muun muassa lasin osalta. Siksi paita otettiin talteen. Paita kuvattin ja lueteltiin löytynyt reikäkin. Nuo kaikki löytyy vaikka siitä hovin päätöksestä, varmasti monesta muustakin paikasta. Jopa paidan sijainti talteenotto hetkellä on kirjattu siihen.
Avaintodisteeksi en sitä kuitenkaan kutsuisi. Sehän vaan kertoo omaa tarinaansa siitä mitä jälkiä paitaan on jäänyt ja mihin paita on jälkensä jättänyt. Jutun kannalta yksittäistä avaintodistetta ei ole tai sitä ei ole vielä löydetty.

Paita aiheutti hieman mustaa huumoria itsessäni, kun Annelin punaisen paidan kuituja löytyi Jukan alushousuista, mutta ei paidasta. Yritin miettiä, miten Annelin paita onnistuu olemaan lähellä kalsareita, mutta kuitenkin niin, ettei Jukan paitaan tule jälkiä. Paidastahan ei löytynyt Jukan verta, ei lasia, eikä ruskeita kuituja.

Joo, käsitin täysin väärin tuon edellisen viestisi paidasta. Ajattelin, että tarkoitit sitä että surman aikana Annelilla olisi ollut joku toinen paita ja punainan t-paita olisi laitettu myöhemmin päälle.
Mutta siis ennen partion tuloa paitaa ei ole vaihdettu (ei ainakaan mainittu missään lähteissä) vaan poliisi ottivat sen todisteeksi tullessaan. Annelihan kuvattiinkin tuo verinen t-paita päällä.

[Olipakerran]

Ohessa asunnon pohjapiirros. Puhelin sinisen ruksin kohdalla.
(Poistin autotallin, jotta itse asunto on suurempana)

Ihan jotta palautuu mielii millaisessa tilassa kaikki tapahtui.

Toivottavasti kiinnititte huomiota aiempaan liittämääni kuvaan, jossa näkyy ettei murhatalo todellakaan ollut mesänkeskellä, vaan tiheästi asutulla alueella.

Siirretty Ulvila KRP-ketjusta
-NILS-

Kuvassa näyttää lukevan kodinhoitohuoneen kohdalla avokeittiö.

[Olipakerran]

klo







Kyllä noista kuvista tulee mieleen, että melko boheemia elämää talossa on vietetty, ainoastaan tyhjät viinipullot puuttuu ja talon kotihengetär vaikuttaisi noiden perusteella olevan varsinainen nonkonformisti.
Vanhin tytär sanoi jossain, että heillä siivottiin kerran viikossa, tosin ei vain osannut kertoa miten Toisaalta on myönnettävä, että tavarat on pääsääntöisesti keräilty ja nosteltu ylennöksille, ettei kulkuväylät tukkiinnu

Onko kirjapinon päällä näkyvien mustien hanskojen vieressä, vasemmalla puolella, kahden kirjapinon välissä, musta taskulamppu? Lampusta näkyy vain heijastinosa, ei vartta?

[Reality]

Eikö tuo nyt ennemminkin ole suhteellisen normi nelilapsisen perheen tilanne hieman liian pienessä asunnossa. Sitä paitsi lattia ovat tyhjät ja siistit. Kamat kerätty kasoihin tasojen päälle. Lehtiä paljon, mikä kertoo halusta oppia ja pitää itseään ajan tasalla.

[Olipakerran]

Eikö kenelläkään tietoa tai ajatuksia näistä:
-meneekö ammeen viemäröinti samaan kuin suihkun vai kodinhoitohuoneeseen?
-otettiinko ammeesta näytettä?
-kenelle kirjapinon päällä olevat hanskat kuuluvat?
-onko musta taskulamppu hanskojen vieressä, kirjapinojen välissä?

[Miss Holmes #1]

Amme -> erittäin todennäköisesti kylppärin viemäröintiin

Näytteestä ei tietoa. Naakka?
Se on muuten helppo kuivata käytön jälkeen.
En usko, että näytteitä on putkista asti otettu. Siitä hajulukon tasolta uskoisin.
Ja ammeen vedet ei todennäköisesti mene lattiaa pitkin, vaan alla on oma viemäri. Siitä taas vesi ei nouse suihkun hajulukolle, vaan yhdistyy putkistoon lattian alla.

- on taskulamppu. Tuskin olisi poliisi työntänyt lehtien ja kirjojen väliin, joten varmastikin perheen.

- hanskat voi olla poliisinkin minusta

[Miss Holmes #1]

Kuvassa näyttää lukevan kodinhoitohuoneen kohdalla avokeittiö.

Siinä lukee ’apukeittiö’
Se oli aikoinaan nimitys kodinhoitohuoneelle.