Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[Säde-Sisko]

En näkisi ulkomaalaisten lukiolaisten opisekelemista Suomessa mitenkään negatiivisena asiana, kunhan opiskelijat on valittu meriittiperustein.
Eikä kaikki kustannukset tule veronmaksajille.

Jos opiskelijat valitsee yksi suvakkirehtori, ja viulut maksaa työkansa veroista, niin sitten mentiin taas metsään kuten perinteisesti näissä asioissa mennään.

Ongelma tässäkin on lähinnä järjestelmän hyväksikäytöstä jossa maksajan rooli jää suomalaiselle veronmaksajalle.

suomi koulutti.jpg (129.34 KiB) Katsottu 2413 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Huutaja Jaana]

- Pakolaisiin satsattu raha palautuu nopeasti ja lähes kaksinkertaisena

Kukas näin sanoi?

Tämä ja seuraavissta viesteistä muutama muukin siirretty Itävallan puukotusketjusta
-NILS-

[URSA]

En näkisi ulkomaalaisten lukiolaisten opisekelemista Suomessa mitenkään negatiivisena asiana, kunhan opiskelijat on valittu meriittiperustein.
Eikä kaikki kustannukset tule veronmaksajille.

Jos opiskelijat valitsee yksi suvakkirehtori, ja viulut maksaa työkansa veroista, niin sitten mentiin taas metsään kuten perinteisesti näissä asioissa mennään.

Kyse ei ole pelkästä lukiokoulutuksesta.

Ulkomailta tulevat opiskelijat hyötyvät, kun he saavat Suomessa laadukasta ja ilmaista opetusta. Täällä suoritetun ylioppilastutkinnon jälkeen ovet ovat auki myös ilmaisille korkeakouluopinnoille Suomessa.

(Sama uutinen joka kopioituna edellä.)

Ja vaikka jutussa lueteltiin vain aasialaisia jotka ovat lukiossa Rantasalmella, heti alussa lukee että niitä tuodaan maahan Aasiasta ja Afrikasta. Ei ne kaikki ole huippulahjakkuuksia suomalaisiin verrattuna. Miten ne muka oppivat hyvin suomeksi muuta kuin matematiikkaa?

Tuo on todellista väestönvaihtoa ja vain Vesterbacka tienaa sillä. Ne tuodaan maahan pysyvästi "työvoimaksi" paitsi tietysti jos ne tienaakin jossain muussa maassa paremmin, kun ovat ensin saaneet täällä koulutuksen.

[McCall]

- Pakolaisiin satsattu raha palautuu nopeasti ja lähes kaksinkertaisena

Kukas näin sanoi?

https://yle.fi/a/3-8890819
...
On iso harhaluulo, että pakolaiset olisivat länsimaille taakka, sanoo raportin laatinut Philippe Legrain. Jokainen euro saadaan takaisin miltei kaksinkertaisena jo viidessä vuodessa, hän laskee.
...

[viivahattu]

Ja Suomessa ihmetellään huuli pyöreänä, että minkä ihmeen takia korkeakoulutettu ihminen ei halua asua maailman parhaassa maassa, jossa on talvi kahdeksan kuukautta vuodesta, jossa saa maksaa veroja, maksaa veroja ja maksaa veroja ja jossa pääsee vastineeksi siitä jonottamaan silti seitsämäksi tunniksi sairaalan päivystykseen kröhivien mummojen ja kirkuvien lasten sekaan. Aivan kuin muualla maailmassa ei olisi tajuttu verojen maksamisen olevan kivaa ja nautinnollista.

Ei tänne halua jäädä kuin ählämit ja neekerit, joita niillä verorahoilla elätetään, ja ehkä joku äärimmäisestä köyhyydestä tullut kaakkoisaasialainen, joka elättää puoli sukua kotimaassaan pyyhkimällä mummojen perseitä napapiirillä. Kunnes se tajuaa, että lähtemällä Norjaan tekemään samaa elättää sen toisenkin puolen ja jää jotain itsellekin.

[lukutoukka]

Uusi Suomi:
"Hyvät uutiset eivät lopu YLE:ltä
meeviren
Matti Viren
19.5.2016 15:09
päivitetty 19.5.2016 15:09
11
Yleisradio on loppumaton hyvien uutisten lähde, mitä tulee pakolaisiin ja siirtolaisuuteen. 18.5 uutiskynnyksen ylitti tiivistelmä tutkimuksesta, jossa kerrottiin että pakolaisiin satsattu raha palautuu nopeasti ja lähes kaksinkertaisena. Lähteenä oli Open Political Economy Network -ajatushautomon perustaja Philippe Legrain kirjoitus, joka itse asiassa oli vain saksalaisen DIW –tutkimuslaitoksen Economic Bulletin 45 julkaisun (Mark Fratzer & Simon Junker) tutkimustulosten referaatti.

On varmaan turha vaatia, että toimittaja kertoisi, mihin oletuksiin mikin tutkimus perustuu, mutta ehkä yleisen hygienian nimissä voimme kirjata saksalaisten tutkijoiden tekemät tärkeimmät oletukset. Niiden mukaan pakolaisista on työikäisiä 73 %, heidän osaltaan työhön osallistumisaste on 80 %, työttömyysaste alkuvaiheessa 60 % ja pitkällä aikavälillä 30 %, työn tuottavuus 67 % suhteessa kantaväestöön, kustannukset 40-30 % suhteessa kantaväestön tuloihin, ja niin sanottu kerroinvaikutus 0.5.

Työmarkkinoita koskevat oletukset tarkoittavat sitä, että työllisten osuus koko väestöstä on alkuvaiheessa 23 % ja nousee sitten 42 prosenttiin. Se puolestaan on kutakuinkin sama kuin Suomen tämänhetkinen (2014) luku (joka siis viittaa osuuteen koko väestöstä, eikä työikäisestä väestöstä, mikä taas on työllisyysasteen perinteinen määritelmä).

Tästä alkavatkin ongelmat. Jos kohta Suomessa kantaväestön osalta luku on (Tilastokeskuksen työssäkäyntitilaston mukaan) mainittu 42 %, se on aivan eri luokkaa kuin niiden maiden osalta, joista tuli pääosa vuoden 2015 pakolaisista. Afganistanin, Somalian, Syyrian ja Irakin lukujen painotettu keskiarvo on (oli 2014) vain 8.5 % Mainittujen maiden luvut ovat lähellä toisiaan ja vuosien 2000-2014 aikana niissä on tapahtunut vain hyvin pieniä muutoksia (mikä ei tietenkään tarkoita samaa kuin, että työllisyysasteet pysyisivät samoina iän mukana). Koska maassa olevien maahanmuuttajien keski-ikä (tai Suomessa oloaika) oletettavasti kasvaa vakimäärän kasvun myötä, lähes vakiona pysyvä työllisyysaste viittaa siihen, että yksilökohtaisissa arvoissa ei ehkä sittenkään tapahdu suuria muutoksia.

Eli saksalaisten käyttämät arvot ovat aivan liian korkeita, jos niitä sovelletaan viime aikojen pakolaisvirtoihin Suomen osalta. Arvio työn tuottavuudesta on sekin ilmeisen epärealistinen. Viimeisimmät pohjoismaiset tulokset edellä mainittujen maiden osalta ovat luokkaa 0.5. Alhaisempi arvo laskee sekin olennaisesti potentiaalisia nettotuottoasteita.

Ehkä suurin ongelma koskee kuitenkin ns. kerroinvaikutusta. Jos oletetaan, että valtion menoihin liittyy pysyvästi 0.5:n suuruinen kerroinvaikutus, tarkoittaa se samaa kuin, että heittämällä helikopterista miljardi euroa saadaan kokonaistuotantoon lisäystä 500 miljoonaa. Pysyvät 0.5:n suuruiset kerroinvaikutukset ovat ainakin Suomea ajatellen alkeellisia väärinkäsityksiä. Laskelmien tulosten pitää olla aika epätoivoisia, kun ruvetaan vetoamaan kerroinvaikutuksiin, jotta tulokset saadaan oikean suuntaiseksi.

Vaikka uskoisi kerroinvaikutuksiinkin, on selvää, että vähänkin realistisimmilla oletuksilla tutkimustulos ”Pakolaisiin satsattu raha palautuu nopeasti ja lähes kaksinkertaisena” osoittautuu hölynpölyksi. Mutta väliäkö sillä; kyllä jostain varmaan vielä löytyy joku YLE:n pirtaan sopiva oikea tutkimustulos.

http://yle.fi/uutiset/raportti_pakolais ... na/8890819.

http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/St ... a5c56864bc



Matti Viren


Matti Viren Sitoutumaton RiihimäkiIlmoita asiaton viesti
Taloustieteen professori (emeritus), Turun yliopisto"

[lukutoukka]

"Finanssipolitiikan kerroinvaikutus kuvaa sitä, paljonko julkisten menojen kasvattaminen lisää kokonaistuotantoa lyhyellä aikavälillä. Jos kerroin on suurempi kuin yksi, julkisten menojen lisäys lisää kotitalouksien ja yritysten tuloja, jolloin myös yksityinen kysyntä kasvaa.
6.3.2015

Kertautuvatko julkisten investointien vaikutukset? - Kaleva"

Selkosuomeksi vielä tästä kerroinvaikutuksesta.

[Carelin]

Ja se Kaakkois-Aasialainen huoraa samalla ja lähettää kaikki rahansa lähtö maahansa.
Jos ajattelee, että itse olisi jossain Somaliassa savimajassa ilman rahaa ja kuulisi, että jossain on niin hullu valtio, että kun sinne saa mustat räpylänsä maaperälle, niin ylläpito on turvattu. Saa ilman mitään tekien ilmaista rahaa ja ylläpidon. Kyllä siinä tekisi mitä tahansa, että pääsisi sellaiseen hölmölään. Vielä kun panemisestakin maksetaan jos saa tehtyä pentuja. On siinä neekeri paksut huulet pyöreänä jos sellaiseen tivoliin on mahis päästä.
Kaiken järjen mukaan tämä yhteiskunta on rakennettu meille. Siis meille suomalaisille, jotka tämän hyvinvointivaltion on rakentanut. On täysin käsittämätöntä, että tämä sirkustelu on mahdollista. Ei vaan mahdu järkeen.

[Ludvig Dorka]

^
Voivoi, miten huonosti meillä menisikään ilman noita matuja, kun kaikki tulee kaksinkertaisena takaisin jossain viidessä vuodessa ja silti melkoista alijäämää pukkaa ja velkaa otetaan. Jos olisi otettu viisi kertaa enemmän näitä muhiksia ja mahiksia, niin oltaisiin varmaan upporikkaita nyt.

Hei, me tienataan tällä!

[Marokon Kauhu]

Yleisradio on loppumaton hyvien uutisten lähde, mitä tulee pakolaisiin ja siirtolaisuuteen. 18.5 uutiskynnyksen ylitti tiivistelmä tutkimuksesta, jossa kerrottiin että pakolaisiin satsattu raha palautuu nopeasti ja lähes kaksinkertaisena. Lähteenä oli Open Political Economy Network -ajatushautomon perustaja Philippe Legrain kirjoitus, joka itse asiassa oli vain saksalaisen DIW –tutkimuslaitoksen Economic Bulletin 45 julkaisun (Mark Fratzer & Simon Junker) tutkimustulosten referaatti.

Vaikka uskoisi kerroinvaikutuksiinkin, on selvää, että vähänkin realistisimmilla oletuksilla tutkimustulos ”Pakolaisiin satsattu raha palautuu nopeasti ja lähes kaksinkertaisena” osoittautuu hölynpölyksi. Mutta väliäkö sillä; kyllä jostain varmaan vielä löytyy joku YLE:n pirtaan sopiva oikea tutkimustulos.

http://yle.fi/uutiset/raportti_pakolais ... na/8890819.

Huvittavinta on että Ylen "vastuullien ja luotettavan median" verkkosivuilla tuo vaan edelleen roikkuu vuodesta toiseen.

[Rapsuttaja]

Voivoi, miten huonosti meillä menisikään ilman noita matuja, kun kaikki tulee kaksinkertaisena takaisin jossain viidessä vuodessa ja silti melkoista alijäämää pukkaa ja velkaa otetaan. Jos olisi otettu viisi kertaa enemmän näitä muhiksia ja mahiksia, niin oltaisiin varmaan upporikkaita nyt.

Vasemmistolaisista tulee kapitalisteja heti kun kyse on maahanmuuttajista. Hyvin mahtuisi kokoomus ja vasemmistoliitto samaan hallitukseen.

[URSA]

Nuorten tekemät henkirikokset kasvussa – ulkomaalaistaustaisten rikostaso kolminkertainen

Nuorten tekemä vakava väkivaltarikollisuus on kasvanut jo useita vuosia.

Julkaistu 26.02.2025 15:07

Rikosepäilyjen määrä on noussut sekä suomalaistaustaisilla että ulkomaalaistaustaisilla nuorilla, mutta ulkomaalaistaustaisilla on suomalaistaustaisia korkeampi väestöön suhteutettu rikostaso.

Vuosina 2020–2023 suomalaistaustaisten rikostaso oli noin 1,9 henkirikosta tai sen yritystä 10 000 henkilöä kohden ja ulkomaalaistaustaisten kohdalla vastaava rikostaso oli 5,3. Näin ollen voidaan todeta, että kyseisellä ajanjaksolla ulkomaalaistaustaisten rikostaso oli suomalaistaustaisiin nuoriin nähden lähes kolminkertainen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuo ... en/9108312

Lisää mamuja, tarvitaan vaan myös lisää vankiloita!

[canis lupus]

Laskinkohan tässä päissäni oikein?

Keravan kokoinen kaupunki, 35 000 asukasta, 20% mamudeita. Eli noin nelisen henkirikosta tai sellaisen yritystä per vuosi kantaväestöltä? Aikas korkea luku tukin.

Ja se 20% tekee sit ne toiset neljä, per vuosi? Tuo suhdeluku on hyvä pitää mielessä kun uusiin ihmisiin tutstuu ja haluaa vaikkapa mukavia yhteisiä seurahetkiä. Eksoottisuutta. Lotossa voittokerroin on totaalisesti surkeampi. Tässä se on niin että tappaako tuo vastaankävelevä minut todennäköisyys nyt vaan on että se mamudi on viisinkertaisemmin tekijä kuin me kantaspurgut. Tiedän, viina vie monelta pottunokalta potenssin, mutta muslimeiltahan se on (ymmärrettävistä syistä) haram.

Vastentahtoisesta sekseilystä pitäisi lähtökohtaisesti olla rangaistuksena vastentahtoinen sekä ennenaikainen eutanasia. Tai vaihtoehtoisesti jälkikäteinen abortti.


Post scriptum. Ajatukseni harhaili. Siis tuo tilasto oli henkirikoksien tai niiden määristä. Seksuaaliriksissahan tilasto on noin 5x vielä tuohon. Eli nainen iltamyöhään Keravalla: Kun viiden mieshenkilön porukkakävelee sua vastaan, sulla on promillen todennäköisyys että joku niistä on ainakin yrittänyt tappoa edellisenä vuotena. Puolen prosentin todennäköisyys että joku niistä on raiskannut vuoden sisään.

Jos se viiden uroksen lauma omaa eksoottisempaa verta, todnäk että joku niistä on viime vuoden aikana syyllistynyt henkirikosnimikkeeseen on 1/5000 ja seksuaalirikokseen, huomioiden raportomattamat tapaukset, 10% luokkaa.

[Ifigeneia]

^ Eksoottisemman miesporukan vastaantullessa minun kohdallani on 100 % mahdollisuus että siirryn tien toiselle puolelle tahi häivyn paikalta tykkänään.

Tällä en sitten mitenkään tarkoita ylvästellä heille, joille kämmi käy ja paluu kotiin tapahtuu hospitaalin kautta. Esittelinpähän vain rasistisuuteni.

[Picaro]

Peli on jo menetetty. Entinen Suomi ei koskaan palaa.
Moni odottaa että maahan muuttajista tulisi suomalaisia. Käykin päin vastoin. Suomalaiset vajoavat maahan muuttajien tasolle. Samoin vajoaa Suomi kehitysmaaksi.
Hyvästi vanha Suomi !