Kirkkonummen Kolmoismurhapäivät joskus alkuvuodesta 2025 - kaikki paikalle!?

[Ross Sullivan]

Vähän veikkaan, että Hassu-Jaana ei ole tulossa tapaamiseen tälläkään kertaa. Jaksaa siitä huolimatta vaatia muiden osallistumista, koska me muut olemme DID-psykopaatteja.

En veikkaa vaan tiedän, että sinä DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukki et ole menossa mihinkään tapaamiseen kuin korkeintaan pääsi sisällä:

– Pystyn puhumaan hänen kanssaan, ja se on erillään minusta pääni sisällä. Se on todella kummallista, Anne jatkaa.

Olet tässäkin asiassa väärässä. Tosin minä en suostu siihen, että otetaan kuvia. Etkä sinä varmaan Kurtun ja Kostin sanaan luota.

Oletko muuten itse tulossa?

[Kosti]

edit. ai niin, kuten jo tuolla toisessa topikissa kerroinkin, ei ole manipulaatio. Misi edes olisi? helposti voisi netistä penkoa kuvan ja lätkäistä minfoon.

Onko tämä sivupersoonasi niin persoonallisuushäiriöinen, että suuruusharhat ovat jo "Ross Sullivan" -sivupersoonan houreiden tasolla. Nimenomaan sen vuoksi yrititte kuvamanipulaatiota, koska jos kuva sattuisi löytymään jostain netistä, niin huijauksenne olisi kaikista hölmöimmällekin täysin selvä. Vaikka eihän tässä nytkään mitään kovin järkeviä epäilyksiä asiasta ole.

Eihän tossa sun jorinassa ole mitään järkeä, se on jopa itsensä kanssa ristiriitainen.
Käytät sanaa "yrititte" et yritit, eli myönnät, että kyseessä ei ole yksi henkilö, kuten yleensä väität.
Lopuksi vielä toteat, ettei järkeviä epäilyksiä asiasta ole. Se on täysin totta. On vain idiotismia lähentelevä sinun epäilysi aiheesta,
joka siis ei ole järkevä.


Huomaatko (tuskin kuitenkaan huomaat) nyt, miksi keskustelu kanssasi on oikeastaan täysin mahdotonta?
Kuin puhuisi todella yksinkertaisen lapsen kanssa.

[Kosti]

Tosin minä en suostu siihen, että otetaan kuvia.

Tämä käy. Quorthonin kanssa otamma ainakin jonkun kuvan niin, että sinä et näy kuvassa.
Olisi tosi mukava nähdä sinut kumminkin, Ross.

[JasseHames]

edit. ai niin, kuten jo tuolla toisessa topikissa kerroinkin, ei ole manipulaatio. Misi edes olisi? helposti voisi netistä penkoa kuvan ja lätkäistä minfoon.

Onko tämä sivupersoonasi niin persoonallisuushäiriöinen, että suuruusharhat ovat jo "Ross Sullivan" -sivupersoonan houreiden tasolla. Nimenomaan sen vuoksi yrititte kuvamanipulaatiota, koska jos kuva sattuisi löytymään jostain netistä, niin huijauksenne olisi kaikista hölmöimmällekin täysin selvä. Vaikka eihän tässä nytkään mitään kovin järkeviä epäilyksiä asiasta ole.

Eihän tossa sun jorinassa ole mitään järkeä, se on jopa itsensä kanssa ristiriitainen.
Käytät sanaa "yrititte" et yritit, eli myönnät, että kyseessä ei ole yksi henkilö, kuten yleensä väität.
Lopuksi vielä toteat, ettei järkeviä epäilyksiä asiasta ole. Se on täysin totta. On vain idiotismia lähentelevä sinun epäilysi aiheesta,
joka siis ei ole järkevä.


Huomaatko (tuskin kuitenkaan huomaat) nyt, miksi keskustelu kanssasi on oikeastaan täysin mahdotonta?
Kuin puhuisi todella yksinkertaisen lapsen kanssa.

Voittehan sinä ja sivupersoonasi kuvitella olevanne eri henkilöitä, ja niinhän sinä varmaan sivupersoonastasi riippuen enemmän tai vähemmän uskot, sillä eihän dissosiatiivinen identiteettihäiriö muuten erittäin vakava mielenterveyden häiriö olisikaan!

[Kosti]

dissosiatiivinen identiteettihäiriö muuten erittäin vakava mielenterveyden häiriö

Ootko muuten ite huomannu, sulla on aika kova fiksaatio tohon DID-judanssiin. Ja persraiskauksiin. Hmmmmm....


Ja mitähän vittua teet perseilemässä tässä(kin) keskusteluketjussa, kun et tohon tapaamiseen ole tulossa kuitenkaan.

[JasseHames]

Quorthon, vastaapa nyt edes näihin kysymyksiin:

Quorthon, voisitko selittää, miksi postaamasi kuva Rytkösen haudalta on kooltaan 3000x3000 pikseliä eli neliönä hyvin tyypillinen teköälyä hyödyntäville kuvamanipulaatio-ohjelmille mutta epätyypillinen älypuhelinten kameroille? Miksi olet muuntanut kuvan PNG-formaattiin, vaikka JPEG-formaatti on älypuhelimille pakattuna ja metatietoja sisältävänä tyypillisempi formaatti? Miksi kuvassa näkyy lähitarkastelussa vaaka ja pystysuunnassa säännöllisiä häiriötä, mikä on tyypillistä renderöinnille mutta epätyypillistä aidoille kuville?

Quorthon, miksi et pysty vastaamaan yo. kysymyksiin?

Voisiko nyt joku DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukin sivupersoonista yrittää vastata edes siihen, miksi kuvan on leveys ja korkeus ovat täysin samat (3000x3000 pikseliä)? Se nimittäin viittaa huomattavasti vahvemmin tekoälyn käyttöön kuin oikean kameran kuvaan. Tekoälykuvageneraattoreita on nimenomaan treenattu datalla, jonka kuvat ovat neliöitä:

Limitations
Stable Diffusion has issues with degradation and inaccuracies in certain scenarios. Initial releases of the model were trained on a dataset that consists of 512×512 resolution images, meaning that the quality of generated images noticeably degrades when user specifications deviate from its "expected" 512×512 resolution;[34] the version 2.0 update of the Stable Diffusion model later introduced the ability to natively generate images at 768×768 resolution.[35] Another challenge is in generating human limbs due to poor data quality of limbs in the LAION database.[36] The model is insufficiently trained to replicate human limbs and faces due to the lack of representative features in the database, and prompting the model to generate images of such type can confound the model.[37] Stable Diffusion XL (SDXL) version 1.0, released in July 2023, introduced native 1024x1024 resolution and improved generation for limbs and text.[38][39]

Muistanko oikein, että "Kosti" yritti ensin tarjota huomattavasti pienennettyä kuvaa ja myös todella ylimielisesti valehdella, ettei foorumi muka salli isompien kuvien lähettämistä... "Kosti", miksi valehtelet yhtä patologisesti kuin "Ross Sullivan" -sivupersoona(si)?

[Ross Sullivan]

Quorthon, vastaapa nyt edes näihin kysymyksiin:

Quorthon, miksi et pysty vastaamaan yo. kysymyksiin?

Voisiko nyt joku DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukin sivupersoonista yrittää vastata edes siihen, miksi kuvan on leveys ja korkeus ovat täysin samat (3000x3000 pikseliä)? Se nimittäin viittaa huomattavasti vahvemmin tekoälyn käyttöön kuin oikean kameran kuvaan. Tekoälykuvageneraattoreita on nimenomaan treenattu datalla, jonka kuvat ovat neliöitä:

Limitations
Stable Diffusion has issues with degradation and inaccuracies in certain scenarios. Initial releases of the model were trained on a dataset that consists of 512×512 resolution images, meaning that the quality of generated images noticeably degrades when user specifications deviate from its "expected" 512×512 resolution;[34] the version 2.0 update of the Stable Diffusion model later introduced the ability to natively generate images at 768×768 resolution.[35] Another challenge is in generating human limbs due to poor data quality of limbs in the LAION database.[36] The model is insufficiently trained to replicate human limbs and faces due to the lack of representative features in the database, and prompting the model to generate images of such type can confound the model.[37] Stable Diffusion XL (SDXL) version 1.0, released in July 2023, introduced native 1024x1024 resolution and improved generation for limbs and text.[38][39]

Muistanko oikein, että "Kosti" yritti ensin tarjota huomattavasti pienennettyä kuvaa ja myös todella ylimielisesti valehdella, ettei foorumi muka salli isompien kuvien lähettämistä... "Kosti", miksi valehtelet yhtä patologisesti kuin "Ross Sullivan" -sivupersoona(si)?

Miksi yrität valehdella kömpelösti?

"Tekoälymallien oletusresoluutio vaihtelee mallista riippuen, mutta yleisimmät generatiiviset mallit käyttävät seuraavia:

DALL·E 3: 1024x1024 pikseliä (vakiona), ei natiivisti suurempia resoluutioita.

Midjourney: 1024x1024–2048x2048 (mallista ja asetuksista riippuen).

Stable Diffusion: 512x512 (perusmallissa), mutta suurempia resoluutioita voi tuottaa upscaling-tekniikoilla.

Runway ML Gen-2: Tyypillisesti 768x768 tai 1024x1024, riippuen asetuksista.


Monet mallit skaalautuvat suuremmiksi käyttämällä erillisiä resoluution parannusmenetelmiä (upscalers), kuten ESRGAN tai Real-ESRGAN."

Hah hah haa Hassu-Jaana!

[JasseHames]

Kyllä, "Kosti"-sivupersoona yritti aluksi tarjota niin pientä kuvaa, ettei siitä olisi havainnut renderöintiä ja muuta tekoälymanipulaatioon viittaavaa! Muistin aivan oikein:

No niin, pidelkäähän kiinni taistelujakkaroistanne, Maan kansalaiset!

Ohessa yleisön kauan kaipaama kuva Quorthonista ja Kostista 5.10. tapaamisen yhteydessä Rytkösten haudalla.
Järkytystä lieventääkseni laitoin vähän kauniimman naaman oman naamani päälle, vahingossa näin kävi Kurtullekin,
vaikkei hänen naamassaan mitään vikaa ole muutenkaan.

Kuka vielä kehtaa väittää, vai hä!?

(Klikatkaa "Kostin" viestiä, niin näette myös kuvan.)

[Ross Sullivan]

Kyllä, "Kosti"-sivupersoona yritti aluksi tarjota niin pientä kuvaa, ettei siitä olisi havainnut renderöintiä ja muuta tekoälymanipulaatioon viittaavaa! Muistin aivan oikein:

No niin, pidelkäähän kiinni taistelujakkaroistanne, Maan kansalaiset!

Ohessa yleisön kauan kaipaama kuva Quorthonista ja Kostista 5.10. tapaamisen yhteydessä Rytkösten haudalla.
Järkytystä lieventääkseni laitoin vähän kauniimman naaman oman naamani päälle, vahingossa näin kävi Kurtullekin,
vaikkei hänen naamassaan mitään vikaa ole muutenkaan.

Kuka vielä kehtaa väittää, vai hä!?

(Klikatkaa "Kostin" viestiä, niin näette myös kuvan.)

Ihan sama missä muodossa sinulle kuvan laittaa, niin keksit raivotautisesti mielisairaan perusteen, että kuva ei olisi aito.

[Kosti]

Kyllä, "Kosti"-sivupersoona yritti aluksi tarjota niin pientä kuvaa, ettei siitä olisi havainnut renderöintiä ja muuta tekoälymanipulaatioon viittaavaa! Muistin aivan oikein:

No niin, pidelkäähän kiinni taistelujakkaroistanne, Maan kansalaiset!

Ohessa yleisön kauan kaipaama kuva Quorthonista ja Kostista 5.10. tapaamisen yhteydessä Rytkösten haudalla.
Järkytystä lieventääkseni laitoin vähän kauniimman naaman oman naamani päälle, vahingossa näin kävi Kurtullekin,
vaikkei hänen naamassaan mitään vikaa ole muutenkaan.

Kuka vielä kehtaa väittää, vai hä!?

(Klikatkaa "Kostin" viestiä, niin näette myös kuvan.)

Ihan sama missä muodossa sinulle kuvan laittaa, niin keksit raivotautisesti mielisairaan perusteen, että kuva ei olisi aito.

Tämä on muuten täysin totta.
Yksi syy siihen, miksi en edes viitsi ottaa kuvaa mun baseball-rotsista ja kengistä. Paljon hauskempi seurata kun hassejasse sekoilee täysin absurdisti. Ei muutenkaan kiinnosta todistella aitoa kuvaa aidoksi. Ei jonkun hassejassen mielipiteillä ole mitään merkitystä.

Ja perseilemässähän hassejasse ja raija-liisa on minfossa pelkästään muutenkin, kun voi huudella nimimerkin takaa vailla seuraamuksia.

[Ross Sullivan]

Kyllä, "Kosti"-sivupersoona yritti aluksi tarjota niin pientä kuvaa, ettei siitä olisi havainnut renderöintiä ja muuta tekoälymanipulaatioon viittaavaa! Muistin aivan oikein:



(Klikatkaa "Kostin" viestiä, niin näette myös kuvan.)

Ihan sama missä muodossa sinulle kuvan laittaa, niin keksit raivotautisesti mielisairaan perusteen, että kuva ei olisi aito.

Tämä on muuten täysin totta.
Yksi syy siihen, miksi en edes viitsi ottaa kuvaa mun baseball-rotsista ja kengistä. Paljon hauskempi seurata kun hassejasse sekoilee täysin absurdisti. Ei muutenkaan kiinnosta todistella aitoa kuvaa aidoksi. Ei jonkun hassejassen mielipiteillä ole mitään merkitystä.

Ja perseilemässähän hassejasse ja raija-liisa on minfossa pelkästään muutenkin, kun voi huudella nimimerkin takaa vailla seuraamuksia.

Onhan noi ihmeellisiä hyypiöitä. Ei taida kiinnostaa mikään muu kuin mielipuolinen mölinä.

[Kosti]

^Eihän ne muuhun kykene, se on niin nähty.

[Ross Sullivan]

^Eihän ne muuhun kykene, se on niin nähty.

Raija-Liisa nyt on ihan selvästi jossain laitoksessa, mutta Hassu-Jaanasta en ole varma. On se nyt ihan helvetin poikkeuksellista, että joku käyttää kymmeniä tunteja johonkin vitun selvityksiin, jotka eivät johda yhtään mihinkään.

[RL11/6]

^Eihän ne muuhun kykene, se on niin nähty.

Raija-Liisa nyt on ihan selvästi jossain laitoksessa, mutta Hassu-Jaanasta en ole varma. On se nyt ihan helvetin poikkeuksellista, että joku käyttää kymmeniä tunteja johonkin vitun selvityksiin, jotka eivät johda yhtään mihinkään.

Ja siitä taas alkoi yksinpuhelu!

[Ross Sullivan]

^Eihän ne muuhun kykene, se on niin nähty.

Raija-Liisa nyt on ihan selvästi jossain laitoksessa, mutta Hassu-Jaanasta en ole varma. On se nyt ihan helvetin poikkeuksellista, että joku käyttää kymmeniä tunteja johonkin vitun selvityksiin, jotka eivät johda yhtään mihinkään.

Ja siitä taas alkoi yksinpuhelu!

Siitä vaan yksinpuhelet! Meidän "keskustelu" muuten loppuu aina, kun minä niin päätän. Sinä jatkat loputtomiin, koska olet niin trollaantunut.

Kerro taas niitä tappelutarinoita, joista ilmenee, että et ole ikinä tapellut! Sitten voisit itkeskellä yhteiskunnan kovuudesta!