Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli

[tuulituu]

Ehken kannattaa kuunnella ja miettiä, mitä ei ole aiemmin tiedetty/ kerrottu. Aika monta uutta tietoa.. Vaikkapa se, ettei Antin asunnolla ole mitään möykettä ollut kyseisenä iltana. Kylläkin ilmeisesti joskus aiemmin, sitten vaikka nämä useat kävelymiehen näkijät, Antin tunnistaneet miehet, Antin katoamisilmoituksen jättöyritys,, mikä ei onnistunut, koska ei ollut lähiomainen. jne...

Siis että nyt joku muistaa, ettei möyke ollutkaan katoamisen aikaan, vaan joskus muulloin?
Eikö tämä joku muistanut möykkeen nimenomaan siksi, että aiemmin ei ollut sellaista ongelmaa? Ja möykkäillan jälkeen kävi se tyttö pyörällä, oliko tämäkin sitten eri aikaan?

Luulisi, että poliisikin oikaisee nämä väärin käsitetyt tapahtumat.

[Hurjimus]

Poliisi ei lähde mitään huhuja oikomaan, jos siihen ei ole erityistä tarvetta. Tässä tuskin heidän mielestään sitä tarvetta oli. Sehän ilmiselvästi olisi myös ollut loputon suo.
Lindahan kertoi vastaavansa kysymyksiin toisaalla, kannattaa nyt kuunnella ja kysyä, jos askarruttaa jokin.

[Korpisoturi]

"Arviolta puolilta öin miehet lähtivät ajelemaan Ivalosta Karigasniemelle. Koska kummallakaan ei ollut rahaa satojen kilometrien matkalle, nuorukaiset päättivät anastaa polttoainetta pieneltä huoltamolta. Loppumatka sujui Jaakon mukaan ilman pitkiä pysähdyksiä."

Ja

"Elina muistelee päivittäin veljeään, jonka muistaa olleen kiltti, rauhallinen ja suojelevainen. – Hän piti huolta, etten eksyisi huonoihin porukoihin."

https://www.apu.fi/artikkelit/antti-han ... n-pysahdys

Ei tuollainen bensan varastaminen kovin kilttiä ole.

Minä taas ymmärrän senkin puolen, että tuon tyyppisiä hommia voi tehdä, eikä se tarkoita, että nuori on läpeensä paha ja täyskriminaali.
Ihan hyvin voi ihminen olla kiltti, rauhallinen ja suojelevainen, varsinkin siskoaan kohtaan, jos veljellä on omaa kokemusta huonommista porukoita.
Silti hän voi myös varastaa bensaa ja olla osallisena mökkimurroissa.

En ole vielä kuunnellut tätä, mutta eikö tuokin voi olla, että bensavarkaus on J:n idea, Antti ollut "vain" mukana. Tai jopa J kokonaan asian takana, Antti kun ei ole kertomassa omaa versiotaan.

Hyvin harva varastaa polttoainetta. Sellainen ihminen, joka varastaa polttoainetta ja tekee mökkimuttoja ei kyllä ole lähtökohtaisesti kiltti. Se taas ei tarkoita, että on täyskriminaali.

[Korpisoturi]

Poliisi ei lähde mitään huhuja oikomaan, jos siihen ei ole erityistä tarvetta. Tässä tuskin heidän mielestään sitä tarvetta oli. Sehän ilmiselvästi olisi myös ollut loputon suo.
Lindahan kertoi vastaavansa kysymyksiin toisaalla, kannattaa nyt kuunnella ja kysyä, jos askarruttaa jokin.

Kyllä minä muutan aiempia arvioitani ja kallistun kannalle, että katoamiseen ei liity rikosta. On jo yksistään epäuskottava, että kaksi silminnäkijää antaisi virheellisen tai jopa valheellisen todistuksen. Olisi aivan uskomattoman sattuma, että siellä olisi vipeltänyt kädet taskussa joku muu paikkakuntalaisille vieras henkilö sopivasti Antin katoamisaikatauluun.

[Hurjimus]

Poliisi ei lähde mitään huhuja oikomaan, jos siihen ei ole erityistä tarvetta. Tässä tuskin heidän mielestään sitä tarvetta oli. Sehän ilmiselvästi olisi myös ollut loputon suo.
Lindahan kertoi vastaavansa kysymyksiin toisaalla, kannattaa nyt kuunnella ja kysyä, jos askarruttaa jokin.

Kyllä minä muutan aiempia arvioitani ja kallistun kannalle, että katoamiseen ei liity rikosta. On jo yksistään epäuskottava, että kaksi silminnäkijää antaisi virheellisen tai jopa valheellisen todistuksen. Olisi aivan uskomattoman sattuma, että siellä olisi vipeltänyt kädet taskussa joku muu paikkakuntalaisille vieras henkilö sopivasti Antin katoamisaikatauluun.

Niinpä, olen minäkin joutunut myöntämään olleeni väärässä, kun on tullut uutta ja varmaa tietoa tapahtuneesta.
Rehellinen kirjoittaja osaa tämän myöntääkkin

[kattokarpänen]

Muistaako joku, käytettiinkö etsinnöissä koskaan helikopteria ilmasta haravointiin?

Jos on omaehtoisesti kävellyt metsään, on minusta hyvin outoa, että ei ole vaatteen riekalettakaan varmaksi näytöksi löytynyt. Ja kaikki tämä hämärä siihen päälle.

[tuulituu]

Poliisi ei lähde mitään huhuja oikomaan, jos siihen ei ole erityistä tarvetta. Tässä tuskin heidän mielestään sitä tarvetta oli. Sehän ilmiselvästi olisi myös ollut loputon suo.
Lindahan kertoi vastaavansa kysymyksiin toisaalla, kannattaa nyt kuunnella ja kysyä, jos askarruttaa jokin.

Niin pidätkö näitä Lindan äänituotteen "uusia asioita" huhuna, vai niitä aiempia?

Kuuntelisin tämän ihan mielenkiinnosta, kunhan tietäisin miten, en ole varma saanko omalle koneelleni ladattua. En minä sitä silti aio sitäkään totuutena pitää, jos sen saan kuunneltua jos nämä on siis vain hänen omia näkemyksiään tai jonkun toisen vuosien päästä ilmoittamia "korjauksia".

[tuulituu]

Muistaako joku, käytettiinkö etsinnöissä koskaan helikopteria ilmasta haravointiin?

Jos on omaehtoisesti kävellyt metsään, on minusta hyvin outoa, että ei ole vaatteen riekalettakaan varmaksi näytöksi löytynyt. Ja kaikki tämä hämärä siihen päälle.

Jokea ainakin oli tarkistettu ilmastapäin.
Osa väittää että ei silloin näy mitään, kun kopteri liikuttaa vettä. Osa taisi sanoa, että joki oli jäässä, oliko Antin äiti.

Mitenkähän on, kertoiko Jaakko Lindalle, kuka oli se korviskorvainen hänen kanssa autossa?

Harmi, ettei kirjaa ole kirjastossa ainakaan vielä.

[Hurjimus]

Ei taida kirjastoon tulla, äänikirjana vain. Helppo on sieltä löytää ja uusi asiakas voi ilmaiseksi tuon kuunnella. Näitä on useanpi storytell , bodima jne.. Eikö sinulla ole älypuhelinta. Voit itse päätellä, mikä on huhua. Linda itse pyysi kysymään suoraan häneltä, jos joku asia vaivaa. Mieluummin niin, kuin ruveta arvuuttelemaan ja taas kehittelemään uusia huhuja.

[0uts1der]

Onkohan Antin naapuri, talonmies tai talonmiehen rouva joka kertoi siitä möykkeestä, onkohan hän elossa vielä?
Hänköhän on muistanut paremmin vuosien päästä, että ei se möykkäys kuulunutkaan sinä iltana, jonka jälkeisenä päivänä Antti katosi?

Onkohan häntä painostettu muuttamaan kertomusta.

Onhan siellä Angelissa ajettu kilpaakin, eli on siellä ollut jokin porukka liikkeellä, onhan siellä voitu jättää joku kävelemään Anttina metsään.

[Hurjimus]

Outs. Miksi et kuuntele kirjaa. Etkö osaa ladata sitä
Linda osannee vastata kirjassa ja kysymällä näistä itseltään.
En minäkään täältä ala tentata vastauksia, kun tiedän mistä ne saa oikein ja aitoina.

[tuulituu]

Onkohan Antin naapuri, talonmies tai talonmiehen rouva joka kertoi siitä möykkeestä, onkohan hän elossa vielä?
Hänköhän on muistanut paremmin vuosien päästä, että ei se möykkäys kuulunutkaan sinä iltana, jonka jälkeisenä päivänä Antti katosi?

Onkohan häntä painostettu muuttamaan kertomusta.

Onhan siellä Angelissa ajettu kilpaakin, eli on siellä ollut jokin porukka liikkeellä, onhan siellä voitu jättää joku kävelemään Anttina metsään.

Naapureiden (eli ei vain yksi) mukaan mukaan siellä oli ollut useampia henkilöitä ja se iso mies (ei Antti eikä J) katoamisiltana, ja oli pitänyt siitä metelistä käydä sanomassa.
Kaipa nämä ovat elossa olleet ainakin lähiaikoina, jos ovat muistaneetkin eri lailla. Tuskin kukaan toisen puolesta voi uskottavasti ilmoittaa, että kyseessä oli joku muu ilta.

[Hurjimus]

Naapuri on voinut vaan kertoa, että siellä on ollut tämmöisiä tapahtumia, jotka ovat muuttuneen hevosmiesten suussa juuri tuoksi illaksi, näinhän ne huhut usein lähtee liikkeelle.
Vielä kerran kuuntele tai kysy Lindalta, kun hän ihan itse toivoo näin. Tämän jälkeen en ota kantaa näihin kyselyihin.

[tuulituu]

Ei taida kirjastoon tulla, äänikirjana vain. Helppo on sieltä löytää ja uusi asiakas voi ilmaiseksi tuon kuunnella. Näitä on useanpi storytell , bodima jne.. Eikö sinulla ole älypuhelinta. Voit itse päätellä, mikä on huhua. Linda itse pyysi kysymään suoraan häneltä, jos joku asia vaivaa. Mieluummin niin, kuin ruveta arvuuttelemaan ja taas kehittelemään uusia huhuja.

No minä kysyin sulta että kumpi sinusta oli huhua, joita poliisi ei korjaa, miten tämä Linda siihen osaisi vastata

On minulla älypuhelin, mutta usein näihin ilmaisiin täytyy antaa luottokorttinumero, ja muistaa perua ilmaisjakso.

Joo, ymmärsin että fyysisenä kirjana ei näillä näkymin tule, mutta kirjastossa on myös äänikirjoja, tätä ei ainakaan vielä.

[tuulituu]

Naapuri on voinut vaan kertoa, että siellä on ollut tämmöisiä tapahtumia, jotka ovat muuttuneen hevosmiesten suussa juuri tuoksi illaksi, näinhän ne huhut usein lähtee liikkeelle.
Vielä kerran kuuntele tai kysy Lindalta, kun hän ihan itse toivoo näin. Tämän jälkeen en ota kantaa näihin kyselyihin.

Nämä oli Lindan itsensä mukaan (tai siis Lindan ja Veran podcastin mukaan, en erota kumpi on kummankin ääni) poliisiraportista, että oli katoamisiltana ollut se isompi porukka eikä vain A ja J. Tässä on hyvin voinut tulla uhkailua tai tietenkin on voitu muistaa, että möykkäilta olikin vaikka viikkoa ennen, kun Jamppa täytti 50 tms mihin osaa varmasti liittää asian, ja ovat käyneet nyt myöhemmin korjaamassa päivän.

Mutta tuo väite katoamisillan möykästä ei ole mikään suusta suuhun monen ketju, vaan naapureiden/silminnäkijöiden poliisille kertoma.
Siksi jos tämä onkin väärin, uskon että jossain vaiheessa se korjataan. Olikohan Karoliina Kestin tapaus vai joku muu kadonnut, jossa oli nähty jotain, kyllä siinä päivitettiin, että olikin eri ajankohta.