HÄKE 'nauha' (ketju 2)

[Joosua]

Joillekin voi muuten olla turhauttavaa myös se, että jokaiseen ketjuun kirjoitetaan aiheen vierestä "Anneli on syytön, antakaa hänen olla rauhassa ja voitte jopa rikkoa lakia".

Minusta tällainen säännöllinen huomauttelu sopii tähän aiheeseen hyvin. Jos ei ymmärrä perusasiaa, siis sitä että Anneli ei ole syyllinen, eikä edes voi olla, on hyvä että saa tästä muistutuksen. Myöskin tehokkaampi oikeaan ohjaus kunnon uhkailuilla on paikallaan jos ei vähemmällä ymmärrä lopettaa väärien mielipiteiden esille tuomista. Ja näin on täällä toimittukin, ja tuloksena on ollut parempilaatuinen kirjoittelu.
Ja joutuihan uhrikin uhkailujen kohteeksi, joten tässäkin mielessä uhkailu sopii oikein hyvin tänne Ulvila -osioon.

[StephenHawking]

Ja ehkä väärien ja tyhmien mielipiteiden kirjoittamisesta voisi saada myös valmiiksi täytetyn tekstipohjan tulevia kirjoituksia varten, ettei vaan toista samoja virheitä ja joudu oikeaan tuomioistuimeen.

[Lack Ops]

Periaatteessahan tämä koko ketju pitäisi sulkea, sillä onhan se jo ihan juristi Niina Berginkin kirjassa todisteltu virallisena totuutena, että meillä kuuntelussa olevat Häke-tallenteet ovat viranomaisten toimesta peukaloitu ja niihin lisäilty olemattomia Uole! huutoja ja saatu vielä jopa kuulostamaan oikeudessakin asti syytettynä olleelta henkilöltä.

[Joosua]

Ja ehkä väärien ja tyhmien mielipiteiden kirjoittamisesta voisi saada myös valmiiksi täytetyn tekstipohjan tulevia kirjoituksia varten, ettei vaan toista samoja virheitä ja joudu oikeaan tuomioistuimeen.

Tämä olisi hyvä idea. Ja tämän voisi vielä yhdistää verkkokoulutukseen jossa opetettaisiin kuinka tapahtumat Tähtisentiellä oikeasti menivät. Koulutuksen laatijoina olisivat Naakka, Pieni liekki, Hermione, Alkinto ja pari muuta asintuntijaa. Koulutuksessa olisi aina opetettavan osion lopussa tentti joka olisi läpäistävä virheittä että saa kirjoittaa palstalle. Saataisiin pidettyä kirjoittelu asiassa ja totuuden mukaisena, eikä kukaan erehtyisi esittämään täysin mahdottomia väitteitä, esimerkiksi että ulkopuolista tekijää ei muka olisi.

Tämä olisi kaikille parasta. Palstan taso paranisi valtavasti. Kaikki saisivat oikeaa tietoa. Myös palstaa mahdollisesti lukeva poliisikin. Ketään ei tarvitsisi uhkailla.(vaikka se onkin piristävää) Kukaan ei joutuisi oikeuteen eikä vankilaan. Siis todellinen win-win tilanne.

[Miss Holmes #1]

Tilanne johtunee siitä, että KRP otti homman hoitoon ja tänne palasi joukko ”vääräuskoisia” kyseenalaistamaan ”totuuden”.

Olen hieman kummeksuen selaillut kirjoituksia 2013 - 2024

Vaikka Anneli on ao ”koulutusryhmän” mielestä todettu syyttömäksi, on täällä toistettu uskollisesti tuota syyttömyyttä reilu 10 vuotta.
Muutama virallinenkin kirja aiheesta julkaistu. Yksi jopa ’syyttömän’ omasta kynästä.

Miksi hokea syyttömyyttä, jos se on selkiö?

Jotenkin tuntuu, että koko tämä surullinen tarina on enää tapa tienata.
Tuottoja kirjoista, korvauksia jne

Onko Anneli muuten nykyään töissä?
Onko hänellä verotettavia tuloja kirjan tuottojen lisäksi vai onko elänyt täysin saamillaan ’koppikorvauksilla’?

Onko noita koppikorvauksia laskennallisesti vielä jäljellä vai ammottaako laarin pohja jo?

[Pieni liekki]

...

Olisitko ystävällinen ja siirtäisit edellä olevan viestisi sen sisältämää aihetta paremmin käsittelevään viestiketjuun? Tämä viestiketju on tarkoitettu pääasiallisesti keskusteluun hätäkeskustallenteesta ja viet oheisella omalla viestilläsi keskustelun sivuun tästä tärkeästä ja ajankohtaisesta aiheesta.

[Kuolemannaakka]

Tilanne johtunee siitä, että KRP otti homman hoitoon ja tänne palasi joukko ”vääräuskoisia” kyseenalaistamaan ”totuuden”.

Olen hieman kummeksuen selaillut kirjoituksia 2013 - 2024

Vaikka Anneli on ao ”koulutusryhmän” mielestä todettu syyttömäksi, on täällä toistettu uskollisesti tuota syyttömyyttä reilu 10 vuotta.
Muutama virallinenkin kirja aiheesta julkaistu. Yksi jopa ’syyttömän’ omasta kynästä.

Miksi hokea syyttömyyttä, jos se on selkiö?

Jotenkin tuntuu, että koko tämä surullinen tarina on enää tapa tienata.
Tuottoja kirjoista, korvauksia jne

Onko Anneli muuten nykyään töissä?
Onko hänellä verotettavia tuloja kirjan tuottojen lisäksi vai onko elänyt täysin saamillaan ’koppikorvauksilla’?

Onko noita koppikorvauksia laskennallisesti vielä jäljellä vai ammottaako laarin pohja jo?

Minulla ainakin oli kirjan kirjoittamisessa tarkoituksena se, että kaikki muutkin ymmärtäisivät miksi Auer on oikeasti syytön, eikä vain todisteiden puutteessa vapautettu. Ja miten poliisi huijasi tässä jutussa ja mediaa käyttäen sai 90% ihmisistä uskomaan Annelin syyllisyyteen, vaikka mitään oikeita todisteita ei missään vaiheessa ollut.
Ja lisäksi oli tarkoitus yrittää kerätä yksiin kansiin kaikki oleellinen tieto surmasta, että sitä voitaisiin tutkia edelleen ja ehkä keksiä vielä jotain lisää tai saada tutkintaa jollain lailla eteenpäin sekä ns. keskittyä oleelliseen, eikä toistella niitä virheellisiä tietoja joita lehdistä löytyy.

Aina sitä voi kaikkea toivoa pieni ihminen=)

[Miss Holmes #1]

...

Olisitko ystävällinen ja siirtäisit edellä olevan viestisi sen sisältämää aihetta paremmin käsittelevään viestiketjuun? Tämä viestiketju on tarkoitettu pääasiallisesti keskusteluun hätäkeskustallenteesta ja viet oheisella omalla viestilläsi keskustelun sivuun tästä tärkeästä ja ajankohtaisesta aiheesta.

Jos sinulla on oikeudet siirtää viestejä, teetkö sen puolestani. Minun oikeudet ei riitä

[Joosua]

Minulla ainakin oli kirjan kirjoittamisessa tarkoituksena se, että kaikki muutkin ymmärtäisivät miksi Auer on oikeasti syytön, eikä vain todisteiden puutteessa vapautettu. Ja miten poliisi huijasi tässä jutussa ja mediaa käyttäen sai 90% ihmisistä uskomaan Annelin syyllisyyteen, vaikka mitään oikeita todisteita ei missään vaiheessa ollut.
Ja lisäksi oli tarkoitus yrittää kerätä yksiin kansiin kaikki oleellinen tieto surmasta, että sitä voitaisiin tutkia edelleen ja ehkä keksiä vielä jotain lisää tai saada tutkintaa jollain lailla eteenpäin sekä ns. keskittyä oleelliseen, eikä toistella niitä virheellisiä tietoja joita lehdistä löytyy.

Aina sitä voi kaikkea toivoa pieni ihminen=)

Olet tehnyt todella tärkeää ja ansiokasta työtä totuuden esille saamiseksi. Tätä ei todellakaan voi vähätellä, kun ottaa huomioon kuinka paljon väärää tietoa on syötetty kansalaisille.
On myös hyvä että olet ollut paljastamassa poliisin rikollisisia toimia, ja tuonut esiin poliisin toiminnan todellisen luonteen. Kyseessähän näyttää olevan rikollisjärjestö joka tekee vääryyksiä, eikä suinkaan estä tai oikaise niitä.

[Miss Holmes #1]

Tottahan kuitenkin on, että ainoat Huppista tukevat ovat ruskeat kuidut ja kadonnut sorkkarauta.

Mitään kunnon jälkiä talosta ei terassia pidemmälle poistu ja koiran jälki naapurustossa on todella epävarma.

[Joosua]

Tottahan kuitenkin on, että ainoat Huppista tukevat ovat ruskeat kuidut ja kadonnut sorkkarauta.

Mitään kunnon jälkiä talosta ei terassia pidemmälle poistu ja koiran jälki naapurustossa on todella epävarma.

Olen miettinyt että huppiksella saattoi olla polkupyörä jolla hän saapui ja jonka hän työnsi talon päätyyn. Ikkunasta poistumisen jälkeen ukko käveli pyörän luokse ja poistui nopeaa vauhtia. Jos hänellä oli esimerkiksi maastopyörä, pääsi hän kolmessa minuutissa puolitoista km ja sitten johonkin polulle ja sitä tietä jäljettömiin. Ja sopiva polku saattoi lähteä paljon lähempääkin, jolloin pako ja tieltä poistuminen tapahtui nopeasti. Ja samalla koiran mahdollisuudet seurata jälkeä heikkenivät huomattavasti.
Ja jos joku olisi tullut vaikka koirankusetuslenkillä vastaan niin kumarassa ajoasennossa olevaa on aika huono tarkastella tarkemmin, että onko verta ja miltä muutenkin näyttäää.
Ja kohtuullisesti ajettavalla polulla maastopyörä on kyllä nopea, vähän huonompikin kuski pystyy pitämään esim 15km/h vauhtia puoli tuntia, ja silloin ollaan kaukana aika lyhyessä ajassa. Eikös pääepäilty A.V. ollut kovakuntoinen?

[Miss Holmes #1]

Oli Huppis kuka tahansa, on hänen täytynyt olla kovakuntoinen.

Kaiken, ikkunan rikkomisesta lähtien, on täytynyt tapahtua vauhdilla. Ei siinä mitään lepohetkiä sängyllä ole aikajanaan sovitettavissa. Lisäksi nuo agenttimaiset kulkemiset ikkunan aukosta ilman naarmuja. Sekä nopea, ovela poistuminen.

[Joosua]

Oli Huppis kuka tahansa, on hänen täytynyt olla kovakuntoinen.

Kaiken, ikkunan rikkomisesta lähtien, on täytynyt tapahtua vauhdilla. Ei siinä mitään lepohetkiä sängyllä ole aikajanaan sovitettavissa. Lisäksi nuo agenttimaiset kulkemiset ikkunan aukosta ilman naarmuja. Sekä nopea, ovela poistuminen.

Kyllä viittaa johonkin erikoisjoukon mieheen. Poliisin Karhusta voisi löytyä sopiva. Sellainen jolla on yhteyksiä Porin poliisiin.

[nihilistinahalisti]

Oli Huppis kuka tahansa, on hänen täytynyt olla kovakuntoinen.

Kaiken, ikkunan rikkomisesta lähtien, on täytynyt tapahtua vauhdilla. Ei siinä mitään lepohetkiä sängyllä ole aikajanaan sovitettavissa. Lisäksi nuo agenttimaiset kulkemiset ikkunan aukosta ilman naarmuja. Sekä nopea, ovela poistuminen.

Kyllä viittaa johonkin erikoisjoukon mieheen. Poliisin Karhusta voisi löytyä sopiva. Sellainen jolla on yhteyksiä Porin poliisiin.

erikoisjoukko karhukoplaan haetaan poliiseista, ei siviilien parista uutta verta ja lievä psykopaattisuus/tunteettomus on vain plussaa.

Erittäin moniem ruumiiden, löytyminen, tuoreoden, että vanhempienkin ja tekijän jääneen john doeksi, että putkakuolemat viittaa suomen huonoon rikostutkintaan tai tarkoituksellisuuteen, Antti Hanhivaara,, Kyllikki Saari, bodom ja monet monet muut.

Vanha sanonta, "huono omatunto ei ole paras päänalunen" tai, "niin makaat kuin petaatkin", eli kätkekää nyt ne tappamanne henkilöt paremmin, ettei kadonnutta ikinä löydetä.

Syvälle haudattu, lähelle haudattu, hyvin peitelty on löytymätön.

[Miss Holmes #1]

Aika älyttömän vähän Nihis meillä on tässä maassa ratkaisemattomia henkirikoksia.
En tiedä, mutta uskoisin, että tilastollisesti ollaan ratkaistuissa henkirikoksissa ihan maailman huippuluokkaa Suomessa.
Suurin osa ratkaisemattomista ajoittuu ajalle ennen DNAta.
Ajalle, jolloin ei edes olla osattu säilyttää todistusaineistoa niin, että tänä päivänä olisi mahdollista DNAta kaivaa.


Ihan mielenkiinnosta utelen asennettasi.
Miksi kuvittelet, ettei tässä maassa raa'at henkirikokset tänä päivänä muka lopulta selviä?
Jopa vanhat selviää lopulta.