Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

[Ross Sullivan]

Siinä tapauksessa kysyn, millä tekniikoilla kielimalleja soveltavat tekoälyt analysoivat kuvia? Tai siis kysymys on tarkalleen ottaen, millä tekniikoilla sinä hourupäissäsi kuvittelet sen analysoivan kuvia?

Olet kyllä ihan uskomattoman tyhmä! Miksi minun pitäisi kuvitella koko ajan jotain?

"Kyllä, osaan analysoida kuvia! Voit lähettää minulle kuvia, ja voin tarjota niistä tietoa tai analysoida niitä, kuten tunnistaa esineitä, kuvata maisemia tai selittää, mitä kuvassa tapahtuu. Tämä on mahdollista, koska olen integroitu myös kuvankäsittelyteknologioihin, kuten DALL·E, jotka voivat auttaa minua tekemään visuaalista analyysiä. Jos sinulla on kuva, jonka haluat analysoitavan, lähetä se vaan!"

Minulla on siis käytössä ChatGPT:n maksullinen versio (4.0).

[Kosti]

Incel-Muikkunen on palannut! Immu on Hassu-Jaanan ohessa Minfon hauskin hyypiö.

Immu on brändännyt itsestään Minfon intuitioälykön. Ehdottomasti keskeisin taidonnäyte Incel-Muikkusen intuitiosta on, että hän on vakuuttunut siitä, että ala-astetasoisesti kirjoittava umpihullu RL 11/6 on lääkäri. Myös Ylilaudalta pöllityt meemit ovat vakuuttavia.

Jep, ton kolmikon "The Mestari" is bäck!
Onhan noi säälittäviä valehtelevia pikkupaskoja.

[JasseHames]

Naurattaa, koska Quorthon ei (eikä kukaan muukaan sivupersoonansa) edes yritä selittää näitä selviä merkkejä kuvamanipulaatiosta:

Säädin vain kuvan kontrastia, ja Quorthonille tulikin enemmän selitettävää:

[Kosti]

^Niin. Ei kuvamanipulaatiota voi selittää siitä yksinkertaisesta syystä, koska sitä ei ole.
Sinun paviaaninkin aivoja alempana olevilla aivoillasi asiaa on tietysti mahdoton käsittää.

[JasseHames]

^Niin. Ei kuvamanipulaatiota voi selittää siitä yksinkertaisesta syystä, koska sitä ei ole.
Sinun paviaaninkin aivoja alempana olevilla aivoillasi asiaa on tietysti mahdoton käsittää.

Ei sinun kuvamanipulaatiota tarvitsekaan aidon kuvan tapauksessa selittää vaan tuon nenän yläosan suorakulmaisuuden. Mutta et vain pysty selittämään sitä, buahahahahaa!!!

[JasseHames]

Vaikeasti mielisairailla voi olla suuria hahmottamisongelmia ajan suhteen. Toisaalta tälle ei saisi nauraa, mutta kun se on niin raivotautista, niin ei mahda mitään, nauru tulee.

Ilmeisestikin Ross "Back to the Future" Sullivan kuvittelee, että 2000-luvun Gustafssonin puheet ja Turun Sanomien uutisankat olisivat vaikuttaneet neurokirurgien Niilo Karikosken ja Teuvo Mäkelän aivovammadiagnoosiin Töölön sairaalassa kesällä 1960.

[Ross Sullivan]

Vaikeasti mielisairailla voi olla suuria hahmottamisongelmia ajan suhteen. Toisaalta tälle ei saisi nauraa, mutta kun se on niin raivotautista, niin ei mahda mitään, nauru tulee.

Ilmeisestikin Ross "Back to the Future" Sullivan kuvittelee, että 2000-luvun Gustafssonin puheet ja Turun Sanomien uutisankat olisivat vaikuttaneet neurokirurgien Niilo Karikosken ja Teuvo Mäkelän aivovammadiagnoosiin Töölön sairaalassa kesällä 1960.

Itket ja raivoat siellä vuokrayksiössäsi

Hassu-Jaana ilmeisesti kuvittelee, että Nisse olisi valehdellut ainoastaan julkisuudessa. Ikään kuin ne 2000-luvut puheet olisivat lähinnä kuriositeetti, vaikka Nisse on puhunut paskaa ja vaihdellut tarinoitaan vuosikymmeniä.

Jäänyt nyt vuoden vänkäämiseen jälkeen epäselväksi, että mikä valtamedian julkaisema Bodom-uutinen olisi ollut uutisankka. Varsinkin Turun Sanomissa jutut ovat olleet pääosin pelkästään suoria lainauksia todistajien puheenvuoroista.

[snufkin]

Se mikä todella huvittaa on, että tämä multinikkeilijä luuli tosissaan, että ruplarahotteinen tekoälymanipulaationsa menisi keneenkään täydestä.

-toisella ei pupilleja/iiriksiä
-toisella pupillit erikokoiset ja osa nenästä näyttää päälleliimatulta
-mollemmilta puuttuu kengännauhat

Peruspäivä Kirkkonummella! LOL

Videotiivistelmä tästä ja ' Kirkkonummen Kolmoismurha-ketjun virkistyspäivät @ Sailor Mary, Kirkkonummi 24.8.2024' sekä 'Minfo-tapaaminen ensi lauantaina 8.3. 2025 alk. 15:00' -ketjuista:

[Kosti]

^Niin. Ei kuvamanipulaatiota voi selittää siitä yksinkertaisesta syystä, koska sitä ei ole.
Sinun paviaaninkin aivoja alempana olevilla aivoillasi asiaa on tietysti mahdoton käsittää.

Ei sinun kuvamanipulaatiota tarvitsekaan aidon kuvan tapauksessa selittää vaan tuon nenän yläosan suorakulmaisuuden. Mutta et vain pysty selittämään sitä, buahahahahaa!!!

Eli myönsit juuri, että pidätkin kuvaa aitona. Silloin periaatteessa myönnät myös vain perseileväsi ihan tahallasi pelkästä perseilemisen ilosta.

Näinikkäästi. *suffemainen omahyväisyys-hymiö tähän*

[Kosti]

Se mikä todella huvittaa

Se mikä huvittaa, on se että käytät kallisarvoista (kai sen ainakin pitäisi olla kallisarvoista sinulle) elämääsi todistellaksesi aidon kuvan olevan väärennös. Nähtävästi annat todella suuren painon Quorthonille, Ross Sullivanille ja minulle elämässäsi.

[RL11/6]

Nähtävästi annat todella suuren painon Quorthonille, Ross Sullivanille ja minulle elämässäsi.

Tyypillinen vastaus sinulta, Ross Sullivan, kun kaikki on taas jälleen kerran mennyt pieleen "trollaamisessasi", jolla vain poljet itseäsi syvemmälle suohon näillä surkeilla nimimerkeilläsi. Tee taas uusia nimimerkkejä ja yritä niillä aloittaa uskottavampia yksinpuheluita. Vihje: älä käytä algoritmiä apunasi. Muuten paljastut koko ajan Ross Sullivaniksi

[Kosti]

Muuten

Niin. Edelleenkään mulla ei ole kuin tää yksi nimimerkki. Sun harhat on sitä luokkaa, että on ihan hyväkin, että olet siellä hourulassa.

[RL11/6]

Muuten

Niin. Edelleenkään mulla ei ole kuin tää yksi nimimerkki. Sun harhat on sitä luokkaa, että on ihan hyväkin, että olet siellä hourulassa.

Miksi, Ross Sullivan, jatkat inttämistä? Nauru pidentää ikää, jos ei kyse ole naurutaudista, jonka taudinkuva on melko sama kuin sinulla. Traumatisoitunut mielesi elää netissä sivupersoonilla

[aivoriihi]

Uusi dokumenttisarja Arman ja aikamme ilmiöt alkaa 5. maaliskuuta TV5:llä ja Maxilla.

Kolmas jakso käsittelee nykyajan keskustelukulttuurin tilaa. Mistä polarisoituminen ja poteroituminen johtuvat, vihaavatko vastapuolet toisiaan ja onko mahdollista, että kaksi ääripäätä voisi käydä kiihkotonta keskustelua jossa vain asiat riitelevät, eivätkä ihmiset? Onko keskustelukulttuuri tuhoutunut, vai onko kaikki vain median luomaa harhaa? Kysymyksiin vastaavat toimittajat Ivan Puopolo ja Sanna Ukkola sekä poliitikko Ben Zyskowicz.

Arman ja aikamme ilmiöt
ke 19.03. klo 21.00 - 22.10
1h 10 min
TV5

Kausi 1, jakso 3/4. Jaksossa käsitellään nykyajan keskustelukulttuurin tilaa. Onko keskustelukulttuuri tuhoutunut, vai onko tämä kaikki vain median luomaa harhaa? Arman Alizadin luotsaama dokumenttisarja syventyy ajankohtaisiin, runsaasti keskustelua herättäneisiin ilmilöihin haastaen katsojien ennakkoluulot. (2024)

Kannattais varmaan meidän kaikkien katsoa?

Lähteet:
https://press.warnerbrosdiscovery.fi/po ... aaliskuuta

https://www.telsu.fi/arman+ja+aikamme+ilmi%C3%B6t

[Kosti]

Ehkä joo, muttei pysty koska oksettava Zysse, liian hapokasta.

No ehkä snuffemuffe, raija-liisa ja hassejasse katsovat ja ottavat opiksensa.

Ei vaan, eihän noiden kanssa voi oikeasti keskustella, ei niiltä tule kuin valheita ja perseilyä, perusteluja ei koskaan