Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[B€st]

Mitä ihmettä, tää ei peitä naamaansa.

Itserakas narsisti. Haluaa huomiota ja ei halua että hän näyttää katuvalta.

on tämä yhteiskunta mennyt kummalliseksi, kun normaalilla tavalla oikeudessa käyttäytymistä pidetään narsistisena. Sellainen pelkurimainen alibilehden takana huppu päässä lymyily pitäisi kieltää. Kaikkien pitäisi näyttää naamansa, jos kerran ovat rikoksiakin tehneet.

[canis lupus]

Löi piipulla päähän, muttei kasvoihin? Niin, onhan alapääkin "pää"....

Niin, kai päässä on muitakin kohtia kuin kasvot.

Juuh, on toki.

Odotanko turhaan jos haluaisin nähdä nuo Nordmon kuvat Jannesta?

[Jasonnn]

Mitä ihmettä, tää ei peitä naamaansa.

Itserakas narsisti. Haluaa huomiota ja ei halua että hän näyttää katuvalta.

on tämä yhteiskunta mennyt kummalliseksi, kun normaalilla tavalla oikeudessa käyttäytymistä pidetään narsistisena. Sellainen pelkurimainen alibilehden takana huppu päässä lymyily pitäisi kieltää. Kaikkien pitäisi näyttää naamansa, jos kerran ovat rikoksiakin tehneet.

On tässä muitakin yksityiskohtia. Et taida tietää yhtään ihmisen profiloinnista tai käyttäytymisestä. Oikeudessa miehelle outo virne ja katse, vältellyt kameraan katsomista jolloin pelkää paljastavansa oikean olonsa. Esittää katuvaa.

[Oulun_Kungas]

Löi piipulla päähän, muttei kasvoihin? Niin, onhan alapääkin "pää"....

Niin, kai päässä on muitakin kohtia kuin kasvot.

Juuh, on toki.

Odotanko turhaan jos haluaisin nähdä nuo Nordmon kuvat Jannesta?

korvat kai lasketaan kasvoiksi niin olisiko sitten pyytänyt kääntymään selin ja lyönyt takaraivoon.

[Oulun_Kungas]

On tässä muitakin yksityiskohtia. Et taida tietää yhtään ihmisen profiloinnista tai käyttäytymisestä. Oikeudessa miehelle outo virne ja katse, vältellyt kameraan katsomista jolloin pelkää paljastavansa oikean olonsa. Esittää katuvaa.

Eikai Nordmo tyhmä ole. Kiukuttaa, kun ajatteli pääsevänsä muutamalla vuodella taposta, tai kuolemaantuottamuksesta.

[Yoshi]

Kuten jo heti aluksi arvelin, niin äijältä rahat loppumassa ja kohtuu looginen päätelmä siitä, että Puhakka vaihtoi maisemaa pulskemman lompakon luokse.

Rolf Nordmon puolustuksen mukaan norjalaismies kärsi pahoista taloudellisista ongelmista ja unettomuudesta. Tästä syntyi kriisi ja stressiä. Miehen tarkoituksena oli realisoida omaisuutta, jotta rahahuolet hellittäisivät.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011093473.html

Joo tämä tuli itelläkin mieleen, ei ole mikään tyhjä tasku tämä sydänkirurgi, johon janne vaihtoi. vuositulot yli 300 000

[Yrjö Yrjönpoika]

Miksi oli kuvannut uhriaan...?

Trofé. Äijähän on todennäköisimmin psyko. Sehän ei esim. Jenkeissä lievennä lopullista tuomiota, mutta Suomessa kyllä saattaa. Täällähän on huonoihin hermoihinsa vedoten päästy lapsen höyrymopilla tappamisestakin aivan vain lyhykäisillä vuosituomioilla, (miinus puolet pois). Paskassa maassa on paskat tuomarit.

[QwertyKeyboard]

Nordmolla on kyllä hyvät selitykset taas kerran. Nordmo tuo aseen Norjasta asti ammuksineen suomeen vaikka aseella ei ole suomen puolella mitään laillista käyttötarkoitusta. Eikä kyseisellä herralla ole mitään lupia pitää hallussaan asetta tai ammuksia suomessa. Ja sitten mukamas piemeni päässä täysin arvaamatta ja laiton ase alkaa paukkua. Eikä kuulemma ole suunnitellut yhtään mitään eikä osaa suunnitella mitään.

Osaa kumminkin kuljetella laitonta asetta suomen puolella ja osaa ampua sillä ihmisen vaikka ei suunnitellutkaan mitään.

[Yoshi]

Kuten jo heti aluksi arvelin, niin äijältä rahat loppumassa ja kohtuu looginen päätelmä siitä, että Puhakka vaihtoi maisemaa pulskemman lompakon luokse.

Eiköhän uhri ole ollut ihan hyvissä varoissa itsekin, en jaksa millään uskoa että raha olisi ollut motiivi parisuhteen päättymiseen. Todennäköisempiä motiiveja suhteen päättämiselle ovat olleet esim tekijän mustasukkaisuus, kontrollointi ym joita varmasti avataan vielä enemmän oikeudenkäynnin aikana. Myös ikä voi olla yksi tekijä. Puhakka oli vielä nuori ihminen, jolla oli koko tulevaisuus edessään. Ehkä ei nähnyt mieleistään tulevaisuutta eläkeläispapan kanssa. Puhakan iässä luodaan uraa, matkustellaan, harrastetaan, juhlitaan ja eletään täyttä elämää. Tuon ikäinen kumppani olisi väkisinkin pudonnut kelkasta viimeistään muutaman vuoden kuluttua. Ehkä oli jo pudonnutkin.

No jos alkaa omaisuuttaan realisoimaan siksi, että on talousvaikeuksissa, niin rahat ovat käytännössä huvenneet, niinhän istunnossa sanottiin

[Yoshi]

Kuten jo heti aluksi arvelin, niin äijältä rahat loppumassa ja kohtuu looginen päätelmä siitä, että Puhakka vaihtoi maisemaa pulskemman lompakon luokse.

Eiköhän uhri ole ollut ihan hyvissä varoissa itsekin, en jaksa millään uskoa että raha olisi ollut motiivi parisuhteen päättymiseen. Todennäköisempiä motiiveja suhteen päättämiselle ovat olleet esim tekijän mustasukkaisuus, kontrollointi ym joita varmasti avataan vielä enemmän oikeudenkäynnin aikana. Myös ikä voi olla yksi tekijä. Puhakka oli vielä nuori ihminen, jolla oli koko tulevaisuus edessään. Ehkä ei nähnyt mieleistään tulevaisuutta eläkeläispapan kanssa. Puhakan iässä luodaan uraa, matkustellaan, harrastetaan, juhlitaan ja eletään täyttä elämää. Tuon ikäinen kumppani olisi väkisinkin pudonnut kelkasta viimeistään muutaman vuoden kuluttua. Ehkä oli jo pudonnutkin.

No jos alkaa omaisuuttaan realisoimaan siksi, että on talousvaikeuksissa, niin rahat ovat käytännössä huvenneet, niinhän istunnossa sanottiin

Toisaalta, eikö nordmo ole jo eläkeiässä, oli siis irtisanonut kaikki duuninsa norjassa vuoden vaihteessa 2023-2024, mut luulis saavan sit tosiaan eläkettä. No ehkäpä heillä oli esim. espoon talosta velkaa

[Keplotteleva konna]

Niin, kai päässä on muitakin kohtia kuin kasvot.

Juuh, on toki.

Odotanko turhaan jos haluaisin nähdä nuo Nordmon kuvat Jannesta?

korvat kai lasketaan kasvoiksi niin olisiko sitten pyytänyt kääntymään selin ja lyönyt takaraivoon.

Tai uhri ihan vaan ampumisesta kaatunut mahalleen, jäänyt henkitoreissaan siihen, jolloin tekijä päättänyt aseen perällä lyömällä viimeistellä tekonsa. Haulikko tyhjä kahden laukauksen jäljiltä?

[Yrjö Yrjönpoika]

Kuten jo heti aluksi arvelin, niin äijältä rahat loppumassa ja kohtuu looginen päätelmä siitä, että Puhakka vaihtoi maisemaa pulskemman lompakon luokse.

Niin...?
Oliko tuo parinvaihto Puhakan puolelta tapahtunut kuinka äskettäin, vai oliko se ollut voimassa jo pidempään, verhon takana tosin.

Homothan eivät voi rakastua, kuten heti jo aluksi arvelinkin. /s

[Keplotteleva konna]

Eiköhän uhri ole ollut ihan hyvissä varoissa itsekin, en jaksa millään uskoa että raha olisi ollut motiivi parisuhteen päättymiseen. Todennäköisempiä motiiveja suhteen päättämiselle ovat olleet esim tekijän mustasukkaisuus, kontrollointi ym joita varmasti avataan vielä enemmän oikeudenkäynnin aikana. Myös ikä voi olla yksi tekijä. Puhakka oli vielä nuori ihminen, jolla oli koko tulevaisuus edessään. Ehkä ei nähnyt mieleistään tulevaisuutta eläkeläispapan kanssa. Puhakan iässä luodaan uraa, matkustellaan, harrastetaan, juhlitaan ja eletään täyttä elämää. Tuon ikäinen kumppani olisi väkisinkin pudonnut kelkasta viimeistään muutaman vuoden kuluttua. Ehkä oli jo pudonnutkin.

No jos alkaa omaisuuttaan realisoimaan siksi, että on talousvaikeuksissa, niin rahat ovat käytännössä huvenneet, niinhän istunnossa sanottiin

Toisaalta, eikö nordmo ole jo eläkeiässä, oli siis irtisanonut kaikki duuninsa norjassa vuoden vaihteessa 2023-2024, mut luulis saavan sit tosiaan eläkettä. No ehkäpä heillä oli esim. espoon talosta velkaa

Noin yleisellä tasolla, niin täytyy olla kohtuu varakas, jotta pystyy eläkkeellä pitämään yllä samaa elintasoa kuin töissä käydessään. "Kiinteät kulut" mm. omaisuuden hoitamiseen liittyvät kustannukset säilyvät ennallaan, vaikka tulotaso monesti putoaa ihan merkittävästi.

[Sterling]

No tämähän meni just niinkuin arvelinkin.

Ase haettu ja pyysi Jannen käymään ja pam. Plus et tiesi uudesta suhteesta.

Psykopaattihan tuo tekijä on.
Hyi hitto et suutelee vainajaa , mitähän muuta on tehnyt kun Jannen omaiset pyysi suljettuja ovia osaan oikeudenkäyntiä. Olisiko mahdollisesti raiskannut uhrin?

[Murheli]

Eiköhän uhri ole ollut ihan hyvissä varoissa itsekin

Jotain näyttöä tästä olisi mukava saada? Itse en usko tuohon.

Myöskään Nordmon taloudellisesta ahdingosta ei oikeastaan ole muuta näyttöä, kuin puolustuksen sana - puolustuksen, jonka ainoa mielekäs strategia on esittää, että teko oli ilman ennakkosuunnitelmaa tehty tappo, eikä harkittu murha.

Kyllähän tästä kirjoiteltiin aiemmin, että yritys Norjassa oli konkurssiin menossa. Kyllä itselle, varsinkin omaisten salauspyynnön jälkeen, näyttää siltä että raha se oli, mikä Puhakan suhteet ratkaisi