Rescuer kirjoitti: Su Maalis 16, 2025 7:42 am
JasseHames kirjoitti: La Maalis 15, 2025 11:55 pm
Se vihjaus, että neurotraumatologian professori Olli Tenovuo on mukamas antanut lahjonnan johdosta väärän lausunnon tuomioistuimessa, on törkeä kunnianloukkaus.
On ihan yhtä lailla törkeä kunnianloukkaus kuin useiden käyttäjien jatkuva nimittely DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukeiksi.
Ei niistä kumpikaan ole! Virtuaalihahmon kunniaa ei voi loukata. Tenun tapauksessa taas teoria lahjonnasta on hyvin yleisesti kannatettu. Bodom-osion äänestyksessä lahjontaan uskoo jopa lähes 50% äänestäneistä. Äänestys on edelleen käynnissä. Lisäksi on tietysti niin, että Suomen ehkä kuuluisimmassa tapauksessa on salitumpaa esittää erilaisia näkemyksiä. Esimerkiksi yhtään tuomiota ei ole jaettu niille, jotka pitävät Nisseä syyllisenä, eikä se ole ihme, koska heitä/meitä on todella paljon.
Jos rinnastaa haluaa, niin Hame-Jasse ei ole ainoastaan vihjannut tai pitänyt jotakin mahdollisena, vaan suoraan esittänyt Blexin tavoin, että Gyllström on Bodom-murhaaja.
"Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen."
Peukaloinen vai? nainen kysyi, koska ei tuntenut muita Nilsejä kuin satuhahmo Nils Holgerssonin.
- Ei, vaan Gustafsson, linja-autonkuljettaja Helsingistä, mies vastasi.
- Kyllä mä oon ihmisiä tappanutkin. Ainakin kolme, mies sanoi sitten.