Janne Raninen kokoomaketju

[RL11/6]

*poistettu OT-trollaus*tm

[Tarkastaja Levisi]

Raninen oikeudessa i dag. Raninen yhä naimisissa tämän naisia hakkaavan ex-palkkatappajan kanssa ja jopa yksi puolen vuoden ikäinen lapsikin pariskunnalla.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d277 ... fbeaad92f7


Palkkamurhaaja Janne Raninen oikeudessa – Syytetään naisen pahoinpitelystä
Iltalehti seuraa Janne Ranisen oikeudenkäyntiä.


Janne Ranista, 47, syytetään naisen pahoinpitelystä. Asiaa käsitellään tänään Helsingin käräjäoikeudessa. Iltalehti seuraa oikeudenkäyntiä paikan päällä.

Epäillyn rikoksen uhri ei ole Ranisen puoliso, artisti Mercedes eli Linda-Maria Raninen.

Epäilty rikos tapahtui 20. kesäkuuta 2022 Helsingissä. Janne Raninen oli vapautunut elinkautisesta vankeudesta edellisenä vuonna. Hän ehti istua tuomiotaan yli 17 vuotta.


https://www.seiska.fi/kotimaa/rappari-m ... yi/1479947


Räppäri Mercedes ja Janne Raninen: vauva syntyi!
Aviopari kertoo ilouutisesta somessa.

[Staff Meeting]

Vahvasti jälkeenjääneen oloinen Janne Raninen on tänään käräjillä naisen pahoinpitelystä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d277 ... fbeaad92f7

Janne Ranista, 47, syytetään naisen pahoinpitelystä. Asiaa käsitellään tänään Helsingin käräjäoikeudessa. Iltalehti seuraa oikeudenkäyntiä paikan päällä.

Epäillyn rikoksen uhri ei ole Ranisen puoliso, artisti Mercedes eli Linda-Maria Raninen.


Epäilty rikos tapahtui 20. kesäkuuta 2022 Helsingissä. Janne Raninen oli vapautunut elinkautisesta vankeudesta edellisenä vuonna. Hän ehti istua tuomiotaan yli 17 vuotta.

[Millavaan]

Naurahdin tolle vahvasti jälkeenjääneen oloinen. Kukahan uhri lienee? Eikö se voi purkaa agressioitaan siinä huoneessa minkä on kehittänyt

[BLOFELD007]

Linnaruuna Raninen taas käräjillä tuskin se tuosta paljoa saa suomen oikeulaitoksen tuntien. Olikohan Sanna Marin paikalla

[Detsi]

Palkka­murhaaja Janne Raninen, 48, saapui oikeuden eteen – tällaisesta rikoksesta häntä syytetään
Palkkamurhasta tuomittu Janne Raninen on joutunut jälleen syytetyn penkille.



Palkkamurhasta tuomittua 48-vuotiasta Janne Ranista syytetään Helsingin käräjäoikeudessa naisen pahoinpitelystä.

Asiaa käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa tänään maanantaina.

Raninen asteli saliin rauhallisena eikä peitellyt kasvojaan median kuvausluvan aikana.

Epäillyn pahoinpitelyn uhri istui salissa sermin takana.

Diaaritietojen mukaan epäilty pahoinpitely on tapahtunut 20.6.2022. Syyte nostettiin viime vuoden elokuussa.
:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011102884.html

Cut.
-NILS-

[Detsi]

Syyttäjä vaatii Raniselle rangaistusta pahoinpitelystä. Väitetty pahoinpitely tapahtui 20. kesäkuuta 2022. Syyttäjän mukaan Raninen oli lyönyt asianomistajaa nyrkillä kasvoihin, silmän alle. Väkivallasta aiheutunut kipua ja aristusta. Uhri vaatii 1800 korvauksia sekä korvaamaan asiankäyntikulut.

Uhrin edustajan mukaan iskusta tuli aivotärähdys. Oikeaan reiteen oli tullut myös isku, ilmeisesti kaatumisen seurauksen. Vammat ovat parantuneet. Uhrin edustajan mukaan kyseessä oli provosoimaton hyökkäys, joka on aiheuttanut unettomuutta ja levottomuutta. Siihen liittyy vastaajan tausta.

Raninen kiistää syytteen kokonaisuudessaan. Ranisen edustaja sanoo ettei näin ole tapahtunut, eikä hän ole ollut edes paikalla Hakaniemen torilla.

Ranisen nettotulot ovat tällä hetkellä noin 3500 euroa kuukaudessa.

Valvontakameratallenteita ei ole ollut saatavilla. Syyttäjä sanoo, etteivät osapuolet tunne toisiaan. Syyttäjän mukaan Raninen tietää väitetyn uhrin entisen miehen. Uhrin edustaja sanoo olleensa tupakalla torin laidalla, kun Raninen oli häntä lyönyt.

Ranisen puolustus sanoo, että Raninen on ollut tapahtumapäivänä työpaikallaan, noin 10 minuutin kävelymatkan päässä väitetystä tapahtumapaikasta. Ranisen puolustus sanoo ettei Raninen ole koskaan tavannut väitettyä uhria. Raninen on kuitenkin tavannut väitetyn uhrin ex-puolison. Kohtaamisesta konsertissa on otettu kuva, jonka asianomistaja on jakanut sosiaalisessa mediassa. Asianomistaja on Ranisen puolustuksen mukaan sanonut, että uhrin ex-puoliso olisi tilannut palkkamurhan Raniselta, jonka tarkoitus olisi tappaa asianomistaja. Motiivina väitteille Raninen pitää hänen taustaansa. Ranisen puolustuksen mukaan on valitettavaa, ettei ole tapahtumapaikalla ole valvontakameraa. Kukaan ei myöskään ole puuttunut väitettyyn tilanteeseen.

Raninen vetoaa olleensa työpaikallaan Raivoomossa. Hän on ollut koko päivän työpaikallaan, jo ennen kello 18. Hän on aloittanut opastuksen asiakkaille noin kello 17.45

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d277 ... fbeaad92f7

[Detsi]

Nyt käydään läpi kirjallisia todisteita. Yhden todisteen mukaan väitettynä tapahtumahetkenä Ranisen yrityksessä Raivoomossa on ollut varaus kyseisenä hetkenä.

Salissa näytetään video, jossa näkyy Raivoomon kaksi asiakasta sekä Raninen itse. Videon kellonaika on 18.56 eli tuntia väitettyä pahoinpitelyä myöhemmin. Ranisen edustajan mukaan kyseessä on virheellinen kellonaika. Oikea olisi ollut 17.56. Nyt keskustellaan videon aikaleimasta. Syytäjän mukaan ei ole saatu selvitettyä, miksi videossa olisi väärä kellonaika. Väitetty teko olisi siis tapahtunut kello 18. Raninen vetoaa siis siihen, että hän on ollut tapahtumahetkellä työpaikallaan Raivoomossa. Videon kellonaika on 18.56. Raivoomo ja Hakaniemen tori ovat lähellä toisiaan. Asianomistaja on tehnyt poliisille ilmoituksen, että Raninen olisi hänen perässään tappamistarkoituksessa. Asianomistaja oli nähnyt Ranisen Rautatientorilla. Asiassa ei suoritettu esitutkintaa, asiassa ei ollut syytä nähdä rikosta. Tämä tapaus olisi siis ollut 10 päivää ennen väitettyä pahoinpitelyä.

Asianomistajan edustajan mukaan tämä poliisille tehty ilmoitus olisi motiivina pahoinpitelyyn. Nyt syyttäjä kysyy suoraan väitetyltä uhrilta, asianomistajalta tapauksesta. Raninen tekee muistiinpanoja.

Väitetty uhri, asianomistaja puhuu nyt itse: Tulin bussilla Hakaniemeen. Jäin röökille. Siinä oli paljon ihmisiä. Näin, että Raninen tulee vastaan. Olin kuullut, että mun palkkamurhasta on maksettu 4000 euroa. Raninen löi mua naamaan. Ranisella oli vasemmassa kädessä sormus, mikä toi painauman nenänvarteen. Lähdin suoraan metroon. Kukaan ei soittanut poliiseja paikalle. Muistin, että olen mennyt kotiin. Mellunmäessä istuin kiven päällä. Soitin hätäkeskukseen. Olen ollut tosi ahdistunut. En tee tätä julkisuuden takia. En tunne Ranista henkilökohtaisesti. Ex-mieheni on pyörinyt Ranisen kanssa.

Uhri sanoo, että Raninen oli torilla kävellyt vastaan ja ”tirvaisi turpaan”. Lyönnin jälkeen hän sanoi ”xx:tä terveisiä. Tapan sut heti kun pystyn”. XX on siis henkilö, joka uhrin mukaan on tilannut hänen palkkamurhansa. Tilaaja olisi siis uhrin ex-puoliso. Raninen oli uhrin mukaan tullut torin läpi hänen luokseen. Uhri ei tiedä, mihin suuntaan Raninen lähti väitetyn lyönnin jälkeen. Uhri sanoo, että ei ole mahdollista että hän olisi erehtynyt henkilöstä. Uhri on nähnyt Ranisesta paljon kuvia. Uhri sanoo, että lyönnin ja kaatumisen jälkeen joku rouva tuli kysymään häneltä, että kävikö pahasti.

Nyt puhuu Raninen itse: Olen yrittäjä. Tuona päivänä mulla oli yhdestä seitsemään asiakkaita. Olen ollut koko päivän töissä. En ole koskaan tavannut häntä. En ollut koskaan kuullut hänen nimeään. Kuulin nimen, kun poliisi soitti mulle. En osannut liittää häntä kehenkään henkilöön ennen kuin poliisi sanoi, että hän on xx:n exä. Vaimoni oli buukattu esiintymään keikalle. Siellä xx tuli ja pyysi yhteiskuvaan. Tapasin xx:n ohimennen myöhemmin. En ole hänen kanssaan keskustellut asianomistajasta.

Tämä on naurettavaa. Ensinnäkin että mut palkattaisiin tappamaan 4000 eurolla. Ja että tekisin jotain naiselle. Olen jättänyt rikollisen elämän taakseni. Mulla on kova rikostausta. Väite on naurettava.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d277 ... fbeaad92f7

Paluu ketjun alkuperäiseen otsikkoon.
-NILS-

[Precious Ramotswe]

Ei ole ihme, että Raninen esiintyy rauhallisesti oikeudessa. Syyttäjän kannalta juttu näyttää huonolta: silminnäkijöitä ei ole, eikä ilmeisesti mitään muutakaan, joka sitoisi Ranisen rikospaikkaan. Puolustuksen esiin tuoma uhrin arvelu pahoinpitelyn motiivista on yliampuva. Jos he pystyvät todistamaan uhrin todella sanoneen näin, hänen sanomisiltaan menee uskottavuus kokonaan.

[Ajatonkello]

Täähän on ihan hullu juttu. Melkein jopa säälin syytettyä. En usko Jannen "alentuvan" moiseen ja mielestäni henkilö on osoittanut kykyä hallita hermojaan ja olla suunnitelmallinen. Tässä tapauksessa menneisyys puhuu syyttömyyden puolesta. Minkälainen huutokaisa siellä on "uhrina", ilmeisesti oikeuden palvelijoillakin menee hermot huomion hakemiseen.

Btw odotamme hetkeä jolloin Janne hakee korvauksia kunniansa loukkaamisesta...

[Unhola]

En tiedä mikä tässä on totuus, mutta kuulostaa kieltämättä erikoiselta. Jos on sovittu palkkamurhasta, niin miksi on tarpeellista käydä etukäteen lyömässä uhria?

[Tollisko]

Toivottavasti tästä ei tule Raniselle tuomiota. Vaikka miehen historia on mitä on, niin ei näin huonosti keksitystä jutusta saa kyllä tuomiota tulla.

[Hermione]

Oikeudenkäynnissä esityn "näytön" perusteella on kyllä syyttäjältä aika paskaa harkintaa, että juttu on edes käräjillä.

Tässä casessa ns. asianomistajalla ei ole muuta näyttöä, kuin oma sana. Ranisen ei edes tarvitsisi esittää näyttöä muualla olemisesta väitetyn tapahtuman aikaan.

Onhan Raninen ollut ammattirikollinen ja murhista on jo 17 vuotta vapaudestaan menettänyt. Ollut vapauduttuaan kaidalla tiellä ja kykenevä ansaitsemaan elantonsakin, 3500 €/kk nettotulo on varsin hyvä saavutus. Ei Raninen nyt niin tyhmä voisi olla, että jonkun 4 tonnin vuoksi ottaisi uutta elinkautiskakkua varsinkin kun siviilielämä on noin hyvin mallillaan eli asianomistajan väitteet ovat utopistisia.

Jo se on hämmästyttävää, että pahoinpitely ylipäänsä on päätynyt käräjille saakka ja odotan, että käräjiltä tuomio tulee olevan vapauttava. Jos ei, niin viimeistään hovissa kaatuu mutta turha tällaisen takia on yhteiskunnan varoja tuhlata.

[matakaraani]

En nyt ota kantaa tähän käynnissä olevaan keissiin mutta suuresti ihmetyttää että miten hel*etissä palkkamurhan tai ylipäänsä selkeän murhan tehnyt ja muutenkin väkivaltahistoriaa omaava kaveri voi olla vapaalla jalalla edes? Vapautunut 17 vuoden jälkeen elinkautisesta ja ylläri kun taas sattuu ja tapahtuu... nämä pitäisi pitää vaan siellä aitojen sisällä loppuun asti kuten jenkeissä on tapana.

[Precious Ramotswe]

^Yhdysvaltalaisia kovia rangaistuksia suomalaiset jaksavat ylistää. Harva kuitenkaan lähtee kehumaan heidän henkirikosten selvittämisprosenttejaan. Yllättävän moni murha ja tappo jää rapakon takana pimeäksi. Suomessa näin käy aniharvoin.

Rikosvastuun toteutumisella ja rangaistusten kovuudella on korrelaatio. Nimittäin negatiivinen.