Makuuhuone lukittiin Jyväskylässä vuokralaiselta Kelan asumistukileikkausten takia

[Japääsee]

Surullinen esimerkki vasemmistolaisuuden aiheuttamasta köyhyydestä. Toivottavasti tulevaisuudessa Suomessa ihmisille jää jotain muutakin käteen 30 vuoden työurasta kuin nivelrikko. Nykyinen hallitus on hyvällä tiellä asioiden parantamisessa mutta vielä pitäsi ainakin 20 vuotta pysyä oikeiston vallassa, että vasemmiston tekemät tuhot saadaan korjattua.

Ohhoh, nyt on kyllä puurot ja vellit sekaisin. Nykyhallitusta on kiittäminen työssäkäyvien köyhyydestä, saatikka vielä heikommassa asemassa olevien. Tälläinen kikkailu tulee lisääntymään samassa tahdissa kun kauhukabinetti lisää säästöjä, joilla tosin ei säästetä vaan aiheutetaan vain lisäkuluja toisaalla kuten esim toimeentulotukea tarvitsee yhä useampi.

[viivahattu]

Surullinen esimerkki vasemmistolaisuuden aiheuttamasta köyhyydestä. Toivottavasti tulevaisuudessa Suomessa ihmisille jää jotain muutakin käteen 30 vuoden työurasta kuin nivelrikko. Nykyinen hallitus on hyvällä tiellä asioiden parantamisessa mutta vielä pitäsi ainakin 20 vuotta pysyä oikeiston vallassa, että vasemmiston tekemät tuhot saadaan korjattua.

Ohhoh, nyt on kyllä puurot ja vellit sekaisin. Nykyhallitusta on kiittäminen työssäkäyvien köyhyydestä, saatikka vielä heikommassa asemassa olevien. Tälläinen kikkailu tulee lisääntymään samassa tahdissa kun kauhukabinetti lisää säästöjä, joilla tosin ei säästetä vaan aiheutetaan vain lisäkuluja toisaalla kuten esim toimeentulotukea tarvitsee yhä useampi.

On se saatana kykenevä porukka tämä nykyhallitus, kun on jo 30 vuotta taaksepäin kyennyt pitämään huolta siitä, että tavallisella työntekijällä ei jää tuloistaan käteen mitään.

[damfin]

30 vuotta yhtäjaksoisesti työelämässä, ja talous on heti kuralla kun joutuu jäämään saikulle, vaikka ei ole enää edes muksu kotona syömässä jääkaappia tyhjäksi kaksi kertaa päivässä?

Tätä, hyvät ystävät, on ns. hyvinvointiyhteiskunnan kääntöpuoli. Kun ihmiset verotetaan henkihieveriin, että heille voitaisiin järjestää alempaa keskitasoa olevat peruspalvelut, toki hukuttaen leijonanosa kerätyistä verotuloista turhaan byrokratiaan, lopputuloksena on ihminen, jolla ei ole kymmenien vuosien työuran jälkeenkään kuin tuulen huuhtoma perse ja ehkä toive, että jos vaikka voittaisi lotossa joskus.

Kyllähän verotuksella toki oma osuutensa on asiaan, mutta en tuota ilmiötä nyt varsinaisesti verotuksen syyksi laittaisi.
Mielestäni kyse on monilla siitä että varsinkin kun ollaan töissä niin luotetaan sokeasti siihen että se palkkatulo ei lopu ikinä ja koko talous lasketaan sen varaan unohtaen täysin se pahan päivän varalle säästäminen tai muuten menojen mitoittaminen niin että ylimääräiset menot olisi helppo karsia pois jos yllättäen jäädäänkin pitkälle saikulle tai työttömäksi, tai sairaseläkkeelle.

Eli kun kaikki on hyvin ja ollaan töissä, ostetaan kaikenlaista osamaksulla, auto, huonekaluja, isompi televisio kuin naapurilla, puhelin viimeisen päälle kuukausimaksulla sitäkin maksaen, siihen päälle netflixtit, spotifyt ja muutama muu kuukausimaksullinen suoratoistopalvelu kun muillakin on... ja se asunto pitää tietenkin olla sellainen jonka kuukausivuokraan tulot juuri ja juuri riittää, tai sitten on otettu laina mukavaa reilun kokoista omistusasuntoa varten hyvältä sijainnilta ja alueelta...

No sitten tuossa tilanteessa kun tapahtuu jotain yllättävää ja joudutaan jäämään pois palkkatyöstä jonka palkka on riittänyt tarkasti laskien juuri ja juuri tuohon kaikkeen, ja jos vähänkin ylimääräistä on jäänyt se on käytetty huvitteluun tai lomiin... niin ollaankin yllättäen juuri tuollaisessa tilanteessa että ne kuukausitulot ei riitäkään kaikkeen siihen mistä menee säännölliset kuukausimaksut tai luoton lyhennykset, ja sitten itketään kuinka kovat verot suomessa on ja huonot työttömyyspäivärahat tai sairaspäivärahat, vaikka totuus on se että on vaan itse totuttu elämään yli varojen.

[Sipi]

Pidän erikoisena ansaintalogiikan näkökulmasta, koska lukittu makuuhuonehan ei kuitenkaan vapautunut vuokrayhtiön omaan käyttöön. Eli tila ainoastaan kiellettiin vuokralaiselta, mutta mitään hyötyä siitä ei ole. Soluasunnoksihan kämppää ei ilmeisesti muutettu siten, että joku toinen henkilö alkaisi vuokrata tätä makkaria?

Jos nyt mietitään neiövuokria vaikka 50-beliöisessä kaksiossa, ja omavastuun pienetämiseksi siitä tehdään 37-neliöinen yksiö, kuka siis hyötyy tästä 13 neliön tyhjästä tilasta? Kela? Vuokrayhtiö? Mitään kulkuahan tähä lukittuun tilaan tuskin ulkopuolisilla on, eli vuokrayhtiön tarpeisiin siitä ei oikein varastoakaan voida tehdä. Vuokralainen tuskin saa siellä säilyttää tavaroitaan?

Taloudellisesti siis ei hyödy kukaan. Ainoa seuraus on, että asukkaan asumismukavuus -ja laatu laskevat. Kyseessä kuitenkin varmasti muutama kymppi, ehkä satanen noin kuukausitasolla. Asukas ei myöskään rikastu, vaan välttää ainoastaan rimaa hipoen joutumasta kadulle.

Lyhytnäköistä ja typerää. Toisaalta plussa on kyllä se, että vuokrayhtiö suostui järjestelyyn, varmasti ainoastaan inhimillisistä syistä ja välttääkseen häätöjä viimeiseen saakka.

Nyt kun tällainen laillinen kieroratkaisu on kertaalleen toteutttu ja se on uutiskynnyksen ylittänyt, saattaa tästä tulla maan tapa.

[Kräki]

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/8397262

Fannylla ei ole moisia ongelmia,että toinen huone lukittaisiin.
Hän on ollut yksi suomen talouden tukipilareista varmasti koko elämänsä.
Ja hienoksihan KELA hänen kartanomaisen asuntonsa sisustanut

[Rubiskreebeli]

*Uutinen alkaa* Tämän uutisen henkilö on niin köyhä ettei ole varaa asua kaksiossa. *uutinen loppuu*

On se kumma ettei tätä pysty ihmiset sisäistämään, mutta minkäs teet kun on jo vuosikymmeniä pakotettu muut nostamaan köyhät keskiluokkaan. Hintalappu on se, että se nettomaksaja-keskiluokka on ostovoimaltaan aivan liian köyhää ja maan talous ei voi olla muuta kuin kuralla. Ja verotuksen takia on turha toivoa mitään Nokian kaltaisia suuria veronmaksajia jotka pitää maata pystyssä. Ne ajat on olleet ohi jo kauan.

Tätä paskaa tämä tulee olemaan kunnes verotuksesta tehdään huomattavasti kevyempää. Ja sen voi tehdä vain kun joku uskaltaa vetää kaiken maailman verorahoin kustannetuista turhakkeista tarpeeksi töpseleitä irti. Se on poliittinen itsemurha jolle ei tunnu löytyvän tekijöitä.

[Private dick]

Kaiken pahan takana on ammattipoliitikot jotka tekevät poliittisia päätöksiä omaa uraa ajatellen, että tulee uudeleen valituksi.
Kyllä se pari kautta eduskunnassa riittäisi, sen jälkeen ei saisi asettua eduskuntaehdokkaaksi. Kun tietää että pitää lopettaa istuvan kauden jälkeen niin on uskallusta ottaa rajujakin päätöksiä. Ehkä silloin ei olisi venytetty tätä 15 vuoden lamaa mitä Suomi on kokenut Kokoomuksen Sari Sairaanhoitajan aiheuttamana.

[BillyHill]

Jos se vuokran alennus on asunnon omistajalle ihan ok, niin mikä pointti makkarin lukitsemisessa on? Kuluisikohan se paljonkin käytössä?

Olihan se pointti ihan selkeästi kerrottu tuossa uutisessa...

Jaanan asuttama talo on rakennettu valtion tuella, eli se on Ara-rahoitteinen. Ara-kohteissa saman kohteen asukkailta ei voi periä erilaista vuokraa, jos asunnot ovat kooltaan, varustukseltaan ja kunnoltaan samanlaisia.

Niinpä pelkän vuokran alentaminen ei ollut Jaanan tapauksessa mahdollista.

Vaikka ei olisi edes Ara-kohde, niin kyllä siinä voisi pientä nurinaa syntyä jos muut vuokralaiset kuulisivat että joku asukkaista maksaa samanlaisesta asunnosta pienempää vuokraa kuin muut.

Ilmaahan vuokrissa aina on, sillä ilmalla maksetaan asunnon rakentamiskustannuksia, mahdollisia tulevia remontteja ja huoltokustannuksia, ja hyvällä tuurilla vuokranantajalle jää jopa hieman voittoa palkinnoksi harjoittamastaan asunnon vuokraamisesta.

Hyvin vaikee kuvitella että vuokraaja alkaisi mitään hyväntekeväisyyttä harjoittaa. Asumistuen leikkaus on ollut ihan paikallaan ja tämä tapaus osoittaa sen selkeästi.

[BillyHill]

Mutta sehän on ihan yliarvostettua lukea artikkeli ennen kommentointia. Parhaat fiilikset saa kun lukee vain otsikon ja siihen reagoi.
Toisaalta taas luetun ymmärtämisen taso on Suomessa romahtanut; ihmiset osaa lukea muttei ymmärrä mitä on lukenut.

No miten se sulla nyt noin tunteisiin meni?

[Kräki]

Kaiken pahan takana on ammattipoliitikot jotka tekevät poliittisia päätöksiä omaa uraa ajatellen, että tulee uudeleen valituksi.
Kyllä se pari kautta eduskunnassa riittäisi, sen jälkeen ei saisi asettua eduskuntaehdokkaaksi. Kun tietää että pitää lopettaa istuvan kauden jälkeen niin on uskallusta ottaa rajujakin päätöksiä. Ehkä silloin ei olisi venytetty tätä 15 vuoden lamaa mitä Suomi on kokenut Kokoomuksen Sari Sairaanhoitajan aiheuttamana.

Kaiken pahan takana on ay-liikkeet. Lumo,sato,ym…
Somaleiden lempiasuttaja. Mahdollisti myös 20h viikossa kaupankassalla työssäkäyvän asumisen vaikka kalasataman tornitaloissa(missä sompansseja nykyäänkin asuu),mutta täysipäiväisellä työtätekevällä keskituloisella ei olisi ikinä varaa asua moisessa

[ViidakonCasanova]

Ei tosiaan maksa paljoa pyytää joku tiirikoimaan, tadaa, asunto on taas kaksio. Eikä kukaan ikinä asiaa huomaa.

[Private dick]

Mutta sitten jos jää kiinni on aika liemessä. Olet huijannut Kelaa ja olet huijannut vuokraisäntää.

[Private dick]

No miten se sulla nyt noin tunteisiin meni?

Jos olisit lukenut artikkelin niin ei tarvitsisi kysyä mikä pointti on makuuhuoneen lukitsemisessa, siellä kun selvästi luki miksi.
Tai jos olit lukenut et ymmärtänyt lukemaasi.

[canis lupus]

Ei tosiaan maksa paljoa pyytää joku tiirikoimaan, tadaa, asunto on taas kaksio. Eikä kukaan ikinä asiaa huomaa.

Jotenkin uskoisin ettei vuokranantaja ole tuota ovea lukinnut muuten kuin wc-salvalla ja peitekannella. Aukeaa vaikkapa sopivalla lattapäärukarilla puolessa minuutissa. Mukaanlukien sen rukarin hakuaika. Ja tätä huoneen käyttöä taas ei sitten estä kuin ehkä naapurikateus.

Tämä pölkkypää sen sijaan julkistaa asian, ehkäpä periaatteellisista syistä.

Huvittavaahan tuo on, mutta myös oiva esimerkki suomalaisuuden luomista sosiAlidemokraattisista kankeuksista järjestelmässämme. Rakennettu ympäristömme on ns kansallisomaisuuttamme, jonka arvo on sen KÄYTTÄMISEN ja kunnossapidon hyöty. Nyt tuosta valmiina olevasta rakenteesta (~12m2 x 12e/kk) syntyy vuosittainen laskennallinen 1700€/vuosi kustannus. Joka jää käyttämättä, hyödyttämättä ketään. Ettei vaan kukaan nyt saisi enemmäin kuin joku toinen, samalla rahalla.

[ViidakonCasanova]

Mutta sitten jos jää kiinni on aika liemessä. Olet huijannut Kelaa ja olet huijannut vuokraisäntää.

Kela maksaa jo maksimimäärän tukia, ei väliä heille lainkaan. Toki vuokraisäntää tulee kai jotenkin huijaamaksi.