Aikamoisia tarinoita voi kertoa ilman, että toimittaja kyseenalaistaa mitään, alkaen nyt siitä että miten ihmiskauppiaille velkaantunut prostituoitu yhtäkkiä vain lennähtää Suomeen.KUIN varkain 6-vuotias tyttö piirtää seinään punaisia viivoja. 2-vuotias pikkuveli ryhtyy pian samaan puuhaan. Kalterit viipaloivat vierailuhuoneen ikkunan näkymää Joutsenon säilöönottoyksikössä.
Lasten äiti, nigerialainen Mary käskee vauhdikasta kaksikkoa lopettamaan taiteilun, tuloksetta. Hän sanoo olevansa stressaantunut, ahdistunut ja uneton.
”Miksi minut ja kaksi lastani laitettiin tähän vankilaan?”
Mary on käännytyspäätöksen saanut turvapaikanhakija, joka asuu lastensa kanssa Joutsenon säilöönottoyksikössä. Se toimii Konnunsuon entisen vankilan tiloissa, joista ei voi poistua ilman viranomaissaattoa.
Mary kuvailee lasten olleen aiemmin herttaisia, mutta säilössä esikouluikäinen tytär on alkanut pissata housuun. Kumpikin lapsi itkee öisin.
Kolmehenkisellä perheellä on pieni huone, joka on Maryn mukaan kooltaan noin puolet vierailuhuoneesta, jossa HS pääsi käymään. Marylla ei ole siellä mitään tekemistä. Joskus hän katsoo puhelimeltaan elokuvaa ja käynnistää lapsille piirretyn televisiosta. Ohjattua päiväohjelmaa ei säilössä järjestetä.
HS ON perehtynyt tapauksen asiakirjoihin. Perheen yksityisyyden suojaamiseksi äidistä käytetään jutussa etunimeä, eikä lasten nimiä kerrota. Heidän henkilöllisyytensä on kuitenkin toimituksen tiedossa. Säilöönotosta kertoi ensin Yle.
Perhe määrättiin säilöön helmikuussa. Aiemmin joulukuussa Mary ei ollut paikalla poliisin tavoitellessa häntä, minkä vuoksi viranomaiset katsovat, että hän voisi paeta tai piiloutua.
Mary on saanut Maahanmuuttovirastolta kielteisen turvapaikka- ja oleskelulupapäätöksen, jota koskevan valituksen hallinto-oikeus on hylännyt. Korkein hallinto-oikeus ei ole antanut asiassa valituslupaa.
Maahanmuuttovirasto jätti Maryn kansainvälisen suojelun tarpeen tutkimatta, koska hän on saanut kansainvälistä suojelua Italiassa. Päätöksen mukaan hänen ongelmansa liittyvät yksityiseltä taholta tuleviin uhkauksiin ja oikeudenloukkauksiin, joihin hän voisi hakea apua Italian viranomaisilta.
Oleskelulupa olisi voitu myöntää, jos palauttamisen olisi katsottu olevan kohtuutonta, mutta tällaisia seikkoja ei Maahanmuuttoviraston näkemyksen mukaan ole Maryn tapauksessa tullut ilmi.
Mary lapsineen aiotaan palauttaa Italiaan, josta he tulivat Suomeen reilu vuosi sitten. Siellä Mary pelkää järjestäytynyttä rikollisryhmää, entistä puolisoaan ja parittajaa, joka Maryn mukaan huijasi hänet prostituoiduksi Italiaan.
Sanojensa vakuudeksi Mary näyttää puhelimeltaan esimerkiksi valokuvaa, jossa hänen kasvonsa ovat turvoksissa pahoinpitelystä, sekä viestejä, joissa hänet uhataan tappaa.
Maryn asianajaja Emmi Wehka-aho pitää häntä ihmiskaupan uhrina, jonka asemaa ei Suomessa ole tunnistettu missään vaiheessa.
TAPAUS on poikkeuksellinen. Joutsenoon ei määrätä lapsia edes joka vuosi. Viimeksi siellä oli alaikäisiä vuonna 2023.
YK:n lapsen oikeuksien komitea on suositellut Suomea lopettamaan turvapaikanhakija- ja siirtolaislasten säilöönotot kokonaan.
Ulkomaalaislain mukaan viranomaisten päätöksissä pitäisi jo nyt kiinnittää erityistä huomiota lapsen etuun sekä hänen kehitykseensä ja terveyteensä liittyviin seikkoihin. Säilöönoton pitäisi lapselle olla viimesijainen keino.
Yhdenvertaisuusvaltuutettu onkin antanut Maryn ja lasten tapauksessa lausunnon säilöönottoa käsitelleelle Etelä-Karjalan käräjäoikeudelle. Siinä todetaan säilöönoton olevan vastoin ulkomaalaislain suhteellisuusperiaatetta.
Lausunnon mukaan säilöönotto tarkoittaa vapaudenriistoa, joka rajoittaa pienille lapsille keskeistä leikkiä ja ulkoilua. 6-vuotiaan lapsen esiopetuskin on keskeytynyt jo yli kuukaudeksi.
”Äidin ja lasten säilöönotosta tulee luopua ja heidät tulee vapauttaa ja sijoittaa avoimeen vastaanottokeskukseen”, lausunto päättyy.
Silti sitä jatkettiin Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa 21. maaliskuuta. Lasten säilöönottoa pidetään välttämättömänä, jotta perheyhteys äitiin ei katkeaisi.
Laissa on myös lievempiä keinoja maasta poistumisen turvaamiseen. Ihminen voidaan esimerkiksi asuttaa tiettyyn vastaanottokeskukseen, kuten yhdenvertaisuusvaltuutettu esittää.
Poliisihallituksen poliisitarkastaja Janne Lepsu sanoo, että lievempiä turvaamistoimia käytetään säilöönottotapauksissa ensin, mutta jos tehtävän onnistuminen heikkenee, poliisi siirtyy järeämpiin keinoihin. Hän tuo ilmi, että lapsen etua arvioidaan monessa kohtaa.
”Säilöönottopäätös tehdään lapsille erikseen. Asiassa kuullaan alaikäisiä ihmisiä, sosiaaliviranomaiselle annetaan mahdollisuus lausua asiassa ja se käsitellään nopeasti tuomioistuinmenettelyssä.”
HS pyysi haastattelua alaikäisten säilöönotoista myös sisäministeri Mari Rantaselta (ps), mutta haastattelu ei onnistunut aikataulusyihin vedoten.
PERHEEN palautusajankohta on epäselvä, mikä pitkittää säilöönoton kestoa. Heidät piti palauttaa maaliskuussa. Asianajaja Emmi Wehka-ahon mukaan palautus pysähtyi, kun Italian viranomaiset eivät antaneet siihen lupaa.
Tämä tarkoittaa sitä, että jos Suomen poliisi saattaa perheen Italiaan, viranomaiset eivät ole heitä vastassa.
Kansainvälisten raporttien mukaan Italialla on vaikeuksia tunnistaa ja auttaa ihmiskaupan uhreja.
Palautusta ei haastatteluhetkellä voitu toteuttaa myöskään siksi, että perhe on tehnyt uuden turvapaikkahakemuksen. Mary ei ensimmäisessä turvapaikkahakemuksessaan kertonut ihmiskauppaan viittaavista seikoista. Hallinto-oikeuteen tehdyssä valituksessa kerrotaan, ettei hän kyennyt puhumaan arkaluonteisista asioista miespuolisille turvapaikkapuhuttelijalle ja oikeusavustajalle. Sittemmin avustaja vaihtui Maryn pyynnöstä Emmi Wehka-ahoon.
Hänen mukaansa perheen asia pitäisi tutkia Suomessa kunnolla ja sitä ennen perhe pitäisi päästää pois säilöönottoyksiköstä odottamaan asian käsittelyä. Wehka-aho näkee, että lasten säilössä pitämiselle ei ole lain mukaisia perusteita ja lasten etu on arvioitu puutteellisesti.
[..]
https://www.hs.fi/alueet/art-2000011114953.html
Otsikko lyhennetty
-NILS-