Kaksi nuorta kuoli kolarissa Nurmijärvellä

[lammas1]

"Edellä ajavan auton kuski sekä matkustaja pysähtyivät. He olivat ensimmäiset paikalle tulleet auttajat, jotka soittivat hätäkeskukseen. Silminnäkijän mukaan he olivat kummatkin todella järkyttyneitä" Olivatko he siis ne joihin oltiin vähällä törmätä? Ohittamisella varmaan tarkoitettiin tätä, että ohitti sen ekan muttei enää Volvoa.
[/quote]

No jos niitä jälkiä katsoo, niin on tosiaan melko nopeasti käännytty poikittain sen toisen vastaantulijan eteen, eli ensin oltu menossa sisäkurvin puolelle metsään, ja äkillinen korjausliike aiheuttanut heilahdusliikkeen joka pyöräyttänyt auton toiseen suuntaan, eli ulkokurviin ja vastaantulijan eteen, nuo on tapahtunut ihan sekunneissa ja ei siinä vastaantulija ole kerennyt juurikaan reagoimaan varsinkaan kun tuo nyppylä ja mutka on peittänyt näkyvyyden kauemmas.

Siitä mihin Audi oli päätynyt päättelisin että Audin vauhti törmäyshetkellä ei enää ole mikään kovin suuri ollut, muuten se olisi törmäyksen jälkeen jatkanut matkaansa pidemmälle metsään, tuollainen kylkeen suuntautuva törmäys vaan voi olla kohtalokas pienemmälläkin vauhdilla, turvavöistäkin huolimatta kun nekään eivät juurikaan auta kun isku kohdistuu auton kylkeen ja penkissä istuja pääsee heilumaan sivusuuntaan.
[/quote]

Mikä ihmeen nyppylä? Kävin mapsilla ja jo siinä suoran puolivälissä, ennekin, näkyy ihan mutkan taakse asti? Ja nyt ei ole edes vielä puussa lehteä tai muuta kasvillisuutta paljoa estämässä näkyvyyttä. Onhan autolijan katsotta eteensä pidemmällekin kuin vain "nokkapellin" yli. Varsinkin jos heidän vauhti on ollut se 60km tunnissa vauhti,on siinä ehtiny huomata.

[damfin]

Mikä ihmeen nyppylä? Kävin mapsilla ja jo siinä suoran puolivälissä, ennekin, näkyy ihan mutkan taakse asti? Ja nyt ei ole edes vielä puussa lehteä tai muuta kasvillisuutta paljoa estämässä näkyvyyttä. Onhan autolijan katsotta eteensä pidemmällekin kuin vain "nokkapellin" yli. Varsinkin jos heidän vauhti on ollut se 60km tunnissa vauhti,on siinä ehtiny huomata.

Nyppylällä tarkoitan sitä alamäkeä joka alkaa hieman ennen törmäyspaikkaa, ja siinä vaiheessa kun sinä olet siellä suoran puolivälissä, se kovaa vauhtia tullut Audi ei ollut vielä lähelläkään törmäyspaikkaa, eli vaikka näkisit sieltä puolivälistä suoraa sen törmäyspaikan ei siitä ole mitään apua siihen että osaisit ennakoida mitä siinä törmäyspaikan kohdalla on siinä vaiheessa kun itse ehdit siihen kohdalle.

Siitä kohdalta mistä alat näkemään sen vastaantulevan Audin, jos sinulla on noin 70km/h nopeutta, törmäys tapahtuu noin 3 sekunnin kuluttua.

crash.jpg (51.2 KiB) Katsottu 2816 kertaa

Tuosta kohdasta sinulla siis menee noin 3 - 4 sekuntia törmäyskohtaan, ja jos se Audi tulee noin 100km/h se on vielä tuolla mutkan takana juuri tulossa näkyviin.

[Bruno Rygseck]

On jo korkea aika uudistaa ja järkiperäistää ajokorttilakia. 17- vuotiaille jaetaan kortteja kuin karkkia. Järki käteen nyt.

[Yrjö Yrjönpoika]

On jo korkea aika uudistaa ja järkiperäistää ajokorttilakia. 17- vuotiaille jaetaan kortteja kuin karkkia. Järki käteen nyt.

Noinhan se on.
Vaan kun tässä maassa on iankaikkisesti niitä tärkeämpiäkin liikenneuudistuksia, kuten vaikkapa suunnitella sukupuolineutraaleja liikenneopasteita. Kuinkakohan sen hirvivaroitus-liikennemerkinkin kanssa on? Siinähän sitä jolkottelee ilmiselvästi toksinen koirashirvi.

[D. B. Cooper]

Mikä ihmeen nyppylä? Kävin mapsilla ja jo siinä suoran puolivälissä, ennekin, näkyy ihan mutkan taakse asti?

Mapsin kautta ei saa ihan oikeaa kuvaa korkeuseroista ja näkökentistä. Googlen kamera on jalustalla auton katolla ja huomattavasti korkeammalla kuin Volvon ohjaamoon välittynyt näkökenttä.

Sisämutkan puolella oleva puu (jonka kohdalla osuma tapahtui) on myös saattanut osittain blokata Volvo-kuskin näkökenttää kriittisellä hetkellä ja on mahdollista, että Audi on ollut sen takana katveessa juuri sillä hetkellä kun perä on ensimmäisen kerran lähtenyt irti mutkan alussa. Todennäköisesti Audi on ilmestynyt silmänräpäyksessä poikittain eteen vasta siinä vaiheessa kun auton hallinta oli jo lopullisesti menetetty ja Volvon ohjaamossa ei käytännössä ole ollut mitään tehtävissä tuossa tilanteessa.

[Pölöttäjä]

Mikä ihmeen nyppylä? Kävin mapsilla ja jo siinä suoran puolivälissä, ennekin, näkyy ihan mutkan taakse asti? Ja nyt ei ole edes vielä puussa lehteä tai muuta kasvillisuutta paljoa estämässä näkyvyyttä. Onhan autolijan katsotta eteensä pidemmällekin kuin vain "nokkapellin" yli. Varsinkin jos heidän vauhti on ollut se 60km tunnissa vauhti,on siinä ehtiny huomata.

Nyppylällä tarkoitan sitä alamäkeä joka alkaa hieman ennen törmäyspaikkaa, ja siinä vaiheessa kun sinä olet siellä suoran puolivälissä, se kovaa vauhtia tullut Audi ei ollut vielä lähelläkään törmäyspaikkaa, eli vaikka näkisit sieltä puolivälistä suoraa sen törmäyspaikan ei siitä ole mitään apua siihen että osaisit ennakoida mitä siinä törmäyspaikan kohdalla on siinä vaiheessa kun itse ehdit siihen kohdalle.

Siitä kohdalta mistä alat näkemään sen vastaantulevan Audin, jos sinulla on noin 70km/h nopeutta, törmäys tapahtuu noin 3 sekunnin kuluttua.

crash.jpg

Tuosta kohdasta sinulla siis menee noin 3 - 4 sekuntia törmäyskohtaan, ja jos se Audi tulee noin 100km/h se on vielä tuolla mutkan takana juuri tulossa näkyviin.

Mielestäni tää on aika selkeyttävä kuva. Ja myös ne aiemmat jäljet asfaltissa.. tilanne ollut todella nopea... On tytöt tulleet ohitustilanteen jälkeen aivan liian kovaa, nähneet vastaan tulevan auton, väistänyt takaisin omalle kaistalle, ohjattavuus kadonnut (jäljet omalla kaistalla) ja tyttö yrittänyt korjata ajosuuntaa (ettei mene tien oikean puolen lepikkoon), kääntänyt liian rajusti liian kovassa vauhdissa -> perä irti ja vastaan tuleva auto ajanut auton oikeaan kylkeen. Saattoi olla kyydissä olevalla tytöllä onnea matkassa jos istunut kuskin takana..
Onkohan kellään tietoa miten tämä vakavasti loukkaantunut tyttö voi?
Voimia omaisille ja kavereille. Sopia toivoo että kaverit ja muutkin nuoret näistä oppisi... valitettavasti tuskinpa.

[Stonedar]

Millä sitä muuten perusteltiin aikanaan että pitäisi saada enemmän poikkeuslupia 17-vuotiaille? Googletin vähän, mutta osa vanhoista jutuista oli vain tilaajille, ja joissain oli sellaisia otsikoita että sitä oli jossain vaiheessa pohdittu esim. ammattikuskeiksi opiskeleville. Kuitenkin ensimmäiset uutiset aiheesta kun joku oli saanut poikkeusluvalla kortin, oli joku sellainen missä nuori pääsee Akaasta Valkeakoskelle pianotunneille tms.

[Donald McRonald]

Tuo sisämutkan puu nyt ainakin joutaisi kaataa. Aivan typerässä paikassa.

[Sivustahuutelija]

Hyvin vakiomuotoinen tapahtuma tänä päivänä.

17-18v kuski selvinpäin tai kännissä 50/50
Viikonloppu
Kavereita kyydissä
Vedetään täysillä ja/tai kilpaa 50/50
Auto lähtee lapasesta tilannenopeuden takia
Henkiä menee 0-x kpl

[Sergio Leone]

Tytöillä ei varmaan ollut enimmillään vauhtia sen enempää kuin ohittaessa yleensä eli 70-80 km/h ja törmäyshetkellä tien suuntaan nähden auto oli lähes pysähtynyt sillä sivuluisussa ei kauaa liiku asfaltilla. Törmäysenergia tuli siten lähes kokonaan painavasta Volvosta. En tiedä oliko Volvosta jarrutusjälkiä mutta ehkä pikkuisen on Volvonkin kuski ollut unessa sillä 60 km/h nopeudesta ainakin olisi pitänyt ehtiä reagoimaan että pahimmalta olisi vältytty. Jarru pohjaan niin aika äkkiä pysähtyy tuo. Eri asia sitten jos Volvokin tuli ylinopeudella.

Joka tapauksessa yksi valinta väärin eli lähdenkö ohittamaan vai en. Ehkä oli kuskille outo tie niin tiennyt mutkan tulevan ja väärä valinta oli kohtalokas. Omille opetuslupalaisille olen sanonut että ensimmäiseen viiteen vuoteen ei sitten ole syytä ohitella kuin niitä jotka menee selvästi alle rajoituksen ja silloinkin katsoa että latu on varmasti auki.

[strömmingen]

Seuraukset näyttää siltä että törmäyshetkellä vauhtia ei ole ollut juuri mitään, ei edes sitä sallittua kuuttakymmentä.

Millä silmällä sä oikein katsot? Kyllä tuolla lopputuloksella on päivänselvää, että vauhtia on ollut rutkasti yli 60km/h.

Mahdollisesti vähän yli tai vähän ali mutta ei rutkasti. Mun golffi meni yhtä pahasti kasaan kun sain kylkeen taksimersun nopeuksilla oma vauhti 15-20 km/h ja mersulla 50-60. Maasturivolvo tekee pienemmälleen pahaa jälkeä ilman vauhtiakin.
Varsinaisesti kommentoin väitettä että Audilla olis ollut vauhtia 160. Mun arvio on lähempänä.

[Bruno Rygseck]

Millä sitä muuten perusteltiin aikanaan että pitäisi saada enemmän poikkeuslupia 17-vuotiaille? Googletin vähän, mutta osa vanhoista jutuista oli vain tilaajille, ja joissain oli sellaisia otsikoita että sitä oli jossain vaiheessa pohdittu esim. ammattikuskeiksi opiskeleville. Kuitenkin ensimmäiset uutiset aiheesta kun joku oli saanut poikkeusluvalla kortin, oli joku sellainen missä nuori pääsee Akaasta Valkeakoskelle pianotunneille tms.

Urheilijanuorukaisille kortteja on annettu hövelisti, he kun eivät jaksa pyöräillä tai kulkea julkisilla.

[Donald McRonald]

Samaa mieltä muutaman kirjoittajan kanssa. Varmasti olisi Audi ollut tuota enemmän rutussa jos olisi yli satasta tullut Volvon nokkaan. Vauhtia on törmäyshetkellä ollut paljon vähemmän. Ylinopeutta on ehkä ajettu, mutta ei missään nimessä 160 km/h.

[Huvikseni tutkin]

Itseäni tässä ihmetyttää se, että missä kohtaa ovat ohittaneet sen yhden auton?
Silminnäkijähän sanoi, että tilannetta edelsi ohitustilanne.

Jo tuolta kirkkotien risteyksestä asti ja pitkän matkaa sitä ennen on sulkuviivat. Mitään ohitustilannetta ei olisi pitänyt olla.

Luulen, että ovat lähteneet ohittamaan heti Kirkkotien risteyksen jälkeen alamäkeen. Silloin olisivat ehtineet nippanappa palata omalle kaistalle, (kuten täällä olleet renkaanjäljen kuvat näyttivät, muistaakseni sivulla 6) vauhti ollut vain niin kova, ettei mutkassa saanut pidettyä autoa kaistalla.
Sekin tietty olisi mahdollista, että oliko tyttöjen edessä vielä 1 auto ohitustilanteen jälkeen -joutuivatko jarruttamaan kun palasivat ohituksen jälkeen kaistalle? Pitikö omalle kaistalle palata nopeasti, kun näkivät vastaantulijan ja hiljensivät äkkijarrutuksella ja käännöksellä palatessaan omalle kaistalle väistääkseen edellä olevaa samaan suuntaan ajanutta autoa?

Silminnäkijät olleet jossain bussipysäkin tienoilla, siitä näkee koko tilanteen etenemisen.

[Sergio Leone]

Tuossa Volvossa varmaan on törmäyksenestojärjestelmä mutta se kaiketi toimii vain hitailla alle 30 km/h vauhdeilla. Eli auto jarruttaa itse jos kuski ei reagoi. Harmi kun ei toimi suuremmissa nopeuksissa sillä sehän olisi mitä ilmeisimmin pelastanut tyttöjen hengen.