Kallion lukion rehtorin mukaan punavihreä lukio on turvaton osalle oppilaista

[viivahattu]

Onhan tuo nyt ollut jo pitkään selvää että nämä itseään suvaitsevina pitävät suvakit ovat itse asiassa kaikkien suvaitsematonta porukkaa toisia kohtaan.

"Suvaitsemattomia ei tarvitse suvaita!"

[damfin]

Onhan tuo nyt ollut jo pitkään selvää että nämä itseään suvaitsevina pitävät suvakit ovat itse asiassa kaikkien suvaitsematonta porukkaa toisia kohtaan.

"Suvaitsemattomia ei tarvitse suvaita!"

Noihin punavihreisiin sun muihin "suvakkeihin" voisi hieman mukaellen soveltaa vanhaa raamatun sanontaa...

"Joka itsensä muiden yläpuolelle ylentää, se muiden jalkoihin poljettakoon"

[Blank?]

Onhan tuo nyt ollut jo pitkään selvää että nämä itseään suvaitsevina pitävät suvakit ovat itse asiassa kaikkien suvaitsematonta porukkaa toisia kohtaan.

"Suvaitsemattomia ei tarvitse suvaita!"

Noihin punavihreisiin sun muihin "suvakkeihin" voisi hieman mukaellen soveltaa vanhaa raamatun sanontaa...

"Joka itsensä muiden yläpuolelle ylentää, se muiden jalkoihin poljettakoon"

Mutta tämä ei tietenkään koske eliitti-persuja, Suomen Sisua, Sinimustaa liikettä, yms.? Ei tietysti. He ovat nöyriä ja ystävällisyydessään ja oikeamielisyydessään perivät maan?

[Perilla]

Jahas taas joku persufoobikko siirtelee maaleja.

Ketjussa puhutaan vihervassareiden harjoittamasta koulukiusaamisesta. Varmaan osaat kertoa, missä koulussa rehtori joutuu puuttumaan persujen harjoittamasta paineesta kuulua heidän valtavirtaan aiheuttaen ”suoranaista kärsimystä ja turvattomuuden tunnetta”. Ryhmässä ei välttämättä uskalleta tuoda esiin omia mielipiteitä tai arvoja, jos ne poikkeavat massasta.

Ai et osaa. Yllätys?

[Karhere]

"Suvaitsemattomia ei tarvitse suvaita!"

Noihin punavihreisiin sun muihin "suvakkeihin" voisi hieman mukaellen soveltaa vanhaa raamatun sanontaa...

"Joka itsensä muiden yläpuolelle ylentää, se muiden jalkoihin poljettakoon"

Mutta tämä ei tietenkään koske eliitti-persuja, Suomen Sisua, Sinimustaa liikettä, yms.? Ei tietysti. He ovat nöyriä ja ystävällisyydessään ja oikeamielisyydessään perivät maan?

Eikä ilmeisesti koske eliitti-vassareita eikä eliitti-vihreitä, sekä antifaa, rasmuslaisia, varisverkkoa, greenpeacea, silakkaliikettä elokapinaa jne muita vasemmistolaisia rähinöinti järjestöjä. Nuo eivät ole nöyriä eivätkä ystävällisiä vaan vaarallisia rikollisia.

Kirjoituksesi todistaa jälleen väitteeni oikeaksi, punavihervassarit ovat pahimpia riidan kylväjiä, vastakkain asetteleun levittäjiä ja vihapuhujia.

[Blank?]

Noihin punavihreisiin sun muihin "suvakkeihin" voisi hieman mukaellen soveltaa vanhaa raamatun sanontaa...

"Joka itsensä muiden yläpuolelle ylentää, se muiden jalkoihin poljettakoon"

Mutta tämä ei tietenkään koske eliitti-persuja, Suomen Sisua, Sinimustaa liikettä, yms.? Ei tietysti. He ovat nöyriä ja ystävällisyydessään ja oikeamielisyydessään perivät maan?

Eikä ilmeisesti koske eliitti-vassareita eikä eliitti-vihreitä, sekä antifaa, rasmuslaisia, varisverkkoa, greenpeacea, silakkaliikettä elokapinaa jne muita vasemmistolaisia rähinöinti järjestöjä. Nuo eivät ole nöyriä eivätkä ystävällisiä vaan vaarallisia rikollisia.

Kirjoituksesi todistaa jälleen väitteeni oikeaksi, punavihervassarit ovat pahimpia riidan kylväjiä, vastakkain asetteleun levittäjiä ja vihapuhujia.

Em minä mitään riitaa haasta. Totean vain, että ei kannata ihmetellä jos vuosikausien lietsonta saa vastakaikua. Toimintamalli on tietysti oikeistolle tuttu. Trumpkin syytti tullisekoilunsa aiheuttamasta pörssiromahduksesta Kiinaa, koska Kiina vastasi Trumpin toimiin siitäkin huolimatta, että Trump varoitti Kiinaa vastaamasta hänen taloushyökkäykseensä. Venäjällä Putin tekee samaa Ukrainalle - kun Ukraina vastaa tuleen, koko sota onkin väitetysti heidän syynsä. Ihan sama kuvio tässä.

[Karhere]

Mutta tämä ei tietenkään koske eliitti-persuja, Suomen Sisua, Sinimustaa liikettä, yms.? Ei tietysti. He ovat nöyriä ja ystävällisyydessään ja oikeamielisyydessään perivät maan?

Eikä ilmeisesti koske eliitti-vassareita eikä eliitti-vihreitä, sekä antifaa, rasmuslaisia, varisverkkoa, greenpeacea, silakkaliikettä elokapinaa jne muita vasemmistolaisia rähinöinti järjestöjä. Nuo eivät ole nöyriä eivätkä ystävällisiä vaan vaarallisia rikollisia.

Kirjoituksesi todistaa jälleen väitteeni oikeaksi, punavihervassarit ovat pahimpia riidan kylväjiä, vastakkain asetteleun levittäjiä ja vihapuhujia.

Em minä mitään riitaa haasta. Totean vain, että ei kannata ihmetellä jos vuosikausien lietsonta saa vastakaikua. Toimintamalli on tietysti oikeistolle tuttu. Trumpkin syytti tullisekoilunsa aiheuttamasta pörssiromahduksesta Kiinaa, koska Kiina vastasi Trumpin toimiin siitäkin huolimatta, että Trump varoitti Kiinaa vastaamasta hänen taloushyökkäykseensä. Venäjällä Putin tekee samaa Ukrainalle - kun Ukraina vastaa tuleen, koko sota onkin väitetysti heidän syynsä. Ihan sama kuvio tässä.

Mikä ihmeen vuosikausien lietsonta, tarkoitat ilmeisesti vasemmiston ja vihreiden vuosikausia jatkunutta maalittamista ja kiusaamista toisinajattelijoita kohtaan.

Mene lukemaan nettiin mitä tahansa persuihin, Tynkkyseen, Halla-ahoon, Purraan tai Päivi Räsäseen ja Petteri Orpoon liittyvää julkaisua, niin ne ovat täynnä sairaiden punavihervassareiden oksennuksia. Itse käsiteltävänä olevaan asiaan ne eivät osaa sanoa mitään, vaan ovat liikeellä asiattomilla ad-hominen hyökkäyksillä.

[Blank?]

Eikä ilmeisesti koske eliitti-vassareita eikä eliitti-vihreitä, sekä antifaa, rasmuslaisia, varisverkkoa, greenpeacea, silakkaliikettä elokapinaa jne muita vasemmistolaisia rähinöinti järjestöjä. Nuo eivät ole nöyriä eivätkä ystävällisiä vaan vaarallisia rikollisia.

Kirjoituksesi todistaa jälleen väitteeni oikeaksi, punavihervassarit ovat pahimpia riidan kylväjiä, vastakkain asetteleun levittäjiä ja vihapuhujia.

Em minä mitään riitaa haasta. Totean vain, että ei kannata ihmetellä jos vuosikausien lietsonta saa vastakaikua. Toimintamalli on tietysti oikeistolle tuttu. Trumpkin syytti tullisekoilunsa aiheuttamasta pörssiromahduksesta Kiinaa, koska Kiina vastasi Trumpin toimiin siitäkin huolimatta, että Trump varoitti Kiinaa vastaamasta hänen taloushyökkäykseensä. Venäjällä Putin tekee samaa Ukrainalle - kun Ukraina vastaa tuleen, koko sota onkin väitetysti heidän syynsä. Ihan sama kuvio tässä.

Mikä ihmeen vuosikausien lietsonta, tarkoitat ilmeisesti vasemmiston ja vihreiden vuosikausia jatkunutta maalittamista ja kiusaamista toisinajattelijoita kohtaan.

Mene lukemaan nettiin mitä tahansa persuihin, Tynkkyseen, Halla-ahoon, Purraan tai Päivi Räsäseen ja Petteri Orpoon liittyvää julkaisua, niin ne ovat täynnä sairaiden punavihervassareiden oksennuksia. Itse käsiteltävänä olevaan asiaan ne eivät osaa sanoa mitään, vaan ovat liikeellä asiattomilla ad-hominen hyökkäyksillä.

Kyllä minä tiedän että noissa "kommenteissa" on ihan saatanasti paskaa, enkä minä siitäkään pidä. Jos olisit lukenut viestini kokonaan etkä valikoiden, tämän tietäisit.

Lietsonnalla viittaan kaikkeen siihen retoriikkaan, mistä PS puolueen edustajat ovat jopa saaneet lukuisia tuomioita oikeudessa. Suurimmasta osasta eivät ole saaneet ja hyvä niin, mutta tuomiottomuus ei tarkoita sitä, etteikö nimenomaan heillä puolueena olisi ollut avainrooli poliittisen diskurssin mädättämisessä. Toiset tyhminä tietysti seuraavat, mikä sekin typerää on.

[Karhere]

Em minä mitään riitaa haasta. Totean vain, että ei kannata ihmetellä jos vuosikausien lietsonta saa vastakaikua. Toimintamalli on tietysti oikeistolle tuttu. Trumpkin syytti tullisekoilunsa aiheuttamasta pörssiromahduksesta Kiinaa, koska Kiina vastasi Trumpin toimiin siitäkin huolimatta, että Trump varoitti Kiinaa vastaamasta hänen taloushyökkäykseensä. Venäjällä Putin tekee samaa Ukrainalle - kun Ukraina vastaa tuleen, koko sota onkin väitetysti heidän syynsä. Ihan sama kuvio tässä.

Mikä ihmeen vuosikausien lietsonta, tarkoitat ilmeisesti vasemmiston ja vihreiden vuosikausia jatkunutta maalittamista ja kiusaamista toisinajattelijoita kohtaan.

Mene lukemaan nettiin mitä tahansa persuihin, Tynkkyseen, Halla-ahoon, Purraan tai Päivi Räsäseen ja Petteri Orpoon liittyvää julkaisua, niin ne ovat täynnä sairaiden punavihervassareiden oksennuksia. Itse käsiteltävänä olevaan asiaan ne eivät osaa sanoa mitään, vaan ovat liikeellä asiattomilla ad-hominen hyökkäyksillä.

Kyllä minä tiedän että noissa "kommenteissa" on ihan saatanasti paskaa, enkä minä siitäkään pidä. Jos olisit lukenut viestini kokonaan etkä valikoiden, tämän tietäisit.

Lietsonnalla viittaan kaikkeen siihen retoriikkaan, mistä PS puolueen edustajat ovat jopa saaneet lukuisia tuomioita oikeudessa. Suurimmasta osasta eivät ole saaneet ja hyvä niin, mutta tuomiottomuus ei tarkoita sitä, etteikö nimenomaan heillä puolueena olisi ollut avainrooli poliittisen diskurssin mädättämisessä. Toiset tyhminä tietysti seuraavat, mikä sekin typerää on.

Ja jatkat valehtelua ja vihapuheitasi, juuri kaltaisesi vihervassarit mädättävät keskustelukulttuuria olkihatuillaan ja valheillaan, laittamalla sanoja toisten suuhun. Viimeinen virkkeesi kuvaa osuvasti sinua, hienoa että ymmärrät ongelmasi.

Mutta antaa olla, kuten Mark Twain on sanonut osuvasti, “Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.”

[discovolante]

Vaikka olen aika lailla äärisuvakki, niin en kyllä pidä tämän hetken keskustelukulttuurista tai siitä, ettei pystytä näkemään toisten kantoja. Myöskin sellainen henkilöön menevä naljailu on tullut normaaliksi puolin ja toisin.

Noin ylipäänsä rasismissa ja poliittisten mielipiteiden kritiikissä on kuitenkin se perustavanlaatuinen ero, että esimerkiksi ihonväri, vamma tai seksuaalinen suuntautuminen ovat asioita joihin ei voi vaikuttaa, kun taas esimerkiksi ilmastodenialismi on valinta ja sitä saa mielestäni kritisoida. Ja hei, en minäkään jaksa tehdä yhtään mitään ilmastonmuutoksen eteen, mut en silti lähde kiistämään tuhansien tutkijoiden havaintoja ja konsensusta.

Loppukaneettina palaan alkuun, eli siinä missä asioista pitää pystyä keskustelemaan vaikka toinen olisikin eri mieltä, niin ei tarvitse kuunnella ala-arvoista haukkumista tai suorastaan aivotonta nillitystä. Oli se nillittäjä sitten vasuri, oikeistoa, tai pelkkä pelle hermanni.

[Blank?]

Mikä ihmeen vuosikausien lietsonta, tarkoitat ilmeisesti vasemmiston ja vihreiden vuosikausia jatkunutta maalittamista ja kiusaamista toisinajattelijoita kohtaan.

Mene lukemaan nettiin mitä tahansa persuihin, Tynkkyseen, Halla-ahoon, Purraan tai Päivi Räsäseen ja Petteri Orpoon liittyvää julkaisua, niin ne ovat täynnä sairaiden punavihervassareiden oksennuksia. Itse käsiteltävänä olevaan asiaan ne eivät osaa sanoa mitään, vaan ovat liikeellä asiattomilla ad-hominen hyökkäyksillä.

Kyllä minä tiedän että noissa "kommenteissa" on ihan saatanasti paskaa, enkä minä siitäkään pidä. Jos olisit lukenut viestini kokonaan etkä valikoiden, tämän tietäisit.

Lietsonnalla viittaan kaikkeen siihen retoriikkaan, mistä PS puolueen edustajat ovat jopa saaneet lukuisia tuomioita oikeudessa. Suurimmasta osasta eivät ole saaneet ja hyvä niin, mutta tuomiottomuus ei tarkoita sitä, etteikö nimenomaan heillä puolueena olisi ollut avainrooli poliittisen diskurssin mädättämisessä. Toiset tyhminä tietysti seuraavat, mikä sekin typerää on.

Ja jatkat valehtelua ja vihapuheitasi, juuri kaltaisesi vihervassarit mädättävät keskustelukulttuuria olkihatuillaan ja valheillaan, laittamalla sanoja toisten suuhun. Viimeinen virkkeesi kuvaa osuvasti sinua, hienoa että ymmärrät ongelmasi.

Mutta antaa olla, kuten Mark Twain on sanonut osuvasti, “Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.”

Jep , annetaan olla. Ei tämä mihinkään johda. Kiinnostava huomio tuo olkihattu! Niitä harvoin näkee.

[Karhere]

Vaikka olen aika lailla äärisuvakki, niin en kyllä pidä tämän hetken keskustelukulttuurista tai siitä, ettei pystytä näkemään toisten kantoja. Myöskin sellainen henkilöön menevä naljailu on tullut normaaliksi puolin ja toisin.

Noin ylipäänsä rasismissa ja poliittisten mielipiteiden kritiikissä on kuitenkin se perustavanlaatuinen ero, että esimerkiksi ihonväri, vamma tai seksuaalinen suuntautuminen ovat asioita joihin ei voi vaikuttaa, kun taas esimerkiksi ilmastodenialismi on valinta ja sitä saa mielestäni kritisoida. Ja hei, en minäkään jaksa tehdä yhtään mitään ilmastonmuutoksen eteen, mut en silti lähde kiistämään tuhansien tutkijoiden havaintoja ja konsensusta.

Loppukaneettina palaan alkuun, eli siinä missä asioista pitää pystyä keskustelemaan vaikka toinen olisikin eri mieltä, niin ei tarvitse kuunnella ala-arvoista haukkumista tai suorastaan aivotonta nillitystä. Oli se nillittäjä sitten vasuri, oikeistoa, tai pelkkä pelle hermanni.

Niinhän sen pitäisi olla, ennen se onnistui periaatteella "Asiat riitelevät, mutta miehet eivät". Tuntuu, että nykyään ei voida hyväksyä erilaisia mielipiteitä vaan uhriudutaan ja vaaditaan "turvallisia tiloja" varsinkin punavihervasemmiston taholta.

[discovolante]

En oikeastaan edes tiedä mistä ihmeestä tuo turvallisten tilojen juttu on lähtenyt. Epäilemättä meiltä suvakeilta toki, mut tälleen tavan tallaajana en koe että ihmisiä pitäisi tai kannattaisi suojella kaikilta ikäviltä asioilta. Toki toivon, että naisia ei ahdistella eikä vaikka seksuaalivähemmistöön kuuluvia pahoinpidellä, mutta tähän riittää esimerkiksi tapahtumajärjestäjien sitoutuminen lainsäädäntöön. Mut ahdistushäiriön yleistyessä kaikki ammattilaiset kai meinaa että ei saisi suojautua kaikelta ikävältä, koska sillä tavoin ei pääse epämiellyttävistä asioista koskaan yli.

[viivahattu]

Ainakin Kallion lukion punavihreät opiskelijat kantavat kortensa kekoon, että lukion ei-punavihreät opiskelijat pääsisivät kokemaan ahdistusta ja ikäviä tuntemuksia. He haluavat vain auttaa! Vasemmistolainen koulukiusaaminen on erilaista, se kohdistuu rakenteisiin, ei yksilöön.

[Salmari]

Tässä ketjussa puhutaan Kallion lukiosta ja vihrenvasemmiston maalituksesta ja kiusaamisesta toisinajattelijoita kohtaan.

Blankki vei keskustelun perussuomalaisiin ja lopetti keskustelun kun loppui argumentit ja ei ollenkaan tajunnut mikä on olkiukko tai red herring. Perus suvaitsematon ihminen. Ei kuitenkaan tuplalobsterin tapaan alkanut huutaa natsia.