Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006

[0uts1der]

Kyllähän Auliksen kotitalon sijainti "lenkkitien" Onnelanmutka selviää vaikka Googlemapsin avulla.
Lenkkitie siis siinä mielessä, että yksi pää lähtee Rovaniemeltä tultaessa Vt4 vasemmalla puolella ja jatkaa talon ohi ja liittyy takaisin Vt4:aan Sodankylän suuntaan.
Mutta mersu tullut ja palannut sieltä Rovaniemen puolen liittymän kautta.

Kuuntelin katsoin Kadonneet-sarjan jakson Auliksen katoamisesta.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/07/2 ... lis-kakela

Siinä kertoja sanoo: "Kun Käkelä meni ulos havaittuaan pihalle saapuvan tumman Mercedeksen, hän käyttäytyi oudosti, hän lukitsi ulko-oven, miksi"

Tuohan on siis olettamus, koska kukaan ei ollut näkemässä. Aulis on voinut olla käymässä piharakennuksissa, joita kuvissa useampikin, ja on voinut olla tapana pitää ulko-ovi lukossa aina ja avain taskussa kun käy ulkona. Noin itse teen, vaikka en koe minkäänlaista uhkaa.
Ja Aulis on voitu yllättää ulkona, ei siis välttämättä ole tullut sisältä ulos nähtyään mersun kaartavan pihalle. Itse en ainakaan olisi Auliksen tilanteessa niin tehnyt.

Katsoin jakson loppupuolella näytettyjä Auliksen ottamia valokuvia kotinsa pihapiiristä.
Ja Maanmittauslaitoksen Karttapaikan karttaa ja ilmakuvaa, jossa näkyy Onnelanmutkan tieltä Auliksen pihaan tuleva "tienpätkä", joka "kaartaa" pihalle jolloin naapurista näkyvyys pihalle kaartaneeseen tummaan mersuun on voinut hyvinkin katketa, kunnes se on palannut takaisin, jolloin se on näkynyt. Siinä naapurustossa on ainakin 2 taloa, lähempi alle 100 m etäisyydellä, toinen alle 200 m etäisyydellä.
Lisäksi on talo Vt4 toisella puolella Sodankylän suuntaan reilun 200 m etäisyydellä, sieltäkin havainnon ehkä voinut tehdä. Missään ei ole sanottu kuinka läheltä havainto mersusta tehtiin.

[Hurjimus]

Näinköhän tuollaisella maaseudulla ulkona käydessään esim polttopuita hakiessa lukitaan ulkoovi. Aika yli varovainen tuollainen tapa olisi. Mutta eihän kukaan ole kertomassa, miten tämä meni, onhan mahdollista myös , että " noutajat" kävivät oven lukitsemassa. Tällöin ei sivulliset osaisi kaivata talonomistajaa, arvelesivat hänen poistuneen kauemmaksi

[lammas1]

Kyllähän Auliksen kotitalon sijainti "lenkkitien" Onnelanmutka selviää vaikka Googlemapsin avulla.
Lenkkitie siis siinä mielessä, että yksi pää lähtee Rovaniemeltä tultaessa Vt4 vasemmalla puolella ja jatkaa talon ohi ja liittyy takaisin Vt4:aan Sodankylän suuntaan.
Mutta mersu tullut ja palannut sieltä Rovaniemen puolen liittymän kautta.

Kuuntelin katsoin Kadonneet-sarjan jakson Auliksen katoamisesta.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/07/2 ... lis-kakela

Siinä kertoja sanoo: "Kun Käkelä meni ulos havaittuaan pihalle saapuvan tumman Mercedeksen, hän käyttäytyi oudosti, hän lukitsi ulko-oven, miksi"

Tuohan on siis olettamus, koska kukaan ei ollut näkemässä. Aulis on voinut olla käymässä piharakennuksissa, joita kuvissa useampikin, ja on voinut olla tapana pitää ulko-ovi lukossa aina ja avain taskussa kun käy ulkona. Noin itse teen, vaikka en koe minkäänlaista uhkaa.
Ja Aulis on voitu yllättää ulkona, ei siis välttämättä ole tullut sisältä ulos nähtyään mersun kaartavan pihalle. Itse en ainakaan olisi Auliksen tilanteessa niin tehnyt.

Katsoin jakson loppupuolella näytettyjä Auliksen ottamia valokuvia kotinsa pihapiiristä.
Ja Maanmittauslaitoksen Karttapaikan karttaa ja ilmakuvaa, jossa näkyy Onnelanmutkan tieltä Auliksen pihaan tuleva "tienpätkä", joka "kaartaa" pihalle jolloin naapurista näkyvyys pihalle kaartaneeseen tummaan mersuun on voinut hyvinkin katketa, kunnes se on palannut takaisin, jolloin se on näkynyt. Siinä naapurustossa on ainakin 2 taloa, lähempi alle 100 m etäisyydellä, toinen alle 200 m etäisyydellä.
Lisäksi on talo Vt4 toisella puolella Sodankylän suuntaan reilun 200 m etäisyydellä, sieltäkin havainnon ehkä voinut tehdä. Missään ei ole sanottu kuinka läheltä havainto mersusta tehtiin.

Eli mersu on tullut ja mennyt Rovaniemelle tai sen suuntaan, tai toinen vaihtoehto; Mersun kuljettaja ei ole tienyt tien olleen lenkkitie ja sitä varten palasi samaa tietä Auliksen mökiltö Vt 4 lle. Tämä taas nostaisi esiin spekulaation, oliko autossa vain joku matkustaja joka sattumalta muisti Auliksen ja mökin,poikkesivat sinne ja saivat Auliksen autoon. Koska onhan tilanne voinut eskaloitua vasta siinä pihalla Auliksen esm huutaessa että Menkää pois tms,ja siitä suivaantuneena porukka on hänet autoon pakottanu..

[K9Wifey]

∆
Enemmän uskon siihen, että kyllä sinne on ihan tarkoituksella menty. Ja pois samaa reittiä, ettei auto paljastuisi naapureille. Vaan nyt joku [jotkut] sattui näkemään enivei.

Se on vaan vähän omituista, että miksi Käksä ei ole lukittautunut taloonsa, vai oliko pihalla, rannassa, liiterissä eikä ehtinyt mihinkään? Vai luottiko autoon/kyydittäviin?

Nuo 'Kadonneet' -sarjassa esitetyt 'faktat' ovat jotain, mistä en ole missään muualta lukenut. Miks tuollaista ees julkaistaan?

Jäänteiden löytymisen mahdollisuus taitaa olla samaa luokkaa kuin että joku meistä voittaisi Loton täysosuman. Pitääkin tarkistaa eiliset kupongit...

[lammas1]

∆
Enemmän uskon siihen, että kyllä sinne on ihan tarkoituksella menty. Ja pois samaa reittiä, ettei auto paljastuisi naapureille. Vaan nyt joku [jotkut] sattui näkemään enivei.

Se on vaan vähän omituista, että miksi Käksä ei ole lukittautunut taloonsa, vai oliko pihalla, rannassa, liiterissä eikä ehtinyt mihinkään? Vai luottiko autoon/kyydittäviin?

Nuo 'Kadonneet' -sarjassa esitetyt 'faktat' ovat jotain, mistä en ole missään muualta lukenut. Miks tuollaista ees julkaistaan?

Jäänteiden löytymisen mahdollisuus taitaa olla samaa luokkaa kuin että joku meistä voittaisi Loton täysosuman. Pitääkin tarkistaa eiliset kupongit...

Onkohan edes millään lailla tutkittu ja pystytty tutkimaan onko talossa sisällä käyny joku muukin kuin Aulis? Ja kuka teki missä vaiheessa sen katoamisilmoituksen, siskoko? Ainakaan 5 ensimmäiseen sivuun tässä ketjussa ei asiasta mainittu.

Mä en lottoa, mun tuurilla ei kannata..

[0uts1der]

Onkohan edes millään lailla tutkittu ja pystytty tutkimaan onko talossa sisällä käyny joku muukin kuin Aulis? Ja kuka teki missä vaiheessa sen katoamisilmoituksen, siskoko? Ainakaan 5 ensimmäiseen sivuun tässä ketjussa ei asiasta mainittu.

Mä en lottoa, mun tuurilla ei kannata..

Tuossa Kadonneet-sarjan jaksossa kerrotaan:

Lauantaina 19.8. puolenpäivän aikaan Auliksen sisko Taimi ajaa lapsineen pihaan, Taimi havaitsee ulko-oven olevan lukittuna, Aulista ei kuulu eikä näy.

Auliksen veli käy järvellä sorsastamassa, (nähtävästi sunnuntaina 20.8. koska sorsastus alkaa 20.8.)

Maanantaina 21.8. Auliksen sisko Taimi saa soiton veljeltään, tiedustellen onko hän nähnyt Aulista.
Ensimmäinen katoamisilmoitus hätäkeskukseen tehdään samana iltana 21.8.

[lammas1]

Katson melko vähän tvtä, joten nyt erikseen katsoin tämän Kadonneet jakson Auliksesta.
Ensinnäkin, se oli uusittu v2014 siitä akuperäisestä versiosta, en tiedä mikä ero, vai liittyikö esim tekniikaan.
Onkohan kellään tietotaitoa laittaa näitä jaksoja talteen?
Sitten Aulikseen.
Hirveästi uutta ei tullut, kovasti asioita kerrattiin. Poliisin haastattulu oli katkonaista, jäi vaivaamaan mitä väleissä puheltu.
Auliksen kotitalo oli ilmeisesti se, jossa oli kuistille raput? TV kuvauksissa kuitenkin käytettiin toista taloa.
Jos Aulis pelkäsi todella, hän varmasti pisti oven lukkoon sisällä ollessaan, myös sen uuden varmistuslukituksen. Olikohan keittiön ikkuna ulkokuistista katsottuna vasemmalla puolella? Koska auto oli kuvauksissa ajettu oikealle puolelle, eli havaitsiko ikkunasta ketä tulee, vai
onko kuvaus vain sattumalta noin.
Miksi se Auliksen rahapussikin oli pöydällä? Pitiköhän aina siinä, eikä missään laatikossa. Minusta on outoa pitää rahapussia keittiönpöydällä, vaikka kuinka itekseen asuisi.
Jos Aulis tuli ulos talosta, oisko nää hakijat ollu passissa siinä kuistilla ja siitä retuuttaneet menemään autoon? Autonha on voinu ajaa ihan portaiden päähän eteen. Vaikea päästä siitä karkuun. Mikäli Aulis oli sisällä auton tullessa.
Sehän oli tosi mäihä jos olisvat Auliksen ulkoa tavanneet? Tieto se ei voi olla. Siloin joku hakijoista on todennäkösesti laittanu oven lukkoon. Naapuri puhui oven kolahduksista, oliko kaikki varmasti auton oven ääniä?
Hylkään teorian kaappaajien sisällä käynnistä, koska jos puhelin ja rahapussi näkösellä, olisi ne lähteny mukaan, ellei sitten ollu tarkotus tappaa ja heittää ruumis ilman tunnistetietoja johonkin.
Nää katoamistapaukset kiinnostaa, vaikken toivo että kukaan katoaa. Se on suuri suru omaisille ja läheisille.

[kyr-12]

Vaikka mersu onkin yhdistetty mustalaisiin onko katseltu myös remonttikohteita, ajankohtaisia ja edellisia jos mennyt jotain pieleen rempassa.
Josko kävivät väkisin hakemassa korjaamaan jälkensä tai tekemään aloitetun työn loppuun, paikalle päästyä homma eskaloitui.

[Tampereen Tyttö]

Mersuporukka on voinut saada Auliksen kyytiin pienemmällä vaivalla, jos ovat sanoneet, että ei tarvitse mitään ottaa mukaan koska ihan nopea tapaaminen tms ja tuodaan kohta takaisin.
Aulis on varmasti ollut visiitistä hämmentynyt ja ajatellut pikaisesti, että ei kai tässä kuinkaan käy, kun eivät kärky rahaa tai puhelintakaan.
Virhe.

[Eilisaamu]

Jos ja aika todennäköisesti omasta mielestäni on kyse mustalaisista, niin he kyllä saaneet kyytiin helposti teräasella/aseella uhaten kun Aulis mennyt pihalle vastaan. Kuitenkin viitteitä siihen on että Aulista uhkailtu tai kiristetty, ja mikäli Aulis ei ole suostunut maksamaan niin noutajat on tulleet.
Tämä nainenhan sai tuomion Auliksen vuoksi sen baari-illan jälkeen, ja sieltä peräisin oleva kauna (tai paremminkin keksitty syy periä rahaa) on hyvinkin mahdollinen. Auliksen oli maksettava naisen vuoksi korvaukset kun nainen sai tuomion.

[0uts1der]

Ei liene kovin merkityksellinen seikka se, miten Aulis saatiin auton, mersun kyytiin, vaan se, miksi Aulis haettiin kotipiiristään eikä koskaan palautettu.
On spekuloitu sitä, että tuskin mersulla liikkuva porukka niin pitkän ajan kuluttua olisi lähtenyt kostamaan Aulikselle hänen vietyään käräjille kärsimänsä vääryyden, rikollisen teon.
Ehkä ei kyseessä olekaan ollut kosto, vaan rankaisu.

[Kåppis]

Ei liene kovin merkityksellinen seikka se, miten Aulis saatiin auton, mersun kyytiin, vaan se, miksi Aulis haettiin kotipiiristään eikä koskaan palautettu.
On spekuloitu sitä, että tuskin mersulla liikkuva porukka niin pitkän ajan kuluttua olisi lähtenyt kostamaan Aulikselle hänen vietyään käräjille kärsimänsä vääryyden, rikollisen teon.
Ehkä ei kyseessä olekaan ollut kosto, vaan rankaisu.

Tai jos ollut pidempi kiristys kyseessä ja rahaa pumpattu vuosia, niin ihan vaan lopuksi voitu tappaa siksi ettei jäädä kiinni, jos vaikka alkanut olla merkkejä että Aulis menee poliisin puheille. Luulisi että poliisi on pystynyt selvittämään että onko rahaa näyttänyt menneen kiristäjälle. Säännölliset käteisen nostot, ja jos silti tankkaukset ja kaupan ostokset tehty kortilla niin johonkin sitä rahaa on työnnetty. Toivottavasti asioita on selvitetty.

Onhan mahdollista sekin että ainutkertaisesti ekaa kertaa tultiin hakemaan korvauksia siitä vanhasta jutusta. Kyllä rahapulassa voivat kaikkee keksiä. Ja oltiin ekaa kertaa tai ei, niin myös överiksi mennyt ja käsistä lähtenyt kiristys ja "velanperintä" voinu päätyä niin että Aulis kuoli ja piilotettiin. Suoranainen kosto tai rankaisu mielestäni poissuljettu. Kyllä tuohon täytyy liittyä raha ja hyötymisen yrittäminen. On toki outoa ettei ole lompakkoa ja kortteja vaadittu ja huolehdittu mukaan. Mutta jos on pidempi rahanpumppaus niin onhan kyseessä voinut olla kovistelu jolla pyritään että myöhemmin rahaa tulee.

Ei oo kerta eikä kaks että nää "heikäläiset" tappaa ihan tyhmästi ja tarpeettomasti jonkun jota ryöstävät. Oliko se Sipoossa lähivuosina kun kylmäasemalla ampuivat täysin turhaan jonkun joka oli otettu ravintolasta mukaan ja jonka pankkikortti ilmeisesti kiinnosti tunnuslukuineen tai jota vaadittiin tankkaamaan tms.

[Tampereen Tyttö]

No, rankaisuahan tässä juuri tarkoitin ja silloin ei edes rahalla tai muulla omaisuudella ole merkitystä.
Kyllä se vanha tuomiokin voi jäädä kaivelemaan ja oikeassa seurassa saada tulta alleen. On sitä vanhempiakin asioita kostettu.

[lammas1]

Luulisi ettei romaneilla niin akuuttia rahapulaa, että yhtäkkiä saavat päähänsä hakea rahaa joltain, ehkä vuosia sitten tavanneelta ihmiseltä. Kyllä Aulikseen on otettu aiemmin yhteyttä jollain tavalla,ihan umpimähkään tuskin menty sinne kotiinkaan.
Ehkä tiesivät Auliksen tavat, tai jotenkin seuranneet sitä, että osasivat mennä kun tämä oli kotona. Eihän tuollaista mersulla tai muullakaan ajoa oisi monasti voinut tehdä, koska se kiinnittäisi huomiota.
Olisko Aulis saanu kiristyksestä tarpeekseen, tai oli rahaton ja maksu jääny maksamatta?
Hakijathan on voineet luulla Auliksella olevan rahapussi housun taskussa, ehkä Aulis on näin sanonutkin. On aatellu että sitten ku pääsee ihmistenilmoille automaatin luo, paljastaa ettei pussi oo mukana. Ajatellut pääseväsä karkuun, ehkä apuakin joltain.
Mutta homma menny puihin, kun hakijat on jo matkalla vaatineet korttia ja tunnuslukua.
Olleet ehkä jo kaukana Auliksen kodista, niin sitten tehneet Aulikselle jotain ja heivanneet maastoon.

[Tampereen Tyttö]

Ei rahalla aina ole merkitystä. Kun kokee tarpeeksi vihaa ja kostonhimoa, niin kosto kai pääasia.