Kokonaan salattumatamimimmi kirjoitti: Ke Huhti 16, 2025 6:48 pm Tästä ihmisroskan tekemästä teosta ei taida löytyä etpk ta ?
Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017
-
Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17398
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017
Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c6a0 ... e7ad3adb98
"...
3-vuotiaan lapsensa Porvoossa murhannut ranskalaismies vaati päästä pois Suomesta. Iltalehti selvitti, mitä hänelle tapahtui.
....
Iltalehden haltuunsa saamat asiakirjat paljastavat puukotukseen johtaneiden tapahtumien yksityiskohdat. Murhaaja pyysi päästä pois Suomesta. Iltalehti selvitti, mitä hänelle tapahtui.
Puukotuksen taustalla muhi lapsen vanhempien välinen huoltajuuskiista. Pariisissa toisensa vuonna 2008 tavannut lapsen ranskalainen isä Nicolas Cherchel ja suomalainen äiti riitelivät muun muassa lapsen kansalaisuudesta ja kielestä.
Pariskunnalla oli riitaa lapsen kasvatuksesta syntymästä saakka. Lapsen äiti oli ruotsinkielinen ja halusi lapsen ruotsinkieliseen kouluun. Tämä ei käynyt isälle, joka kommunikoi lapsen kanssa englanniksi.
Pariskunnan riidat lapsesta yltyivät ja suhde päättyi eroon vuonna 2016. Nainen pyysi Chercheliä muuttamaan pois pariskunnan asunnosta, mutta mies ei suostunut poistumaan.
Nainen haki ratkaisua käräjäoikeudesta, joka määräsi Cherchelin häädetyksi helmikuussa 2017. Oikeuden päätös suututti ranskalaisen, joka kohdisti naiseen väkivaltaa. Välikohtauksen takia nainen joutui muuttamaan lapsensa kanssa kolmeksi viikoksi turvakotiin.
Eron jälkeen riita huoltajuudesta kärjistyi. Cherchel vei kolmevuotiaan lapsen kuudeksi viikoksi Karibian saarille vastoin äidin suostumusta kesäkuussa 2017. Matkan aikana Cherchel hankki lapselle Ranskan kansalaisuuden ja passin vastoin äidin tahtoa. Äiti joutui myös omakustanteisesti hakemaan lapsen takaisin kotiinsa.
....
Cherchelin tilanne oli eron jälkeen haastava. Hänellä ei ollut vakituista asuntoa tai työpaikkaa Suomessa. Samalla riita lapsen äidin kanssa kärjistyi entisestään.
Cherchel uhkaili lapsen äitiä useampaan otteeseen. Ensin hän sanoi ranskalaiselle ystävälleen tappavansa itsensä, naisen ja lapsen, mikäli äiti saa lapsen huoltajuuden. Tämän jälkeen hän kertoi lapsen äidille, että asiat tulevat päättymään hänen kannaltaan huonosti. Cherchelin viimeisin uhkaus kävi toteen.
Marraskuussa 2017 lapsen äiti oli poistumassa asunnoltaan, kun Cherchel ilmaantui paikalle. Kiihtyneessä mielentilassa ollut Cherchel otti lapsen syliinsä ja uhkasi lyödä naista, mikäli hän tulisi lähemmäs.
Cherchel ilmoitti vievänsä lapsen läheiseen leikkipuistoon ja lähti kävellen matkaan. Huolestunut äiti soitti paikalle poliisin ja lähti seuraamaan miestä pienen etäisyyden päästä.
Kun poliisi saapui paikalle, Cherchel oli lapsen kanssa leikkipuistossa. Lapsen äiti tuli poliisia vastaan. Yhtäkkiä toinen poliiseista hätkähti.
....
Cherchel oli kaivanut laukustaan veitsen, ja voimakkaasti puukottanut lastaan kolme kertaa päähän. Poliisi ryntäsi paikalle, ja otti Cherchelin kiinni, mutta se oli auttamatta liian myöhäistä. Lapsi oli puukotuksen jälkeen hetkellisesti tajuissaan, mutta kuoli nopeasti saamiinsa vammoihin.
Oikeudessa Cherchel myönsi tappaneensa lapsensa, mutta kiisti teon olleen murha. Isän kertomuksen mukaan hän ei ollut suunnitellut tekoa etukäteen, vaan tilanne kärjistyi, kun poliisi saapui paikalle. Oikeus ei pitänyt kertomusta uskottavana, muun muassa sen takia, että Cherchel kantoi mukanaan veistä ennen poliisien saapumista.
Teon suunnitelmallisuudesta kertoi myös Cherchelin lähettämät uhkaukset. Yhdessä viestissä Cherchel kertoo naiselle: ”Tulet avaamaan silmäsi liian myöhään, usko minua”, mikä katsottiin surmakontekstissa uhkaukseksi.
....
Cherchel määrättiin suorittamaan tuomionsa Sörnäisten vankilassa. Ranskalaismies ei kuitenkaan viihtynyt kaltereiden takana. Cherchel valitti oloistaan Suomessa ranskalaisjulkaisu Franceinfolle vuoden 2022 haastattelussa.
Haastattelussa Mathieu C.:ksi kutsuttu Cherchel uskottelee, että riidan aiheuttanut Karibian-matka oli tyypillinen lomareissu. Murhatuomittu avautui myös tunteistaan tapaukseen liittyen.
– Ei ole päivää, jolloin en miettisi sitä hetkeä. Ihan kuin se olisi tapahtunut eilen. Joka päivä mietin, mikä sai tämän aikaan. Emme tiedä, mikä saa meidät murtumaan, mutta minä olen yksin tästä vastuussa, Cherchel kertoo Franceinfolle.
Cherchel kertoo kokeneensa rasismia vankilassa ollessaan. Hänen kertomansa mukaan muun muassa sarjakuristaja Michael Penttilä kutsui häntä ”mustaksi apinaksi”. Cherchelin mukaan häntä kohdeltiin muutenkin huonommin kuin muita vankeja.
Huonon kohtelun ja yksinäisyyden vuoksi Cherchel kertoi anelleensa siirtoa kotimaahansa Ranskaan vuonna 2018. Vuoden 2022 haastattelun aikaan hän oli vielä Suomessa, mutta asia on sittemmin ratkennut.
Iltalehden haltuunsa saamat asiakirjat vahvistavat, että Cherchel on sittemmin siirretty ranskalaiseen vankilaan suorittamaan tuomionsa loppuun.
Vankien siirtoja ulkomaille hoitavan Rikosseuraamuslaitoksen tiimivastaava Katja Karjalainen ei voi kommentoida Cherchelin siirtoa, mutta kertoo vankien siirrosta yleisemmin sähköpostin välityksellä.
Itse tuomittu voi käynnistää siirtoprosessin anomalla siirtoa tuomiovaltion tai siirtokohdemaan viranomaisilta. Anomus ei kuitenkaan velvoita siirtoprosessin käynnistämistä.
Siirron toteuttamiseen toiseen EU-valtioon vaaditaan tuomion lainvoimaisuus, molempien valtioiden suostumus, tietyissä tapauksissa vangin suostumus ja että siirrolla voidaan edistää tuomitun sopeutumista yhteiskuntaan.
– Vangin oma mielipide siirtoa kohtaan huomioidaan, mutta se ei yleensä ole EU-maiden välisissä siirroissa määrittävä tekijä, Karjalainen kirjoittaa.
Suomen ja toisen EU-valtion välillä tapahtuvasta siirrosta vastaa tuomiovaltio eli Cherchelin tapauksessa siirrosta aiheutuvista kuluista vastasi Suomi. Vankeuden täytäntöönpanosta maksaa siirtokohteena oleva valtio itse.
Cherchelin tapauksessa siirto Ranskaan ei varsinaisesti vaikuta hänen tuomionsa pituuteen, sillä tuomiota voi lyhentää ainoastaan, jos tuomiovaltion alkuperäinen rangaistus ylittää siirtokohdevaltion maksimirangaistuksen kyseisestä rikoksesta. Murhan maksimirangaistus Ranskassa on elinkautinen, joten Cherchelin tuomiota ei sen perusteella voi lyhentää.
– Vankeuden täytäntöönpano tapahtuu kuitenkin sen valtion mukaan, johon vanki siirretään. Tämä koskee mahdollista ennenaikaista vapauttamista tai ehdonalaiseen pääsemistä. Nämä säännökset ovat kussakin valtiossa omansa."
"...
3-vuotiaan lapsensa Porvoossa murhannut ranskalaismies vaati päästä pois Suomesta. Iltalehti selvitti, mitä hänelle tapahtui.
....
Iltalehden haltuunsa saamat asiakirjat paljastavat puukotukseen johtaneiden tapahtumien yksityiskohdat. Murhaaja pyysi päästä pois Suomesta. Iltalehti selvitti, mitä hänelle tapahtui.
Puukotuksen taustalla muhi lapsen vanhempien välinen huoltajuuskiista. Pariisissa toisensa vuonna 2008 tavannut lapsen ranskalainen isä Nicolas Cherchel ja suomalainen äiti riitelivät muun muassa lapsen kansalaisuudesta ja kielestä.
Pariskunnalla oli riitaa lapsen kasvatuksesta syntymästä saakka. Lapsen äiti oli ruotsinkielinen ja halusi lapsen ruotsinkieliseen kouluun. Tämä ei käynyt isälle, joka kommunikoi lapsen kanssa englanniksi.
Pariskunnan riidat lapsesta yltyivät ja suhde päättyi eroon vuonna 2016. Nainen pyysi Chercheliä muuttamaan pois pariskunnan asunnosta, mutta mies ei suostunut poistumaan.
Nainen haki ratkaisua käräjäoikeudesta, joka määräsi Cherchelin häädetyksi helmikuussa 2017. Oikeuden päätös suututti ranskalaisen, joka kohdisti naiseen väkivaltaa. Välikohtauksen takia nainen joutui muuttamaan lapsensa kanssa kolmeksi viikoksi turvakotiin.
Eron jälkeen riita huoltajuudesta kärjistyi. Cherchel vei kolmevuotiaan lapsen kuudeksi viikoksi Karibian saarille vastoin äidin suostumusta kesäkuussa 2017. Matkan aikana Cherchel hankki lapselle Ranskan kansalaisuuden ja passin vastoin äidin tahtoa. Äiti joutui myös omakustanteisesti hakemaan lapsen takaisin kotiinsa.
....
Cherchelin tilanne oli eron jälkeen haastava. Hänellä ei ollut vakituista asuntoa tai työpaikkaa Suomessa. Samalla riita lapsen äidin kanssa kärjistyi entisestään.
Cherchel uhkaili lapsen äitiä useampaan otteeseen. Ensin hän sanoi ranskalaiselle ystävälleen tappavansa itsensä, naisen ja lapsen, mikäli äiti saa lapsen huoltajuuden. Tämän jälkeen hän kertoi lapsen äidille, että asiat tulevat päättymään hänen kannaltaan huonosti. Cherchelin viimeisin uhkaus kävi toteen.
Marraskuussa 2017 lapsen äiti oli poistumassa asunnoltaan, kun Cherchel ilmaantui paikalle. Kiihtyneessä mielentilassa ollut Cherchel otti lapsen syliinsä ja uhkasi lyödä naista, mikäli hän tulisi lähemmäs.
Cherchel ilmoitti vievänsä lapsen läheiseen leikkipuistoon ja lähti kävellen matkaan. Huolestunut äiti soitti paikalle poliisin ja lähti seuraamaan miestä pienen etäisyyden päästä.
Kun poliisi saapui paikalle, Cherchel oli lapsen kanssa leikkipuistossa. Lapsen äiti tuli poliisia vastaan. Yhtäkkiä toinen poliiseista hätkähti.
....
Cherchel oli kaivanut laukustaan veitsen, ja voimakkaasti puukottanut lastaan kolme kertaa päähän. Poliisi ryntäsi paikalle, ja otti Cherchelin kiinni, mutta se oli auttamatta liian myöhäistä. Lapsi oli puukotuksen jälkeen hetkellisesti tajuissaan, mutta kuoli nopeasti saamiinsa vammoihin.
Oikeudessa Cherchel myönsi tappaneensa lapsensa, mutta kiisti teon olleen murha. Isän kertomuksen mukaan hän ei ollut suunnitellut tekoa etukäteen, vaan tilanne kärjistyi, kun poliisi saapui paikalle. Oikeus ei pitänyt kertomusta uskottavana, muun muassa sen takia, että Cherchel kantoi mukanaan veistä ennen poliisien saapumista.
Teon suunnitelmallisuudesta kertoi myös Cherchelin lähettämät uhkaukset. Yhdessä viestissä Cherchel kertoo naiselle: ”Tulet avaamaan silmäsi liian myöhään, usko minua”, mikä katsottiin surmakontekstissa uhkaukseksi.
....
Cherchel määrättiin suorittamaan tuomionsa Sörnäisten vankilassa. Ranskalaismies ei kuitenkaan viihtynyt kaltereiden takana. Cherchel valitti oloistaan Suomessa ranskalaisjulkaisu Franceinfolle vuoden 2022 haastattelussa.
Haastattelussa Mathieu C.:ksi kutsuttu Cherchel uskottelee, että riidan aiheuttanut Karibian-matka oli tyypillinen lomareissu. Murhatuomittu avautui myös tunteistaan tapaukseen liittyen.
– Ei ole päivää, jolloin en miettisi sitä hetkeä. Ihan kuin se olisi tapahtunut eilen. Joka päivä mietin, mikä sai tämän aikaan. Emme tiedä, mikä saa meidät murtumaan, mutta minä olen yksin tästä vastuussa, Cherchel kertoo Franceinfolle.
Cherchel kertoo kokeneensa rasismia vankilassa ollessaan. Hänen kertomansa mukaan muun muassa sarjakuristaja Michael Penttilä kutsui häntä ”mustaksi apinaksi”. Cherchelin mukaan häntä kohdeltiin muutenkin huonommin kuin muita vankeja.
Huonon kohtelun ja yksinäisyyden vuoksi Cherchel kertoi anelleensa siirtoa kotimaahansa Ranskaan vuonna 2018. Vuoden 2022 haastattelun aikaan hän oli vielä Suomessa, mutta asia on sittemmin ratkennut.
Iltalehden haltuunsa saamat asiakirjat vahvistavat, että Cherchel on sittemmin siirretty ranskalaiseen vankilaan suorittamaan tuomionsa loppuun.
Vankien siirtoja ulkomaille hoitavan Rikosseuraamuslaitoksen tiimivastaava Katja Karjalainen ei voi kommentoida Cherchelin siirtoa, mutta kertoo vankien siirrosta yleisemmin sähköpostin välityksellä.
Itse tuomittu voi käynnistää siirtoprosessin anomalla siirtoa tuomiovaltion tai siirtokohdemaan viranomaisilta. Anomus ei kuitenkaan velvoita siirtoprosessin käynnistämistä.
Siirron toteuttamiseen toiseen EU-valtioon vaaditaan tuomion lainvoimaisuus, molempien valtioiden suostumus, tietyissä tapauksissa vangin suostumus ja että siirrolla voidaan edistää tuomitun sopeutumista yhteiskuntaan.
– Vangin oma mielipide siirtoa kohtaan huomioidaan, mutta se ei yleensä ole EU-maiden välisissä siirroissa määrittävä tekijä, Karjalainen kirjoittaa.
Suomen ja toisen EU-valtion välillä tapahtuvasta siirrosta vastaa tuomiovaltio eli Cherchelin tapauksessa siirrosta aiheutuvista kuluista vastasi Suomi. Vankeuden täytäntöönpanosta maksaa siirtokohteena oleva valtio itse.
Cherchelin tapauksessa siirto Ranskaan ei varsinaisesti vaikuta hänen tuomionsa pituuteen, sillä tuomiota voi lyhentää ainoastaan, jos tuomiovaltion alkuperäinen rangaistus ylittää siirtokohdevaltion maksimirangaistuksen kyseisestä rikoksesta. Murhan maksimirangaistus Ranskassa on elinkautinen, joten Cherchelin tuomiota ei sen perusteella voi lyhentää.
– Vankeuden täytäntöönpano tapahtuu kuitenkin sen valtion mukaan, johon vanki siirretään. Tämä koskee mahdollista ennenaikaista vapauttamista tai ehdonalaiseen pääsemistä. Nämä säännökset ovat kussakin valtiossa omansa."