Oriveden vainaja 2007

[supre]

Jonkinlainen bugi, minulle on tullut tuo ilmoitus useamminkin.

[Raid]

Jonkinlainen bugi, minulle on tullut tuo ilmoitus useamminkin.

Ohjelmaversion Bugi joka korjaantuu kun viestiketjuun tulee yksi viesti lisaa

RAID

[alfanaaras]

Tässä on sellainenkin mahdollisuus, että hän on paennut oikeasti jotakin Suomeen kotimaastaan. Uudet vaatteet ja hiuslisäke tukevat myöskin tällaista piiloutumisen teoriaa. Ehkä hän oli epäillyt seuraajansa päässeen hänen jäljilleen, siksi jättänyt laukkunsa, mutta epähuomiossa jäänyt passinpalasia tai hämäyksenä väärennetyn passin palasia. Suomessa tämän kaltaiset tapaukset on varmasti kertalaatuisia, mutta esim. Usassa ja varmasti muuallakin näin tapahtuu. Koskaan ei tiedä.. Joka tapauksessa omituinen tapahtuma ja mukana olleet tavarat on kyllä viestittänyt enemmänkin että on varautunut kaikkeen kun itsemurhaan.

[Sleeper]

Tämä on kyllä todella mielenkiintoinen tapaus ja mietityttänyt itseäni pitkään. Tapaus tuntuu siksi jotenkin erityisen koskettavalta, kun itse kuljin samoihin aikoihin Jyväskylä - Orivesi väliä päivittäin junalla reilun kahden vuoden ajan. Kävelin juuri sen samaisen bussikatoksen ohi kahdesti päivässä, mistä löytyi se kassi. Joskus odottelin siinä junaa tai, että sade laantuisi.

Mihin perustuu jossain vilahtanut ajatus siitä, että nainen olisi lähtenyt kävelemään täysin päättömästi metsään Orituvalta? Mielestäni se on hyvin epätodennäköistä. Käsittääkseni löytöpaikka on aseman ja 9-tien välisellä alueella? Jos kassi on löytynyt asemalta, niin eiköhän nainen ole sieltä lähtenyt? Ehkä kävelemään esimerkiksi juuri sinne Orituvalle tai ajatellut vaan oikaisevansa metsäautotien kautta 9-tielle josta olisi sitten liftannut Tampereelle päin. Nainen saisi Orituvalta varmasti kyydin Tampereelle, koska siinä on aina muutama rekka parkissa jotka ovat menossa siihen suuntaan. Joku ulkomaalainen voisi hyvinkin arvioida tuon kävelymatkan vaativuuden väärin, jolloin pimeys ja kylmä pääsisi yllättämään. Onkohan Oriveden asemalla muuten poistettu junasta ketään pummilla matkustanutta noihin aikoihin..? Vittuuntuneena tai kännissä voisi jättää/unohtaa ylimääräiset kamat asemalle. Kokemuksesta tiedän, että tuosta voi kävellä selvinpäinkin harhaan, vaikka olisi katsonut etukäteen kartasta reitin mitä kulkea..

EDIT: Tai sitten nukkui junassa ja heräsi junan pysähdyttyä Oriveden asemalla ja nousi liian aikaisin/myöhään pois kyydistä. Ei ollut ehkä ennen kulkenut junalla tuttua väliä ja luuli olevansa Tampereella tai Jämsässä?


Toinen teoriani on se, että nainen odotti jotain tyyppiä tai kyytiä siinä bussikatoksella. Kaveria, tuttua tai vaikkapa salaista rakastajaa. Siis joku tuttu tai tuntematon sieppasi naisen kyytiinsä. Kylmällä ilmalla olisi tuntemattomankin helppo houkutella autoon lämmittelemään, jolloin kassi jäisi katokseen. Ehkä tämä on jonkun sarjamurhaajan tekosia.. Pitkät, ruskeat hiukset ja kaikki.. Uhri vain pääsi karkuun jossain metsäautotiellä ja pakeni hakkuuaukealle. Löytöpaikka voisi hyvinkin olla piilopaikka johon hän peloissaan jäi ja lopulta paleltui kuoliaaksi.

Itsemurha? Tuskin. Jos nainen on liikkunut aseman suunnalla, niin eiköhän hän olisi kävellyt esimerkiksi junan alle tai hukuttautunut läheiseen järveen?

Toivottavasti juttu vielä ratkeaa

[härkä]

Edellisen kirjoittajan otaksunnasta tuli mieleen sellainenkin vaihtoehto , että olisi mennyt Tampereella väärään junaan, ja sen huomattuaan olisi jäänyt Oriveden asemalla pois. Kulkenut sitten kerrotun mukaisesti 9-tietä kohti. Poliisin kannattaisi tarkistaa tämä olettamus.
Tämä voisi osittain selittää sen , ettei häntä kukaan lähimailla tunne.
Lähtöpiste voi olla Helsingissä tai Turussa esim.
Edelleenkin peräänkuulutan sitä , miksei häntä kukaan tunne ?

[Poiroo]

Olisiko Oriveden vainaja mahdollisesti Heinolalainen Anne-Mari Laine.
Hänestä on kuolinilmoitus 1.11.2008 Itä-Hämeessä?

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=719

[otus]

Olisiko Oriveden vainaja mahdollisesti Heinolalainen Anne-Mari Laine.
Hänestä on kuolinilmoitus 1.11.2008 Itä-Hämeessä?

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=719

Hyvä pointti?

Oliko myös Anne-Mari pienikokoinen?

[Quellervo]

Vaatetus oli erilainen. Laine oli pukeutunut vihreään toppatakkiin, mustiin housuihin ja ruskeisiin kenkiin. Vaikkakin uusia aina saa kaupasta, tosin Oriveden vainajan vaatteita ei ihan joka kaupasta saa. Ovatkohan poliisit selvittäneet mistä niitä tarkalleen saa?
Missä ovat silmälasit jos Anne-Mari niitä yleensä käytti. Olisivatko lasit kadonneet ja likinäköisenä eksynyt metsään...
Niin ja Anne-Mari oli 171cm pitkä. Oriveden vainaja 166cm. Viisi senttiä eroa kuittaantuu aika helposti virhemarginaaleihin ja lähteeseen mistä Anne-Marin pituus oli saatu.
Katoamisaika ainakin täsmää.

[Tampereen Tyttö]

Laine oli periaatteessa suuremman kokoinen muutenkin..
Se ei ehkä todista mitään. Mutta. Kuten on jossakin kerrottu, vainajaa on vertailtu kaikkiin Suomessa kadonneeksi ilmoitettuihin naisiin.

[Juliet Jones]

Laine oli määritelty normaalivartaloiseksi, mikä suomalaisittain ei kyllä tarkoita hoikkaa, jollaiseksi Oriveden vainaja on mainittu. Mistä muuten tiedettiin, että vainaja oli hoikka? Luulisi sitä olevan vaikea päätellä ulkosalla muhineesta ruumiista. Luukato taas voi olla vaikka paino olisi millainen tahansa.

[miinushka]

Mistä muuten tiedettiin, että vainaja oli hoikka? Luulisi sitä olevan vaikea päätellä ulkosalla muhineesta ruumiista. Luukato taas voi olla vaikka paino olisi millainen tahansa.

Voisiko perustua jotenkin vaikka mahalaukun kokoarvioon, isompikokoisilla ihmisillä on venyneempi kuin hoikilla ja tietenkin vaatekoko on vaatteista saatu vielä varmastikin luettua/mitattua. Ainakin luulisin

[Juliet Jones]

Mistä muuten tiedettiin, että vainaja oli hoikka? Luulisi sitä olevan vaikea päätellä ulkosalla muhineesta ruumiista. Luukato taas voi olla vaikka paino olisi millainen tahansa.

Voisiko perustua jotenkin vaikka mahalaukun kokoarvioon, isompikokoisilla ihmisillä on venyneempi kuin hoikilla ja tietenkin vaatekoko on vaatteista saatu vielä varmastikin luettua/mitattua. Ainakin luulisin

No tietysti vaatekoko voi antaa suuntaa.. mutta omatkin ovat valmistajasta ja mallista riippuen 32- 38, niin että ei sekään aivan pätevä ole. Jollakin voisi ehkä sitten olla 38- 44. Mahalaukusta taas en kyllä tiedä muuta kuin sen, että välillä se kaipaa täytettä

[Tampereen Tyttö]

Vainaja oli toki mätänemisessä hyvällä alulla. On kuitenkin todennäköistä, että kasvot jotka olivat maata vasten, olivat menneet julkaisemis kelvottomaan kuntoon, mutta vartalo yhä koossa ja yhtenäinen. Ruumiin löytäjä kertoo lehtijutussa (aamulehti, Sunnuntailiite joskus, etsi aiemmilta sivuilta) että nainen oli erittäin hoikka. Sama mainitaan muuallakin: laiha ja kärsi jo luukadosta myös. Eli pidempiaikainen heikko ravitsemustila syystä tai toisesta johtuen ilmeisimmin.

[miinushka]

No tietysti vaatekoko voi antaa suuntaa.. mutta omatkin ovat valmistajasta ja mallista riippuen 32- 38, niin että ei sekään aivan pätevä ole. Jollakin voisi ehkä sitten olla 38- 44. Mahalaukusta taas en kyllä tiedä muuta kuin sen, että välillä se kaipaa täytettä

Jep, sen minäkin tiedän mahalaukusta.

Todennäköisesti silti vaatteiden koosta on voitu päätellä jotain, esim. mittaamalla, alusvaatteet yms. kuitenkin on todennäköisesti olleet melko napakat.

Ja niin kuin Tampereen Tyttö sanoikin, niin ruumiista on varmaan saatu paino vielä mitattua, vaikka mätäneminen on ollutkin aluillaan.

Eikös jossain mainittu painokin, oliko se 52 vai 55kg.. En muista tarkkaan.

[Mariangel]

Juttelin Oriveden lähellä asuvalle siskolleni tästä aiheesta joku aika sitten, niin ei hän ollut tämmösestä tapauksesta kuullutkaan.

Ajatelkaa, miten paljon silminnäkijähavaintoja ym jää tulematta esiin, kun ei tämä asia ole kovin lööpeissä ollut. Miksi tästä vaietaan?