Korvaukset vapaudenmenetyksestä

[Loka?]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mik ... #gs.cgoe7q

Linkissä artikkeli Äänekosken tapauksesta Suomen suurimmat korvaukset saaneesta Kai Hämäläisestä, 520 000 e. Jostain syystä ens saa kopioitua Mtv sivulta artikkelia josko joku muu saisi.

Edit. Yp voi poistaa kun nämä 2 viestiä tuli virheelliseen ketjuun.

[Pieni liekki]

Taitaa olla Ulvilan murhatapaus ja sen jälkiseuraukset vaikuttaneet siihen, että valtion varoista maksettaville koppikorvauksille halutaan määrittää yläraja:

https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/min ... ille-katto

Ministeri Meri: Koppikorvauksille katto
oikeusministeriö
Julkaisuajankohta 24.4.2025 18.22 Tyyppi:Tiedote

Hallitus sopi eilen päättyneessä puoliväliriihessä niin sanottujen koppikorvausten määrää koskevan lainsäädäntöhankkeen käynnistämisestä. Hankkeessa määritellään katto syyttömästi vangitulle tai tuomitulle valtion varoista vapauden menetyksen johdosta maksettavista korvauksista.
...

[Miss Holmes #1]

Minusta tuo on järkevä aloite.

Jos henkilöä on syytä niin vahvasti epäillä syylliseksi, että syyttömänä joutuu istumaan, ei siitä voi muodostaa valtakunnallista uutta lottoa.

Kohoavat korvaukset saattaisivat johtaa siihen, että tietyissä piireissä väärä tuomio voisi olla mukava tapa rahoittaa loppu elämä.

[Hermione]

Taitaa olla Ulvilan murhatapaus ja sen jälkiseuraukset vaikuttaneet siihen, että valtion varoista maksettaville koppikorvauksille halutaan määrittää yläraja:

https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/min ... ille-katto

Ministeri Meri: Koppikorvauksille katto
oikeusministeriö
Julkaisuajankohta 24.4.2025 18.22 Tyyppi:Tiedote

Hallitus sopi eilen päättyneessä puoliväliriihessä niin sanottujen koppikorvausten määrää koskevan lainsäädäntöhankkeen käynnistämisestä. Hankkeessa määritellään katto syyttömästi vangitulle tai tuomitulle valtion varoista vapauden menetyksen johdosta maksettavista korvauksista.
...

Minusta tuo on kyllä väärä kohde säästää. Syyttömänä vapautensa menettäneet ovat oikeutettuja saamaan korvauksensa, ihan sama mitä tavan tallaaja summista on mieltä.

Monestihan koppikorvauksissa on kyse vain muutaman päivän, max viikkojen vapaudenmenetyksestä esitutkinnan aikana kun pidättäminen ja vangitseminen on välttämätöntä tutkinnan turvaamiseksi. Silloin rapataan ja myös roiskuu syyttömiin. Mutta sitten kun koko oikeusjärjestelmä on sortunut isoon virheeseen, niin satojen eurojen päiväkorvaukset koko vankeusajalta ovat täysin oikeudenmukaisia ja kohtuullisia.

Leena Meri menköön itseensä, huolehtisi ministerinä mieluummin siitä, että oikeusjärjestelmä osaa tunnistaa omat virheet ja korjata ne ennen kuin tilanne menee siihen, että esimerkiksi 10 vuoden vankeusrangaistuksen aikaisia vapaudenmenetyksiä joutuu maksamaan syyttömälle takaisin. Aika monen htv:n summa säästyisi jo sillä. EDIT. Meri + Rantanen voisivat osoittaa Auerin perheeseen kohdistuneen viranomaistoiminnasta OTKES:lle tutkittavaksi, jo siitä saatavilla tiedoilla pääsisi hyvin ennakoimaan ja estämään vastaavat oikeusmurhat.

Tuskin tuo korvauskattoasia, jos menee läpi, tulee käyttöön taannehtivasti.

[Hermione]

Minusta tuo on järkevä aloite.

Jos henkilöä on syytä niin vahvasti epäillä syylliseksi, että syyttömänä joutuu istumaan, ei siitä voi muodostaa valtakunnallista uutta lottoa.

Kohoavat korvaukset saattaisivat johtaa siihen, että tietyissä piireissä väärä tuomio voisi olla mukava tapa rahoittaa loppu elämä.

Kiitos, mutta emme halua tietää lisää näistä sinun piireistäsi.

[Kyo_Saki2]

Ennättääkö tulla voimaan Auerin keisseissä? Vai onko lakihanke jopa räätälöity estämään juuri hänen ja Jens Kukan huimat koppikorvaukset?

[Kuolemannaakka]

Viimeksihän korvausoikeudenkäynnissä käräjäoikeus itse ehdotti Mannerille, että hän ottaisi erään henkilön asiantuntijatodistajaksi puhumaan Auerin tulonmenetyksistä Perhekerho-sivuja koskien. Sama käräjäoikeus tuomitsi sitten ko. henkilön toisessa jutussa (jossa Manner oli myös asianajajana) velallisen epärehellisyydestä, minkä vuoksi hän menetti kelpoisuutensa asiantuntijatodistajana. Manner ei tätä huomannut, eikä käräjäoikeus kertonut, vaan henkilö oli ainoana todistajana tässä tulonmenetysasiassa, ja sitten oikeus hylkäsi tämän todistuksen, ja sillä perusteella myös Annelin vaatimukset kokonaan!
Manner aivan suoraan sanoi, että oikeus harhautti häntä, ja että aloite ko. miehen käyttämisestä todistajana tuli nimenomaan oikeudelta itseltään, eikä hän ollut huomannut/tajunnut, että saatu tuomio esti todistuksen käyttämisen. Oikeus sen tietenkin tiesi.

Manner sai vieläpä virallisen huomautuksen, kun tämmöisiä kelpaamattomia asiantuntijoita käyttää =) On raakaa peliä.

[Joosua]

Viimeksihän korvausoikeudenkäynnissä käräjäoikeus itse ehdotti Mannerille, että hän ottaisi erään henkilön asiantuntijatodistajaksi puhumaan Auerin tulonmenetyksistä Perhekerho-sivuja koskien. Sama käräjäoikeus tuomitsi sitten ko. henkilön toisessa jutussa (jossa Manner oli myös asianajajana) velallisen epärehellisyydestä, minkä vuoksi hän menetti kelpoisuutensa asiantuntijatodistajana. Manner ei tätä huomannut, eikä käräjäoikeus kertonut, vaan henkilö oli ainoana todistajana tässä tulonmenetysasiassa, ja sitten oikeus hylkäsi tämän todistuksen, ja sillä perusteella myös Annelin vaatimukset kokonaan!
Manner aivan suoraan sanoi, että oikeus harhautti häntä, ja että aloite ko. miehen käyttämisestä todistajana tuli nimenomaan oikeudelta itseltään, eikä hän ollut huomannut/tajunnut, että saatu tuomio esti todistuksen käyttämisen. Oikeus sen tietenkin tiesi.

Manner sai vieläpä virallisen huomautuksen, kun tämmöisiä kelpaamattomia asiantuntijoita käyttää =) On raakaa peliä.

Kaikkien vainoajien, siis poliisin, syyttäjien, krp:n, tämän palstan monet kirjoittajat, lisäksi käräjäoikeuskin vainoaa häntä. Tällainen joka suunnalta tuleva vainoaminen tuntuu erittäin uskottavalta. Siis aivan faktalta. Tällaiseen kannattaa uskoa. Tällainen usko auttaa paljon tutkimuksissa. Tämä kertoo myös paljon tällaiseen uskovien ajatusmaailmasta. Kannattaa siis etsiä lisää vainoajia, niitä on joka puolella. Eikö olekin?

[Pieni liekki]

...

Kaikkien vainoajien, siis poliisin, syyttäjien, krp:n, tämän palstan monet kirjoittajat, lisäksi käräjäoikeuskin vainoaa häntä. Tällainen joka suunnalta tuleva vainoaminen tuntuu erittäin uskottavalta. Siis aivan faktalta. Tällaiseen kannattaa uskoa. Tällainen usko auttaa paljon tutkimuksissa. Tämä kertoo myös paljon tällaiseen uskovien ajatusmaailmasta. Kannattaa siis etsiä lisää vainoajia, niitä on joka puolella. Eikö olekin?

OT:

Olisiko mahdollista, että kävisit kertaamassa keskustelupalstamme säännöt ja erityisesti pykälän 9:

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 3299#p3299

*9 §* Trollaaminen on kiellettyä. Tällä tarkoitetaan viestejä, joilla
pyritään tietoisesti saamaan lukijoiden ja kanssakirjoittajien tunteet
kuohumaan. Provokatiivisetkin viestit ovat sallittuja elleivät ne riko
palstan muita sääntökohtia. Kiinnitä kuitenkin huomiota mihin ketjuun ja
mille palstalle tekstisi kirjoitat.

Toivotaan, ettei meistä kukaan joudu vastaisuudessa kenenkään toisen vainoamaksi.

[Joosua]

...

Kaikkien vainoajien, siis poliisin, syyttäjien, krp:n, tämän palstan monet kirjoittajat, lisäksi käräjäoikeuskin vainoaa häntä. Tällainen joka suunnalta tuleva vainoaminen tuntuu erittäin uskottavalta. Siis aivan faktalta. Tällaiseen kannattaa uskoa. Tällainen usko auttaa paljon tutkimuksissa. Tämä kertoo myös paljon tällaiseen uskovien ajatusmaailmasta. Kannattaa siis etsiä lisää vainoajia, niitä on joka puolella. Eikö olekin?

OT:

Olisiko mahdollista, että kävisit kertaamassa keskustelupalstamme säännöt ja erityisesti pykälän 9:

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 3299#p3299

*9 §* Trollaaminen on kiellettyä. Tällä tarkoitetaan viestejä, joilla
pyritään tietoisesti saamaan lukijoiden ja kanssakirjoittajien tunteet
kuohumaan. Provokatiivisetkin viestit ovat sallittuja elleivät ne riko
palstan muita sääntökohtia. Kiinnitä kuitenkin huomiota mihin ketjuun ja
mille palstalle tekstisi kirjoitat.

Toivotaan, ettei meistä kukaan joudu vastaisuudessa kenenkään toisen vainoamaksi.

Ei ole mitään trollaamista. Ainakaan minun taholtani. Sinä varmasti näet trollaamista aina, jos joku on eri mieltä.

Eikö sinua yhtään ihmetytä kuinka näin iso osa viranomaiskoneistoa ja jopa palstan kirjoittajia vainoaa jotain yhtä ja ainoaa random perheenäitiä? Sitä kannattaisi ehkä hieman pysähtyä miettimään. Tämän pitäisi herättää jotain ajatuksia.

Jos et ymmärrä pointtiani, niin kysy rohkeasti lisätietoja. Tai voit myös kertoa jos et näe edellä olevassa asetelmassa mitään kummallista.

[matlockb]

Meri on yksi lähihistorian huonoin oikeusministeri, joten en ihmettele, että hän on tässä aloitteellinen.

Aivan älytön idea suoraan sanottuna. Jos demokraattinen yhteiskunta riistää syyttömän vapauden päiväksi, viiko(i)ksi tai jopa vuosiksi, on se sen verran rankka toimenpide, että valtio on sen velvollinen myöskin korvaamaan.

Oikeusvaltiokin tekee virheitä. Se on selvä. Silti se on edelleen oikeusvaltio, mutta jos valtio ei halua myöntää ja hyvittää virheitään, se ei ole enää oikeusvaltio.

[Vareksenpoikanen]

Minusta tuo on kyllä väärä kohde säästää. Syyttömänä vapautensa menettäneet ovat oikeutettuja saamaan korvauksensa, ihan sama mitä tavan tallaaja summista on mieltä.

Monestihan koppikorvauksissa on kyse vain muutaman päivän, max viikkojen vapaudenmenetyksestä esitutkinnan aikana kun pidättäminen ja vangitseminen on välttämätöntä tutkinnan turvaamiseksi. Silloin rapataan ja myös roiskuu syyttömiin. Mutta sitten kun koko oikeusjärjestelmä on sortunut isoon virheeseen, niin satojen eurojen päiväkorvaukset koko vankeusajalta ovat täysin oikeudenmukaisia ja kohtuullisia.

Leena Meri menköön itseensä, huolehtisi ministerinä mieluummin siitä, että oikeusjärjestelmä osaa tunnistaa omat virheet ja korjata ne ennen kuin tilanne menee siihen, että esimerkiksi 10 vuoden vankeusrangaistuksen aikaisia vapaudenmenetyksiä joutuu maksamaan syyttömälle takaisin. Aika monen htv:n summa säästyisi jo sillä. EDIT. Meri + Rantanen voisivat osoittaa Auerin perheeseen kohdistuneen viranomaistoiminnasta OTKES:lle tutkittavaksi, jo siitä saatavilla tiedoilla pääsisi hyvin ennakoimaan ja estämään vastaavat oikeusmurhat.

Tuskin tuo korvauskattoasia, jos menee läpi, tulee käyttöön taannehtivasti.

Kyllä, täysin väärä kohde säästää. Tuo 660 000 euroa per vuosi säästöä, tuntuu kovin vaatimattomalla 2,3 milj.n budjettiin.

Tällainen laki romuttaisi täysin yleismaailmallinen käytännön siitä että: vahingon aiheuttaja korvaa aiheuttamassa vahingon.
Kuvitellaan tilanne jossa joku keskipalkkainen työssäkäyvä perheenisä on omin käsin rakentanut perheelleen pankkilainalla oman kodin.
Velkaa parisataa tuhatta.
Syyttömänä joutuu vankilaan vaikka viideksi vuodeksi.
- Työpaikka menee
- Perhe hajoaa
- Pankkilaina maksatetaan pakkohuutokaupasta saadulla viidelläkymmenellä tuhannella eurolla ja loput ulosottoon.
- Kaikki henkilökohtainen omaisuus joko myydään tai pakataan mustiin (Riikka Purra taannoin mainitsemiin) mustiin jätesäkkeihin (jotka kulkevat pitkin Helsingin katuja)
Syyttömyys todetaan vasta viiden vuoden kuluttua.
Riittääkö taulukko-korvaus korvaamaan sen tuhon jonka hänen maallinen omaisuus on ollu arvoltaan.
Tuskin.
Nykyisin korvaussummaan on voinut itse vaikuttaa esittämällä oikeudelle sen miten vankeus on vaikuttanut taloudellisen vahingon syntyyn.

[MrEhtivä]

Minusta tuo on kyllä väärä kohde säästää. Syyttömänä vapautensa menettäneet ovat oikeutettuja saamaan korvauksensa, ihan sama mitä tavan tallaaja summista on mieltä.

Monestihan koppikorvauksissa on kyse vain muutaman päivän, max viikkojen vapaudenmenetyksestä esitutkinnan aikana kun pidättäminen ja vangitseminen on välttämätöntä tutkinnan turvaamiseksi. Silloin rapataan ja myös roiskuu syyttömiin. Mutta sitten kun koko oikeusjärjestelmä on sortunut isoon virheeseen, niin satojen eurojen päiväkorvaukset koko vankeusajalta ovat täysin oikeudenmukaisia ja kohtuullisia.

Leena Meri menköön itseensä, huolehtisi ministerinä mieluummin siitä, että oikeusjärjestelmä osaa tunnistaa omat virheet ja korjata ne ennen kuin tilanne menee siihen, että esimerkiksi 10 vuoden vankeusrangaistuksen aikaisia vapaudenmenetyksiä joutuu maksamaan syyttömälle takaisin. Aika monen htv:n summa säästyisi jo sillä. EDIT. Meri + Rantanen voisivat osoittaa Auerin perheeseen kohdistuneen viranomaistoiminnasta OTKES:lle tutkittavaksi, jo siitä saatavilla tiedoilla pääsisi hyvin ennakoimaan ja estämään vastaavat oikeusmurhat.

Tuskin tuo korvauskattoasia, jos menee läpi, tulee käyttöön taannehtivasti.

Kyllä, täysin väärä kohde säästää. Tuo 660 000 euroa per vuosi säästöä, tuntuu kovin vaatimattomalla 2,3 milj.n budjettiin.

Tällainen laki romuttaisi täysin yleismaailmallinen käytännön siitä että: vahingon aiheuttaja korvaa aiheuttamassa vahingon.
Kuvitellaan tilanne jossa joku keskipalkkainen työssäkäyvä perheenisä on omin käsin rakentanut perheelleen pankkilainalla oman kodin.
Velkaa parisataa tuhatta.
Syyttömänä joutuu vankilaan vaikka viideksi vuodeksi.
- Työpaikka menee
- Perhe hajoaa
- Pankkilaina maksatetaan pakkohuutokaupasta saadulla viidelläkymmenellä tuhannella eurolla ja loput ulosottoon.
- Kaikki henkilökohtainen omaisuus joko myydään tai pakataan mustiin (Riikka Purra taannoin mainitsemiin) mustiin jätesäkkeihin (jotka kulkevat pitkin Helsingin katuja)
Syyttömyys todetaan vasta viiden vuoden kuluttua.
Riittääkö taulukko-korvaus korvaamaan sen tuhon jonka hänen maallinen omaisuus on ollu arvoltaan.
Tuskin.
Nykyisin korvaussummaan on voinut itse vaikuttaa esittämällä oikeudelle sen miten vankeus on vaikuttanut taloudellisen vahingon syntyyn.

Tuohon voidaan lisätä vielä julkisuuden tuoman maine haitan takia korvauksia. Nämäkin voivat nousta hyvinkin suuriksi, tapauksesta riippuen.

Kaikkiaan voidaan todeta. Suomessa maksettavat korvaukset ihan mistä tahansa syystä kun oikeuden kautta niitä haetaan, ovat mitättömiä summia.

[Kyo_Saki2]

Jos todella on syyttömänä istunut kiven sisässä, vieläpä pitkään, kyllähän se on korvattava kunnolla. Mutta ei sentään miljonääriksi tulisi voida tulla näin. Jotain rajaa!

[Vareksenpoikanen]

Jos todella on syyttömänä istunut kiven sisässä, vieläpä pitkään, kyllähän se on korvattava kunnolla. Mutta ei sentään miljonääriksi tulisi voida tulla näin. Jotain rajaa!

Aivan. Ei miljonääriksi ketään tarvitse tehdä, mutta tuo taulukko systeemi vetää totiseksi. Joka tapauksessa syyttömästi istuneet loppuelämä on pilalla.
Ja meillä kun tähän elämään on vain tämä yksi ainutkertainen mahdollisuus.