Karhu syöksyi uhkaavasti ihmisiä kohti Nurmeksessa

[Hurjimus]

Juuri luin lehdestä, että poliisilla kymmeniä tehtäviä viikossa pohjois- karjalassa karhun vuoksi ja tahti vaan kiihtyy joka vuosi.
Hienosti suojeluväki on asiansa hoitanut.

[phonyjoker]

Vaikka suuri osa karhuhyökkäyksistä olisi valehyökkäyksiä tai kaartoja takavasemmalta voi karhu halutessaan yhtä helposti hyökätä ihmisen kimppuun edestäpäin. Näin kävi esimerkiksi Tara karhun kanssa Kuusamon Suurpetokeskuksessa, kun se pääsi karkaamaan häkistä. Kyseessä oli toki ihmisen ruokkima karhu ja nehän arvioitiin aina vaarallisimmiksi.

Suoraan edestäpäin hyökkääminen lienee tyypillisin emokarhun puolustuskeino. Oma veikkaus on, että saalistava tai reviiriään puolustava karhu lähestyy ihmistä salakavalasti myötätuulen suunnasta ja takaa, kun taas yllätetty karhu tai pentujaan puolustava emokarhu hyökkää sieltä missä sattuu milloinkin olemaan, jos kokee sen tarpeelliseksi.

Romaniassa tilanne on aivan kamala mitä tulee karhuihin ja siitä kärsivät sekä ihmiset että karhut. Karhu tarvitsee ympärilleen tilaa. Ei ole kenenkään etu, että iso joukko karhuja yrittää selviytyä pienellä maatilkulla. Tällöin karhut turhautuvat ja alkavat aggressiivisemmiksi toisiaan sekä ihmistä kohtaan. Sadat vakavat loukkaantumiset ja 30 vainajaa kertoo karua kieltä karhukannan kasvun vaikutuksista.

[Kummisetä]

Lopettakaapa nyt hyvät foobikot se panikointi, tämän ketjun tapauksessakaan karhu ei edes koskenut näihin "uhreihin" joille suurimmat vahingot taisi tulla housuihin

[MrEhtivä]

Vaikka suuri osa karhuhyökkäyksistä olisi valehyökkäyksiä tai kaartoja takavasemmalta voi karhu halutessaan yhtä helposti hyökätä ihmisen kimppuun edestäpäin. Näin kävi esimerkiksi Tara karhun kanssa Kuusamon Suurpetokeskuksessa, kun se pääsi karkaamaan häkistä. Kyseessä oli toki ihmisen ruokkima karhu ja nehän arvioitiin aina vaarallisimmiksi.

Suoraan edestäpäin hyökkääminen lienee tyypillisin emokarhun puolustuskeino. Oma veikkaus on, että saalistava tai reviiriään puolustava karhu lähestyy ihmistä salakavalasti myötätuulen suunnasta ja takaa, kun taas yllätetty karhu tai pentujaan puolustava emokarhu hyökkää sieltä missä sattuu milloinkin olemaan, jos kokee sen tarpeelliseksi.

Romaniassa tilanne on aivan kamala mitä tulee karhuihin ja siitä kärsivät sekä ihmiset että karhut. Karhu tarvitsee ympärilleen tilaa. Ei ole kenenkään etu, että iso joukko karhuja yrittää selviytyä pienellä maatilkulla. Tällöin karhut turhautuvat ja alkavat aggressiivisemmiksi toisiaan sekä ihmistä kohtaan. Sadat vakavat loukkaantumiset ja 30 vainajaa kertoo karua kieltä karhukannan kasvun vaikutuksista.

Karhu ei suoranaisesti vaani saalista. Karhun ravinto on suurimmalta osaltaan kaikkea muuta kuin lihaa ja lihastakin 0% on ihmisestä lähtöisin. Karhu syö lihaa jos sellaiseen törmää tai se "eteen tipahtaa" Loukkaantuneet ja heikot eläimet voivat joutua helpoiten karhun ruokalistalle, muuten se mässäilee marjoja, juuria, sieniä, hedelmiä ja pieniä "ötököitä" (madot, kovakuoriaiset, hiiret etc.) Karhu saattaa hetken joskus juosta riistaa takaa mutta aika nopeasti luovuttaa jos ei pääsee "iholle"

"Vaanimiseksi" voi luulla kun karhu jossain lepäilee ja ruoka kävelee ohi. Saattaa nälkäinen karhu silloin yrittää yllättää, muuten karhu on aika laiska eläin.

[MrAhab]

↑

"Karhun ravinto on suurimmalta osaltaan kaikkea muuta kuin lihaa ja lihastakin 0% on ihmisestä lähtöisin. Karhu syö lihaa jos sellaiseen törmää tai se "eteen tipahtaa"

Karhu kyllä saalistaa tiettyyn vuodenaikaan kaikkea, jonka se arvioi syötäväksi. Poroja, hirviä, kauriita, jne.

Ihmiset eivät kuulu saaliiksi vain siksi, että elämme nykyään kerrostalojen betoniseinien sidäpuolella.

Tee testi ja menkää karhurikkaalle alueella viikoksi kömpimään ilman tulentekovälineitä ja aseita, marja ja sieniajan ulkopuolella, eli nyt keväällä, tai myöhään syksyllä ja tehkää videoitu empiirinen koe, ettei karhu kiinnostu teistä saalismielessä?

Tämä voisi toteutuakkin (mikäli kohdehenkilö jalkautuisi tietokoneensa ääreltä oikeasti luontoon), koska karhu on evoluution opettamana alkanut pelätä ihmistä (aiheesta).

Karhun näkökulmasta sille ei ihmisen lisäksi ole juuri Suomessa luontaisia vihollisia.

Mutta. Karhu on opporrunisti. Se syö nälkäisenä mitä vaan ja saalistaa mitä vaan ruokkiakseen pentunsa.

Eli en menisi kokeilemaan, pelkästään siinä uskossa, "ettei ihmisliha kuulu karhun ruokavalioon".

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[MrEhtivä]

↑

Olen aikoinaan viettänyt teltan kanssa (pakkasessa) useita vuorokausia jopa kerralla karhualueella, ilman aseita ja usein 2-4 viikkoa lumenlähdön jälkeen kun karhut vielä hyvinkin nälkäisiä. Ei ole kertaakaan karhu yrittänyt minua syödä.

Lisätään vielä tällainen... Täälläkin puhuttu "karhuja pitää opettaa jotta oppivat rajansa" tällä varjolla pitäisi saada niitä metsästää.

Karhu ilman pentuja, liikkuu yleensä yksin. Jos siis karhu aina tapetaan kun tulee lähelle ihmisiä... ketä se kuollut karhu opettaa?
Tappamalla karhuja, "oppivat" olevinaan koska kanta vähenee ja niitä ei ole enää. Helppo todeta sitten, "metsästys opetti" ei näy karhuja.

Karkottamalla ja siirtämällä voidaan edes jotenkin vaikuttaa ja "opettaa" missä kannattaa liikkua niiden karhujen. Kuollut karhu ei opi eikä osaa enää pelätä ihmistä.

Lainaustorni kaadettu
-NILS-

[phonyjoker]

Timothy Treadwell ja Amie Huguenard syötiin, koska karhut oli nälkäisiä ja ruokaa oli vähemmän saatavilla mitä normaalisti. Aiheesta tehty ihan dokumenttielokuvakin nimeltä Grizzly Man. Leirin lähettyviltä löydetyn ja viranomaisten tappaman sekä myöhemmin tutkiman karhun sisältä löytyi ihmisen lihaa ja vaatteita. Telttakin oli raadeltu.

[MrEhtivä]

Timothy Treadwell ja Amie Huguenard syötiin, koska karhut oli nälkäisiä ja ruokaa oli vähemmän saatavilla mitä normaalisti. Aiheesta tehty ihan dokumenttielokuvakin nimeltä Grizzly Man. Leirin lähettyviltä löydetyn ja viranomaisten tappaman sekä myöhemmin tutkiman karhun sisältä löytyi ihmisen lihaa ja vaatteita. Telttakin oli raadeltu.

Olet varmasti oikeassa. Aikoinaan lentokone tippui vuoristoon ja Elossa olleet söivät kuolleiden ihmisten lihaa.

Poikkeuksia on ja ääritilanteita tulee. Hait tappavat ihmisiä mutta on todettu ja tutkittu, ettei hait itse asiassa pidä ihmisen lihan mausta.

Ei se karhukaan lähde ihmistä tappamaan pelkästään syönti mielessä, jos muuten terve karhu. Ihminen ei kuulu karhun "ruokalistalle" Sairas, yllätetty karhu voi jopa vahingoittaa ihmistä mutta harvoin. Haavoittunut ihminen vuotaa verta ja tästä voi tulla karhulle "tapporeaktio" veren maku ja haju laukaisee sen.

[Hurjimus]

Karhun ruokavalioon kuuluu keväällä aina liha, mikäli sitä on saatavilla.Yleensä hirvi/ vasat pääasiassa. Proteiinin puute on kova talven jälkeen. Tuskin kumminkaan ihmistä ravintonaan on pitäneet nämä kerrotut tapaukset, oliko saaliin päältä äreä tämä Nurmeksen tapaus? Siinä oikea toiminta pelasti pahemmalta. Karhu oli ollut kookas, eikä pennuista havaintoa ja ääntäkin kaksikko oli pitänyt.
Mainitsen vielä, kolmekymmentä poliisi tehtävää viikossa karhujen vuoksi p- karjalassa.

Kun karhu älykkäänä eläimenä oppii ja havaitsee, ettei ihminen uhkaa niitä, tilanne muodostuu vaaralliseksi ihmisille. Toivottavasti ei Romanian malliin mennä. Siellähän 16 ihmisen surman jälkeen jouduttiin aloittamaan metsästys uudestaan.

[viivahattu]

Timothy Treadwell ja Amie Huguenard syötiin, koska karhut oli nälkäisiä ja ruokaa oli vähemmän saatavilla mitä normaalisti. Aiheesta tehty ihan dokumenttielokuvakin nimeltä Grizzly Man. Leirin lähettyviltä löydetyn ja viranomaisten tappaman sekä myöhemmin tutkiman karhun sisältä löytyi ihmisen lihaa ja vaatteita. Telttakin oli raadeltu.

On karhuja ja karhuja, ja Treadwellin ja Huguenardin syönyt yksilö oli harmaakarhu. Treadwell oli jostain syystä halunnut jäädä alueelle paljon myöhempään syksyyn kuin normaalisti, ja pariskunnan kimppuun käynyt karhu oli vanha ja huonosti ruuanhankintaan kykenevä yksilö, joka ei ollut saaanut kerrytettyä tarpeeksi rasvavarastoa talviunia varten. Siinä oli siis kyse siitä, että Treadwell luultavasti täysin tietoisesti otti valtavan riskin jäädessään alueelle niin myöhään, että jalkeilla olivat enää nälkäisimmät ja epätoivoisimmat karhut. Olisiko peräti halunnut kuolla karhuhyökkäyksessä, sitä emme saa koskaan tietää.

Ei täkäläisen ruskeakarhun kanssakaan leikkimään pidä ruveta ja kyllä siinä henki menee, jos sellainen tappamistarkoituksessa pääsee iholle, mutta harmaakarhut ovat joka tapauksessa vielä vaarallisempia ja luonnollisesti se kaikkein vaarallisin karhu on jääkarhu. Suomessa ollaan erittäin kaukana tilanteesta, jossa karhuille ei riittäisi tarpeeksi ruokaa talveen valmistautumista varten. Marjoja ja sieniä ovat metsät pullollaan, hirviä, peuroja ja kauriita on enemmän kuin vuosisatoihin ja kaiken lisäksi Suomen maaseudulla käy seuraavien 15-20 vuoden aikana todella raju ihmispopulaation harvennus, kun siellä edelleen sinnittelevät mummot ja papat kuolevat pois, eikä tilalle todennäköisesti ketään muuta.

[anaboliantti]

Huvittavaa että juuri murhainfossa on keskustelua karhujen vaarallisuudesta. Täällä on vaikka miten paljon esimerkkejä ihmisten vaarallisuudesta.

Sama tuli mieleen.

[Hurjimus]

Kuten ohjeissa kerrotaan, tänne kirjoitetaan myös ajankohtaisista asioista ja onnettomuuksista.
Karhun metsästyksessä ehken joka kymmenes yritys päättyy kaatoon, ne yhdeksän muuta karhua kyllä oppivat varomaan ihmistä.

[phonyjoker]

Kuva havainnollistaa tuhoisan karhuhyökkäyksen lopputuloksen. Kyseessä 19-vuotias romanialainen Diana Cazacu, joka oli merkityllä vaellusreitillä poikaystävänsä kanssa, kun aggressiivisesti käyttäytynyt karhu lähti seuraamaan heitä. Kyseisestä karhusta oli aikasemmin samana päivänä tehty ilmotus viranomaisille, koska se oli lähestynyt muitakin retkeilijöitä. Viranomaisten vastaus oli ollut, että metsässä saattaa kohdata karhun, mutta eivät ole vaarallisia. Hetkessä karhu käy kiinni Dianan jalkaan ja alkaa raahata häntä ympäriinsä. Poikaystävä soittaa välittömästi hätäkeskukseen naisen kirkuessa ja menettää näköyhteyden karhuun. Karhu heittää naisen rotkoon ja menee itse perässä. Pelastajien saapuessa karhu kiertää kuolleen naisen ruumista ja on syönyt osan jaloista. Vihdoin romanialaiset ovat valmiita myöntämään kaatolupia näille elukoille.

[RL11/6]

Kuva havainnollistaa tuhoisan karhuhyökkäyksen lopputuloksen. Kyseessä 19-vuotias romanialainen Diana Cazacu, joka oli merkityllä vaellusreitillä poikaystävänsä kanssa, kun aggressiivisesti käyttäytynyt karhu lähti seuraamaan heitä. Kyseisestä karhusta oli aikasemmin samana päivänä tehty ilmotus viranomaisille, koska se oli lähestynyt muitakin retkeilijöitä. Viranomaisten vastaus oli ollut, että metsässä saattaa kohdata karhun, mutta eivät ole vaarallisia. Hetkessä karhu käy kiinni Dianan jalkaan ja alkaa raahata häntä ympäriinsä. Poikaystävä soittaa välittömästi hätäkeskukseen naisen kirkuessa ja menettää näköyhteyden karhuun. Karhu heittää naisen rotkoon ja menee itse perässä. Pelastajien saapuessa karhu kiertää kuolleen naisen ruumista ja on syönyt osan jaloista. Vihdoin romanialaiset ovat valmiita myöntämään kaatolupia näille elukoille.

Tämä karhu on ollut poikkeuksellisen kyvykäs ja halukas kostamaan. Omasta mielestäni karhu toimi tässä oikein. Ainoa karhun virhe oli, että jätti runkkarin soittelemaan puhelimellaan. Karhun olisi tullut huolehtia myöskin mies rotkoon ja siellä retuuttaa tämä hengiltä. Suomessa karhu syö vuodessa noin 4-5 hirveä. Ihmisen hirvenmetsästys on johtanut siihen, ettei hirviä ole. Hirvenmetsästys tulisikin sallia vain suurpedoille. Kiväärit tulisi kerätä tavan kansalaisilta pois. Näin toimittiin mm. Neuvostoliitossa, jossa ainoa sallittu metsästysase oli haulikko. Omasta mielestäni metsästyksessä tulisi sallia ainoastaan talja- ja vastakaarijousi sekä villisian kyttäyksessä jalkajousi. Poliisitorjuntaan ja varsinkin deaktivoivaan poliisitorjuntaan 308 win on todistettavasti paras kaliiperi, koska poliisi on luodinkestävä. Heitä voi surutta ampua lintu- ja hirvikiväärillä sekä reserviläiskiväärillä. Miksei myös haulikolla. Karhut tulee kuitenkin jättää rauhaan.

[aivoriihi]

Tässä pitkä ja mielenkiintoinen artikkeli susista ja karhuista Montanassa. Muun muassa kehuvat karjalankarhukoiria (Karelian Bear Dog) erinomaisina karhujen paimenkoirina!

Yhdysvaltojen Montanassa suhtaudutaan susiin ja karhuihin eri tavalla kuin Suomessa: ”Valtaosa ihmisistä ymmärtää, että peto ei tee asioita ilkeyttään vaan saalistusviettinsä takia”

Jos Suomeen tulisi tuhatkunta sutta ja 15 000 karhua, jotka välillä käyvät kotieläinten ja ihmisten kimppuun, maa olisi paniikissa. Suomen kokoisessa Yhdysvaltain Montanassa petoja on kaikkialla – mutta miksi niitä ei vihata kuten meillä?

https://seura.fi/ilmiot/tiede-ja-luonto ... nsa-takia/