Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Kirjoittaja10]

Kukas nimimerkki nyt täällä olikaan kirurgin seuraaja Onko tuo video, jonka sisko julkaisi Jannesta tänään ig:ssä, se sama, jonka kirurgi oli julkaissut omassa instassa? Auton ratissa "laulaa" tai "räppää" tai mitä onkaan.

On täysin sama, vähän huonompi laatu vain.

Kiitos tiedosta. Tiedän, että menee nyt ylianalysoinnin puolelle, mutta vaikka tuo on vaan ihan lyhyt pätkä, niin ajattelen että Janne on tuossa rennompi kuin missään niissä Rolfin kanssa kuvatuissa poseerauksissa.

Janne niin nuorena alkoi Rolfin kanssa seurustella, eikä ehtinyt kokea kunnolla muita suhteita. Suhteessa on voinut ollut täysin vääristynyt valtadynamiikka alusta asti, mutta koska Janne oli nuori ja kokematon, ei hän sitä välttämättä edes ymmärtänyt. Vasta kasvettuaan aikuisemmaksi oli alkanut nähdä asioita uusin silmin ja kuten sanottu, kokoaikainen yhdessä asuminen plus Rolfin talousongelmat (plus mahdollinen alkoholismi), ovat olleet se viimeinen pisara, ja on alkanut lopetella suhdetta ja katsella uutta kumppania.

Jannen sisko jossain julkaisussa tai stoorissa kirjoitti jotenkin näin, että nuoren sydämen voi helposti kullalla ja timanteilla viedä, mutta sitten sitä tajuaakin, että pelkkä rauhallinen yhdessäolo riittää. Viittasiko sitten siihen, että Rolfin kanssa elämä oli vain pintaliitoa, mutta kirurgin kanssa riitti hiljaiselo.

[Kirjoittaja10]

Heillä ei muutenkaan ollut mikään tasapainoisin suhde, vaikka Rolf toista väittää. Heillä oli ollut jo lauttasaaressakin asuessa kaksi isompaa kriisiä, melkein eroon johtavaa. Heillä oli "pienempiä" erimielisyyksiä ainakin kihloista/häistä sun muista jutuista. Uskon myös, että ehkä suhde Kirurgin kanssa eteni niin nopeasti koska Janne huomasi miten helppoa oli olla parisuhteessa normaalin ihmisen kanssa tunnevammaisen Rolfin sijaan.

Rolfia ja Tapania yhdistää myös piittamattomuus muista, ja ymmärtämättömyys siitä että omilla teoillaan on seurauksensa. Ei ihmekään että he tulivat niin hyvin juttuun keskenään. Kumpikin ovat aivan huuli pyöreinä kun omista valinnoista ja teoista joutuukin vastuuseen

Samaa mieltä, kuten äskeiseen viestiini ehdin kirjoittaakin, kyllähän tuollaisen ikäeron suhteessa, kun toinen on vasta täysi-ikäistynyt ja toinen jo keski-iän loppupuolella, on väkisinkin tasapaino alusta alkaen pielessä. Varsinkin kun Rolf oli maailmaa nähnyt, korkeissa asemissa työskennellyt showmies, eikä mikään ressukka, vaikka sellaista kuvaahan hän vähän yritti oikeudessa maalata. Että Janne vaan halusi sitä ja tätä, ja hän kiltisti Jannen mieliksi suostui koiraan ja taloon ja mihin lie.

[Titityy]

Tongin vähän vielä esitutkintapöytäkirjaa kun mielessä pari juttua sieltä.

Rolf sanoo että tyttärensä Marthe, eli tämä jutistitytär, on antanut hänelle paljon neuvoja tässä "Janne-jutussa". Mietin, että viittaako tässä siis itse rikokseen ja saamiinsa neuvoihin puheluiden välityksellä vai ihan vain tuohon Jannen ja hänen eroonsa ennen henkirikosta? Toki senhän Rolf sitten itse oikeudenkäynnissäkin kertoi että tytär on ollut suuri apu "tässä tapauksessa" ja valittanut lehdistön toiminnastakin

Mietin aiemmin että onko tämä rotta nimeltään Tapani ollut yhteyksissä Rolfiin teon jälkeen, niin vastaus on kyllä. On hän ollut ainakin kerran. Varmasti useamminkin. Tiedä sitten onko käynyt ihan tapaamassa vai puhelimessa. Mutta noista Rolfin lausunnoista nyt selviää että ovat jutelleet ihan kunnolla rikoksesta ja siitä mitä Tapani on tehnyt sinä iltana kun tuli talolle

Pohdin myös sitä että onko Tapani ollut kunnolla mukana tappovitsailuissa, niin Rolfin mukaan "me" vitsailimme "yhdessä"

[Julianna del Monte]

Otettiinkohan Fridan alakerran häkin lukituksesta näytteitä? Mietin edelleen sitä, että siitä olisi Rolfin verta saatu osoitettua, mikä voisi antaa näyttöä siitä, että Rolf kävi päästämässä koiran vapaaksi häkistä teon jälkeen varmaan silloin, kun Tapanin mukaan Rolf lähti heti ensihoitajan ja hänen tullessa sisälle juoksemaan rappuja alakertaan.

Olisi sekin osoitusta suunnitelmallisuudesta: Janne tulossa hakemaan koiraa, ja Rolf lukinnut sen häkkiin Siellä sen on täytynyt olla, koska kuten todettua, muuten koko kämppä olisi takuulla täynnä koiran verisiä tassunjälkiä.

[Kyseenalaistaja]

Heillä ei muutenkaan ollut mikään tasapainoisin suhde, vaikka Rolf toista väittää. Heillä oli ollut jo lauttasaaressakin asuessa kaksi isompaa kriisiä, melkein eroon johtavaa. Heillä oli "pienempiä" erimielisyyksiä ainakin kihloista/häistä sun muista jutuista. Uskon myös, että ehkä suhde Kirurgin kanssa eteni niin nopeasti koska Janne huomasi miten helppoa oli olla parisuhteessa normaalin ihmisen kanssa tunnevammaisen Rolfin sijaan.

Rolfia ja Tapania yhdistää myös piittamattomuus muista, ja ymmärtämättömyys siitä että omilla teoillaan on seurauksensa. Ei ihmekään että he tulivat niin hyvin juttuun keskenään. Kumpikin ovat aivan huuli pyöreinä kun omista valinnoista ja teoista joutuukin vastuuseen

Pittaamattomuus muista ja holtiton rahankäyttö. Eivät maksaneet velkojaan ja kummalinen ”huono rahatilanne”, vaikka Tapanilla ja myös Rolfilla ainakin ennen Suomeen muuttoa, korkeat tulot. Jos tuommoisilla tuloilla ei ole jäänyt mitään sukanvarteen pahan päivän varalle, silloin ihminen ei osaa suunnitella ja säännöstellä rahankäyttöään kukkarolle sopivaksi.

Varojen yli elämäni tuo tullessaan AINA ongelmia, ihan siitä huolimatta, josko tuo olisi vain väliaikaista, koska se paljastaa ihmisen luonteen. Tapanilka tuo sitäpaitsi tuntuu olevan krooninen tila.

Miten ihmeessä Tapanin vaimo kestää tuota hyypiötä?

[finnbar87]

Tongin vähän vielä esitutkintapöytäkirjaa kun mielessä pari juttua sieltä.

Rolf sanoo että tyttärensä Marthe, eli tämä jutistitytär, on antanut hänelle paljon neuvoja tässä "Janne-jutussa". Mietin, että viittaako tässä siis itse rikokseen ja saamiinsa neuvoihin puheluiden välityksellä vai ihan vain tuohon Jannen ja hänen eroonsa ennen henkirikosta? Toki senhän Rolf sitten itse oikeudenkäynnissäkin kertoi että tytär on ollut suuri apu "tässä tapauksessa" ja valittanut lehdistön toiminnastakin

Tyttärensä taisi omassa kuulustelussaan arvostella Suomen poliisia, kun tutkii juttua murhana. Ja että hänen mielestään olisi mennyt Norjassa aivan varmasti jollain lievemmällä syytteellä. Toki hän nyt ei olekaan oikea ihminen objektiivisesti arvioimaan asiaa, mutta kummaa puhetta silti itsensä juristiksi identifioivalta. Olkoonkin sitten syytetyn lähisukulainen.

[Titityy]

Rolf Nordmo, 66, valittaa tuomiostaan
Janne Puhakan murhasta tuomittu norjalaismies ei tyydy käräjäoikeuden tuomioon.

Murhasta tuomittu Rolf Nordmo, 66, valittaa tuomiostaan Helsingin hovioikeuteen. Nordmo jätti valituksensa tänään perjantaina. Tapaus siis päätynee hovioikeuden käsiteltäväksi.

Vastavalitusten määräpäivä on 16. toukokuuta. Sen jälkeen asia siirtyy seuraavaan oikeusasteeseen.

Norjalainen Nordmo tuomittiin aprillipäivänä elinkautiseen vankeusrangaistukseen entisen puolisonsa Janne Puhakan, 29, murhasta. Teon taustalla oli yli kymmenvuotisen parisuhteen päättyminen.

Henkirikos tapahtui pariskunnan entisessä yhteisessä kodissa Espoon Henttaalla 13. lokakuuta. Hän ampui ensin Puhakkaa kaksi kertaa ja hakkasi lopuksi miehen haulikon piipulla kuoliaaksi.

Oikeutta käytiin peräti neljä päivää viime maaliskuussa. Syyttäjän mukaan kyse oli vakaasti harkiten sekä erityisen raa’alla ja julmalla tavalla tehdystä murhasta. Nordmo katsoi itse syyllistyneensä tappoon.

Käräjäoikeus piti tekoa erityisen raakana. Vaikka rikos ei ollut vakaasti harkittu tai erityisen julmalla tavalla tehty, se oli kokonaisuutena arvostellen törkeä. Näin oikeus katsoi Nordmon syyllistyneen murhaan.

Elinkautisen lisäksi Nordmo määrättiin maksamaan Puhakan omaisille yhteensä 62 000 euroa kärsimyskorvauksia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1bd0 ... e2b4b9169f

[Zipe]

Pittaamattomuus muista ja holtiton rahankäyttö. Eivät maksaneet velkojaan ja kummalinen ”huono rahatilanne”, vaikka Tapanilla ja myös Rolfilla ainakin ennen Suomeen muuttoa, korkeat tulot. Jos tuommoisilla tuloilla ei ole jäänyt mitään sukanvarteen pahan päivän varalle, silloin ihminen ei osaa suunnitella ja säännöstellä rahankäyttöään kukkarolle sopivaksi.

Varojen yli elämäni tuo tullessaan AINA ongelmia, ihan siitä huolimatta, josko tuo olisi vain väliaikaista, koska se paljastaa ihmisen luonteen. Tapanilka tuo sitäpaitsi tuntuu olevan krooninen tila.

Rahattomaksi tekeytyminen voi olla keino sitouttaa kumppani itseen, kun tämä joutuu käyttämään kaikki tulonsa yhteisen talouden ylläpitoon. Kiero mieli keksii loputtomasti manipulointikeinoja.

Joku hyypiö saattaa kokea, että tietylle ihmiselle ei tarvitse maksaa velkaa takaisin, koska tämä ei hänen mielestään tee rahalla mitään tai tällä on muutenkin ylimääräistä.

Nordmo elättelee toivoa lyhyemmästä tuomiosta, jolloin hän olisi itse nauttimassa rahoistaan jo muutaman vuoden kuluttua. Luultavasti rahasta on iloa niin Suomen kuin Norjankin vankiloissa.

Jos murhatuomio pysyy, RN on vapautuessaan on noin 80v. ja monet sen ikäiset ovat vielä täysin iskussa tekemään lähes mitä tahansa. Ei ihme, että ukko haluaisi säästää ja maksaa uhrinsa lähipiirille vain minimaaliset korvaukset.

[Titityy]

Mitenköhän siinä valituksessa on perusteltu se, että teko ei ole erityisen raaka?

[Kirjoittaja10]

Valitus oli odotettavissa. Toivotaan, että murhatuomio pysyy.

Mäkisestä vielä yksi juttu. Muistui mieleen, että joskus siinä murhan jälkeen oli joko täällä tai jollain toisella foorumilla puhetta että kylillä liikkuisi vahvaa huhua siitä, että Jannea oli ammuttu päähän. Näinhän ei ollut. MUTTA tuollainen raaka pään murskaaminenhan saattaa näyttää ulkopuoliselle, kuin olisi ammuttu. No ketkä Jannen ruumiin näki: ensihoito, poliisit sekä _Tapani_. Kyllä, kuka vaan netissä voi kirjoitella mitä tahansa, eli tällaisia huhuja ei välttämättä oikeasti edes liikkunut, mutta niin.

[Titityy]

Valitus oli odotettavissa. Toivotaan, että murhatuomio pysyy.

Mäkisestä vielä yksi juttu. Muistui mieleen, että joskus siinä murhan jälkeen oli joko täällä tai jollain toisella foorumilla puhetta että kylillä liikkuisi vahvaa huhua siitä, että Jannea oli ammuttu päähän. Näinhän ei ollut. MUTTA tuollainen raaka pään murskaaminenhan saattaa näyttää ulkopuoliselle, kuin olisi ammuttu. No ketkä Jannen ruumiin näki: ensihoito, poliisit sekä _Tapani_. Kyllä, kuka vaan netissä voi kirjoitella mitä tahansa, eli tällaisia huhuja ei välttämättä oikeasti edes liikkunut, mutta niin.

Voihan olla että Tapani luonteensa mukaisesti juoruillut jopa näin vakavasta asiasta mutta muistaakseni sitä päähän ampumista ns. teloitustyylillä moni epäili siksi että ei ollut tullut vielä yksityiskohtia että miksi teko oli tehty erityisen raa'alla ja julmalla tavalla.

[Kirjoittaja10]

Valitus oli odotettavissa. Toivotaan, että murhatuomio pysyy.

Mäkisestä vielä yksi juttu. Muistui mieleen, että joskus siinä murhan jälkeen oli joko täällä tai jollain toisella foorumilla puhetta että kylillä liikkuisi vahvaa huhua siitä, että Jannea oli ammuttu päähän. Näinhän ei ollut. MUTTA tuollainen raaka pään murskaaminenhan saattaa näyttää ulkopuoliselle, kuin olisi ammuttu. No ketkä Jannen ruumiin näki: ensihoito, poliisit sekä _Tapani_. Kyllä, kuka vaan netissä voi kirjoitella mitä tahansa, eli tällaisia huhuja ei välttämättä oikeasti edes liikkunut, mutta niin.

Voihan olla että Tapani luonteensa mukaisesti juoruillut jopa näin vakavasta asiasta mutta muistaakseni sitä päähän ampumista ns. teloitustyylillä moni epäili siksi että ei ollut tullut vielä yksityiskohtia että miksi teko oli tehty erityisen raa'alla ja julmalla tavalla.

Niin, muistan itsekin nämä spekulaatiot. Itsellä on vain muistikuva sellaisesta, että joku sanoi jossain keskustelussa oikein kuulleensa ns. in-real-life tällaista huhua. Mutta tosiaan, kuka vaan nyt voi väittää mitä tahansa, varsinkin kun ainakin täällä keskustelu oli aluksi täynnä trolleja.

[liukaslahna]

Valitus oli odotettavissa. Toivotaan, että murhatuomio pysyy.

Mäkisestä vielä yksi juttu. Muistui mieleen, että joskus siinä murhan jälkeen oli joko täällä tai jollain toisella foorumilla puhetta että kylillä liikkuisi vahvaa huhua siitä, että Jannea oli ammuttu päähän. Näinhän ei ollut. MUTTA tuollainen raaka pään murskaaminenhan saattaa näyttää ulkopuoliselle, kuin olisi ammuttu. No ketkä Jannen ruumiin näki: ensihoito, poliisit sekä _Tapani_. Kyllä, kuka vaan netissä voi kirjoitella mitä tahansa, eli tällaisia huhuja ei välttämättä oikeasti edes liikkunut, mutta niin.

Voihan olla että Tapani luonteensa mukaisesti juoruillut jopa näin vakavasta asiasta mutta muistaakseni sitä päähän ampumista ns. teloitustyylillä moni epäili siksi että ei ollut tullut vielä yksityiskohtia että miksi teko oli tehty erityisen raa'alla ja julmalla tavalla.

Niin, muistan itsekin nämä spekulaatiot. Itsellä on vain muistikuva sellaisesta, että joku sanoi jossain keskustelussa oikein kuulleensa ns. in-real-life tällaista huhua. Mutta tosiaan, kuka vaan nyt voi väittää mitä tahansa, varsinkin kun ainakin täällä keskustelu oli aluksi täynnä trolleja.

Ihan tuollaisella lintupanoksellakin 1-2m päästä päähän ammuttuna jälki on erilaista kuin piipulla hakkaamalla. Se haulikon voima leväyttää pään auki sillä tavalla että korkeintaan jollain kuokalla voi saada saman tyylistä jälkeä. Siinä joutuisi Mäkinen ja ensihoito hyppimään ihan erilaisten yllätysten yli asuntoon tullessaan.

[Kyseenalaistaja]

Valitus oli odotettavissa. Toivotaan, että murhatuomio pysyy.

Mäkisestä vielä yksi juttu. Muistui mieleen, että joskus siinä murhan jälkeen oli joko täällä tai jollain toisella foorumilla puhetta että kylillä liikkuisi vahvaa huhua siitä, että Jannea oli ammuttu päähän. Näinhän ei ollut. MUTTA tuollainen raaka pään murskaaminenhan saattaa näyttää ulkopuoliselle, kuin olisi ammuttu. No ketkä Jannen ruumiin näki: ensihoito, poliisit sekä _Tapani_. Kyllä, kuka vaan netissä voi kirjoitella mitä tahansa, eli tällaisia huhuja ei välttämättä oikeasti edes liikkunut, mutta niin.

Voihan olla että Tapani luonteensa mukaisesti juoruillut jopa näin vakavasta asiasta mutta muistaakseni sitä päähän ampumista ns. teloitustyylillä moni epäili siksi että ei ollut tullut vielä yksityiskohtia että miksi teko oli tehty erityisen raa'alla ja julmalla tavalla.

Niin, muistan itsekin nämä spekulaatiot. Itsellä on vain muistikuva sellaisesta, että joku sanoi jossain keskustelussa oikein kuulleensa ns. in-real-life tällaista huhua. Mutta tosiaan, kuka vaan nyt voi väittää mitä tahansa, varsinkin kun ainakin täällä keskustelu oli aluksi täynnä trolleja.

Muistaakseni spekulaatiot päähän - tai niskaan ” ampumisesta alkoivat, kun iltapäivälehdet kirjoittivat ”teloitustyylistä”.

[Kyseenalaistaja]

Pittaamattomuus muista ja holtiton rahankäyttö. Eivät maksaneet velkojaan ja kummallinen ”huono rahatilanne”, vaikka Tapanilla ja myös Rolfilla ainakin ennen Suomeen muuttoa, korkeat tulot. Jos tuommoisilla tuloilla ei ole jäänyt mitään sukanvarteen pahan päivän varalle, silloin ihminen ei osaa suunnitella ja säännöstellä rahankäyttöään kukkarolle sopivaksi.

Varojen yli elämäni tuo tullessaan AINA ongelmia, ihan siitä huolimatta, josko tuo olisi vain väliaikaista, koska se paljastaa ihmisen luonteen. Tapanilla tuo sitäpaitsi tuntuu olevan krooninen tila.

Rahattomaksi tekeytyminen voi olla keino sitouttaa kumppani itseen, kun tämä joutuu käyttämään kaikki tulonsa yhteisen talouden ylläpitoon. Kiero mieli keksii loputtomasti manipulointikeinoja.

Joku hyypiö saattaa kokea, että tietylle ihmiselle ei tarvitse maksaa velkaa takaisin, koska tämä ei hänen mielestään tee rahalla mitään tai tällä on muutenkin ylimääräistä.

Nordmo elättelee toivoa lyhyemmästä tuomiosta, jolloin hän olisi itse nauttimassa rahoistaan jo muutaman vuoden kuluttua. Luultavasti rahasta on iloa niin Suomen kuin Norjankin vankiloissa.

Jos murhatuomio pysyy, RN on vapautuessaan on noin 80v. ja monet sen ikäiset ovat vielä täysin iskussa tekemään lähes mitä tahansa. Ei ihme, että ukko haluaisi säästää ja maksaa uhrinsa lähipiirille vain minimaaliset korvaukset.

Tapani ilmeisesti ajatteli niin, että hänen kummitädillään oli niin paljon fyffeä jo entuudestaan, ettei hänelle tarvinnut maksaa takaisin sitä 15.000 euroa, jonka kummitäti Tapanille lainasi Tapanin ollessa rahapulassa - suurista tuloista huolimatta. Kummitäti sai syyttää itseään ollessaan niin sinisilmäinen, että sokeasti luotti kummipoikansa moraaliin.

Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä selityksiä Tapani heitti kummitädilleen tämän karhutessa rahojaan yhdeksän (9!) vuoden ajan - tuloksetta .

Kummitäti pystyi lukemaan Tapanin matkoista ja ylellisestä elämästä netistä - mutta lainaansa Tapani ei pystynyt maksamaan takaisin.

Yleensähän vanhemmat pyytävät lapsensa kummiksi henkilön, joka on heille läheinen ja tärkeä ja johon he voivat luottaa, JOS heille itselleen kävisi hullusti.

Huippunoloa Tapanin vanhemmille se, kuinka Tapani surutta hyväksikäytti kummitätinsä luottamusta ja samalla myös näytti keskisormea omille vanhemmilleen. Ei minkäänlaista kunnioitusta.

Ja tämmönen ihminen oli äänestetty pitämään huolta meidän kaikkien yhteisistä verovaroistamme .

Jos Nordmo siirretään Norjaan, istuu hän luultavasti ihan yhtäpitkän kakun siellä kuin täälläkin. Vaikea kuvitella, että hänet päästettäisiin vapaaksi alta 14vuoden.

Mitä odotettuun elinikään tulee, se statistiikka perustuu vapaudessa elävien ihmisten elinikään. Kiven sisällä monipuolisen ravinnon syöminen ja säännöllisen liikunnan harrastaminen ei ole yhtä helppoa.

Yöunikin saattaa olla huonompilaatuista johtuen siitä stressistä, ettei voi itse enää päättää elämästään, vaan elämän viimeiset vuodet valuvat läpi sormien.

Lupaa on kysyttävä joka asiaan ja aina sitä ei helly. Ne, jotka päättävät puolestasi ovat sinua huomattavasti huonommin koulutettuja eivätkä välttämättä ole otettuja siitä, josko sinä olet nähnyt Verdin Aidan Veronan näyttämöllä vai et.

Iltapäivälehtiäkään ei ole enää kiva lukea, kun niissäkin koko ajan mainostetaan houkuttelevannäköisiä kaukomatkoja. Ja kehotetaan ostamaan uusi hyvinistuva kesätakki..

Jos lapsenlapset tulevat sinua tervehtimään, te olette tavallaan samalla lähtöviivalla. Lastenlasten elämästä päättävät vanhemmat - sinun elämääsi määräävät vanginvartijat. Sellaisessa tilanteensa on vaikea nauttia kunnioitusta korkean iän vuoksi..

Ainoa asia, joka pelastaisi tuolta päivittäiseltä nöyryytykseltä ja avaisi portit vapauteen - olisi kuolema..