Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Kuva ollu täällä jo monta sivua sitten. Ja taitaa olla aika vanha kuva, noin niiku 32v. Joten kuva ei kerro mitään.
Pihakaan ei oikeasti kerro mitään tapahtuman syystä tai tekotavasta. Poliisikin vaikuttaa melko hiljaiselta ja lehdistön edustjakaan ei ole vaivautunut etsimään "naapurissa asuvia".
Uskon että on puhdas mt tapaus, sitä onko jokin sairaus vai äkillinen reaktio, eipä tiedetä.
Kuva ollu täällä jo monta sivua sitten. Ja taitaa olla aika vanha kuva, noin niiku 32v. Joten kuva ei kerro mitään.
Pihakaan ei oikeasti kerro mitään tapahtuman syystä tai tekotavasta. Poliisikin vaikuttaa melko hiljaiselta ja lehdistön edustjakaan ei ole vaivautunut etsimään "naapurissa asuvia".
Uskon että on puhdas mt tapaus, sitä onko jokin sairaus vai äkillinen reaktio, eipä tiedetä.
[/quote]
Odotellaan ens viikkoa.
Kuva ollu täällä jo monta sivua sitten. Ja taitaa olla aika vanha kuva, noin niiku 32v. Joten kuva ei kerro mitään.
Juu... niin on.
Kerroinpa vain, että mitä kuva esittää, kun sitä kerran kysyttiin.
Onko kuvassa isä, kun se kerran noin vanha foto on? Kolkytä-kaks vuotta ja silleen?
Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: La Touko 03, 2025 1:38 pm
Vähän sisäpiiritieto tästä uhrin kennelistä ja koirista. Tämä Kirsi oli vähän mokannut pari-kolme vuotta sitten eli väärentänyt yhden eläinlääkäritodistuksen, jonka johdosta on ollut Kennelliiton toimitsija- ja kasvattajakiellossa. Pentueita ei tämän vuoksi ole ollut lainkaan pariin vuoteen. Joku koiratuttu käräyttänyt. Tästä ilmeisesti oli nyt vapautunut, koska suunnitteli uutta pentuetta ensi kesäksi.
Tällä ei varmasti ole mitään tekemistä henkirikosten kanssa, mutta taustatietona.
Sole mikään sisäpiiritieto koska kaikkihan sen tiesivät.
Ja ihan sama onko Vuolasvirta tai ei.
Suomessa on paljon filunkijuttuja mutta jos satut olemaan tiettyjen henkilöiden "paras kaveri", niin ei tule sanktioita.
Noitten todistusten kanssa on ennenkin huijattu.
Yks Coton de tulear kasvattaja väärensi todistuksia siihen malliin, että Kennelliitto joutui laittamaan useamman pentueen EJ-rekisteriin koska kuulemma sukutaulut väärennettyjä.
(EJ tarkoittaa Ei Jalostukseen)
Kyllä varmaan vituttaa maksaa kaksi-kolme tonnia pennusta ja sitten selviääkin että pennun sukutaulu ei pidäkään paikkaansa.
Ja auta armias jos olet itse ehtinyt käyttämään koiraa jalostukseen.
Ja pääkaupunkiseudulla oli se snautserikennel, joka vissiin myös Vuolasvirta palkittu ja muutenkin korkeasti palkittu sekä erittäin menestyneitä kotimaassa ja ulkomailla.
Kuuleman mukaan niiden perheenjäsenhän joutui pakenemaan keskellä yötä, kun joku sekopää tuli ikkunoiden läpi.
Lappeenrannassa oli pitkän linjan palkittu pystykorvakasvattaja.
Koirat sijoitettiin uusiin paikkoihin ja ei mennyr nekään sijoitukset nappiin koska koirat jouduttiin joistain paikoista sijoittamaan uudestaan eläinsuojelulain perusteella.
Töissä käyminen tai ulospäin puhtoinen kulissi ei kerro ihmisen elämänhallinnasta tai päihdeongelmasta mitään.
Omassa lapsuudessa ja nuoruudessa tuli pyörittyä ihan tarpeeksi tiettyjen kavereiden kotona, vanhemmat oli usein ihan hyvissä töissä, mutta olivat ympäripäissään kotona, kun lapset ja niiden 12 vuotiaat kaverit oli kylässä. Myös humalassa aggressiivisia jne. Millaista käytös kun pelkästään omat lapset kotona?
Usein tälläiset vanhemmat myös hakivat meille tupakkaa ja alkoholia, 12 vuotiaasta eteenpäin. "Parempi että minä haen, niin ei tarvii teidän mennä ostarille vinkumaan juopoilta."
Eräs YH-äiti, joka alallaan aivan suomen kärkeä, monesti vaan lähti pariksi viikoksi kotoa, ja jätti yläastelaisen yksin kotiin. Tämän pojasta on ketju murhainfossa. Selvinpäin kuitenkin aivan tavallinen ihminen, joka selkeästi hoiti työasiansa erinomaisesti.
Kuperkeikka kirjoitti: Su Touko 04, 2025 11:41 pm
Missäs tämä miesuhri oli töissä, kun ainakin yksi kirjoittaja sitä korostaa, että elämänhallinta kunnossa, kun kävi töissä ja autoili?
Tää ei nyt ole tieto, mutta olen olettanut, että lievestuoreelainen laatoituspulju Laatoitus Karppinen (T:mi Juha Karppinen) olisi yhtä kuin hänen duuninsa. Mutta en siis tiedä. Puhumattakaan että tietäisin firman aktiivisuudesta mitään.
Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: La Touko 03, 2025 1:38 pm
Vähän sisäpiiritieto tästä uhrin kennelistä ja koirista. Tämä Kirsi oli vähän mokannut pari-kolme vuotta sitten eli väärentänyt yhden eläinlääkäritodistuksen, jonka johdosta on ollut Kennelliiton toimitsija- ja kasvattajakiellossa. Pentueita ei tämän vuoksi ole ollut lainkaan pariin vuoteen. Joku koiratuttu käräyttänyt. Tästä ilmeisesti oli nyt vapautunut, koska suunnitteli uutta pentuetta ensi kesäksi.
Tällä ei varmasti ole mitään tekemistä henkirikosten kanssa, mutta taustatietona.
Sole mikään sisäpiiritieto koska kaikkihan sen tiesivät.
Ja ihan sama onko Vuolasvirta tai ei.
Suomessa on paljon filunkijuttuja mutta jos satut olemaan tiettyjen henkilöiden "paras kaveri", niin ei tule sanktioita.
Noitten todistusten kanssa on ennenkin huijattu.
Yks Coton de tulear kasvattaja väärensi todistuksia siihen malliin, että Kennelliitto joutui laittamaan useamman pentueen EJ-rekisteriin koska kuulemma sukutaulut väärennettyjä.
(EJ tarkoittaa Ei Jalostukseen)
Kyllä varmaan vituttaa maksaa kaksi-kolme tonnia pennusta ja sitten selviääkin että pennun sukutaulu ei pidäkään paikkaansa.
Ja auta armias jos olet itse ehtinyt käyttämään koiraa jalostukseen.
Ja pääkaupunkiseudulla oli se snautserikennel, joka vissiin myös Vuolasvirta palkittu ja muutenkin korkeasti palkittu sekä erittäin menestyneitä kotimaassa ja ulkomailla.
Kuuleman mukaan niiden perheenjäsenhän joutui pakenemaan keskellä yötä, kun joku sekopää tuli ikkunoiden läpi.
Lappeenrannassa oli pitkän linjan palkittu pystykorvakasvattaja.
Koirat sijoitettiin uusiin paikkoihin ja ei mennyr nekään sijoitukset nappiin koska koirat jouduttiin joistain paikoista sijoittamaan uudestaan eläinsuojelulain perusteella.
Juu ja ei vuolasvirta palkinto oo mikää meriitti hyvin hoidetuista koirista tai laadukkaasta jalostustyöstä. Juuri oli palkittu joku kennel joka suoltaa pentuja maailmaan ihan jatkuvasti. Mut kai se on eri sit näyttelykoiriem vs käyttökoirien kanssa.
Kunnollinen käyttökoira kasvattaja voi millään tehä liukuhihnalta jos kasvattaja tekee ja kisaa niiden koirien kanssa.
Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: La Touko 03, 2025 1:38 pm
Vähän sisäpiiritieto tästä uhrin kennelistä ja koirista. Tämä Kirsi oli vähän mokannut pari-kolme vuotta sitten eli väärentänyt yhden eläinlääkäritodistuksen, jonka johdosta on ollut Kennelliiton toimitsija- ja kasvattajakiellossa. Pentueita ei tämän vuoksi ole ollut lainkaan pariin vuoteen. Joku koiratuttu käräyttänyt. Tästä ilmeisesti oli nyt vapautunut, koska suunnitteli uutta pentuetta ensi kesäksi.
Tällä ei varmasti ole mitään tekemistä henkirikosten kanssa, mutta taustatietona.
Sole mikään sisäpiiritieto koska kaikkihan sen tiesivät.
Ja ihan sama onko Vuolasvirta tai ei.
Suomessa on paljon filunkijuttuja mutta jos satut olemaan tiettyjen henkilöiden "paras kaveri", niin ei tule sanktioita.
Noitten todistusten kanssa on ennenkin huijattu.
Yks Coton de tulear kasvattaja väärensi todistuksia siihen malliin, että Kennelliitto joutui laittamaan useamman pentueen EJ-rekisteriin koska kuulemma sukutaulut väärennettyjä.
(EJ tarkoittaa Ei Jalostukseen)
Kyllä varmaan vituttaa maksaa kaksi-kolme tonnia pennusta ja sitten selviääkin että pennun sukutaulu ei pidäkään paikkaansa.
Ja auta armias jos olet itse ehtinyt käyttämään koiraa jalostukseen.
Ja pääkaupunkiseudulla oli se snautserikennel, joka vissiin myös Vuolasvirta palkittu ja muutenkin korkeasti palkittu sekä erittäin menestyneitä kotimaassa ja ulkomailla.
Kuuleman mukaan niiden perheenjäsenhän joutui pakenemaan keskellä yötä, kun joku sekopää tuli ikkunoiden läpi.
Lappeenrannassa oli pitkän linjan palkittu pystykorvakasvattaja.
Koirat sijoitettiin uusiin paikkoihin ja ei mennyr nekään sijoitukset nappiin koska koirat jouduttiin joistain paikoista sijoittamaan uudestaan eläinsuojelulain perusteella.
Tämäpä. Vuolasvirta takaa yhtään mitään. Just oli palkittu joku kunnon tehdas. Mut kai siinä on ero näyttely vs käyttökoirissa. Kunnollinen käyttökoira kasvattaja ehdi eikä pysty tommosta tahtia suoltaa pentuja maailmaan, kun treenaa ja kisaa koirillaan.
Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: La Touko 03, 2025 1:38 pm
Vähän sisäpiiritieto tästä uhrin kennelistä ja koirista. Tämä Kirsi oli vähän mokannut pari-kolme vuotta sitten eli väärentänyt yhden eläinlääkäritodistuksen, jonka johdosta on ollut Kennelliiton toimitsija- ja kasvattajakiellossa. Pentueita ei tämän vuoksi ole ollut lainkaan pariin vuoteen. Joku koiratuttu käräyttänyt. Tästä ilmeisesti oli nyt vapautunut, koska suunnitteli uutta pentuetta ensi kesäksi.
Tällä ei varmasti ole mitään tekemistä henkirikosten kanssa, mutta taustatietona.
Sole mikään sisäpiiritieto koska kaikkihan sen tiesivät.
Ja ihan sama onko Vuolasvirta tai ei.
Suomessa on paljon filunkijuttuja mutta jos satut olemaan tiettyjen henkilöiden "paras kaveri", niin ei tule sanktioita.
Noitten todistusten kanssa on ennenkin huijattu.
Yks Coton de tulear kasvattaja väärensi todistuksia siihen malliin, että Kennelliitto joutui laittamaan useamman pentueen EJ-rekisteriin koska kuulemma sukutaulut väärennettyjä.
(EJ tarkoittaa Ei Jalostukseen)
Kyllä varmaan vituttaa maksaa kaksi-kolme tonnia pennusta ja sitten selviääkin että pennun sukutaulu ei pidäkään paikkaansa.
Ja auta armias jos olet itse ehtinyt käyttämään koiraa jalostukseen.
Ja pääkaupunkiseudulla oli se snautserikennel, joka vissiin myös Vuolasvirta palkittu ja muutenkin korkeasti palkittu sekä erittäin menestyneitä kotimaassa ja ulkomailla.
Kuuleman mukaan niiden perheenjäsenhän joutui pakenemaan keskellä yötä, kun joku sekopää tuli ikkunoiden läpi.
Lappeenrannassa oli pitkän linjan palkittu pystykorvakasvattaja.
Koirat sijoitettiin uusiin paikkoihin ja ei mennyr nekään sijoitukset nappiin koska koirat jouduttiin joistain paikoista sijoittamaan uudestaan eläinsuojelulain perusteella.
Tämäpä. Vuolasvirta takaa yhtään mitään. Just oli palkittu joku kunnon tehdas. Mut kai siinä on ero näyttely vs käyttökoirissa. Kunnollinen käyttökoira kasvattaja ehdi eikä pysty tommosta tahtia suoltaa pentuja maailmaan, kun treenaa ja kisaa koirillaan.
Teko tuskin oli mitenkään harkittu. Puhumattakaan siitä, että se olisi ollut jotenkin suunniteltu.
Tapahtumaketju vain päättyi tähän ikävään lopputulokseen. Tuskin tapahtuneeseen mitään yksittäistä syytä löytyy.
Tämä on tietysti pelkkää spekulointia, mutta jostain kehittyi riita osapuolten kesken, jossa sitten purkautui pitkäaikainen katkeruus.
Poika sitten hermostui niin paljon, että otti puukon esiin ja ehkä vain tarkoitus oli vähän tökkäistä jompaa kumpaa vanhempaa. No, tökkäisy osuikin sydämeen ja saman tien henki pois. Näitä yhden iskun tappojahan tunnetaan paljon.
No sen jälkeen alkoi mylläkkä toisen eloon jääneen kanssa ja tuloksena kaksi ruumista.
Kun adrenaliini on verestä kaikonnut, poika herää todellisuuteen. Mitä helvettiä on oikein tullut tehtyä!
Jää, asumaan taloon, koska ei tiedä mitä tekisi. Lamaantuu tekojensa edessä ja jää odottamaan poliisia.
No, tämähän oli vain eräs mahdollinen tapahtumankulku.
Poliisilla on varmasti jo todelliset tapahtumat pääpiirteittäin selvillä.
Yksityiskohta ei kuitenkaan tuoda julkisuuteen ennen oikeudenkäyntiä.
Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: La Touko 03, 2025 1:38 pm
Vähän sisäpiiritieto tästä uhrin kennelistä ja koirista. Tämä Kirsi oli vähän mokannut pari-kolme vuotta sitten eli väärentänyt yhden eläinlääkäritodistuksen, jonka johdosta on ollut Kennelliiton toimitsija- ja kasvattajakiellossa. Pentueita ei tämän vuoksi ole ollut lainkaan pariin vuoteen. Joku koiratuttu käräyttänyt. Tästä ilmeisesti oli nyt vapautunut, koska suunnitteli uutta pentuetta ensi kesäksi.
Tällä ei varmasti ole mitään tekemistä henkirikosten kanssa, mutta taustatietona.
Tämäpä. Vuolasvirta takaa yhtään mitään. Just oli palkittu joku kunnon tehdas. Mut kai siinä on ero näyttely vs käyttökoirissa. Kunnollinen käyttökoira kasvattaja ehdi eikä pysty tommosta tahtia suoltaa pentuja maailmaan, kun treenaa ja kisaa koirillaan.
Tämä! Se Vuolasvirta palkinto ei kerro mitään. Niitä on jaeltu paskempiinkin paikkoihin.
Vielä Vuolasvirta-palkinnosta sen verran, että se on siitä erikoinen palkinto, että sitä ehdottaa sen saaja itselleen!
Se on aika poikkeuksellista, koska yleensä kaikkia palkintoja, sekä kunnia-, että ansiomerkkejä pitää ehdottaa jonkun ulkopuolison tahon.
Joku yhdistys, järjestö, työnantaja tms.