17-vuotias mursi naispoliisin leuan kuulustelussa
17-vuotias mursi naispoliisin leuan kuulustelussa
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011217319.html
valitettavasti maksumuurin takana. Mutta kuulusteluun tuotu 17-vuotias nuorimies kilahti ja tirvaisi naispoliisia turpaan sillä seurauksella, että tämän leuka murtui. Onko lisätietoja tai jollain jutun lukuoikeudet?
valitettavasti maksumuurin takana. Mutta kuulusteluun tuotu 17-vuotias nuorimies kilahti ja tirvaisi naispoliisia turpaan sillä seurauksella, että tämän leuka murtui. Onko lisätietoja tai jollain jutun lukuoikeudet?
Re: 17-vuotias mursi naispoliisin leuan kuulustelussa
Porin poliisiasemalla sattui raju välikohtaus, kun tuolloin 17-vuotias nuori mies saapui kuulusteluun.
Naispuolinen vanhempi rikoskonstaapeli kertoi esittäytyneensä ja maininneensa turvallisuustarkastuksesta. Nuorukainen uhkasi tällöin suullisesti väkivallalla, ”jos häntä kohdeltaisiin kuin lasta”.
Sitten teini lähti pois poliisiasemalta. Paikalla olivat nuorukaisen äiti ja sosiaaliohjaaja, jotka lähtivät hänen peräänsä. Tovin kuluttua teini palasi sisälle.
Rikoskonstaapeli aikoi siirtyä kuulustelutiloihin ja ryhtyi avaamaan ovea, jolloin teini mottasi naista yllättäen voimakkaasti kasvoihin.
Lyönnin seurauksena poliisin leukaan aiheutui hiusmurtuma. Lisäksi uhri kertoi väkivallanteon aiheuttaneen pelkoa vastaavan toistumisesta.
Satakunnan käräjäoikeus totesi, että nuorukaisen toisenlaisesta väitteestä huolimatta poliisi oli puhutellut häntä asiallisesti.
Oikeudessa teini vetosi diagnooseihinsa, joihin liittyy tavanomaista heikompi älyllinen kehitys ja empatiakyky. Käräjäoikeuden mukaan ne eivät kuitenkaan vaikuta oikean ja väärän ymmärtämiseen.
Vuonna 2006 syntynyt mies tuomittiin vuosi sitten nuorena tehdystä pahoinpitelystä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Tuomioksi tuli viiden ja puolen kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus.
Nuorukainen ei hyväksynyt tuomiota, vaan vaati Vaasan hovioikeutta lieventämään rangaistusta ja alentamaan hänelle määrättyä yhteensä 5 200 euron korvaussummaa.
Uhrille maksettavan summan lisäksi käräjäoikeus määräsi nuorukaisen korvaamaan Valtiokonttorille sairaanhoitokulut ja päivärahat. Poliisinainen oli nimittäin kaksi viikkoa sairauslomalla lyönnin vuoksi.
Lievennysvaatimustaan tuomittu perusteli muun muassa sillä, ettei yrittänyt estää poliisin virkatehtävän suorittamista.
Viime viikolla annetussa tuomiossa hovioikeus linjasi, että tuomitun iän ja terveyteen liittyvien seikkojen vuoksi ehdollinen tuomio lyhenee kolmeen kuukauteen.
Lisäksi uhrille ja Valtiokonttorille maksettava korvaussumma pieneni hieman yli 3 900 euroon. Se oli olematon lohtu, koska tuomittu velvoitettiin korvaamaan lähes 2 000 euroa uhrin lakiavustajan palkkiona ja matkakuluista hovioikeudenkäynnistä.
Ennen oikeudenkäyntiä käräjillä teinistä laadittiin nuoren seuraamusselvitys. Siinä nuorukaisen riski rikosten uusimiselle arvioitiin melko korkeaksi.
Viime ja tänä vuonna tuomittu onkin vastannut kahteen pahoinpitelysyytteeseen, jotka ovat eri tapauksia kuin poliisiaseman välikohtaus.
Naispuolinen vanhempi rikoskonstaapeli kertoi esittäytyneensä ja maininneensa turvallisuustarkastuksesta. Nuorukainen uhkasi tällöin suullisesti väkivallalla, ”jos häntä kohdeltaisiin kuin lasta”.
Sitten teini lähti pois poliisiasemalta. Paikalla olivat nuorukaisen äiti ja sosiaaliohjaaja, jotka lähtivät hänen peräänsä. Tovin kuluttua teini palasi sisälle.
Rikoskonstaapeli aikoi siirtyä kuulustelutiloihin ja ryhtyi avaamaan ovea, jolloin teini mottasi naista yllättäen voimakkaasti kasvoihin.
Lyönnin seurauksena poliisin leukaan aiheutui hiusmurtuma. Lisäksi uhri kertoi väkivallanteon aiheuttaneen pelkoa vastaavan toistumisesta.
Satakunnan käräjäoikeus totesi, että nuorukaisen toisenlaisesta väitteestä huolimatta poliisi oli puhutellut häntä asiallisesti.
Oikeudessa teini vetosi diagnooseihinsa, joihin liittyy tavanomaista heikompi älyllinen kehitys ja empatiakyky. Käräjäoikeuden mukaan ne eivät kuitenkaan vaikuta oikean ja väärän ymmärtämiseen.
Vuonna 2006 syntynyt mies tuomittiin vuosi sitten nuorena tehdystä pahoinpitelystä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Tuomioksi tuli viiden ja puolen kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus.
Nuorukainen ei hyväksynyt tuomiota, vaan vaati Vaasan hovioikeutta lieventämään rangaistusta ja alentamaan hänelle määrättyä yhteensä 5 200 euron korvaussummaa.
Uhrille maksettavan summan lisäksi käräjäoikeus määräsi nuorukaisen korvaamaan Valtiokonttorille sairaanhoitokulut ja päivärahat. Poliisinainen oli nimittäin kaksi viikkoa sairauslomalla lyönnin vuoksi.
Lievennysvaatimustaan tuomittu perusteli muun muassa sillä, ettei yrittänyt estää poliisin virkatehtävän suorittamista.
Viime viikolla annetussa tuomiossa hovioikeus linjasi, että tuomitun iän ja terveyteen liittyvien seikkojen vuoksi ehdollinen tuomio lyhenee kolmeen kuukauteen.
Lisäksi uhrille ja Valtiokonttorille maksettava korvaussumma pieneni hieman yli 3 900 euroon. Se oli olematon lohtu, koska tuomittu velvoitettiin korvaamaan lähes 2 000 euroa uhrin lakiavustajan palkkiona ja matkakuluista hovioikeudenkäynnistä.
Ennen oikeudenkäyntiä käräjillä teinistä laadittiin nuoren seuraamusselvitys. Siinä nuorukaisen riski rikosten uusimiselle arvioitiin melko korkeaksi.
Viime ja tänä vuonna tuomittu onkin vastannut kahteen pahoinpitelysyytteeseen, jotka ovat eri tapauksia kuin poliisiaseman välikohtaus.
Re: 17-vuotias mursi naispoliisin leuan kuulustelussa
Mustalainen, afrikkalainen vai lähi-idän väkivaltaa paennut lapsi?Oikeudessa teini vetosi diagnooseihinsa, joihin liittyy tavanomaista heikompi älyllinen kehitys ja empatiakyky. Käräjäoikeuden mukaan ne eivät kuitenkaan vaikuta oikean ja väärän ymmärtämiseen.
-
originalnightstalker
- Martin Beck
- Viestit: 769
- Liittynyt: Ke Huhti 25, 2018 7:10 pm
Re: 17-vuotias mursi naispoliisin leuan kuulustelussa
Jos jo tuossa iässä selvinpäin on tommonen ni en haluas edes tietää minkälainen on päissään täysi-ikäisenä. Huvittavaa ku oikeen vetoaa alhaseen älykkyysosamäärään. Olen käynyt useissa kuulusteluissa mutta aina oon asiallista kohtelua saanut ja suurin osa poliiseista on ollut asiallisia kuha ite oon ollut.
-
ViidakonCasanova
Re: 17-vuotias mursi naispoliisin leuan kuulustelussa
Poliisi olisi voinut tässä tilanteessa esim tehdä tiktok tanssin "stop don't touch me there, this is my no no jaw". En näe tässä tapahtuneen mitään rikosta, poliisin oma välinpitämättömyys nuorukaisen tunteista oli pääsyyllinen.
Re: 17-vuotias mursi naispoliisin leuan kuulustelussa
originalnightstalker kirjoitti: To Touko 08, 2025 4:00 pm Jos jo tuossa iässä selvinpäin on tommonen ni en haluas edes tietää minkälainen on päissään täysi-ikäisenä. Huvittavaa ku oikeen vetoaa alhaseen älykkyysosamäärään. Olen käynyt useissa kuulusteluissa mutta aina oon asiallista kohtelua saanut ja suurin osa poliiseista on ollut asiallisia kuha ite oon ollut.
Vetoaminenhan kannatti, tuomio ja korvaukset tippuivat.
-
lonesjucca
- Javier Pena
- Viestit: 1823
- Liittynyt: Ke Heinä 26, 2023 9:26 pm
Re: 17-vuotias mursi naispoliisin leuan kuulustelussa
on kyllä, vetää poliisia dekkiin ja 3kk:tta ei mitään on tuomio
Re: 17-vuotias mursi naispoliisin leuan kuulustelussa
Kuulostaa vahvasti sukurutsauksen tuotokselta. Vähä-älyinen mannekakara.
Re: 17-vuotias mursi naispoliisin leuan kuulustelussa
Mannella ei tuohon munaa olisi, paljain käsin käydä kiinni. Matupaske pakko olla
Re: 17-vuotias mursi naispoliisin leuan kuulustelussa
Ei sais nauraa mutta nyt kyllä petti itsehillintä. Mahtavaa kun oikeudessa saa nykyään käyttää 68äo somali pisteitä etuna. Voimia ja pikaista paranemista poliisille.ViidakonCasanova kirjoitti: To Touko 08, 2025 4:01 pm Poliisi olisi voinut tässä tilanteessa esim tehdä tiktok tanssin "stop don't touch me there, this is my no no jaw". En näe tässä tapahtuneen mitään rikosta, poliisin oma välinpitämättömyys nuorukaisen tunteista oli pääsyyllinen.
- Yrjö Yrjönpoika
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5182
- Liittynyt: Pe Elo 04, 2023 10:05 am
Re: 17-vuotias mursi naispoliisin leuan kuulustelussa
Hupaisaahan tuo, mutta aiheesta lisää Wikipediassa. Sieltä sitten klikkaa alas "maakohtaiset", niin moni minfossakin ihmettelyä aiheuttanut seikka aukeaa.originalnightstalker kirjoitti: To Touko 08, 2025 4:00 pm
...Huvittavaa ku oikeen vetoaa alhaseen älykkyysosamäärään.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/IQ_and_ ... of_Nations
●
X X X X X
-
canis lupus
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3208
- Liittynyt: Pe Tammi 10, 2020 10:35 pm
Re: 17-vuotias mursi naispoliisin leuan kuulustelussa
Olin kysymässä mutta veit jalat suustani.McCall kirjoitti: To Touko 08, 2025 3:56 pmMustalainen, afrikkalainen vai lähi-idän väkivaltaa paennut lapsi?Oikeudessa teini vetosi diagnooseihinsa, joihin liittyy tavanomaista heikompi älyllinen kehitys ja empatiakyky. Käräjäoikeuden mukaan ne eivät kuitenkaan vaikuta oikean ja väärän ymmärtämiseen.
Mens malus in corpore sano
Re: 17-vuotias mursi naispoliisin leuan kuulustelussa
Mitä ihmettä selität ?ViidakonCasanova kirjoitti: To Touko 08, 2025 4:01 pm Poliisi olisi voinut tässä tilanteessa esim tehdä tiktok tanssin "stop don't touch me there, this is my no no jaw". En näe tässä tapahtuneen mitään rikosta, poliisin oma välinpitämättömyys nuorukaisen tunteista oli pääsyyllinen.
Re: 17-vuotias mursi naispoliisin leuan kuulustelussa
Suomessa tuomiot on kyllä paskaa. Jenkeissä jos ei nyt olisi saanut nikkeliä, niin ainakin 5+ vuotta istumista. Tosin jos tapahtuisi demujen osavaltiossa ja päättäjät ymmärtävät alistettua, niin pääsisi samana iltana pois ilman tuomiota.lonesjucca kirjoitti: To Touko 08, 2025 4:29 pm on kyllä, vetää poliisia dekkiin ja 3kk:tta ei mitään on tuomio
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17456
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: 17-vuotias mursi naispoliisin leuan kuulustelussa
No, ei kyllä vaikuta tuon jätkän tulevaisuus kovin auvoiselta!
Todennäköisesti taparikollisen ura edessä ja seuraavaksi muutama vuosi kiiinteää, jos hengissä pysyy.
Todennäköisesti taparikollisen ura edessä ja seuraavaksi muutama vuosi kiiinteää, jos hengissä pysyy.