Timo Vornanen ammuskeli Helsingin yössä

[Oppenheimer]

Hyvä kysymys!
Miksi poliisien tekemät rikokset ovat niin vaikeita selvittää, kun hyvä veliverkosto kokoajan säätää juttuja.
Paskaa toimintaa ollut poliiseilta ja syyttäjiltä jo pitkään tässä maassa.
Poliisi itse nykyään valikoi jutut mitä tutkii ja kirjaa niitä ihan väärin, ja kirjaamiset riippuu täysin siitä mikä asema syyllisellä tai vastaajalla on yhteiskunnassa.
Ei viitsi tutkia juttua, jos viranomainen on tehnyt rikoksen, mutta perättömiä rikosilmoituksia kyllä tutkitaan runsaasti, kun taas tapahtuneet rikokset tutkitaan mielenkiinnon mukaan, ja miten se halutaan tutkia.
Tutkinnat ovat niin alaarvoisia usein, että pitää ihmetellä miksi syyttäjä ei niistä koskaan mitään mainitse, vaan ajaa raivoisana juttua eteenpäin luottaen hyväveli verkostoon.
Tähän suuntaan menee nykyään maamme poliisin ja syyttäjän toimet, ja miten tuomari voi muodostaa kokonaiskuvaa kun tutkinnat ovat puutteellisia.

Ryssälässä puttepossun helmoissa kaikki on paremmin ja oikeus toimii.

[Stonedar]

käynyt sisäampumaradalla ampumassa katukivetykseen 45-47 asteen kulmassa

Aika hyvin pystyy arvioimaan kahden asteen tarkkuudella aseen kulman katukiveykseen nähden, huomattavasti tarkemmin kuin promillensa. Hattu päästä!

[Private dick]

Aikaisemmin (viime vuonna) joku lehti haastatteli Vornasta tuntevia kollegeja. Yhteenveto oli että itsepäinen typpi joka itse omasta mielestä ei koskaan tee virheitä.

[Confusius]

Aikaisemmin (viime vuonna) joku lehti haastatteli Vornasta tuntevia kollegeja. Yhteenveto oli että itsepäinen typpi joka itse omasta mielestä ei koskaan tee virheitä.

Jos tosiaan on vastapuolella olevat uhkailleet perhettä niin tietäisi kiinnostaa nimiä. Kovaa nämä kaikki ulkomaalaiset aina uhkailee että tappaa suomalaisten lapset jne. Mikäs meitä estää tappamasta näiden ihmisten lapsia ja sukulaisia Suomessa jos alkavat uhoamaan tai vaikka ulkomailla?

Ehkä se haittamaahanmuutto saadaan loppumaan sillä että jokaisen ulkomaalaisen rikollisen kaikki sukulaiset tapetaan Suomessa jos alkaa rosvoilemaan. Luulisi olevan tarpeeksi tehokas karkote. Toimii ehkä paremmin kuin Sipilän julistukset hiekkaneekereille tulla tänne hengailleen sossumasseilla. Telegrammiin vaan teloitusvideot ja selitykset siitä miksi koko perhe on tapettu ja miksi ei näin kannata käyttäytyä Suomessa.

Äkkiähän ne talibanitkin rauhottu kun olivat venäläisiä ottaneet panttivangeiksi kun tuli jonku hiekkaneekerin sedän pää paketissa rosvoille vastauksena lunnasvaatimuksille.

[Precious Ramotswe]

Vornasen puolustus ilmeisesti lähtee siitä, että ase oli mukana, koska hänellä oli perusteltua syytä pelätä turvallisuutensa puolesta. Jos olen oikein ymmärtänyt, Vornanen on sanonut järjestäytyneen rikollisuuden olleen huolen takana. Kaksi käräjille haastettua miestä, joiden kanssa Vornanen ravintolassa painiskeli ja sanaili, olisivat olleet puheena olleen järjestäytyneen rikollisryhmän jäseniä?

Melko erikoisia gangstereita. Ei kai heillä ole ollut tapana hakea käräjäoikeudesta ratkaisua pieniin tai vähän isompiinkin kahakoihinsa?

[ed_gein]

Vornanen teki aivan oikein ja jopa hieman humalassa malttoi mielensä. Sitten sitä verrataan satunnaisesti räiskivään mustalaiseen. Tämä maa on sairas ja sen asukkaat lammasmaisia nössöjä.

[Verinuoli]

"Timo Vornanen uhmakkaana MTV:llä: ”Olisin ampunut selvin päinkin”

Olisikohan Larkio selvin päinkin, jättänyt pahoinpitelyn huomiotta esitutkinnassa ja kertoillut rikoksesta epäillyn tekemisiä vähätteleviä valheita?

[Confusius]

"Timo Vornanen uhmakkaana MTV:llä: ”Olisin ampunut selvin päinkin”

Olisikohan Larkio selvin päinkin, jättänyt pahoinpitelyn huomiotta esitutkinnassa ja kertoillut rikoksesta epäillyn tekemisiä vähätteleviä valheita?

Mikä rikollisporukka tämä oli joka uhkaili perheen tappamisella? Osaatko sanoa? Kunhan olen utelias

[Oppenheimer]

käynyt sisäampumaradalla ampumassa katukivetykseen 45-47 asteen kulmassa

Aika hyvin pystyy arvioimaan kahden asteen tarkkuudella aseen kulman katukiveykseen nähden, huomattavasti tarkemmin kuin promillensa. Hattu päästä!

Vornanen on fiksuna miehenä saattanut hitsauttaa telineen, johon ase kiinnitettiin tukevasti 45 asteen kulmaan. Kaksi astetta siis myöntää klapin mahdollisuudeksi... Mutta vielä erikoisempaa on, että hän pystyy jälkikäteen arvioimaan kännisen käsikulmansa yökerhon edessa. Eikö rekonstruktion tule kuvata aitoa tilannetta.

[Verinuoli]

"Timo Vornanen uhmakkaana MTV:llä: ”Olisin ampunut selvin päinkin”

Olisikohan Larkio selvin päinkin, jättänyt pahoinpitelyn huomiotta esitutkinnassa ja kertoillut rikoksesta epäillyn tekemisiä vähätteleviä valheita?

Mikä rikollisporukka tämä oli joka uhkaili perheen tappamisella? Osaatko sanoa? Kunhan olen utelias

Jotta tota voisi arvioida, pitäisi varmaan eka tietää olisiko Larkio myös selvin päin kuvaillut heitä normaaliksi työporukaksi jolla ei ole mitään yhteyksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen.

[Verinuoli]

Hyvin meni. Pyysi itse lisätutkintaa, sai vielä pahoinpitelysyytteet joita ei alunperin esitutkinnan perusteella ollut tulossa

Todennäköisesti on niin että syyttäjä on pelkän esitutkinta aineiston perusteella syyttänyt Vornasta pahoinpitelystä, vaikka Larkio selvin tai ei selvinpäin on tuon pahoinpitely epäilyn esitutkinnassa sivuuttanut.

Eli tuskin Vornasen lisätutkintapyynnöllä on mitään tekemistä tuon syytteen kanssa, vaikka hän tollaistakin paskaa jauhaa.

[Kuikka Koponen]

Hyvä kysymys!
Miksi poliisien tekemät rikokset ovat niin vaikeita selvittää, kun hyvä veliverkosto kokoajan säätää juttuja.
Paskaa toimintaa ollut poliiseilta ja syyttäjiltä jo pitkään tässä maassa.
Poliisi itse nykyään valikoi jutut mitä tutkii ja kirjaa niitä ihan väärin, ja kirjaamiset riippuu täysin siitä mikä asema syyllisellä tai vastaajalla on yhteiskunnassa.
Ei viitsi tutkia juttua, jos viranomainen on tehnyt rikoksen, mutta perättömiä rikosilmoituksia kyllä tutkitaan runsaasti, kun taas tapahtuneet rikokset tutkitaan mielenkiinnon mukaan, ja miten se halutaan tutkia.
Tutkinnat ovat niin alaarvoisia usein, että pitää ihmetellä miksi syyttäjä ei niistä koskaan mitään mainitse, vaan ajaa raivoisana juttua eteenpäin luottaen hyväveli verkostoon.
Tähän suuntaan menee nykyään maamme poliisin ja syyttäjän toimet, ja miten tuomari voi muodostaa kokonaiskuvaa kun tutkinnat ovat puutteellisia.

Ryssälässä puttepossun helmoissa kaikki on paremmin ja oikeus toimii.

Ei muuten paljoo enää poikkea Venäjän oikeuslaitokset maamme oikeuslaitoksista. Puoluellista toimintaa alusta asti, ja kaikki viranomaiset lähtee heti vaan peittelemään omia rikoksiaan, sen sijaan että tutkisi niitä, ja jos joutuu tutkimaan, niin tappaa jutun, eli niin rakentellista korruptiota kuin olla voi, mutta jos mikään taho ei lähde näitä tutkimaan, niin tämä rakenteellinen korruptio alkaa vaikuttamaan jo vakavissa ja törkeissä rikoksissa.
Kyllä meillä on aika paljon tämmöisiä korruptio tapauksia, ei niinkään oman hyödyn tavaoittamiseksi, mutta edustamansa liiton, yhteisön tai muun vastaavan hyväksi näitä on todella runsaasti.

[Hairy Muff]

käynyt sisäampumaradalla ampumassa katukivetykseen 45-47 asteen kulmassa

Aika hyvin pystyy arvioimaan kahden asteen tarkkuudella aseen kulman katukiveykseen nähden, huomattavasti tarkemmin kuin promillensa. Hattu päästä!

Vornanen on fiksuna miehenä saattanut hitsauttaa telineen, johon ase kiinnitettiin tukevasti 45 asteen kulmaan.

Tekemistensä, Rikospaikan sössötyksen ja uhriutumisen perusteella tämä imbesilli on todella kaukana fiksusta miehestä.

[Oppenheimer]

Aika hyvin pystyy arvioimaan kahden asteen tarkkuudella aseen kulman katukiveykseen nähden, huomattavasti tarkemmin kuin promillensa. Hattu päästä!

Vornanen on fiksuna miehenä saattanut hitsauttaa telineen, johon ase kiinnitettiin tukevasti 45 asteen kulmaan.

Tekemistensä, Rikospaikan sössötyksen ja uhriutumisen perusteella tämä imbesilli on todella kaukana fiksusta miehestä.

Sarkasmi saattaa olla vaikea laji.

[aumari]

Hyvä kysymys!
Miksi poliisien tekemät rikokset ovat niin vaikeita selvittää, kun hyvä veliverkosto kokoajan säätää juttuja.
Paskaa toimintaa ollut poliiseilta ja syyttäjiltä jo pitkään tässä maassa.
Poliisi itse nykyään valikoi jutut mitä tutkii ja kirjaa niitä ihan väärin, ja kirjaamiset riippuu täysin siitä mikä asema syyllisellä tai vastaajalla on yhteiskunnassa.
Ei viitsi tutkia juttua, jos viranomainen on tehnyt rikoksen, mutta perättömiä rikosilmoituksia kyllä tutkitaan runsaasti, kun taas tapahtuneet rikokset tutkitaan mielenkiinnon mukaan, ja miten se halutaan tutkia.
Tutkinnat ovat niin alaarvoisia usein, että pitää ihmetellä miksi syyttäjä ei niistä koskaan mitään mainitse, vaan ajaa raivoisana juttua eteenpäin luottaen hyväveli verkostoon.
Tähän suuntaan menee nykyään maamme poliisin ja syyttäjän toimet, ja miten tuomari voi muodostaa kokonaiskuvaa kun tutkinnat ovat puutteellisia.

Ryssälässä puttepossun helmoissa kaikki on paremmin ja oikeus toimii.

Tässä tapauksessa ei ainakaan ole poliiseilla hyväveliverkosto toiminut, mikä on tietysti oikein. Mutta ovatko poliisit pelänneet mahdollisen kaltaisia syytöksiä vai onko poliisien toiminnan nihkeys johtunut Vornasen perussuomalaisuudesta? Petyin kyllä PS:n johdon suhtautumiseen ko. tapauksessa. Onko tässä annettu tuomiota?