Helsinkiläinen Riina Mäkinen, 19 v. katosi 10.5.2017 Loviisan Gammelbyssä

[abcde123]

Olen jo pitkään uskonut, että Riina pääsi pois metsästä ja sai kyydin, joka koitui hänen kohtalokseen tavalla tai toisella. Kovin uskottavana en nyt kyllä pidä sitä, että Riina olisi nähty jossain bileissä, kun sellaista ei ole näiden vuosien aikana ollut kertaakaan esillä. Miksi poliisi salaisi sen, jos havainto olisi ollut edes vähäisesti uskottava? Ja miksi nyt yhtäkkiä joku tuo sellaisen esiin tällä palstalla? Anteeksi nyt vain, mutta melko sekavin ja vuolain selityksin vieläpä.

Tuo kotibilehavainto videoineen taitaa olla Riinan kanssa metsässä olleen miehen nykyisen kumppanin pitämästä etsintäryhmästä tms lähtöisin. Tästä oli video tiktokissa- jos oikein muistan. Aiemmin joku kommentoi samaa.

Kuinka usein PK etsijät käy kans noissa tiktok ghostbox liveissä vieraina? Jäänyt niistäkin pari mieleen missä esitelleet juurikin Riinan tapausta livevieraana, mutta nyt en muista kuuluiko ne kaks tuohon ryhmään vai ei.

Miksi esität asioita, jotka ovat vääriä? Siis ketkä livevieraana ja missä?

[abcde123]

Tiedän kumpareen, mutta pk etsinnällä oli joskus se hyvä kartta, johon oli merkattu kaikki löydetyt tavarat

Ei kaikki, mutta ne, jotka heidän vaiheessaan heidän löytämiään. Me emme alunperin löytöjämme julkistaneet. Toimitimme vain poliisille.

Pk- etsinnällä on tässä asiassa korkea moraali tavallaan. Tehneet alueella mittavan arvokasta työtä vesietsinnöissä, joissa ovat yksi Suomen parhaista yksiköistä erikoistuneena. Ei toki ainoana. Täytyy muistaa vapaaehtoistyössä. Että ihmiset käy muualla töissä ja rahoittavat sillä myös etsintöjään. Jollekin toiselle sopii toinen aika ja toiselle toinen.

Yhtä kaikki. Ei varmaan tarvi enää muistuttaa vesistöistä ideologisella tasolla tai edes teoriassa? Ne on käyty ja siitä suuri kiitos.

Minun osaaminen riittää maastoon. Yhteistyö on kaiken perusta.

Ei puhuta monikossa nyt kaikista vesistöistä, että ne olisi käyty. Tästä on aiemminkin ollut puhetta. Jos moraali on korkea niin sit se tieto mitä ulos annetaan pitäisi olla myös faktaa tai osoittaa se.

Voi luoja. Etsintäalueen vesistöt. Mitä ihmettä muuta sen pitäisi olla? Menee maku koko palstaan ennen kuin alkoikaan

[abcde123]

Olen jo pitkään uskonut, että Riina pääsi pois metsästä ja sai kyydin, joka koitui hänen kohtalokseen tavalla tai toisella. Kovin uskottavana en nyt kyllä pidä sitä, että Riina olisi nähty jossain bileissä, kun sellaista ei ole näiden vuosien aikana ollut kertaakaan esillä. Miksi poliisi salaisi sen, jos havainto olisi ollut edes vähäisesti uskottava? Ja miksi nyt yhtäkkiä joku tuo sellaisen esiin tällä palstalla? Anteeksi nyt vain, mutta melko sekavin ja vuolain selityksin vieläpä.

Niin olen minäkin uskonut. Pakko kyllä tuohon viestiisi puuttua sen verran että:

Kysyt: "miksi poliisi salaisi sen, jos havainto olisi ollut edes vähäisesti uskottava?", Kysynpä siis sinulta - miksi kysyt tätä asiaa murha.infon palstalaisilta?

Kysyt myös: "Ja miksi nyt yhtäkkiä joku tuo sellaisen asian esille tällä palstalla?" - Eikö tämä ole juuri se paikka, jossa spekuloidaan asiaan liittyen?

En kysy sitä palstalaisilta yleisesti, vaan toivoisin tämän bilehavainnosta kertoneen abcd123 selittävän paremmin, miksi poliisi ei olisi kertonut siitä, jos tutkinnassa olisi pidetty havaintoa uskottavana. Sillä minusta poliisin tutkinta lienee hylännyt kyseisen havainnon siksi, ettei se ole uskottava, jos sellaista havaintoa on ikinä edes poliisille toimitettu. Minusta on outoa myös se, ettei tällaista ole kertaakaan näiden vuosien aikana mainittu täällä, jos useampikin vapaaehtoinen etsijä on ollut tietoinen bileistä.

En itseasiassa tuonut sitä esille. Kysyin vain tallenteesta. En oikeastaan ole tuonut juurikaan asioita esiin mitä ei tiedettäisi. Olen pysynyt niissä.Mutta vastannut kysyttäessä kevyesti sivuten. Uskon, että se loppuu, koska yv viestit ovat parempi tapa, kun täällä tuntuu, että on vain nk. Kalastelua. Ne jotka todella tekeevtöitä niin ei välttämättä jaksa tälläistä vääristelyä, mutta kaikki tavallaan. Itselleni näyttää ihan väärältä palstalta, mutta seuraan jatkossa ahkerasti toisiko jokin jotain uutta katsantokantaa asioihin.

Oalsra on varmasti hyvä. Mutta ei kaikille. Yvt erikseen.

[abcde123]

Bilehavainnosta vielä kans kysymys eli onko tämä havainto se mihin aiemmin viittaat ettette "vasikoi"?
En saa nyt kokonaisuudesta kiinni, että kuuluuko abcd PK-etsijöiden toimenkuvaan siis ihmisten haastattelut ym ja kummalle painoarvoa annetaan enemmän, poliisien ja oikeiden tutkijoiden tutkinnalle vai sellaiselle ns. mututiedolle mitä kuka tahansa saa tulla yv kertomaan ja sit se määrittää kartat ym alueet miltä kuitataan esityksiä/kuitatuksi jne?
Sen tiedän jostain tiktok livestä, että oli liven pitäjä ja kaksi vierasta ja aiheena Riina. Pahoittelen toistoa, mutta liven vieraista toinen luki murhainfon kommentteja ketjusta liveen. Tuntui ettei ollut mikään ns järjenjättiläs sillä ei varonut yhtään sitä millaiseksi leimautuu kommentoidessaan esimerkiksi murhainfon uusia kommentteja tai näitä "luut parvekkeella" juttuja. Ja varominen ei siinä mielessä et noita pitäisi varoa vaan julkista kuvaa mitä itse itsestään antoi julkisessa livessä. Tää nyt meinaa mennä samaan tasoon, et ei ole mitenkään luottamusta herättävää ollut tää keskustelu etsinnästä, jos yhdenlaista täysin ulkopuolelta vaikutteita ottavaa touhua.

Kiitän keskusteluista. Olen koordinoinut Riinan etsintöjä alusta alkaen enkä ymmärrä miten kukaan voi ymmärtää tilanteita näin. Mikä TikTok, muiden etsintäryhmien siihen sekoittaminen tai mikään. Kyllä minä ymmärrän ettei ulkopuoliset voi ymmärtää, kun niistä ei ole haluttu puhua vaan tehdä töitä. On parempi lopettaa tähän.

Tämän kaltainen ympäristö ei ole oikea työtätekevälle portaalle, joka ei halua olla esillä. Mukava kokeilu ja hyviä yksityisviestejä. Kiitän kommenteista ja toivotan hyviä spekuja. Seuraan varmasti sivusta.

[Touhupuntti]

Bilehavainnosta vielä kans kysymys eli onko tämä havainto se mihin aiemmin viittaat ettette "vasikoi"?
En saa nyt kokonaisuudesta kiinni, että kuuluuko abcd PK-etsijöiden toimenkuvaan siis ihmisten haastattelut ym ja kummalle painoarvoa annetaan enemmän, poliisien ja oikeiden tutkijoiden tutkinnalle vai sellaiselle ns. mututiedolle mitä kuka tahansa saa tulla yv kertomaan ja sit se määrittää kartat ym alueet miltä kuitataan esityksiä/kuitatuksi jne?
Sen tiedän jostain tiktok livestä, että oli liven pitäjä ja kaksi vierasta ja aiheena Riina. Pahoittelen toistoa, mutta liven vieraista toinen luki murhainfon kommentteja ketjusta liveen. Tuntui ettei ollut mikään ns järjenjättiläs sillä ei varonut yhtään sitä millaiseksi leimautuu kommentoidessaan esimerkiksi murhainfon uusia kommentteja tai näitä "luut parvekkeella" juttuja. Ja varominen ei siinä mielessä et noita pitäisi varoa vaan julkista kuvaa mitä itse itsestään antoi julkisessa livessä. Tää nyt meinaa mennä samaan tasoon, et ei ole mitenkään luottamusta herättävää ollut tää keskustelu etsinnästä, jos yhdenlaista täysin ulkopuolelta vaikutteita ottavaa touhua.

Kiitän keskusteluista. Olen koordinoinut Riinan etsintöjä alusta alkaen enkä ymmärrä miten kukaan voi ymmärtää tilanteita näin. Mikä TikTok, muiden etsintäryhmien siihen sekoittaminen tai mikään. Kyllä minä ymmärrän ettei ulkopuoliset voi ymmärtää, kun niistä ei ole haluttu puhua vaan tehdä töitä. On parempi lopettaa tähän.

Tämän kaltainen ympäristö ei ole oikea työtätekevälle portaalle, joka ei halua olla esillä. Mukava kokeilu ja hyviä yksityisviestejä. Kiitän kommenteista ja toivotan hyviä spekuja. Seuraan varmasti sivusta.

8-v töitä tehty, uutta vaihdetta silmään vaan ja hommaan potkua. Onko etsinnässä syytä miettiä näitä julkituloja, sillä jos olet tosiaan etsinnän pääkoordinoija on naurettavaa tulla kirjoittamaan tänne "vasikoinneista" ym. Ok ymmärrän, että noviisi ehkä palstoilla mutta juuri tuollaiset kommentit yleensä saa aikaan kalastelua omien teorioiden ja tapahtumakulku-scenarioajatuksien tueksi tai niitä muuttamaan. Eikä herätä sellaista ihailua ammattimaista etsintää kohtaan (viittaan vain yleisesti tällä asenteeseen) vaan lähinnä huolta et mitä te tietolähteenä ja suodatetaanko sitä siellä päässä ollenkaan? Noita yv?
Hyvää yötä, kaikesta huolimatta.

[abcde123]

Nytkin 11.5, 2025 ja yö oli todella kylmä Loviisassa. Auton ikkunatkin piti skarabata ennen ajoa.

Ei voi kuin ihmetellä miten täällä edes voisi nukkua ulkosalla kevyissä varustuksissa.

Niin...yllättävän moni ihminen voi olla sellaisessa tilanteessa, että haluaa puhua anonyymisti. Omassa taustassa voi olla sellaisia tekijöitä, joiden vuoksi poliisin juttusille meno tai halu edes vinkata voi puuttua. Etsijöitä voi olla helpompi lähestyä matalalla kynnyksellä myös silloin, kun tuntee epävarmuutta havainnoistaan tai siitä onko sillä merkitystä edes saati voisiko se liittyä asiaan.

Asioissa On puolensa. Olisi ollut hirvittävän sääli, että tällaisetkin havainnot olisivat jääneet ja tulisivat jäämään kokonaan antamatta. Niiden todenperäisyyden tutkiminen Kuuluu poliisin ammattitaitoon ja heidän harkintaan miten asiaa vievät eteenpäin tai vievätkö ollenkaan. Henkilö pystyy itse tarvittaessa ottaessaan yhteyttä ratkomaan valmiiksi yhteydenoton muodon esimerkiksi käyttämällä prepaidia. Kirjekin on kerran kopsahtanut postilaatikkoon.

Mielestäni tolppatietojen puute ja Riinasta alussa julkaissut kuvat, kun tuoreampikin Tokmannilta olisi ollut käytettävissä ovat keskeisiä tekijöitä, että tämäkin katoaminen olisi saattanut olla jo ratkaistu. Takuita siitäkään ole olemassa, mutta mahdollisuuksia se olisi parantanut melkoisesti.

Kadonneella on myös oikeus kadota omaehtoisesti. Vuosia on kuitenkin kulunut niin paljon, että siinä tapauksessa voisi luulla kantautuneen enemmän sitä tukevaa "jotakin". Silti, ei sitäkään voi sulkea pois ennen kuin kadonnut löytyy. Tavalla tai toisella.

[TaMa]

Joku kyseli niistä solmuhousuista, löysin niistä itseltäni kuvan

[Touhupuntti]

Olen jo pitkään uskonut, että Riina pääsi pois metsästä ja sai kyydin, joka koitui hänen kohtalokseen tavalla tai toisella. Kovin uskottavana en nyt kyllä pidä sitä, että Riina olisi nähty jossain bileissä, kun sellaista ei ole näiden vuosien aikana ollut kertaakaan esillä. Miksi poliisi salaisi sen, jos havainto olisi ollut edes vähäisesti uskottava? Ja miksi nyt yhtäkkiä joku tuo sellaisen esiin tällä palstalla? Anteeksi nyt vain, mutta melko sekavin ja vuolain selityksin vieläpä.

Tuo kotibilehavainto videoineen taitaa olla Riinan kanssa metsässä olleen miehen nykyisen kumppanin pitämästä etsintäryhmästä tms lähtöisin. Tästä oli video tiktokissa- jos oikein muistan. Aiemmin joku kommentoi samaa.

Kuinka usein PK etsijät käy kans noissa tiktok ghostbox liveissä vieraina? Jäänyt niistäkin pari mieleen missä esitelleet juurikin Riinan tapausta livevieraana, mutta nyt en muista kuuluiko ne kaks tuohon ryhmään vai ei.

Miksi esität asioita, jotka ovat vääriä? Siis ketkä livevieraana ja missä?

Ei tuo ole väärää tietoa. Nuo livet on katsottavissa ilman livepitäjän seuraamistä. Noissa liveissä on ollut vierailijoina myös henkilöitä, ketkä ovat nimimerkkiensä takana profiloineet itsensä julkisesti myös pk-etsiöihon kuuluvaksi. Se on se mitä kuulijalle jää mieleen. Et ehkä sinä, mutta kyllä riveissänne on myös tiktokkaajia. Se on mielestäni kanssa ihan oleellista tietää koordinoijan, että tuota tapahtuu myös, ellet jo heti tiennyt. Ennen kuin nostaa itsensä jalustalle ja kumoaa automaattisesti jonkun tiedon vääränä. Yleensä asetelma on siis henkimaailmaan yhteyttä ottava henkilö laitteineen joko pitänyt katoamislaueella istunnon ja jälkipuinti tehdään livessä. Moni vieraista on ollut sen verran yksinkertaisia, että eräässäkin näistä liveissä avasivat tämän murhainfon ja lukivat kommentteja sinne ääneen juurikin pk-etsijäksi profiloituneen naisen toimesta, muiden kompatessa livevieraana tai analysoiden juurikin "parvekkeelle vietyjä luita".

[Touhupuntti]

Joku kyseli niistä solmuhousuista, löysin niistä itseltäni kuvan

Kiitos kuvasta! Onkohan mikä hapan/emäksinen aine muuttanut housuissa nuo täplät tuon värisiksi punertaviksi ajan saatossa? Onko tuossa vieressä läppärilaukku tms?

[TaMa]

Joku kyseli niistä solmuhousuista, löysin niistä itseltäni kuvan

Kiitos kuvasta! Onkohan mikä hapan/emäksinen aine muuttanut housuissa nuo täplät tuon värisiksi punertaviksi ajan saatossa? Onko tuossa vieressä läppärilaukku tms?

Verta se ei ollut varmaankaan, koska koira ei reagoinut.
Joku laukku se oli, en enää muista tarkempaa

[abcde123]

Etsijöistä sen verran. Niitä ryhmiä, yksittäisiä etsijöitä, teoreetikkoja jne. on ihan valtava määrä, joihin ei meillä ole ollut juurikaan kosketuspintaa. Joihinkin ei ollenkaan. Toisiin paljon.

Vaikka olisi vaikea hyväksyä tapoja esim. TikTokkaamista kadonneen asioilla, niin vaikka minä tekisin mitä, niin en minä pysty kenenkään toimintaa lopettamaan. Voin vain rajoittaa esimerkiksi tietojen pääsyä eteenpäin muualle kuin Poliisille, jos ne ovat meidän päässä syntynyttä tietoa tai muutoin asiallisesti asiansa hoitaneilta etsijöiltä. Niitä on kuitenkin suurin enemmistö.

Ymmärrät varmasti, että tuollainen toiminta loukkaa läheisiä syvästi ja saa asiallisesti asiansa hoitaneiden etsijöiden kulmakarvat kohoamaan, mutta mitä se auttaa,? Meihin tällaista toimintaa on kuitenkin turha yhdistää.

Ei ihmisiä voi rajoittaa edes kävelemästä missään metsissä

.Mutta poliisilta olemme voineet pyytää luvan esim. kadonneen henkilökohtaisen tavaran poistamiseen etsintäalueelta, ettei se päädy minnekkään palstoille. Tällainen tavara on esimerkiksi nk. Meikkipussi, jonka luvan kanssa veimme kipinä kapin pois, kun ei sitä poliisikaan halunnut kuin kuvan.

[TutkijaLiisa]

Jenna postannut Tiktokkiin eilen - Riinan katoamisen vuosipäivänä, videon Riinasta. Tähän myös käynyt Jani kommentoimassa:

"@Jani Vajra:Kyllä. Uskon että se kusipää kaksikko, joka Riinan vei, tulee päivä kun te kusipäät vielä vastaatte teoistanne!!!"

[Maanantaimurhe]

Jenna postannut Tiktokkiin eilen - Riinan katoamisen vuosipäivänä, videon Riinasta. Tähän myös käynyt Jani kommentoimassa:

"@Jani Vajra:Kyllä. Uskon että se kusipää kaksikko, joka Riinan vei, tulee päivä kun te kusipäät vielä vastaatte teoistanne!!!"

Taitaa olla ne samat kaksi ketkä Jenna mainitsi videoillaan, jotka oli ylilaudalle tallennetuissa Tiktok liveissä, kuulemma väkivaltaisia ja aiemmin tuomittuja, toinen vielä ilmeisesti ollut aiemmin kiinni tähän katoamiseen liittyen. Näiden seurassa ilmeisesti nähty siellä kotibileissä tms, tämä kaikki tieto siis Jennan videoista.

[Touhupuntti]

Ketähän nää kaksi on ja onko noista mennyt tieto poliisille?
Hieman kyllä varauksella suhtaudun etenkin jos tieto pyörii vaan pienessä piirissä. Hukattuja huumeitako siellä sit selvitelty et henki sit bileissä olis mennyt. Tuollaiset kotibileet on muutenkin vähän jännä aikuisporukan kesken

[MissMaapl]

Palasin ketjussa takaisin kohtaan, jossa abcd123 tuli mukaan ja luin siitä lähtien uudestaan. Bileet nostikin esiin alunperin Maanantaimurhe. Sain nyt paremman käsityksen siitä, mitä abcd123 tarkoitti vasikoinnilla yms. Joten pahoitteluni epäilyistä omista motiiveista ja bluffaamisesta. Tämäkin ketju on ollut pitkään eipäs-juupas tason väittelyä, niin uudet kirjoittajat uusine tietoineen herättää epäilyksiä, varsinkin kun tekstiä tulee nopeasti paljon.

Saisiko vielä selvennykseksi näistä esillä olleista tiedoista koostetun aikajanan lähtien siitä, kun Riina erosi Janista ja lähti omille teilleen? Milloin nähty missäkin, viikonpäivä ja kellonaika.