Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Titityy]

Katselin muuten huvikseni että millaista ruokaa tänään on Vantaan vankilassa Mahtaakohan Rolfille maistua?

[liukaslahna]

^
Ei näytä pahalta. Nyt kun mökki ja asunto on myyty niin kerran viikossa pääsee kanttiinista hakemaan vielä suurin piirtein mitä ikinä haluaa.

[Titityy]

^
Ei tosiaan. Siitä onkin ollut puhetta että vangit syövät jopa koululaisia paremmin. Rolfilla on nyt rahaa, voi ostaa vaikka itselleen oman vedenkeittimen selliin! Jee.

[Julianna del Monte]

Mietin myös samaa, kun oikeuslääkäri sanoo ettei voi poissulkea tajuttomuutta laukausten jälkeen. Verijäljethän kertovat että Janne ei ole ollut kummankaan laukauksen jälkeen heti tajuton, koska kumpaakaan laukausta ei ole ammuttu vessan ovella. Janne on sinne vielä kävellyt. Toki oikeuslääkäri ei voi poissulkea sitä mahdollista että ollut tajuton hakkauksen alkaessa.

Mutta siinähän on Rolfin oma sanoma, että Janne on vielä liikkunut hakkauksen alkaessa ja kun on seuraavissa haastatteluissa päässyt asianajajan kanssa valmistelemaan niin keksivät yhdessä että "jalka osui" Todella hieno selitys....

Ja joo itsehän Rolf kertoi, että päähän lyöntien jälkeen "sitten hiljeni" . Eli kyllä Janne tajuissaan sen(kin) mukaan olisi ollut. Ehkäpä ei kestänyt kuulla Jannen kivuista johtuvaa ääntelyä, mutta ei sitten tullut mieleen soittaa apua hänelle.Selityksen makua, että yrittänyt soittaa Norjan hätänumeroon, uskoo ken tahtoo. Pikku googlauksella Suomen hätänumero olisi löytynyt . Tsekkasin, että Norjassa kolme eri hätänumeroa.

[Titityy]

^
Noista Rolfin selityksistä tuo hätänumero-juttu on selkeästi heikoin ja kaikista epäloogisin. 1. Voit soittaa hätänumeroon ilman että tiedät puhelimen koodia tai hätänumeroa, se on siinä aloitusnäytöllä suoraan 2. Rolf ei muka tiennyt numeroa? 3. Miksi Rolf "yritti" soittaa Jannen puhelimella? Hänhän pystyi omalla puhelimellaan ottamaan kuvia, soittamaan ja lähettämään sairaita haukkumisviestejä Jannen äidille. Miksi ei soittanut omallaan?

Tuossa on niin naurettavan ilmeisestä se, että Rolfin on pitänyt keksiä että miksi puhelin löydettiin häneltä ja miksi siinä on hänen veriset sormenjälkensä... Pakkomielteinen halusi kaikki tiedot Kirurgista ja Jannesta itselleen.

Näkeeköhän jostain puhelimen tiedoista että montako kertaa sitä Jannen puhelimen koodia on yritetty avata? Uskaltaisin jopa veikata että puhelin mennyt aivan lukkoon kun tämä sekopää sitä rämpyttänyt

[Kirjoittaja10]

^
Noista Rolfin selityksistä tuo hätänumero-juttu on selkeästi heikoin ja kaikista epäloogisin. 1. Voit soittaa hätänumeroon ilman että tiedät puhelimen koodia tai hätänumeroa, se on siinä aloitusnäytöllä suoraan 2. Rolf ei muka tiennyt numeroa? 3. Miksi Rolf "yritti" soittaa Jannen puhelimella? Hänhän pystyi omalla puhelimellaan ottamaan kuvia, soittamaan ja lähettämään sairaita haukkumisviestejä Jannen äidille. Miksi ei soittanut omallaan?

Tuossa on niin naurettavan ilmeisestä se, että Rolfin on pitänyt keksiä että miksi puhelin löydettiin häneltä ja miksi siinä on hänen veriset sormenjälkensä... Pakkomielteinen halusi kaikki tiedot Kirurgista ja Jannesta itselleen.

Näkeeköhän jostain puhelimen tiedoista että montako kertaa sitä Jannen puhelimen koodia on yritetty avata? Uskaltaisin jopa veikata että puhelin mennyt aivan lukkoon kun tämä sekopää sitä rämpyttänyt

Joo paskapuhettahan tuo on, että olisi ottanut Jannen puhelimen soittaakseen 112, muttei sitten pystynyt, kun ei saanut puhelinta auki. Ei Rolf mikään ummikko puhelimen käyttäjä ollut, eli ettei olisi tiennyt hätänumeroon voitavan soittaa ilman puhelimen avaamista. Sitä paitsi mitä väliä, jos hänen puhelimensa oli latauksessa keittiössä, kyllä silläkin olisi voinut silti soittaa, jos todella olisi halunnut apua. Keittiöhän oli vielä siinä vieressä muutaman metrin päässä. Kyllä se Jannen puhelin oli Rolfilla, koska yritti päästä lukemaan Jannen ja kirurgin viestit. Suomeahan Rolf ei ymmärrä, mutta äkkiäkös kääntäjällä olisi ne sieltä lukenut. Ja jos olisi onnistunut saamaan puhelimen auki ja lukemaan viesti, niin mitäs sen jälkeen, olisiko hänelle siitä sitten tullut jotenkin parempi olo? Miksi Jannen kuoleman jälkeen hänen pitäisi vielä niitä viestejä lukea. No mutta varmaan ainakin on katsellut koko illan kun kirurgi yrittää soittaa ja lähettää viestejä, ja oikein imenyt itseensä sitä vihaa, jolla tekonsa mielessään oikeuttaa.
Mietin sitäkin mahdollisuutta, että olisiko Janne vielä maahan kaatuneena kyennyt ottamaan puhelinta taskusta soittaakseen apua, mutta Rolf huomannut heti (ja napannut puhelimen omaan taskuunsa) ja sitten tästä raivostuneena alkanut lyömään. No en kyllä pidä todennäköisenä, että Janne on enää pystynyt siinä kohtaa tekemään mitään, eiköhän Rolf sen puhelimen kaivanut vasta kuoleman jälkeen.

Kyllä sen ehkä jostain saisi selville, montako kertaa on yritetty avata, mutta se ei tässä keississä ole ollut niin merkityksellistä, että olisi tarvinnut selvittää.

[Titityy]

^
Tuota en muuten tajunnutkaan, että vaikka Rolf ei saanut puhelinta auki, niin näkihän hän siitä näytöltä tulevia puheluita ja myös viestejä osittain kun pomppaavat siihen näytölle. Koko illan. Tuo on voinut olla myös yksi osasyy että on ollut vielä niin raivona teon jälkeenkin! Ei kuitenkaan ole sitten vastannut Kirurgille. Olisi voinut hyvin vastata ja päästä suoraan kertomaan, luulisi että olisi halunnut sen tyydyksen sairaassa mielessään.

Ensimmäinen ajatus varmaan on vain paeta jos ammutaan. Toki onhan se voinut olla niinkin että Jannen puhelin on ollut omassa kädessä eikä taskussa. Jannehan oli koko ajan kuulemma puhelimella. Mietin paljon että minkälaisia tunteita Janne on ehtinyt tuntea. Varmasti aika epätodellinen olo ollut kun 10-vuotta yhdessä oltu ex-kumppani ampuu haulikolla kuin jotain eläintä....sairasta

Mietin että jos saisi tietää niitä avausyritysten määrän ja milloin ne ovat tapahtuneet, niin sehän vesittäisi taas Rolfin kertomusta että yrittänyt vain avata jotta saisi soitettua hätänumeroon....Kertoisi myös pakkomielteisyydestä. Rolf tietenkin sanoisi "en muista" kun kysyttäisiin liian kinkkisiä kysymyksiä

[Julianna del Monte]

Onkohan Rolf ensin ottanut ne kuvat kuolleesta Jannesta ja sitten vasta Jannen puhelimen hänen taskustaan todeten, että ei saa hänen puhelintaan auki?
Toki noin pipi mies voi kuvata "rakastaan" kuolleena itselleenkin, mutta enpä ihmettelisi, jos käynyt mielessä lähettää kuvat kirurgille kostonhimossaan, kun tuli ja vei "hänen Jannensa".
Olisikohan R vastannut kirurgin soittoyrityksiin, jos olisi voinut....

[Kirjoittaja10]

^
Tuota en muuten tajunnutkaan, että vaikka Rolf ei saanut puhelinta auki, niin näkihän hän siitä näytöltä tulevia puheluita ja myös viestejä osittain kun pomppaavat siihen näytölle. Koko illan. Tuo on voinut olla myös yksi osasyy että on ollut vielä niin raivona teon jälkeenkin! Ei kuitenkaan ole sitten vastannut Kirurgille. Olisi voinut hyvin vastata ja päästä suoraan kertomaan, luulisi että olisi halunnut sen tyydyksen sairaassa mielessään.

Ensimmäinen ajatus varmaan on vain paeta jos ammutaan. Toki onhan se voinut olla niinkin että Jannen puhelin on ollut omassa kädessä eikä taskussa. Jannehan oli koko ajan kuulemma puhelimella. Mietin paljon että minkälaisia tunteita Janne on ehtinyt tuntea. Varmasti aika epätodellinen olo ollut kun 10-vuotta yhdessä oltu ex-kumppani ampuu haulikolla kuin jotain eläintä....sairasta

Mietin että jos saisi tietää niitä avausyritysten määrän ja milloin ne ovat tapahtuneet, niin sehän vesittäisi taas Rolfin kertomusta että yrittänyt vain avata jotta saisi soitettua hätänumeroon....Kertoisi myös pakkomielteisyydestä. Rolf tietenkin sanoisi "en muista" kun kysyttäisiin liian kinkkisiä kysymyksiä

Niin ajattelin siis niin, että siinä vaiheessa kun on jo kaatunut maahan, eikä enää pystynyt pakenemaan, niin olisiko pystynyt vielä puhelimen ottamaan esille, taskussa kai se on ollut (kädestä olisi varmasti pudonnut ampumisen aikana). Mutta en siis usko itsekään, että on, mutta tuli vain mieleen.

Niin totta kyllähän se Rolfin mielentilasta kertoisi lisää, olisi mielenkiintoista tietää kuinka kauan on yrittänyt puhelinta avata. Mutta olemassa olevatkaan tiedot ja ristiriitaisuudet Rolfin tarinoinnissa eivät ole vaikuttaneet tuomioon, ja taisi tuossa tuomiossa lukea jotain sen suuntaista, että tappamisen jälkeiset teot ei kerro suunnitelmallisuudesta tms. Jos nyt oikein muistan. Niin sinänsä ymmärrän että turha alkaa tutkimaan.

[Kirjoittaja10]

Onkohan Rolf ensin ottanut ne kuvat kuolleesta Jannesta ja sitten vasta Jannen puhelimen hänen taskustaan todeten, että ei saa hänen puhelintaan auki?
Toki noin pipi mies voi kuvata "rakastaan" kuolleena itselleenkin, mutta enpä ihmettelisi, jos käynyt mielessä lähettää kuvat kirurgille kostonhimossaan, kun tuli ja vei "hänen Jannensa".
Olisikohan R vastannut kirurgin soittoyrityksiin, jos olisi voinut....

Olisihan Rolf voinut vastata niihin, senkus painaa vaan vihreätä kuuria kun puhelu tulee.

[Doris Watson]

[quote=Zipe

Jospa Nordmo löytää uuden psykiatriystävän Tikkasesta, jos kerran samassa vankilasta majailevat. Rolf ja Roope ovat samaa maata, varmasti heillä juttu luistaa.
[/quote]

Molemmat lekureita, svenska- talande. Vois kuvitella että yhteys löytyy. Pers häiriöt tod näk molemmilla.

[Titityy]

^
Niinpä, ei taida vankiloissa kovin paljon olla tuollaista, öhm, "fiksumpaa" väkeä kuten Rolf ja Tikkanen. Mielestäni tosin vankilat ovat aika osastoihin jaettuja nykyään, että ei välttämättä näe normaalissa päivärutiinissa kuin vain oman osaston heppuja? En tiedä miten tutkintavangeilla nuo jutut menee. Toki siellähän mietitään että kuka sopii kenenkin kanssa samalle osastolle ja laitetaan sen mukaan.

Huomenna muuten sen vastavalituksen päivämäärä, syyttäjä tuskin tekee mutta omaiset ehkä tekevät noista korvauksista kun Rolf ei niitäkään hyväksynyt

[Doris Watson]

^
Niinpä, ei taida vankiloissa kovin paljon olla tuollaista, öhm, "fiksumpaa" väkeä kuten Rolf ja Tikkanen. Mielestäni tosin vankilat ovat aika osastoihin jaettuja nykyään, että ei välttämättä näe normaalissa päivärutiinissa kuin vain oman osaston heppuja? En tiedä miten tutkintavangeilla nuo jutut menee. Toki siellähän mietitään että kuka sopii kenenkin kanssa samalle osastolle ja laitetaan sen mukaan

En tiedä vankilamaailmasta mitään mutta ehkä T ja R ei välttämättä hae akateemista keskusteluseuraa kumminkaan noissa olosuhteissa. Vaan intresseissä saattaa olla jonkun "pölhön" hyväksikäyttö vaikka salakuljetukseen jonkin tuotteen suhteen.

[Doris Watson]

[quote="Doris Watson"

En tiedä vankilamaailmasta mitään mutta ehkä T ja R ei välttämättä hae akateemista keskusteluseuraa kumminkaan noissa olosuhteissa. Vaan intresseissä saattaa olla jonkun "pölhön" hyväksikäyttö vaikka salakuljetukseen jonkin tuotteen suhteen.
[/quote]

Sori titityy,
Aiempi lainaus meni vikaan

[liukaslahna]

[quote="Doris Watson"

En tiedä vankilamaailmasta mitään mutta ehkä T ja R ei välttämättä hae akateemista keskusteluseuraa kumminkaan noissa olosuhteissa. Vaan intresseissä saattaa olla jonkun "pölhön" hyväksikäyttö vaikka salakuljetukseen jonkin tuotteen suhteen.

Sori titityy,
Aiempi lainaus meni vikaan
[/quote]

Niin. Onko viimeiset 10v myös ollut jonkinlaista hyväksikäyttöä, ja kun suhteessa alempiarvoinen löysikin jotain parempaa niin tilannetta ei pystynyt enää käsittelemään kuin ryyppäämällä ja hakemalla haulikon mökiltä.