65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[Veijo Neste]

Niin, vaikuttaa oudolta, jos löytäisi matkakortin maasta ja käyttäisi sitä vain juuri tuon Birgitan suunnitellun matkan ajan. Miksi heittää hyvä, toimiva matkakortti sen jälkeen pois? Miksei samantien käyttää sitä voimassaolon loppuun asti?

Tuntuisi, että matkakorttia on käyttänyt joko Birgitta itse, tai joku, jolla oli painava syy hämätä ja kulkea sama matka samana ajankohtana kuin Birgitta, joku, joka oli Birgitan sen päivän suunnitelmista perillä.

[MissMaapl]

Voihan Birgitta olla matkustanut itse Kamppiin ja laittanut vaikkapa puhelimensa sopivaan roskikseen, ja jatkanut sitten valitsemaansa suuntaan niin, ettei ole leimannut enää korttia, esim. raitiovaunulla ja kävellen. Kameroiden tallenteilta ei ole kyetty tunnistamaan häntä, eli on voinut kulkea itse, mutta sopivasti ihmismassan mukana niin, ettei erotu.

[MEG]

Juu. Yritän vaan järjestelmällisesti tarkastella mahdollisuutta, että kameroissa näkymättömyys selittyisi sillä. ettei Birgitta mihinkään matkustanut, vaan menehtyi kotinsa lähettyvillä. Olisiko hänellä ollut olkalaukku jossa puhelimen ja kortin lisäksi muutakin. Olisi myös voinut myrkyn tai huumeen avulla kahlata kaislikkoon tai tiheikköön menehtymään.

[Neo7]

Juu. Yritän vaan järjestelmällisesti tarkastella mahdollisuutta, että kameroissa näkymättömyys selittyisi sillä. ettei Birgitta mihinkään matkustanut, vaan menehtyi kotinsa lähettyvillä. Olisiko hänellä ollut olkalaukku jossa puhelimen ja kortin lisäksi muutakin. Olisi myös voinut myrkyn tai huumeen avulla kahlata kaislikkoon tai tiheikköön menehtymään.

Kyllähän monenlaiset vaihtoehdot on mahdollisia, ja kaikissa teorioissa on joku heikkous. Ajattelisi, että kymmenessä vuodessa olisi ruumis löytynyt, ainakin tiheiköstä hajun perusteella, ellei muuten.

Mutta kaikenlaistahan on sattunut, Jyväskylässä löytyi joitakin vuosia sitten (en nyt muista montako vuotta siitä on) aikalailla keskustan alueelta se kadonnut nainen, olikohan hänen nimi Tiina. Eli vaikka olisi hyvin epätodennäköistä, niin ei mahdotonta.

[MEG]

Uskaltaisiko puhelimen ja kortin mieslöytäjä mennä leimaamaan naisen bussikortin, luottaen ettei kuski huomaa. Mahdollisessa metrotarkastuksessa ainakin tulisi ongelmia. Joten 14.42 leimaus olisi ollut turha. Mutta ehkä löytäjä oli nainen.
Toki veteen päätyminen on todennäköisempää kuin tiheikköön Lisäys
Luulen, etta tavis löytäjä vain yrittäisi palauttaa ,ehkä löytöpalkkion toivossa.

[Ross Sullivan]

Olisiko kotonaan aamupäivällä viestittyään miesystävän kanssa, lähtenyt kävelylle merenrantaan ,jättänyt puhelimen, kortin y,. tavarat rannalle ja hypännyt mereen. Kulkija ottanut kamat ja tullut hänelle sattumalta asiaa Kamppiin 15.00 Birgitan työreittiä ja kortilla.
Vai kulkia kolkannut Birgitan mereen ottaen kamat haltuunsa ja niin edelleen kamppiin.
Vai olisiko Birgitta todella itse leimannut 14.00 noustessaan bussiin ,jossain bussista laskeuduttuaan pudottanut puhelimen ja kortin maahan ,josta joku löytänyt. Vaan minne sitten Birgitta itse.
Itsemurha olisi ollut helpointa suorittaa hypäten puolen km päässä olevaan jokeen. (lisäys)
[/quote)
Ylläolevaa pidän edelleen mahdollisena. Kulkijan leimautuminen 14.00 aikoihin olisi kyllä pitänyt näkya bussikamerassa. Birgittahan olisi ehtinyt kampaamoon 14.30 aikoihin lähtevällä bussilla. Mutta miksi kulkija olisi rajoittanut Birgitan kortin käytön yhteen matkaan.

Ehkä sitä ei aina huumehuuruissa mietitä, että kortti onkin henk.koht eikä saldoperusteinen. Sitten taas selvempänä hetkenä saattaa ajatus kulkea paremmin.

[Panissinap]

Kukaan ei tunnu muistavan että poliisin tutkinta alkoi niiin myöhään että valvontakameroiden nauhat oli jo päälle nauhoittamassa koska 2vk talletus aika oli jo upeutunut. Eli ei ole ollut saatavilla mitään turvakamera kuvaa.

[Hurjimus]

Kukaan ei tunnu muistavan että poliisin tutkinta alkoi niiin myöhään että valvontakameroiden nauhat oli jo päälle nauhoittamassa koska 2vk talletus aika oli jo upeutunut. Eli ei ole ollut saatavilla mitään turvakamera kuvaa.

Eli poliisi julkeasti valehtelee näistä tutkituista videoista, vieläpä yrittää uskottavuuttaan lisätä kertomalla, että videot eivät ole oikein hyvälaatuisia.

[MEG]

Katoamisilmoitus tehtiin 4päivää katoamisen jälkeen. Tuo väitetty päällenauhoitus on vaan huhu muiden joukossa. Ehkä joskus vuosien kuluttua yleisöllekin annetaan selvyys näistä kamerointi sotkuista.
Jatkan "Birgitta kuoli lähialueellaan" mahdollisuuden pohtimista.
Lähes kaikki Birgitan lähipysäkin bussit ajavat Rautatientorille. Tämän hypoteesin mukaan Hänen puhelimen ja kortin löytäjä kirjautui bussiin k.o pysäkillä !4.00 . Tämän jälkeen 14.42 leimasi kortin . Jossain metroasemalla, ilmeisenä tarkoituksella jatkaa Rautatien torista länteen siis Kamppiin koska puhelin linkityskin sinne pysähtyi. Hänen lähtöaikansa 14.00 Birgitan pysäkiltä ja matkareittinsä vaikuttaisi noudattavan Birgitan matkaa sovittuun 15.00 tapaamiseen Kampissa, sillä varauksella, että Birgitta olisi kyllä !4.30 lähdölläkin ehtinyt 15.00 tapaamiseen.

[Ross Sullivan]

Kukaan ei tunnu muistavan että poliisin tutkinta alkoi niiin myöhään että valvontakameroiden nauhat oli jo päälle nauhoittamassa koska 2vk talletus aika oli jo upeutunut. Eli ei ole ollut saatavilla mitään turvakamera kuvaa.

Ihan varmasti tutkinnanjohtaja valehtelee kertoessaan, että kamerahavintoja käytään läpi.

[MEG]

Oliko tuolloin 2015 nykyisen kaltaisia vähän kännykkää kookkaampia puhelinkoteloita, jotka hihnasta riippuivat kainalossa. Vai kannettiinko puhelinta suuremmassa olkalaukussa tai takintaskussa. Olisiko kotoaan runsaan puolenkilometrin päähän itsemurhaa veteen hyppäämällä tekemään lähtenyt Birgitta ottanut puhelimen mukaan. kun ei selvityksen mukaan minnekkään soittanut.

[vanhavakanssi]

Viimeinen joka on hänet elossa nähnyt kertoman mukaan on hänen miesystävä BSn asunnolla katoamispäivän aamuna. Miesystävä oli poistunut asunnolta ja BS oli jäänyt asuntoon. Tämän jälkeen BS oli lähtenyt kotoaan ja he olivat vielä viestitelleet päivän mittaan puhelimitse keskenään. Viesteissä ei mitään ihmeellistä.

Lähde Podcast.

[LexVeritas]

Kyllähän monenlaiset vaihtoehdot on mahdollisia, ja kaikissa teorioissa on joku heikkous.

Periaatteessa lie mahdollista, että Silanderin päällä on monta metriä hiekkaa. Muistuu mieleen tapaukset viime syksyltä. Syyskuussa mies putosi työmaakaivantoon Puutarhakadulla Kluuvissa ja kuoli. Marraskuussa Kampissa Kalevankadun kaukolämpötyömaan monttuun pudonnut mies jäi henkiin.

https://yle.fi/a/74-20111683

https://yle.fi/a/74-20128065

[MEG]

Juu olivat viestitelleet. Olisiko puheena ollut jotain Birgittaa järkyttävää josta mies ei poliisille kertonut. Olisiko Birgitalla ollut kanttia hypätä jokeen suunnitelmattomasti, ilman mitään turruttavaa ainetta. Lähin apteekki ja Alko kilometrien päässä. Eikä pankkikorttiaan ollut käytetty.

[MEG]

Jos viestejä oli vaihdettu 14.00 leimauksen jälkeen, ja linkki yhteys silloin jo etelämmässä tornissa, niin kotialueella kuolemassa ja puhelimen ja kortin jonkun muun haltuunotossa ei tietenkään pohjaa. Mahdollisesti mies on puhelimestaan näyttänyt viestien sisällön.