(USA) Poliisin kehokamera kuvasi järkyttävän tilanteen: Aseeton musta mies kuoli poliisin luotisateeseen

[John Kimble]

*pltmtxtvp*tm

[meitzi]

Ehkäpä näin, silläkin uhalla, että kiinniotettu menettää turhaan henkensä. Onko suhteellisuusperiaate vieras käsite jenkkien poliisikoulutuksessa? Onko järjen käyttö sallittu virkatoiminnassa?

Suhteellisuusperiaate ja järjen käyttö on säätynyt sitä myöten kun virantoimituksessa olevia tai sivullisia tulee esimerkiksi ammutuksi, kun uhkaavat ja väkivaltaisesti käyttäytyvät yllättäen heräävätkin ainakin sen verran, että pystyvät vaikkapa laukaisemaan aseen jota ei ole ensin havaittu.

Eli vähän niin kuin siten, että valitaan pienempi paha. Jos on jo vaarantanut muiden hengen, niin sen turvallisuutta pidetään pienempänä prioriteettina kuin viranomaisia ja sivullisia.

[Likeavirgin]

Ehkäpä näin, silläkin uhalla, että kiinniotettu menettää turhaan henkensä. Onko suhteellisuusperiaate vieras käsite jenkkien poliisikoulutuksessa? Onko järjen käyttö sallittu virkatoiminnassa?

Suhteellisuusperiaate ja järjen käyttö on säätynyt sitä myöten kun virantoimituksessa olevia tai sivullisia tulee esimerkiksi ammutuksi, kun uhkaavat ja väkivaltaisesti käyttäytyvät yllättäen heräävätkin ainakin sen verran, että pystyvät vaikkapa laukaisemaan aseen jota ei ole ensin havaittu.

Eli vähän niin kuin siten, että valitaan pienempi paha. Jos on jo vaarantanut muiden hengen, niin sen turvallisuutta pidetään pienempänä prioriteettina kuin viranomaisia ja sivullisia.

No nyt on ehkä vähän liian tosissaan luettu raamattua. Ei Jeesuskaan hirttämisen jälkeen kolmantena päivänä siirtänyt kiveä ja kävellyt vettä pitkin Afrikkaan. Eikä sitä varmasti tee myöskään 60 luodinreikää itseensä ottanut aseeton musta miesoletettu.

[Skloddi]

Kummallista että täällä jauhetaan sivukaupalla jostain tapahtumasta, jota ei Suomessa se paha mediakaan nosta pahemmin framille jos lainkaan. Yhdysvalloissa kuolee koko ajan ihmisiä aseväkivaltaan, sekä poliisin että siviilien. Ei tästä ole BLM:n Floyd-mellakoiden tasoista juttua ainakaan toistaiseksi noussut, että kymmenet- ellei sadattuhannet ihmiset olisivat kaduilla. Se oli se Floydin kiinnostava pointti näinkin kaukana tapahtumapaikalta. Onko siis nyt niin, että kun ei ole oikein mistä puhua, tai ne puheeksi nousseet aiheet eivät miellytä, niin pitää oikein kaivella merten takaa juttuja sitä jotain agendaa tukemaan? Huhheijaa.

[Fire]

Turhaa höpöttää jostain aseväkivallasta ja hyökkäysaseista. Aseväkivaltaa ei ole olemassakaan. Väkivallan suorittaja on aina joku henkilö.

[Skloddi]

Turhaa höpöttää jostain aseväkivallasta ja hyökkäysaseista. Aseväkivaltaa ei ole olemassakaan. Väkivallan suorittaja on aina joku henkilö.

Aseiden saatavuuden vaikeus korreloi kuitenkin aseväkivallan määrään. Tämä ketju ei koske kuitenkaan tätä aihetta, joten se siitä sinänsä, mutta nähtiinhän se taas Japanissakin. Hyvin poikkeuksellinen tapaus on asemurha, saati poliitikon salamurha omatekoisella aseella, maassa, jossa aseet ovat ihan oikeasti "no go" eikä saatavilla. Ja tässä yhteydessä siis käytän termiä aseväkivalta ihan vain erottaakseni sen siitä väkivallasta, jossa ei käytetä aseita.

[meitzi]

No nyt on ehkä vähän liian tosissaan luettu raamattua

???

Mitä ihmeen tekemistä raamatulla on sen kanssa, että joku kommandopiposankari avasi tulen kohti poliiseja?

[John Kimble]

Aseiden saatavuuden vaikeus korreloi kuitenkin aseväkivallan määrään.

Mites vaikka Ruotsi. Tämän logiikkasi mukaan Ruotsissa pitäisi olla erittäin vähän aseväkivaltaa.

[Skloddi]

Aseiden saatavuuden vaikeus korreloi kuitenkin aseväkivallan määrään.

Mites vaikka Ruotsi. Tämän logiikkasi mukaan Ruotsissa pitäisi olla erittäin vähän aseväkivaltaa.

Ruotsi liittyy tähän turhanpäiväiseen hämmennys ketjuun vielä vähemmän. Japanikaan ei liittynyt, pahoittelut ot:stä.

[John Kimble]

Aseiden saatavuuden vaikeus korreloi kuitenkin aseväkivallan määrään.

Mites vaikka Ruotsi. Tämän logiikkasi mukaan Ruotsissa pitäisi olla erittäin vähän aseväkivaltaa.

Ruotsi liittyy tähän turhanpäiväiseen hämmennys ketjuun vielä vähemmän. Japanikaan ei liittynyt, pahoittelut ot:stä.

Hys, hys. Ruotsista ei voi puhua kun ei sovikaan narratiiviin aseiden saatavuus vs aseväkivallan määrä. Äkkiä vaihdetaan puheenaihetta.

[Oppenheimer]

Ehkäpä näin, silläkin uhalla, että kiinniotettu menettää turhaan henkensä. Onko suhteellisuusperiaate vieras käsite jenkkien poliisikoulutuksessa? Onko järjen käyttö sallittu virkatoiminnassa?

Suhteellisuusperiaate ja järjen käyttö on säätynyt sitä myöten kun virantoimituksessa olevia tai sivullisia tulee esimerkiksi ammutuksi, kun uhkaavat ja väkivaltaisesti käyttäytyvät yllättäen heräävätkin ainakin sen verran, että pystyvät vaikkapa laukaisemaan aseen jota ei ole ensin havaittu.

Eli vähän niin kuin siten, että valitaan pienempi paha. Jos on jo vaarantanut muiden hengen, niin sen turvallisuutta pidetään pienempänä prioriteettina kuin viranomaisia ja sivullisia.

Sinänsä ymmärrettävää. Viime vuonna jenkkilässä sai valtavaa huomiota, kun retkeilevän nuorenparin matka päätyi kummankin kuolemaan. Miespuolinen oli todennäköisesti tappanut tyttökaverinsa. Hänen omat jäänteensä löydettiin pahoin mädäntyneenä etsintöjen jälkeen ja tunnistamiseen tarvittiin hammaslääkärin apua. Hyvin todennäköisesti raudat lyötiin vainajan ranteisiin tässäkin tapauksessa.

[jepulis82]

Ehkäpä näin, silläkin uhalla, että kiinniotettu menettää turhaan henkensä. Onko suhteellisuusperiaate vieras käsite jenkkien poliisikoulutuksessa? Onko järjen käyttö sallittu virkatoiminnassa?

Suhteellisuusperiaate ja järjen käyttö on säätynyt sitä myöten kun virantoimituksessa olevia tai sivullisia tulee esimerkiksi ammutuksi, kun uhkaavat ja väkivaltaisesti käyttäytyvät yllättäen heräävätkin ainakin sen verran, että pystyvät vaikkapa laukaisemaan aseen jota ei ole ensin havaittu.

Eli vähän niin kuin siten, että valitaan pienempi paha. Jos on jo vaarantanut muiden hengen, niin sen turvallisuutta pidetään pienempänä prioriteettina kuin viranomaisia ja sivullisia.

Sinänsä ymmärrettävää. Viime vuonna jenkkilässä sai valtavaa huomiota, kun retkeilevän nuorenparin matka päätyi kummankin kuolemaan. Miespuolinen oli todennäköisesti tappanut tyttökaverinsa. Hänen omat jäänteensä löydettiin pahoin mädäntyneenä etsintöjen jälkeen ja tunnistamiseen tarvittiin hammaslääkärin apua. Hyvin todennäköisesti raudat lyötiin vainajan ranteisiin tässäkin tapauksessa.

Se on vähän niin kuin älykkyystesti että lähteekö poliiseja karkuun jenkeissä. Neekerit tuntuvat reputtavan tämän testin aika helvetin usein.

Joillekin se on vaan kova paikka myöntää että neekerit ovat keskimäärin muita rotuja tyhmempiä. Osaavat kyllä juosta kovaa ja hypätä korkealle, mutta aivot ovat jääneet jälkeen.

[Oppenheimer]

Kummallista että täällä jauhetaan sivukaupalla jostain tapahtumasta, jota ei Suomessa se paha mediakaan nosta pahemmin framille jos lainkaan. Yhdysvalloissa kuolee koko ajan ihmisiä aseväkivaltaan, sekä poliisin että siviilien. Ei tästä ole BLM:n Floyd-mellakoiden tasoista juttua ainakaan toistaiseksi noussut, että kymmenet- ellei sadattuhannet ihmiset olisivat kaduilla. Se oli se Floydin kiinnostava pointti näinkin kaukana tapahtumapaikalta. Onko siis nyt niin, että kun ei ole oikein mistä puhua, tai ne puheeksi nousseet aiheet eivät miellytä, niin pitää oikein kaivella merten takaa juttuja sitä jotain agendaa tukemaan? Huhheijaa.

Sillä, nostaako Suomen media jonkun jutun framille vai ei, ei ole mitään tekemistä aiheen kiinnostavuuden tai mahdollisen merkittävyyden kannalta. Eikö jokainen saa keskustella siitä mistä haluaa. Kaikkia ei kiinnosta se, että suviseuravieras on käynyt pulahtamassa helteellä lähijärvessä. Aihe ei ole kaiketi ylittänyt myöskään kansainvälistä uutiskynnystä.

[Likeavirgin]

Turhaa höpöttää jostain aseväkivallasta ja hyökkäysaseista. Aseväkivaltaa ei ole olemassakaan. Väkivallan suorittaja on aina joku henkilö.

Aseiden saatavuuden vaikeus korreloi kuitenkin aseväkivallan määrään. Tämä ketju ei koske kuitenkaan tätä aihetta, joten se siitä sinänsä, mutta nähtiinhän se taas Japanissakin. Hyvin poikkeuksellinen tapaus on asemurha, saati poliitikon salamurha omatekoisella aseella, maassa, jossa aseet ovat ihan oikeasti "no go" eikä saatavilla. Ja tässä yhteydessä siis käytän termiä aseväkivalta ihan vain erottaakseni sen siitä väkivallasta, jossa ei käytetä aseita.

Ei vaan ruudin kontrollointi.

Japania ja Amerikkaa ei muutenkaan kannata verrata toisiinsa, Japanissa on kunniallista tehdä itsemurha, jos mokaa. Amerikassa on kunniallista, jos onnistuu mokailemalla rikastumaan muiden menettäessä omaisuutensa.

[Collie]

Turhaa höpöttää jostain aseväkivallasta ja hyökkäysaseista. Aseväkivaltaa ei ole olemassakaan. Väkivallan suorittaja on aina joku henkilö.

Aseiden saatavuuden vaikeus korreloi kuitenkin aseväkivallan määrään. Tämä ketju ei koske kuitenkaan tätä aihetta, joten se siitä sinänsä, mutta nähtiinhän se taas Japanissakin. Hyvin poikkeuksellinen tapaus on asemurha, saati poliitikon salamurha omatekoisella aseella, maassa, jossa aseet ovat ihan oikeasti "no go" eikä saatavilla. Ja tässä yhteydessä siis käytän termiä aseväkivalta ihan vain erottaakseni sen siitä väkivallasta, jossa ei käytetä aseita.

Ei vaan ruudin kontrollointi.

Japania ja Amerikkaa ei muutenkaan kannata verrata toisiinsa, Japanissa on kunniallista tehdä itsemurha, jos mokaa. Amerikassa on kunniallista, jos onnistuu mokailemalla rikastumaan muiden menettäessä omaisuutensa.

"Aseiden saatavuuden vaikeus" ei siis kuitenkaan korreloi aseväkivallan määrään, kuten tuossa yllä jo osoitettiin, Ruotsia käyttäen surullisen kuuluisana esimerkkinä. Ennemminkin se riippuu ihan maan populan älykkyydestä ja maassa oleskelevien matu-taustaisten henkilöiden määrästä.