Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

[JanitaSlim]

Alle-ilmaus ei ole hyvää suomen kieltä.

On se huomattavasti parempaa suomen kieltä kuin epämääräinen: sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa.

Sinun mielestäsi asia on varmaan niin.

Varmasti monen muunkin mielestä.

[Ross Sullivan]

On se huomattavasti parempaa suomen kieltä kuin epämääräinen: sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa.

Sinun mielestäsi asia on varmaan niin.

Varmasti monen muunkin mielestä.

Varmaan sellaisten joukossa on, joilla on heikko kielioppiosaaminen. Alle-ilmaus on svetisismi (under).

[viivahattu]

Niin. Oikea ilmaisu olisi, joka on sukupuoliyhteydessä alle 16v lapsen kanssa.

Sinäkin olet jonkun lapsi, oletan.

Alle-ilmaus ei ole hyvää suomen kieltä.

On se huomattavasti parempaa suomen kieltä kuin epämääräinen: sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa.

Okei, kumpi on parempi: "Neljäätoista pienemmät luvut" vai "Luvut, jotka ovat alle neljätoista"? "Kolmeakymmentä neliömetriä pienemmät piharakennukset" vai "Alle kolmekymmentä neliömetriä olevat piharakennukset"? "Sataa ihmistä pienemmät joukot" vai "Joukot, joissa on alle sata ihmistä"?

Noin niitä lukusanoja suomen kielessä nyt vaan taivutetaan ja käytetään. Se, että sinä puhut mieluummin jotain elämänkoululaisten ukkalapukkalaa, ei siihen liity millään lailla.

[Collie]

Alle-ilmaus ei ole hyvää suomen kieltä.

On se huomattavasti parempaa suomen kieltä kuin epämääräinen: sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa.

Okei, kumpi on parempi: "Neljäätoista pienemmät luvut" vai "Luvut, jotka ovat alle neljätoista"? "Kolmeakymmentä neliömetriä pienemmät piharakennukset" vai "Alle kolmekymmentä neliömetriä olevat piharakennukset"? "Sataa ihmistä pienemmät joukot" vai "Joukot, joissa on alle sata ihmistä"?

Noin niitä lukusanoja suomen kielessä nyt vaan taivutetaan ja käytetään. Se, että sinä puhut mieluummin jotain elämänkoululaisten ukkalapukkalaa, ei siihen liity millään lailla.

Ei kai tuollaisia kannata ryssältä kysyä. Eivät he ymmärrä suomea kuin auttavasti. Ja njet njet aksentilla puhuvat koko ikänsä.

[Collie]

räkyttävä pikkukoira joka räkyttää niin kauan räkytyksen

"15-vuotiaita ei voi syyttää eikä 15-vuotias ole lapsi" -damfin, "jolla on tyttöystävä"

Naurattaa, kun dämpfinne "hävisi" palstalta hävittyään taas yhden väittelyn.

Kohta se tulee taas takaisin eikä "muista" ollenkaan mistä on puhuttu.

[damfin]

räkyttävä pikkukoira joka räkyttää niin kauan räkytyksen

"15-vuotiaita ei voi syyttää eikä 15-vuotias ole lapsi" -damfin, "jolla on tyttöystävä"

Naurattaa, kun dämpfinne "hävisi" palstalta hävittyään taas yhden väittelyn.

Kohta se tulee taas takaisin eikä "muista" ollenkaan mistä on puhuttu.

Naurattaa kun collie uskottelee itselleen voittaneensa väittelyn

Kyydissä oli yhteensä neljä 17–19-vuotiaista miestä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011294456.html

[Collie]

"15-vuotiaita ei voi syyttää eikä 15-vuotias ole lapsi" -damfin, "jolla on tyttöystävä"

Naurattaa, kun dämpfinne "hävisi" palstalta hävittyään taas yhden väittelyn.

Kohta se tulee taas takaisin eikä "muista" ollenkaan mistä on puhuttu.

Naurattaa kun collie uskottelee itselleen voittaneensa väittelyn

Kyydissä oli yhteensä neljä 17–19-vuotiaista miestä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011294456.html

Okei, miten "kyydissäsi olleet miehet" liittyvät tähän? Eikö sinun matikkasi mukaan he olleet "nuoria" tai "nuorukaisia". No, en sinänsä ota mitään kantaa miksi sinulla oli noita henkilöitä kyydissäsi.

PS. Olin tosiaan oikeassa, dämpfinne ei muistanut ollenkaan hävittyä väittelyään, vaan alkoi jauhamaan jostain "kyydissään olleista neljästä miehestä".

[perusporilaine]

PS. Olin tosiaan oikeassa, dämpfinne ei muistanut ollenkaan hävittyä väittelyään, vaan alkoi jauhamaan jostain "kyydissään olleista neljästä miehestä".

Kiitokset illan minfonauruista

[damfin]

Naurattaa, kun dämpfinne "hävisi" palstalta hävittyään taas yhden väittelyn.

Kohta se tulee taas takaisin eikä "muista" ollenkaan mistä on puhuttu.

Naurattaa kun collie uskottelee itselleen voittaneensa väittelyn

Kyydissä oli yhteensä neljä 17–19-vuotiaista miestä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011294456.html

Okei, miten "kyydissäsi olleet miehet" liittyvät tähän? Eikö sinun matikkasi mukaan he olleet "nuoria" tai "nuorukaisia". No, en sinänsä ota mitään kantaa miksi sinulla oli noita henkilöitä kyydissäsi.

PS. Olin tosiaan oikeassa, dämpfinne ei muistanut ollenkaan hävittyä väittelyään, vaan alkoi jauhamaan jostain "kyydissään olleista neljästä miehestä".

Eiväthän he voineet kaikki olla miehiä, alle 18-vuotiaathan on sinun mukaasi lapsia

Oletko muutes nähnyt montakin uutista joissa 15 - 17 vuotiaita kutsutaan lapsiksi?

Väittelyn aihehan oli se että onko 17-vuotias lapsi vai jotakin lapsen ja aikuisen välissä, eli nuori

[Collie]

Naurattaa kun collie uskottelee itselleen voittaneensa väittelyn


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011294456.html

Okei, miten "kyydissäsi olleet miehet" liittyvät tähän? Eikö sinun matikkasi mukaan he olleet "nuoria" tai "nuorukaisia". No, en sinänsä ota mitään kantaa miksi sinulla oli noita henkilöitä kyydissäsi.

PS. Olin tosiaan oikeassa, dämpfinne ei muistanut ollenkaan hävittyä väittelyään, vaan alkoi jauhamaan jostain "kyydissään olleista neljästä miehestä".

Eiväthän he voineet kaikki olla miehiä, alle 18-vuotiaathan on sinun mukaasi lapsia

Oletko muutes nähnyt montakin uutista joissa 15 - 17 vuotiaita kutsutaan lapsiksi?

Väittelyn aihehan oli se että onko 17-vuotias lapsi vai jotakin lapsen ja aikuisen välissä, eli nuori

Mediassa on kyllä pilvin pimein uutisia, joissa 15-17-vuotiaita kutsutaan lapsiksi. Lain mukaan 17-vuotias on lapsi. Mutta miksi he olivat kyydissäsi?

[damfin]

Okei, miten "kyydissäsi olleet miehet" liittyvät tähän? Eikö sinun matikkasi mukaan he olleet "nuoria" tai "nuorukaisia". No, en sinänsä ota mitään kantaa miksi sinulla oli noita henkilöitä kyydissäsi.

PS. Olin tosiaan oikeassa, dämpfinne ei muistanut ollenkaan hävittyä väittelyään, vaan alkoi jauhamaan jostain "kyydissään olleista neljästä miehestä".

Eiväthän he voineet kaikki olla miehiä, alle 18-vuotiaathan on sinun mukaasi lapsia

Oletko muutes nähnyt montakin uutista joissa 15 - 17 vuotiaita kutsutaan lapsiksi?

Väittelyn aihehan oli se että onko 17-vuotias lapsi vai jotakin lapsen ja aikuisen välissä, eli nuori

Miksi he olivat kyydissäsi?

Oletko oikeasti niin tyhmä että et osannut lukea sitä uutista josta tuo lainaus oli peräisin vaikka linkinkin laitoin, vai miksi luulet että he olisivat olleet minun kyydissäni?

[Collie]

Eiväthän he voineet kaikki olla miehiä, alle 18-vuotiaathan on sinun mukaasi lapsia

Oletko muutes nähnyt montakin uutista joissa 15 - 17 vuotiaita kutsutaan lapsiksi?

Väittelyn aihehan oli se että onko 17-vuotias lapsi vai jotakin lapsen ja aikuisen välissä, eli nuori

Miksi he olivat kyydissäsi?

Oletko oikeasti niin tyhmä että et osannut lukea sitä uutista josta tuo lainaus oli peräisin vaikka linkinkin laitoin, vai miksi luulet että he olisivat olleet minun kyydissäni?

Oletko itse niin tyhmä ettet muka ole nähnyt yhtään uutista missä 15-17-vuotiaita kutsutaan lapsiksi? Lain mukaanhan alle 18-vuotias on lapsi, oli sinun mielipide mikä hyvänsä.

[Malcom X]

Omaan silmään näyttää siltä, että Damfin on hävinnyt väittelyn monta päivää sitten.

[Marokon Kauhu]

Mistä se kuopiolainen tiesi, että tamperelainen on homo?

Suvakit ja logiikka ei ole tosiaan ole ollut se tunnetuin yhdistelmä

[damfin]

Omaan silmään näyttää siltä, että Damfin on hävinnyt väittelyn monta päivää sitten.

No sinulla nyt onkin monta hävittyä väittelyä takana edellisillä nimimerkeilläsi, otit häviöt niin raskaasti että uhosit poistuvasi palstalta ja vaadit poistamaan nimimerkkisi

Oletko muuten huomannut että nimimerkistäsi puuttuu l kirjain, tarkoitit varmaan Malcolm X mutta piripäissäsi missasit l-kirjaimen

Ei teille voi kuin nauraa. Jutut on kuin pikku lapsilla.

Nyt oli kyllä suoraan ja tarkalleen kuin erkki blörön suusta