Joop Wassenaarin Ulvila-kirja

[lehtori]

Yllätyksekseni törmäsin netissä Joop Wassenaarin kirjoittamaan kirjaan "Zem, or the Skill to Catch a Killer". Kirjan kannet näyttivät aika erikoisilta, koska niissä mainitaan esim. Niina Bergin blogi.

https://www.suomalainen.com/products/ze ... h-a-killer

"The Ulvila Killing, on the first of December 2006 in a suburb of Pori, is the most famous 'cold case' in the history of Finnish crime. In 'Zem, or the Skill to Catch a Killer', this bizar event is seen from a new perspective: as being part of the political developments of those days. The title refers to an episode of Twin Peaks, with Zen turning into Zem and the scenery from the American Far West to a remote corner of Northern Europe. But the people in this book are subject to the same Lynchian sense of awe and threat..."

Onko joku sattunut lukemaan tätä?

[Pieni liekki]

Yllätyksekseni törmäsin netissä Joop Wassenaarin kirjoittamaan kirjaan "Zem, or the Skill to Catch a Killer". Kirjan kannet näyttivät aika erikoisilta, koska niissä mainitaan esim. Niina Bergin blogi.

...

Kiitos lukuvinkistä. Ei ole tullut kyseinen kirja vastaan, vaikka olen kyllä lukenut Joop Wassenaarin kirjoittamaa suomenkielistä materiaalia Ulvilan murhatapaukseen liittyen. Viimeksi luin kertauksen vuoksi hänen teoksensa "Vaihtuvat maisemat". Omasta mielestä sain kirjasta toisella lukukerralla enemmän irti kuin ensimmäisellä, koska yritin lukea teoksen maahanmuuttajan silmin katsottuna.

Olisi mielenkiintoista tietää, onko murhainfon nimimerkki Zem ollut innostuksen lähde Wassenaarin kirjoittaessa tätä edellä mainittua englanninkielistä kirjaansa. Taidan marssia tänään Suomalaiseen kirjakauppaan kirjaa tilaamaan, vaikka ei nyt suurempia ennakko-odotuksia kirjaa kohtaan olekaan. Kirja lienee kuitenkin oma palasensa tässä isossa palapelissä, jota yhä edelleen tapauksen ympärillä pelataan.

[Kuolemannaakka]

Yllätyksekseni törmäsin netissä Joop Wassenaarin kirjoittamaan kirjaan "Zem, or the Skill to Catch a Killer". Kirjan kannet näyttivät aika erikoisilta, koska niissä mainitaan esim. Niina Bergin blogi.

https://www.suomalainen.com/products/ze ... h-a-killer

"The Ulvila Killing, on the first of December 2006 in a suburb of Pori, is the most famous 'cold case' in the history of Finnish crime. In 'Zem, or the Skill to Catch a Killer', this bizar event is seen from a new perspective: as being part of the political developments of those days. The title refers to an episode of Twin Peaks, with Zen turning into Zem and the scenery from the American Far West to a remote corner of Northern Europe. But the people in this book are subject to the same Lynchian sense of awe and threat..."

Onko joku sattunut lukemaan tätä?

Murhainfossa kirjoittanut nimimerkki zem tutki joskus Wassenaarin alibia tarkemmin ja oli myös lukenut Wassenaarin kirjan/kirjat, joissa asiaa sivuttiin. Siitä kai on Wassenaar mielensä pahoittanut. Naurettavaa kuitenkin leipoa siitä jotain "political development"-tarinaa, kun asialla ei ollut mitään tekemistä wassenaarin poliittisten käsitysten tai ulkomaalaisuuden tms kanssa. Vaan Wassenaar oli jutussa epäiltynä, niin tottakai haluttiin häntä ja hänen alibiaan tutkia.
Wassenaarhan kirjoitteli tänne palstallekin jonkun aikaa, ja kun vaikutti lähinnä tuohtuneelta siitä, että poliisi epäili hänen olleen mustasukkainen vaimostaan (joka siis oli Luvatalla töissä tietääkseni) ja itse kirjoitti, että jos olisin tehnyt sen, niin poliittisista motiiveista, niin eihän se nyt varsinaisesti epäilyksiä hälventänyt.

Wassenaar on kirjoittanut sanomalehdessä, että häntä alettiin epäillä hänen naapurinsa antaman vinkin vuoksi. Hän itse paisutti epäilyksiä kieltäytymällä antamasta dna-näytettään poliiseille ja muutenkin vastustaen kaikkea tutkintaa viimeiseen asti. Wassenaarin puhelinta salakuunneltiin, mutta silti hänen nimeään ei löydy etpk:n "epäiltyjen listasta". En tiedä, miksei löydy, kun sieltä löytyy päiväksi pidätettyjenkin nimet. Salakuunneltujen listasta hänen nimensä on kuitenkin unohtunut poistaa.

Wassenaar oli politiikassa mukana vasemmistoliiton ehdokkaana samaan aikaan kun Joutsenlahti oli kokoomuksen ehdokkaana. Tästä tuli varmaan antipatioita puolin ja toisin.

[Pieni liekki]

Olen nyt viimein päässyt lukemaan tätä Joop Wassenaarin kirjaa "Zem, or the Skill to Catch a Killer". En tiedä, paljonko kirjalla on ollut lukijakuntaa ja kuinka moni ulkomaalaisista lukijoista ymmärtää lukemaansa. Tapahtumat, kun sijoittuvat Suomeen. Kirjan julkaisuvuosi näyttää olevan 2020, joten hieman ihmettelen, ettei teos ole tullut missään yhteydessä esille aikaisemmin.

[Pieni liekki]

Ainakin Wassenaar on nähnyt paljon vaivaa kirjansa julkaisemisen eteen, sillä hän on näköjään oman kirjansa kustantaja (To&From).

[Joosua]

Ainakin Wassenaar on nähnyt paljon vaivaa kirjansa julkaisemisen eteen, sillä hän on näköjään oman kirjansa kustantaja (To&From).

Hän todella uskoo asiaansa ja sen vuoksi on ollut valmis panostamaan kirjansa, ja halunnut myös näkemyksensä yleisön tietoon laajemmin. Tällainen on arvostettavaa.

[Pieni liekki]

Ainakin Wassenaar on nähnyt paljon vaivaa kirjansa julkaisemisen eteen, sillä hän on näköjään oman kirjansa kustantaja (To&From).

Hän todella uskoo asiaansa ja sen vuoksi on ollut valmis panostamaan kirjansa, ja halunnut myös näkemyksensä yleisön tietoon laajemmin. Tällainen on arvostettavaa.

Voisitko antaa tänne arvostelun hänen kirjastaan?

[Päämiäs]

Anarkokommunistina Joopin olisi pitänyt ilahtua potkitun työläisen kostosta kapitalistien rengille - kellokallelle. Jopa ylistää aktiota.
Vihatun pikkupomon autoa Joop voisi naarmuttaa, mutta ryhdikkäänä periaatteen kommunistina hän ei murhaajaksi ryhtyisi. Radikaalisoituneenakin ottaisi tiedostavana oikean maalin - toimitusjohtajan.
Solidaarisuudesta työläiskostajalle anarkisti ei poliisia auttaisi, vaan tekisi itsestään epäilyksenalaisen johtaakseen Joutsenlahtea harhaan.

Mutta vaimonsa hyvän työtoveruuden kautta Joop tunsi uhria, tietäen Jukan positiiviseksi pomoksi.
Joopia ei siis ole mitään syytä epäillä. Eikö hän ole selvästi pidempikin kuin 1,8m murhamies?
Mutta pieneen ristiriitaan Joop joutui henkilösuhteiden ja ideologiansa välissä.

[Kuolemannaakka]

Anarkokommunistina Joopin olisi pitänyt ilahtua potkitun työläisen kostosta kapitalistien rengille - kellokallelle. Jopa ylistää aktiota.
Vihatun pikkupomon autoa Joop voisi naarmuttaa, mutta ryhdikkäänä periaatteen kommunistina hän ei murhaajaksi ryhtyisi. Radikaalisoituneenakin ottaisi tiedostavana oikean maalin - toimitusjohtajan.
Solidaarisuudesta työläiskostajalle anarkisti ei poliisia auttaisi, vaan tekisi itsestään epäilyksenalaisen johtaakseen Joutsenlahtea harhaan.

Mutta vaimonsa hyvän työtoveruuden kautta Joop tunsi uhria, tietäen Jukan positiiviseksi pomoksi.
Joopia ei siis ole mitään syytä epäillä. Eikö hän ole selvästi pidempikin kuin 1,8m murhamies?
Mutta pieneen ristiriitaan Joop joutui henkilösuhteiden ja ideologiansa välissä.

Auer kuvasi, että tekijä oli poliisimies Härmän pituinen, Härmän pituus oli 188cm. Kuusirannan kirjassa jostain syystä puhutaan 180 sentistä.
Wassenaar on/oli kai jotain 194cm tms, eli hyvin pitkä. Myös ruumiinrakenteeltaan paremmin laiha kuin millään lailla roteva.

Kovin järjellistä motiivia ei Wassenaarilla tosiaan olisi, kun ei Lahti nyt kai mikään kapitalismin kovin kasvo Luvatallakaan ollut, ja sitäpaitsi toimitusjohtaja Helavirta asui myös Tähtisentiellä, joten varmaan olisi yrittänyt sinne, jos johonkin "terrori-iskuun" olisi pyrkinyt. Enkä usko että pyrki=)

Tietysti aina ovat mahdollisia henkilökohtaiset syyt, vaikkapa mustasukkaisuus.

[Nonis]

Miten ihmeessä kommunismi voidaan liittää Joop Wassenaariin? En toki hänen myöhemmistä vaiheistaan tiedä, mutta 90-luvun loppupuolella kun kyseinen erikoishemmo opetti meille lukion historiaa, jäi hän mieleeni voimakkaasti antikommunistina, itse kun olin hyvinkin punainen tuohon aikaan ja hän ei mitenkään voinut olla osoittamatta paheksuntaansa teini-Nonista kohtaan

[zem]

Auer kuvasi, että tekijä oli poliisimies Härmän pituinen, Härmän pituus oli 188cm. Kuusirannan kirjassa jostain syystä puhutaan 180 sentistä.
Wassenaar on/oli kai jotain 194cm tms, eli hyvin pitkä. Myös ruumiinrakenteeltaan paremmin laiha kuin millään lailla roteva.

Kovin järjellistä motiivia ei Wassenaarilla tosiaan olisi, kun ei Lahti nyt kai mikään kapitalismin kovin kasvo Luvatallakaan ollut, ja sitäpaitsi toimitusjohtaja Helavirta asui myös Tähtisentiellä, joten varmaan olisi yrittänyt sinne, jos johonkin "terrori-iskuun" olisi pyrkinyt. Enkä usko että pyrki=)

Tietysti aina ovat mahdollisia henkilökohtaiset syyt, vaikkapa mustasukkaisuus.

Lahti erotti W:n puolison, joutuivat muuttamaan pienempään asuntoon. Olivat muuttopuuhissa murhayönä.

W:n puolisolla kaksisuuntainen mielialahäiriö - ja kaksisuuntaisesta kärsivillä on voimavaroja, mitä ei normaalisti ole. Ja ajatuksenjuoksuja myös. J.W. ei voinut olla tekijänä takkahuoneessa, koska kengännumero hänellä lian iso. Mutta kengän malli ja koko voisivat sopia kookkaalle naiselle. Hupun kanssa silmien malli lähellä Aurin kuvaamaa...

W:n kirjan mukaan (hypo)maniassa hänellekin pelottava ja hallitsematon.

Tallenteella kuullaan pari kertaa korkeahko (eli naisen) ääni "Joo..." mikä voisi olla myös "Joop". Viittaisi siihen, että tämä mahd. oli ulkopuolella "avustajana". Tekoväline (kalaveitsi) viittaa suht. äkkinäiseen, tilanteen sanalemaan päätökseen. Muuton yhteydessä noita välineitä tulee käsille.

Kirjassa murha/muuttoyöltä W lopettaa kuvauksensa - vähän oudosti -, ja hyppää ilman kunnollista kappalejakoa seuraavaan iltapäivään, kun autoradiosta (vai oliko puhelimitse) saavat tiedon Lahden murhasta.

Motiivia - tilaisuutta - toisilleen annetut alibit..... hmm....
Lisäksi J muutti maasta vähän ajan sisällä siitä, kun Auer julistettiin syyttömäksi, puoliso jäi maahan.

Tällaisia muistuu mieleen....

[zem]

Lisäyksenä edelliseen viestiini:

Tuija Niemi-Laitinen ai8kanaan ilmoitti että tallenteella ei kuulla kamppailun ääniä. Ensimmäisten käräjien jälkeen tallenne tuli kuultavaksi, ja kuulijoita ja audio-ohjelmien käyttäjiä maassa riittää. Jolloin todettiin, että Niemi-Laitisen litterointi ei pitänyt yhtä tosiasioiden kanssa - hän oli litteraatiosta säännönmukaisesti deletoinut kaikki ulkopuolisen äänet niin, että syyte voitiin nostaa, "kun ei kuulla ulkopuolisen ääniä".

No, niitähän tietysti kuultiin, mm. nimimerkki Kuolema omassa litteraatiossaan tällä palstalla. Niin myös allekirjoittanut, esim. kamppailun äänet: "Elä lyö - Sää alotit". Kaksi miesääntä.

Joten tämä puolestaan ei käy yksiin oletuksen kanssa, että tekijä olisikin naispuolinen raivotar.
Eli kallistun kannalle, että kamppailijat olisivat kuitenkin miesoletettuja.

[Pieni liekki]

...
No, niitähän tietysti kuultiin, mm. nimimerkki Kuolema omassa litteraatiossaan tällä palstalla. Niin myös allekirjoittanut, esim. kamppailun äänet: "Elä lyö - Sää alotit". Kaksi miesääntä.

Kiinnostaa tietää, missä kohtaa hätäkeskuspuhelua mahdat nämä edellä mainitsemasi äänet kuulla.

Joten tämä puolestaan ei käy yksiin oletuksen kanssa, että tekijä olisikin naispuolinen raivotar.
Eli kallistun kannalle, että kamppailijat olisivat kuitenkin miesoletettuja.

Pyörittelit aikoinaan aika paljon JW:hen liittyviä kuvioita. Havaitsitko ikinä mitään suoraa kytköstä JW:n, AV:n tai Koiviston ilmiantaman henkilön välillä?

[zem]

...
No, niitähän tietysti kuultiin, mm. nimimerkki Kuolema omassa litteraatiossaan tällä palstalla. Niin myös allekirjoittanut, esim. kamppailun äänet: "Elä lyö - Sää alotit". Kaksi miesääntä.

Kiinnostaa tietää, missä kohtaa hätäkeskuspuhelua mahdat nämä edellä mainitsemasi äänet kuulla.

Joten tämä puolestaan ei käy yksiin oletuksen kanssa, että tekijä olisikin naispuolinen raivotar.
Eli kallistun kannalle, että kamppailijat olisivat kuitenkin miesoletettuja.

Pyörittelit aikoinaan aika paljon JW:hen liittyviä kuvioita. Havaitsitko ikinä mitään suoraa kytköstä JW:n, AV:n tai Koiviston ilmiantaman henkilön välillä?

Tässä Tuija Niemen litteraatio ko. kohdasta:

1:06 Uhri: (Äihh) (Häivy)/ käheä rääkäisy
[Laahaava ääni].
Äähh, Auuh
voimakkaita valitushuutoja
1 :12 Anneli: Onks joku tulossa jo

Eli Niemi ei suostu kuulemaan mitään erityistä melkein kymmeneen sekuntiin, vain "auuh" ja "voimakkaita valitushuutoja".
Mutta kyllähän kohdassa paljon eriteltävämpiä ääniä kuullaan:

1:08,30 – 1:09,80 “Elä lyö."(+huonekalun siirtyminen)
1:09,80 “Sää alo(naks)tit” (miesääni).
1:11.00 Isku (kops).
1:11,25 “Jaaa(1:11,80 Isku `Klops´)auuuhh.”
1:12 Epäilty: O -Onks joku tulossa jo?

Eli syyttäjän "mitään ulkopuolisen ääntä ei tallenteella kuulla" perustui Tuija Niemen tekemään vääristelyyn, tältäkin osin.
Olisi kiinnostavaa tietää kuinka se tamperelainen kyseisen kohdan 1:06 - 1:12 litteroi...

Ja nyttemmin näitä ulkopuolisen ääniä tulisi kuunnella ja noteerata tarkasti sen jälkeen kun Aueria ei ole todettu syylliseksi korkeimmassakaan oikeusasteessa.

[zem]

...
No, niitähän tietysti kuultiin, mm. nimimerkki Kuolema omassa litteraatiossaan tällä palstalla. Niin myös allekirjoittanut, esim. kamppailun äänet: "Elä lyö - Sää alotit". Kaksi miesääntä.

Kiinnostaa tietää, missä kohtaa hätäkeskuspuhelua mahdat nämä edellä mainitsemasi äänet kuulla.

Joten tämä puolestaan ei käy yksiin oletuksen kanssa, että tekijä olisikin naispuolinen raivotar.
Eli kallistun kannalle, että kamppailijat olisivat kuitenkin miesoletettuja.

Pyörittelit aikoinaan aika paljon JW:hen liittyviä kuvioita. Havaitsitko ikinä mitään suoraa kytköstä JW:n, AV:n tai Koiviston ilmiantaman henkilön välillä?

Tässä Tuija Niemen litteraatio ko. kohdasta:

1:06 Uhri: (Äihh) (Häivy)/ käheä rääkäisy
[Laahaava ääni].
Äähh, Auuh
voimakkaita valitushuutoja
1 :12 Anneli: Onks joku tulossa jo

Eli Niemi ei suostu kuulemaan mitään erityistä melkein kymmeneen sekuntiin, vain "auuh" ja "voimakkaita valitushuutoja".
Mutta kyllähän kohdassa paljon eriteltävämpiä ääniä kuullaan:

1:08,30 – 1:09,80 “Elä lyö."(+huonekalun siirtyminen)
1:09,80 “Sää alo(naks)tit” (miesääni).
1:11.00 Isku (kops).
1:11,25 “Jaaa(1:11,80 Isku `Klops´)auuuhh.”
1:12 Epäilty: O -Onks joku tulossa jo?

Eli syyttäjän "mitään ulkopuolisen ääntä ei tallenteella kuulla" perustui Tuija Niemen tekemään vääristelyyn, tältäkin osin.
Olisi kiinnostavaa tietää kuinka se tamperelainen kyseisen kohdan 1:06 - 1:12 litteroi...

Ja nyttemmin näitä ulkopuolisen ääniä tulisi kuunnella ja noteerata tarkasti, sen jälkeen kun Aueria ei ole missään oikeusasteessa todettu syylliseksi tekoon.