Poliisi etsii Karfin perhettä

[HilMil]

Entäs jos lastensuojelu toimikin sinunkin tapauksessa oikein ja sinun olisi pitänyt katsoa peiliin sen sijaan, että alat vastustaa lasua? Turhia lastensuojeluilmoituksia on, mutta kaikki lastensuojeluilmoitukset eivät ole turhia.

En mä vastustanut yhtään mitään. Ilmoitin yhden palaverin aluksi, että voitas aloittaa sillä, että käydään läpi siihen astisista palavereista kirjaukset, ja mun nauhoittamat äänitteet ja aletaan käymään läpi, miten hyvin (tai huonosti) ne kirjaukset vastaa sitä, mitä tosiasiassa on puhuttu.

Vähän liian kiusaantuneen hiljaisuuden jälkeen he totesivat ihan yhtäkkiä, että tämähän on ihan ilmeisen kiusaamistarkoituksessa tehty ilmoitus, eikä meillä selkeästi ole mitään palvelutarvetta.
Siihen asti joka palaveriin oli keksimällä keksitty joku uusi "huoli" nimenomaan liittyen kotikouluun, asuinpaikkaan josta ei ole julkista liikennettä, tai että mä en mitenkään voi jaksaa kuuden lapsen kanssa. Vaikka mitään konkreettista ei ollut esittää, etten jaksaisi.

Hyvä kun kerrot näitä. Osa uskoo täällä viranomaisiin niin kirkasotsaisesti.

Enkä mä tässäkään nähnyt pelkästään "sossujen pahantahtoisuutta". Resurssipulaa ja ymmärtämättömyyttä kyllä.

Mutta tiesin alkuperäisen ilmoituksen tekijän, ja syyt täysin turhaan ilmoitukseen (katkeruus, kateus, oma sisällötön elämä...)
Kun sitten siihen palvelutarpeen arviointiin "pääsin", niin sehän oli kun jostain Kafkan romaanista.
Ilmoituksen alkuperäiset syyt todettiin heti turhiksi, mutta koko elämä perattiin, ja kaikki muu aiheutti "huolta".

Enemmän kuin keskiverto 1,8 lasta, siitä jo herää heti huoli. Kuka semmosta jaksaa?

Pari lasta kotikoulussa. Kotikoulu ei ole lasu-peruste, joten väännettiin se huoleksi siitä, että lapsilla ei ole sosiaalisia kontakteja. Pari muuta lasta oli ihan normikoulussa, yksi päiväkodissa ja nuorin kotihoidossa.
Ja niillä kotikoululaisillakin oli sosiaalinen rinki kavereita, sukulaisia, harrastuksia. Kotikoulua toteutettiin museoissa, kirjastoissa, haastattelemalla eri alojen ammattilaisia, liikkumalla luonnossa jne.

Syrjässä asumisesta väännettiin. Lapset ei pääse liikkumaan ihmisten ilmoille. Kerroin, että kuskaan lapsia kyllä, kun julkista liikennettä ei ole. Jos se on huoli, pitäisi tässä ja naapurikylissäkin joka ipanan olla sossun asiakas.
Lapsilta tentattiin, onko kaikilla oma huone. Mikä laki sellaista vaatii? Ja kaikilla kyllä on.

Rahasta ei koskaan kysytty tai puhuttu. Lapsilisät olen toki nostellut, mutta muuten elättänyt työtä tekemällä. Jatkuvasti olivat tyrkyttämässä jotain EU-ruokapaketteja, meidän kanat söi kyllä siihen aikaan varsin monipuolisesti...

Niistä palavereistakin väännettiin jatkuvasti, mä jouduin perumaan lukuisia työkeikkoja, että pystyn juomaan pullakahveja näissä palavereissa, kun siellä piti olla silloin, kun viranomaisille sopii.

Mutta!!!
Iso osa ongelmaa noi sossun resurssit. Joka palaverissa eri ihmiset. Joiden pohjatiedot on vaan ne edellisten kiireessä tekemät kirjaukset.

Joka kerta sai alottaa siitä, että ne lukee mulle kirjauksia ja mä kerron, että noinhan minä en oikeesti sanonut. Ehkä Karfienkin olis kannattanu nauhottaa kaikki, ihme, etteivät sitä ilmeisesti tehneet.

Mä en edelleenkään väitä, että Karfien toiminta olisi ollut asiallista, mitään sanomista ei olisi tai syytä epäillä yhtä sun toista ja kolmatta. Tai että edes se kotikoulu olis hoidettu asiallisesti.

Mutta veikkaan, että on tässä hämärää ja taktikointia viranomaispuoleltakin.
Kun laitetaan epäilyyn etuliite "törkeä", on heti enemmän pakkokeinoja käytössä. Vaikka se on vasta epäily. Kun ajetaan joka suunnasta nurkkaan, niin turha kuvitella, että sieltä tullaan kädet ylhäällä pois. Jos on vähänkään vastaavia kokemuksia kuin nyt vaikka mulla, niin ei varmasti ole mitään luottoa siihen, että asia käsitellään reilusti ja läpinäkyvästi.

Siitäkin on monta juttua nähty, että vaikka hallinto-oikeus olisi todennut huostaanoton joko alunperinkin turhaksi tai perusteiden poistuneen, jolloin huostaanotto pitää oikeuden päätöksellä purkaa, niin se purkaminen voi silti viedä kuukausia, jopa vuosia.
Ei ne näillä spekseillä vapaaehtoisesti esille tule.

[poliisikoiran pentu]

Olisivat hyvin voineet tehdä niin. Itse olen lastensuojelussa toimineena terapeuttina törmännyt tapaukseen, missä alkoholisti-isän kanssa asunutta 4-vuotiasta poikaa oli tämä alkkisisä antanut viinapalkkiota vastaan juoppokavereidensa käyttää niin paljon poikaa hyväkseen, että tämän peräaukko oli pahasti venynyt, kun hän vihdoin pääsi lastensuojelun sossujen pelastamana lastenpsykiatrian osastolle, jossa sitten viettikin hyvin pitkän ajan ennen sijaisperheeseen menoa. Ja arvatkaa mitä? Tämä poika silti kaipasi alkoholisti-isänsä luo. Lasten lojaalius vanhempiaan kohtaan ei ikinä voi olla ainoa objektiivinen syy palauttaa lasta vanhemmalle. Elinolosuhteet on selvitettävä huolella. Luojan kiitos tässä ketjussa on ammattitaitoisia sossuja kommentoimassa. Julkisuudessa, kun he eivät voi kommentoida tästä tapauksesta mitään.

Eikö lastensuojelussa olekaan vaitiolovelvollisuutta?

[Kuikka Koponen]

Entäs jos lastensuojelu toimikin sinunkin tapauksessa oikein ja sinun olisi pitänyt katsoa peiliin sen sijaan, että alat vastustaa lasua? Turhia lastensuojeluilmoituksia on, mutta kaikki lastensuojeluilmoitukset eivät ole turhia.

En mä vastustanut yhtään mitään. Ilmoitin yhden palaverin aluksi, että voitas aloittaa sillä, että käydään läpi siihen astisista palavereista kirjaukset, ja mun nauhoittamat äänitteet ja aletaan käymään läpi, miten hyvin (tai huonosti) ne kirjaukset vastaa sitä, mitä tosiasiassa on puhuttu.

Vähän liian kiusaantuneen hiljaisuuden jälkeen he totesivat ihan yhtäkkiä, että tämähän on ihan ilmeisen kiusaamistarkoituksessa tehty ilmoitus, eikä meillä selkeästi ole mitään palvelutarvetta.
Siihen asti joka palaveriin oli keksimällä keksitty joku uusi "huoli" nimenomaan liittyen kotikouluun, asuinpaikkaan josta ei ole julkista liikennettä, tai että mä en mitenkään voi jaksaa kuuden lapsen kanssa. Vaikka mitään konkreettista ei ollut esittää, etten jaksaisi.

Hyvä kun kerrot näitä. Osa uskoo täällä viranomaisiin niin kirkasotsaisesti.

Viranomaiset tekevät niin paljon rikoksia ja virkavirheitä, että sillä ole mitään rajaa. Kukaan ei välitä tutkia viranomaisten tekemisiä, vaan tutkitaan kuinka valitus saataisiin jollain pykälällä kumottua. Esim. Viranomaiset esittävät vääriä tietoja, ja niillä mennään, ja sen mukaan jaetaan maassamme myös oikeutta, eli väärillä tiedoilla, ja miettikää mitä se tulee maksamaan siviilihenkilöille kaikkineen oikeusasteiden läpiviemisellä. Suomessa rikotaan jatkuvasti viranomaisten toimesta lakia, mutta korppi ei korpin silmää noki, pääasia on, että viranomaisia ei päästä syyttämään mistään.
Tämä on ollut maamme tapa jo pitkään, eikä se vaan näytä mihinkään miuttuvan, paitsi EIT:n käsittelyn jälkeen.
Kyllä EIT ottaa suureen saliin asiat käsiteltäväksi, kunhan vaan on paperit oikein täytetty.

[Kuikka Koponen]

En mä vastustanut yhtään mitään. Ilmoitin yhden palaverin aluksi, että voitas aloittaa sillä, että käydään läpi siihen astisista palavereista kirjaukset, ja mun nauhoittamat äänitteet ja aletaan käymään läpi, miten hyvin (tai huonosti) ne kirjaukset vastaa sitä, mitä tosiasiassa on puhuttu.

Vähän liian kiusaantuneen hiljaisuuden jälkeen he totesivat ihan yhtäkkiä, että tämähän on ihan ilmeisen kiusaamistarkoituksessa tehty ilmoitus, eikä meillä selkeästi ole mitään palvelutarvetta.
Siihen asti joka palaveriin oli keksimällä keksitty joku uusi "huoli" nimenomaan liittyen kotikouluun, asuinpaikkaan josta ei ole julkista liikennettä, tai että mä en mitenkään voi jaksaa kuuden lapsen kanssa. Vaikka mitään konkreettista ei ollut esittää, etten jaksaisi.

Hyvä kun kerrot näitä. Osa uskoo täällä viranomaisiin niin kirkasotsaisesti.

Viranomaiset tekevät niin paljon rikoksia ja virkavirheitä, että sillä ole mitään rajaa. Kukaan ei välitä tutkia viranomaisten tekemisiä, vaan tutkitaan kuinka valitus saataisiin jollain pykälällä kumottua. Esim. Viranomaiset esittävät vääriä tietoja, ja niillä mennään, ja sen mukaan jaetaan maassamme myös oikeutta, eli väärillä tiedoilla, ja miettikää mitä se tulee maksamaan siviilihenkilöille kaikkineen oikeusasteiden läpiviemisellä. Suomessa rikotaan jatkuvasti viranomaisten toimesta lakia, mutta korppi ei korpin silmää noki, pääasia on, että viranomaisia ei päästä syyttämään mistään.
Tämä on ollut maamme tapa jo pitkään, eikä se vaan näytä mihinkään muuttuvan, paitsi EIT:n käsittelyn jälkeen.
Kyllä EIT ottaa suureen saliin asiat käsiteltäväksi, kunhan vaan on paperit oikein täytetty.

[T Pasanen]

Olisivat hyvin voineet tehdä niin. Itse olen lastensuojelussa toimineena terapeuttina törmännyt tapaukseen, missä alkoholisti-isän kanssa asunutta 4-vuotiasta poikaa oli tämä alkkisisä antanut viinapalkkiota vastaan juoppokavereidensa käyttää niin paljon poikaa hyväkseen, että tämän peräaukko oli pahasti venynyt, kun hän vihdoin pääsi lastensuojelun sossujen pelastamana lastenpsykiatrian osastolle, jossa sitten viettikin hyvin pitkän ajan ennen sijaisperheeseen menoa. Ja arvatkaa mitä? Tämä poika silti kaipasi alkoholisti-isänsä luo. Lasten lojaalius vanhempiaan kohtaan ei ikinä voi olla ainoa objektiivinen syy palauttaa lasta vanhemmalle. Elinolosuhteet on selvitettävä huolella. Luojan kiitos tässä ketjussa on ammattitaitoisia sossuja kommentoimassa. Julkisuudessa, kun he eivät voi kommentoida tästä tapauksesta mitään.

Eikö lastensuojelussa olekaan vaitiolovelvollisuutta?

Älä pelkää tää on ihan pelkästään kirjoittajan fantasiaa ja ns. freudilainen "lipsahdus".

[Helluby]

https://www.meillakotona.fi/artikkelit/ ... 56-neliota

Eipä tätä perhettä etsitä kansainvälisellä peräänkuulutuksella vaikka ahtaasti asuvatkin ja jopa ilman SÄNKYJÄ!
Samaan "asumisväljyyteen" Karfit olisivat päässeet vajaa 90 neliöisellä asunnolla

Edelleen olen sitä mieltä, että jos Karfin perhe olisi asunut "väljemmillä vesillä" vaikka Vuosaaressa, ei olisi kukaan ollut kiinnostunut heistä.

Kerrostalossa on lämmin vesi ja lämmitys, ja vaikea asua olematta kirjoilla. Kuultaisiin, että asunnossa asuu monta ihmistä, rapussa nähtäisiin isä tai äiti kantamassa isoja ruokakasseja, mutta kukaan ei koskaan näkisi lapsia, tai näkisi joskus yhden ja joskus toisen, ja mattoja tampatessa juteltaisiin naapureiden kesken, montako niitä siellä oikein on ja miksi niitä ei näy, miksi kukaan ei ole kenenkään lasten luokalla koulussa tai näy missään harrastuksissa. Sanoisinpa, että asustelivat juurikin vanhoissa torpissa maalla, jotta pystyisivät eristäytymään ja keinottelemaan osoitteilla.

Nyt olen kommentoijan kanssa eri linjoilla. Myös kerrostalossa voi asua huomaamattomasti. mitenkä muuten niitä muumioituneita asukkaita löytyisikään?
Kun itse viimeksi asuin kerrostalossa runsaat 10 vuotta sitten, puhuin kerran alakerran mamu-perheen isän kanssa, joka pyysi anteeksi minun kellarikopin omimista. Ei ollut minun kellarikoppini. Talossa oli 60 asuntoa. Leikkikenttä oli nurmettunut, eikä siellä ollut koskaan yhtään lasta. Sen tiesin, että ala-aste ikäiset käyvät kahta eri koulua ja yläastetta käyvät jakaantuvat useamman koulun kesken. Kaikki kuitenkin menevät kouluihin bussilla. Omat lapseni kun olivat jo aikuisia, niin en tuntenut näitä koululaisperheittä. Alue oli ns. arvoalue ja asuntojen keskineliöhinta yli 5t. Mikä on siis kaupunki huomioon ottaen kallis. Asuntojen koot yksiöstä aina kuusi huonetta + keittiö käsittäviin.
Jos siellä olisi ollut joku yhdeksän henkinen perhe, jossa hiljaiset lapset, niin tuskin lasten koulua käyminen tai käymättömyys olisi yhdellekään selvinnyt tai ulkona oleskelu, koska talon muistakaan lapsista ei kukaan käynyt pihalla leikkimässä, eikä yhteisiä koulukyytejä ollut.
Ja usko huviksesi; minä olen varsinainen naapurikyttääjä!
Ps. Kuka edes tamppaa mattoja nykyään? Nyt on vuosi 2025 ja räsymattoja on enää jollain hipsterin mökillä. Eikä "kirjoilla" tarvitse kenenkään olla. Se vaan on, jos nostaa asumistukea tai haluaa huoltomiehen avaavan asunnon oven, kun on ollut muistamaton avaimen suhteen. jos maalla haluaa eristäytyä, niin pitää asua tosi syrjässä, ei siinä kirkon ja koulun välissä. Ja kyllä sitä kuumaa ja kylmää vettä tulee ommakotitalon hanastakin, kun talotekniikka on kunnossa. Ja voi sitä kerrostalossakin olla ilman sähköä tai vetää naapurista jatkojohdolla sähkön kahvikeittimeen, kun sähköt on katkaista, kun ei maksa sähkölaskua, jne. Kyllä vaan Vuosaaressa/Hervannassa/Halisissa perhe olisi saanut elää rauhassa, ei Pedersöressä, jossa naapureilla on tehtävänä toisten kyttääminen. Lähiössä, kun jokaisella on oma elämä. Lähiössä ei naapureiden kanssa turhia jutella.

[Como es?]

https://www.meillakotona.fi/artikkelit/ ... 56-neliota

Eipä tätä perhettä etsitä kansainvälisellä peräänkuulutuksella vaikka ahtaasti asuvatkin ja jopa ilman SÄNKYJÄ!
Samaan "asumisväljyyteen" Karfit olisivat päässeet vajaa 90 neliöisellä asunnolla

Edelleen olen sitä mieltä, että jos Karfin perhe olisi asunut "väljemmillä vesillä" vaikka Vuosaaressa, ei olisi kukaan ollut kiinnostunut heistä.

Kerrostalossa on lämmin vesi ja lämmitys, ja vaikea asua olematta kirjoilla. Kuultaisiin, että asunnossa asuu monta ihmistä, rapussa nähtäisiin isä tai äiti kantamassa isoja ruokakasseja, mutta kukaan ei koskaan näkisi lapsia, tai näkisi joskus yhden ja joskus toisen, ja mattoja tampatessa juteltaisiin naapureiden kesken, montako niitä siellä oikein on ja miksi niitä ei näy, miksi kukaan ei ole kenenkään lasten luokalla koulussa tai näy missään harrastuksissa. Sanoisinpa, että asustelivat juurikin vanhoissa torpissa maalla, jotta pystyisivät eristäytymään ja keinottelemaan osoitteilla.

Nyt olen kommentoijan kanssa eri linjoilla. Myös kerrostalossa voi asua huomaamattomasti. mitenkä muuten niitä muumioituneita asukkaita löytyisikään?
Kun itse viimeksi asuin kerrostalossa runsaat 10 vuotta sitten, puhuin kerran alakerran mamu-perheen isän kanssa, joka pyysi anteeksi minun kellarikopin omimista. Ei ollut minun kellarikoppini. Talossa oli 60 asuntoa. Leikkikenttä oli nurmettunut, eikä siellä ollut koskaan yhtään lasta. Sen tiesin, että ala-aste ikäiset käyvät kahta eri koulua ja yläastetta käyvät jakaantuvat useamman koulun kesken. Kaikki kuitenkin menevät kouluihin bussilla. Omat lapseni kun olivat jo aikuisia, niin en tuntenut näitä koululaisperheittä. Alue oli ns. arvoalue ja asuntojen keskineliöhinta yli 5t. Mikä on siis kaupunki huomioon ottaen kallis. Asuntojen koot yksiöstä aina kuusi huonetta + keittiö käsittäviin.
Jos siellä olisi ollut joku yhdeksän henkinen perhe, jossa hiljaiset lapset, niin tuskin lasten koulua käyminen tai käymättömyys olisi yhdellekään selvinnyt tai ulkona oleskelu, koska talon muistakaan lapsista ei kukaan käynyt pihalla leikkimässä, eikä yhteisiä koulukyytejä ollut.
Ja usko huviksesi; minä olen varsinainen naapurikyttääjä!
Ps. Kuka edes tamppaa mattoja nykyään? Nyt on vuosi 2025 ja räsymattoja on enää jollain hipsterin mökillä. Eikä "kirjoilla" tarvitse kenenkään olla. Se vaan on, jos nostaa asumistukea tai haluaa huoltomiehen avaavan asunnon oven, kun on ollut muistamaton avaimen suhteen. jos maalla haluaa eristäytyä, niin pitää asua tosi syrjässä, ei siinä kirkon ja koulun välissä. Ja kyllä sitä kuumaa ja kylmää vettä tulee ommakotitalon hanastakin, kun talotekniikka on kunnossa. Ja voi sitä kerrostalossakin olla ilman sähköä tai vetää naapurista jatkojohdolla sähkön kahvikeittimeen, kun sähköt on katkaista, kun ei maksa sähkölaskua, jne. Kyllä vaan Vuosaaressa/Hervannassa/Halisissa perhe olisi saanut elää rauhassa, ei Pedersöressä, jossa naapureilla on tehtävänä toisten kyttääminen. Lähiössä, kun jokaisella on oma elämä. Lähiössä ei naapureiden kanssa turhia jutella.

Kerro, miten vedät kerrostalossa sähkön jatkojohdon huoneistosta toiseen?

[Ulrica]

Luulisi, että synnytyslääkärin jäljille olisi mahdollista päästä, jos poikkeusoloissa tapahtunut syksyllä 2024 synnytys. Synnytyksen aikainen olinpaikka on voitava selvittää jälkikäteenkin.

Tällä hetkellä siis Karfin perheessä on paperiton jonkun maan kansalainen, onko näin? Tällaista henkilöähän ei ole oikeasti olemassa Eikö lääkärin etiikkaan kuulu tehdä ilmoitus väestötietojärjestelmään?

Perheessä myös rippikouluikäisiä, jos käyneet etärippikoulua, niin kyllä jälkiä on jäänyt. Mutta jos totaalieristys, niin mikä mielenterveyden kunto lapsilla tällä hetkellä?

Valitettavasti jos ei mitään jälkiä löydy, niin perhe on kuollut.

[Inehmo]

Edellä HilMil kommentoi, miten joka kerralla oli eri sossut ja entisten merkintöjen läpikäymiseen ja korjaamiseen meni aikaa.

Miten tämän palstan sosiaalityöntekijät ovat kokeneet työssään: Onko pystytty järjestämään riittävästi jatkuvuutta asiakkaille (ns "omasossu"?)? Ja koetteko resurssit riittämättömiksi ja työtahdin liian kiireiseksi? HV-alueethan ovat tiukilla taloudellisesti. Olisi kiva kuulla valaisevia kommentteja tältäkin kannalta.

[Ulrica]

Vielä tähän perheen mahdolliseen olinpaikkaan. Juhani P.n sukulaisissa löytyy myös pastoria. Suomessa on yhteensä 7000 seurakuntien omistuksessa olevaa kiinteistöä, jotka kirjattu Basis-järjestelmään. Voisiko perhe olla sijoitettuna tällaiseen, mahdollisuus myös vaihdella paikkaa aika ajoin? Kiinnostavimmat kiinteistöt ovat ne seurakuntien kiinteistöt, joihin isän hallituspaikan putiikilla yhteyksiä. Eli Kotiopettajien pjn kontaktit.

Mielenkiintoisena tietona se, että tämä JP oli yhteydessä perheen vanhimpaan lapseen sijoituspaikkaan ja jopa vieraili siellä. On voinut hoitaa pako-ohjeita vanhempien puolesta vanhemmalle lapselle. Tämä kyseinen lapsi on ollut jo rikosoikeudellisen vastuuikärajan yli. Nähtäväksi jää, saako poliisi JPn laiteetsinnän jäljiltä kättä pidempää ottaa kiinni auttajia, jopa tätä JPtä perheen jäljille pääsemiseksi.

Lähde
https://evl.fi/plus/hallinto-ja-talous/kiinteistot/

[Saunabad]

Nyt olen kommentoijan kanssa eri linjoilla. Myös kerrostalossa voi asua huomaamattomasti. mitenkä muuten niitä muumioituneita asukkaita löytyisikään?
Kun itse viimeksi asuin kerrostalossa runsaat 10 vuotta sitten, puhuin kerran alakerran mamu-perheen isän kanssa, joka pyysi anteeksi minun kellarikopin omimista. Ei ollut minun kellarikoppini. Talossa oli 60 asuntoa. Leikkikenttä oli nurmettunut, eikä siellä ollut koskaan yhtään lasta. Sen tiesin, että ala-aste ikäiset käyvät kahta eri koulua ja yläastetta käyvät jakaantuvat useamman koulun kesken. Kaikki kuitenkin menevät kouluihin bussilla. Omat lapseni kun olivat jo aikuisia, niin en tuntenut näitä koululaisperheittä. Alue oli ns. arvoalue ja asuntojen keskineliöhinta yli 5t. Mikä on siis kaupunki huomioon ottaen kallis. Asuntojen koot yksiöstä aina kuusi huonetta + keittiö käsittäviin.
Jos siellä olisi ollut joku yhdeksän henkinen perhe, jossa hiljaiset lapset, niin tuskin lasten koulua käyminen tai käymättömyys olisi yhdellekään selvinnyt tai ulkona oleskelu, koska talon muistakaan lapsista ei kukaan käynyt pihalla leikkimässä, eikä yhteisiä koulukyytejä ollut.
Ja usko huviksesi; minä olen varsinainen naapurikyttääjä!
Ps. Kuka edes tamppaa mattoja nykyään? Nyt on vuosi 2025 ja räsymattoja on enää jollain hipsterin mökillä. Eikä "kirjoilla" tarvitse kenenkään olla. Se vaan on, jos nostaa asumistukea tai haluaa huoltomiehen avaavan asunnon oven, kun on ollut muistamaton avaimen suhteen. jos maalla haluaa eristäytyä, niin pitää asua tosi syrjässä, ei siinä kirkon ja koulun välissä. Ja kyllä sitä kuumaa ja kylmää vettä tulee ommakotitalon hanastakin, kun talotekniikka on kunnossa. Ja voi sitä kerrostalossakin olla ilman sähköä tai vetää naapurista jatkojohdolla sähkön kahvikeittimeen, kun sähköt on katkaista, kun ei maksa sähkölaskua, jne. Kyllä vaan Vuosaaressa/Hervannassa/Halisissa perhe olisi saanut elää rauhassa, ei Pedersöressä, jossa naapureilla on tehtävänä toisten kyttääminen. Lähiössä, kun jokaisella on oma elämä. Lähiössä ei naapureiden kanssa turhia jutella.

Muumiot on olleet yksinasuvia vanhuksia tai syrjäytyneitä, tässä oli kysymys suurperheestä. Ja niin, kun omat lapset on aikuisia, niin et kuulekaan lasten tietotoimiston uutisia, miten kukaan ei ole nähnyt sen uuden perheen lapsia, tai joku oli nähnyt ja kysellyt kaikkea ja kuullut, että lapset ei käy koulussa. ja niin poispäin. Vekarat hölisee kaikki kaikkien asiat, vaikka aikuisia ei kiinnostaisikaan.

Ja miten asut kerrostaloasunnossa olematta kirjoilla, kun olet peeaa, etkä käy töissä? Kuka vuokraa 7-lapsiselle ideologisesti työttömien vanhempien perheelle kerrostalokämpän pimeästi? Porukalle, jolla ei ole varaa sähköön eikä sitten varmaan kotivakuutukseenkaan. Ja minuakin kiinnostaa, miten johto vedetään naapurista kahvinkeittimeen (ja miksi), miten 9-henkinen perhe laittaa kerrostalossa ruokaa ilman sähköä. Eikä kukaan huomaa, että ikkunat on aina pimeänä kämpässä, jossa asuu 9 ihmistä, jotka ei käy missään. Maton tamppaus oli lähinnä kielikuva, voi sitä jutella vaikka röökillä, grillillä, koiraa kusettaessa, talkoissa, yhtiökokouksessa...

Ja edelleen, tässä on tullut selväksi, että talotekniikka ei ollut kunnossa, putket jäätyivät, ei ollut kunnon lämmitystä eikä vettä. Maaseudulla voi saada kaikenlaista röttelöä vuokralle ilman paperisotaa, vaikka uskonveljiltä. Tutunkauppana voi antaa asua puoli-ilmaiseksi, jos talo olisi muuten tyhjillään, eikä halua, että se jää kylmilleen esim. putkien takia. Eikä kai Pedersöressäkään naapurikyttäys ole elämänsisältö, mutta maalla nyt on tapana, että kun huomaat kovalla pakkasella, että yksinasuvan vanhan juopon Eikan piipusta ei tule savua, niin käyt kattomassa, onko kaikki kunnossa.

[Vasikkahattu]

Viranomaiset tekevät niin paljon rikoksia ja virkavirheitä, että sillä ole mitään rajaa.

Sinulla on varmaankin esittää jotain, mikä todistaa väittämäsi oikeaksi? "Korppi ei korpin silmää noki" on hieman huono todistelu virkakoneiston toimimattomuudesta.

Tilastollisesti vähäinen määrä viranomaisten päätöksistä todetaan virheellisiksi. Niitä toki on, mutta kyllä se aika marginaalinen ongelma on. On toki ongelma mikä ansaitsisi parannusta, en sitä kiellä.

[HilMil]

Luulisi, että synnytyslääkärin jäljille olisi mahdollista päästä, jos poikkeusoloissa tapahtunut syksyllä 2024 synnytys. Synnytyksen aikainen olinpaikka on voitava selvittää jälkikäteenkin.

Tällä hetkellä siis Karfin perheessä on paperiton jonkun maan kansalainen, onko näin? Tällaista henkilöähän ei ole oikeasti olemassa Eikö lääkärin etiikkaan kuulu tehdä ilmoitus väestötietojärjestelmään?

Perheessä myös rippikouluikäisiä, jos käyneet etärippikoulua, niin kyllä jälkiä on jäänyt. Mutta jos totaalieristys, niin mikä mielenterveyden kunto lapsilla tällä hetkellä?

Valitettavasti jos ei mitään jälkiä löydy, niin perhe on kuollut.

Oletko synnyttänyt? Sairaalassakaan ei välttämättä normaalisti etenevään synnytykseen osallistu lääkäri ollenkaan, kätilö toki. Lapsia syntyy takseihin ja koteihin sellaisissa tapauksissa, kun ei ehditä sairaalaan. Jotkut synnyttää suunnitellusti kotona.
Jos näillä joku kattava verkosto on, niin eiköhän sieltä ole joku hoitaja löytynyt auttamaan synnytyksessä ilman, että sitä raportoi mihinkään.
Kahdeksas synnytys. Jos ei mitään komplikaatioita ole tullut, niin siinä ei välttämättä ole tarvittu muita, kuin isä ottamaan koppi.

Rippikoulun kävi vuonna 2023 73% 15-vuotiaiden ikäluokasta. Se ei ole pakollinen. Kirkkoon kuulumattomat, muihin uskontokuntiin kuuluvat esim. ei sitä käy.

Jos nämä kuuluu johonkin lahkoon, niin nillähän voi olla omat käytäntönsä tähänkin.

[Deckarist_3]

Vielä tähän perheen mahdolliseen olinpaikkaan. Juhani P.n sukulaisissa löytyy myös pastoria. Suomessa on yhteensä 7000 seurakuntien omistuksessa olevaa kiinteistöä, jotka kirjattu Basis-järjestelmään. Voisiko perhe olla sijoitettuna tällaiseen, mahdollisuus myös vaihdella paikkaa aika ajoin? Kiinnostavimmat kiinteistöt ovat ne seurakuntien kiinteistöt, joihin isän hallituspaikan putiikilla yhteyksiä. Eli Kotiopettajien pjn kontaktit.

Mielenkiintoisena tietona se, että tämä JP oli yhteydessä perheen vanhimpaan lapseen sijoituspaikkaan ja jopa vieraili siellä. On voinut hoitaa pako-ohjeita vanhempien puolesta vanhemmalle lapselle. Tämä kyseinen lapsi on ollut jo rikosoikeudellisen vastuuikärajan yli. Nähtäväksi jää, saako poliisi JPn laiteetsinnän jäljiltä kättä pidempää ottaa kiinni auttajia, jopa tätä JPtä perheen jäljille pääsemiseksi.

Lähde
https://evl.fi/plus/hallinto-ja-talous/kiinteistot/

Ihmettelin jo aiemmin täällä että kuka piti kotikoulua ja huolehti neljästä pikkulapsesta jos naapurien mukaan 2010-luvun lopussa äiti oli ’kai aina töissä, Karoliina ei näkynyt missään, koskaan’ ja vain perheen isä nähtiin ulkona pihalla tai kävelemässä työpäivän mittaisia kaupassakäyntimaratoneja reppu selässä kylillä.. Isä yksinään näkyi päivisin naapureille ja hän vaikutti normaaliäijälle juttuineen. Tosin mitään hän ei puhunut perheestään, vaimostaan tai lapsistaan muille.

Voisiko tosiaan olla niin, että Karfien vanhin lapsi, tytär, oli kasvatettu jo pikkulapsesta saakka olemaan se sisarustensa todellinen, huolehtiva vanhempi? Ja hän, tämä 18v pian täyttävä tytär, olisikin se kotiäiti-ja-isä joka on pitänyt pikkusisaruksistaan aina huolta, hän on katsonut muiden perään ja pitänyt muut ruodussa, hän on pitänyt muille lapsille kotona kotikoulua, hän on laittanut ruoat, pessyt ja ripustanut pyykit ja pessyt peput ja petivaatteet?

Missäköhän välissä tämän tytön omat opiskelut olisi sitten opetettu, tehty ja valvottu? Riittäisikö koulutustasonsa jatko-opintoihin yliopistossa kuten normaalilla 18-vuotiaalla, vai tarvitsevatko Karoliina, Tommy ja seitsemän pikkusisarusta hänet edelleen vain palkattomana ja täysin näkymättömänä vanhempien työntekijänä neljän seinän sisälle?

Koska Karfin perheessä kotikoulua on jatkettu aina 18-vuoteen asti, niin mitenkäs tytön ylioppilaskirjoitukset?

Lukio lie ainoa peruskoulun jälkeinen koulu, minkä pystyy lähes kokonaan tekemään kotoa käsin ilman mitään ulkopuolisia kontakteja ulkomaailmaan (ja laboratoriotiloja, suurkeittiöitä, työharjoitteluita, jne.) eli neljän seinän sisältä hirsitöllistäkin. Amiskoulutusta vanhemmat hänelle eivät ole pystyneet neljän seinän sisällä antamaan, ellei nyt sitten muista lapsista huolehtiminen pikkulapsesta asti 24/7 toisi hänelle ainakin lähes 18-vuotisen työkokemuksen lähihoitajuudesta tai lastenhoitamisesta? Mutta koulutuksen teoriapuoli niistä töistä lie jäänyt joka tapauksessa ohueksi.

Kotiopettajien pj. JP olisi tietysti vanhempien ystävänä ja luotettuna ollut tästäkin asiasta tietoinen jo vuosia ja olisi voinut viedä tyttärelle ohjeet sekä ylioppilaskirjoituksiin, että määrättyyn pakoon huostaanottopaikasta, että ohjeet ja määräykset muiden Karfin vanhempien lasten kasvattamiseen, ojentamiseen & opettamiseen, myös sinne.

Jos tytär olisi organisaattori pakomatkassa (tai lapsikaappauksessa jos lapset on viety ulkomaille), on tyttärellä tietysti rikosvastuu asiassa. Hän on yli 16-vuotias. Vaikkakin, koska hän on kovin neljänseinän sisällä vanhempiensa manipuloimassa maailmassa kasvanut (ilman internettiä vapaassa käytössä, vapaasti itse valittavaa ystäväpiiriä, monipuolista kirjastoa ja/ tai älypuhelinta?), niin hänen maailmankuvansa voi poiketa paljonkin siitä, minkä ajattelisi nykyisin tavalliseksi, edes kansainvälisesti tavalliselle 17-vuotiaalle.

Muutenkin, voi olla että paniikki lasten päästyä/ jouduttua pois vuosikausien pimeistä ja kosteista hirsinurkista kirkkaisiin sähkövaloihin, avariin ja lämpimiin tiloihin, lämmintä ruokaa saa niin paljon kuin haluaa syödä, aikuisten ihmisten pariin jotka puhuvat eri tavoin ja eri äänillä kuin Karoliina-äiti ja Tommy-pappa, se kaikki on ollut heille niin outoa, että he ovat lähinnä pelästyneet kuoliaakseen kaikkea heille uutta. Elämä ilman Karoliinan ja Tommyn elämänohjeita, määräyksiä, viisauksia ja Lutherin säkeiden kohdalta avattua isoa Raamattua ruokapöydällä on tuntunut liian oudolta. Nukkuminen yksin sängyssä ja huoneessa on tuntunut oudolta, kun aiemmin sängyssä lie tilojen minimaalisuuden vuoksi ollut ainakin kaksi lasta tai aikuista tai lähes aikuista, aina.

Kuin linnunpoikaset ilman emoa, pienemmät ovat kerääntyneet varmaan vanhempien sisarustensa helmoihin. Näin perheen vanhimmat sisarukset ovat joutuneet sielläkin ottamaan vanhemmanroolia kaikkien lasten ollessa samassa paikassa, vaikka ikää heillä itselläänkin olisi vain lähes se täysi-ikäisyys. Heihin kiinnittyneistä lapsista yksikään ei (toivottavasti) ole edes heidän itse tekemiään, joilloin heille vasta kuuluisi vanhempien vastuu.

(Kun muistelen mitä, missä ja miten tein siellä-täällä oman lapsuuteni 1-18-vuotiaana, niin ero Karfin perheen lapsiin on suuri. Uteliaana luin, puhuin & reissailin jo pienestä pitäen pitkin maita ja mantuja, itseeni luottaen.)

Mistä muuten Ulrica tiedät, että JP on ollut yhteydessä vanhimpaan tyttöön & käynyt ko. huostaanottopaikassa? Joku hyvä syy siihenhän on ollut pakko olla. Onko asiasta ollut joku artikkeli tms. jossain?

[Ad_Absurdum]

*Poistettu lainaustorni*tm

Jos ilmoitus on todettu turhaksi niin miksi ne siellä sun luona koko ajan ramppasi? On niillä parempaakin tekemistä kuin selvitellä "katkerien" tyhjän elämän omaavien tyyppien ilmoja. Mahtoi olla paljon ilmoituksia jos "lukuisia työkeikkoja" joutui perumaan. Itse ymmärrän "lukuisia" olevan 15-20.

Kerran tiedät kuka näitä ilmoja tehtailee, niin kannattaisi varmaan asiat selvittää hänen kanssaan. Niitähän tuppaa yleensä tulemaan liukuhihnalla, kun kuvaus sopii hyvin siihen lasten toiseen vanhempaa.

Luulisi myös viimeistään siinä toisen lapsen kohdalla huomaavan jos toinen on täysi sekoboltsi, mutta niinkuin usein, niin tehdään niitä laastarilapsia jos vaikka homma paranisi.

Varsinkin eroasioissa näkee helposti kuinka vanhemmat ajattelevat lapsensa etua. Prioriteetti numero yksi on sotkea toisen osapuolen asiat ja aiheuttaa tälle maksimaalista harmia, viis seurauksista

(Ja nämä siis osittain ihan yleisellä tasolla. En tiedä, eikä kiinnosta lainaamani henkilön elämäntarina )