Kirkkonummi-ketjun ERITTÄIN SALAISET virkistyspäivät

[JasseHames]

Jos jauhottaa JasseHamesta eri ketjuissa = multinikki.

Kuka tästä jauhotuksesta on tuomiot antanut. Ai niin, tietenkin isisi, joka antoi sinulle lapsuudessasi verisiä selkäsaunoja ja rajuja anaaliraiskauksia. Joutuiko "Korpisoturi"-sivpersoonakin samanlaisen "kasvatuksen" kohteeksi? Jankuta taas vähän lisää sanoja "keskimäärin", "todennäköisesti", "lähtökohtaisesti", "kysymyksenasettelu" ym., niin isi voinee myös roiskia "jauhoa" suuhusi.

Aiotko, DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukki, saada tässä kuussa 1000 viestiä täyteen? Viime kuussa sait lähes 500.

[Ross Sullivan]

♫ Et taida tietää mitä minfossa tapahtu
Miltä näytti kun Sullivan raivosta pakahtu
Entä se ku ihan tosissansa tekoälyyn rakastu
Sen jälkeen alko banneja tapahtuun
Mielipidevaikuttaja raapi kasaan penneja senttejä
Kirkkonummen-miitti ketjussa botit väitti ettei ole hinttejä ♫

Huomautan mitä nöyrimmin, että ei minulla ole jatkuvasti tarve kommentoida teitä koskevia ketjuja, mutta te hullut jaksatte perustaa uusia ketjuja Minfon tapahtumista ja mölistä sekavia juttuja multinikeistä. Ei siinä liene muuta taustavaikutinta kuin raivostuminen jauhotuksistani.

Pakahtumisen sijaan sekoilunne lähinnä huvittaa. Tosin riimisi ovat ihan surkeita.

[Ross Sullivan]

Jos jauhottaa JasseHamesta eri ketjuissa = multinikki.

Kuka tästä jauhotuksesta on tuomiot antanut. Ai niin, tietenkin isisi, joka antoi sinulle lapsuudessasi verisiä selkäsaunoja ja rajuja anaaliraiskauksia. Joutuiko "Korpisoturi"-sivpersoonakin samanlaisen "kasvatuksen" kohteeksi? Jankuta taas vähän lisää sanoja "keskimäärin", "todennäköisesti", "lähtökohtaisesti", "kysymyksenasettelu" ym., niin isi voinee myös roiskia "jauhoa" suuhusi.

Aiotko, DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukki, saada tässä kuussa 1000 viestiä täyteen? Viime kuussa sait lähes 500.

Mielestäni sinä itse olet tuominnut. En minä usko, että jatkuva ja jopa psykoottinen raivosi aiheutuisi muusta kuin jauhotuksistani. Mikä muu sinua motivoisi sekopäisiin tutkimuksiin muka?

Voidaan ottaa se 1000 viestiä tavoitteeksi. Se sopii. En kuitenkaan voi luvata, että se toteutuu. Riippuu ihan keskusteluista. En silti aio käyttää Minfoon yhtään enempää aikaa. Ystäväsi Incel-Muikkunen tuhertaa yhtä kauan yhtä keittiöpsykologista analyysiaan kuin minä 15 viestiä.

Aiotko sinä jatkaa vanhojen viestien kaivelemista, muiden käyttäjien kyttäämistä ja erilaisia sekopäisiä analyyseja? Onko niihin muuten rajaton budjetti?

[JasseHames]

Voisiko "Korpisoturi" tulla foorumille taas uhoamaan ja kertomaan, onko väittämänsä korkeakoulututkinto sama kuin "Ross Sullivanilla"... "Veikkaan", että on sama, vaikka suoritus tietenkin on vain kuviteltu. Olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää, mikä tutkinto tarkemmin ottaen on kyseessä.

En mä nyt silti ala ylemmällä korkeakoulututkinollani leijumaan, mutta lautamiehillä ei välttämättä ole akateemista koulutusta ollenkaan.

[Ross Sullivan]

Voisiko "Korpisoturi" tulla foorumille taas uhoamaan ja kertomaan, onko väittämänsä korkeakoulututkinto sama kuin "Ross Sullivanilla"... "Veikkaan", että on sama, vaikka suoritus tietenkin on vain kuviteltu. Olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää, mikä tutkinto tarkemmin ottaen on kyseessä.

En mä nyt silti ala ylemmällä korkeakoulututkinollani leijumaan, mutta lautamiehillä ei välttämättä ole akateemista koulutusta ollenkaan.

"tietenkin isisi, joka antoi sinulle lapsuudessasi verisiä selkäsaunoja ja rajuja anaaliraiskauksia. Joutuiko "Korpisoturi"-sivpersoonakin samanlaisen "kasvatuksen" kohteeksi?"

Näin kirjoittaa lähtökohtaisesti ja keskimäärin henkilö, joka on todennäköisesti vähintään lisensiaatti.

[JasseHames]

Voisiko "Korpisoturi" tulla foorumille taas uhoamaan ja kertomaan, onko väittämänsä korkeakoulututkinto sama kuin "Ross Sullivanilla"... "Veikkaan", että on sama, vaikka suoritus tietenkin on vain kuviteltu. Olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää, mikä tutkinto tarkemmin ottaen on kyseessä.

En mä nyt silti ala ylemmällä korkeakoulututkinollani leijumaan, mutta lautamiehillä ei välttämättä ole akateemista koulutusta ollenkaan.

"tietenkin isisi, joka antoi sinulle lapsuudessasi verisiä selkäsaunoja ja rajuja anaaliraiskauksia. Joutuiko "Korpisoturi"-sivpersoonakin samanlaisen "kasvatuksen" kohteeksi?"

Näin kirjoittaa lähtökohtaisesti ja keskimäärin henkilö, joka on todennäköisesti vähintään lisensiaatti.

Lissareita ei ole suoritettu enää pitkään aikaan pois lukien lääketieteen "lisensiaatit". Tietosi Suomesta vaikuttavat olevan vanhoja. Et edes tiennyt, ettei Siwoja ole ollut Suomessa kohta kymmeneen vuoteen. Nimimerkki snufkin saattaa olla oikeassa siinä, että todella olet venäläinen (idioottitrolli).

[Rescuer]

Näen, että menit paniikkiin. Se ei varmasti ole helppoa, kun omat jekut paljastetaan maailmalle. No tälläistä se on. Kerro kavereilleskin mitä minfossa tapahtui, kun snufkin pääsi vauhtiin.

Näetkö.useinkin harhoja? Eikö pelkkä OCD riitä?
No ehkä henkilääkärisi, Venäjälle loikannut SS-Oberführer Rupla-Ljudmila voi auttaa sinut pääsemään harhoistasi.

[Ross Sullivan]

Voisiko "Korpisoturi" tulla foorumille taas uhoamaan ja kertomaan, onko väittämänsä korkeakoulututkinto sama kuin "Ross Sullivanilla"... "Veikkaan", että on sama, vaikka suoritus tietenkin on vain kuviteltu. Olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää, mikä tutkinto tarkemmin ottaen on kyseessä.

"tietenkin isisi, joka antoi sinulle lapsuudessasi verisiä selkäsaunoja ja rajuja anaaliraiskauksia. Joutuiko "Korpisoturi"-sivpersoonakin samanlaisen "kasvatuksen" kohteeksi?"

Näin kirjoittaa lähtökohtaisesti ja keskimäärin henkilö, joka on todennäköisesti vähintään lisensiaatti.

Lissareita ei ole suoritettu enää pitkään aikaan pois lukien lääketieteen "lisensiaatit". Tietosi Suomesta vaikuttavat olevan vanhoja. Et edes tiennyt, ettei Siwoja ole ollut Suomessa kohta kymmeneen vuoteen. Nimimerkki snufkin saattaa olla oikeassa siinä, että todella olet venäläinen (idioottitrolli).

Se on erinomainen todiste inceliydestä ja dorkuudesta, että ei tunnista huumoria edes silloin, kun se on kontekstissa täysin ilmeistä.

Kävit ujosti kuvaamassa kaupan lattiaa. Todistelit sillä, että et muka elä jossain laitoksessa. En siis tosiaankaan luullut tai luule, että Suomessa olisi edelleen Siwoja. Vaikka laadit kaikenlaisia pilipali"analyyseja", niin olet kyllä käsittämättömän heikkolahjainen tulkitsemaan tekstejä tai ymmärtämään kontekstia.

"Lissareita ei ole suoritettu enää pitkään aikaan pois lukien lääketieteen "lisensiaatit". Miksi valehtelet internetissä?

Ainakin oikeustieteessä, kasvatustieteessä, lääketieteessä, tekniikassa ja kauppatieteissä voi edelleen suorittaa linsensiaatin tutkinnon. Sitä paitsi en minä sinun ikääsi tiedä (en halua tietää).

Olen pyytänyt sinulta ja Incel-Muikkuselta kymmeniä kertoja esimerkkiä viestistäni, joka olisi edes jollain tavalla vähän ryssämielinen. Sellaista ei ole pyynnöistäni huolimatta esitetty.

[JasseHames]

Anna palaa ja todista, ettet itse ole laitoksessa. Tähän asti ei ole tullut kuin mielisairasta uhoa ja Turinabol-pärinää Kassun osakkaan tuntemisesta, tuloista ja ylemmästä korkeakoulututkinnosta ja muuta suuruusharhaista paskaa - ja toki melkoisen vajaaälyistä multinikkausta, jonka jopa "Quorthon" on huomannut:

Outoa sun multinikkeilyssä on se, että teet sitä ilman nähtävissä olevaa motiivia, etkä pysty sitä myöntämään, vaikka se on jo käytännössä todistettu. Se ei ole väärin tai vastoin sääntöjä, mutta pidän sitä erikoisena.

Onkin lahjakasta "argumentoida" Kirkkonummen kolmoissurman takana olevan ammattirikollisten murhasalaliitto, koska ei voida todistaa, ettei maapallon ulkopuolella ole elämää...

Joo, niitä lissareita suoritetaan todella paljon, kun perustutkinnon jälkeen voi nykyään suorittaa suoraan tohtorintutkinnon. Osaatko käyttää omia aivojasi ja keksiä syyn, miksi näin on.

Aina kun jäät kiinni valehtelusta, argumentaatiovirheestä tai aivopierusta, niin se onkin vain läppä tms. Kätevää. Laitetaan vielä lopuksi mielisairasta paskaasi, josta jäät lopulta kiinni:

PUOLUSTUKSEN APURI (TENOVUO) OLI SELKEÄSTI LAHJOTTU!

Henkilöllisyytesi siis selvitetään, vaikka kuinka käyttäisit Tor-verkkoa, ja ilmoitetaan törkeiden kunnianloukkaustesi kera Olli Tenovuolle. Aivan turhaan yrität suuruusharhoissasi vakuutella, ettei Tenovuo noteraa palstan viestejä. Sen asian päättää Tenovuo itse sen jälkeen, kun henkilöllisyytesi on otettu selville.

Kaikista hauskinta on se, että jos olet jossakin pappas kaverin firman aivottomassa perseennuolemishommassa (mikä toisaalta on hyvin epätodennäköistä), niin tuollaisen syytteen jälkeen ovat potkusi käytännössä lähes varmat. Kun noissa firmoissa ei oikeasti tarvitse osata mitään ja positiot saadaan suhteilla, niin hyvä maine on ainoa merkitsevä seikka.

[Kosti]

Totanoin...


Väännetääs vähän ratakiskosta


Mites noi sun omat persraiskaus-fantasiat Rossin osalta?
Nehän on huomattavasti paljon törkempiä kuin Rossin Tenovuota koskeva väite. Mut siis sun mielestä ihan normi kamaa keskustelussa?

Ihan vihjeenä voin kertoa, että nuo useasti käyttämäsi raiskaus-fantasiat ei sulle hirveesti faneja minfossa tuo, päinvastoin.

Jännä silleeki, jos et itse yllä kertomaani tajua.

[Kosti]

kaikki ne argumentit joilla kuva on osoitettu manipulaatioksi.

Kaikki ne sun argumentit(oi vitsi ku hieno sana!) on täyttä paskaa, koska kuva on aito.

Mutta jatka vaan sen kuvan tutkimista, käytä elämäsi minuutteja jonninjoutavaan ja turhaan näpertelyyn, niille sun aivottomille teorioille on kiva nauraa.

(Toki tiedän, ettei snuffelimuffeli mihinkään tapaamisiin tule, mutta olis ihan veikeetä nähdä, minkälainen pässinpää noita hourailuja raapustelee)

[Quorthon]

Henkilöllisyytesi siis selvitetään, vaikka kuinka käyttäisit Tor-verkkoa, ja ilmoitetaan törkeiden kunnianloukkaustesi kera Olli Tenovuolle. Aivan turhaan yrität suuruusharhoissasi vakuutella, ettei Tenovuo noteraa palstan viestejä. Sen asian päättää Tenovuo itse sen jälkeen, kun henkilöllisyytesi on otettu selville.

Jos uskallat itse tulla oman henkilöllisyytesi kanssa esille, niin minä voin lyödä kanssasi tuhat (1000) euroa vetoa siitä, että kenenkään henkilöllisyyttä ei tulla selvittämään kuvaamallasi tavalla, mikään ei mene eteenpäin eikä Tenovuota kiinnosta. Ja voidaan tehdä paperit asiasta.

Itse uskon Tenovuon todistaneen Marokkolaisen super-viagran, Long Island Ice Tean ja Poppersin vaikutuksen alaisena.

[Rescuer]

No kaikille tiedoksi, niin tämä puupää osallistui taas uudella nikillä keskusteluun ja "unohti" kaikki ne argumentit joilla kuva on osoitettu manipulaatioksi. Tapaus selvitetty.

Laitetaanpa tännekin ne snufkinin "argumentit", millä kuva on "osoitettu" manipulaatioksi:

1. Nenässä pikseleissä näkyvä virhe
   Kyseinen virhe ei liity siihen että kuva olisi tehty tekoälyllä, vaan johtuu todennäköisesti siitä, että kuva on otettu sarjakuvauksella.
2. Koska alkuperäinen kuva on neliön muotoinen ja kooltaan 3000x3000, sen on oltava tekoälyn tekemä.
   Ei ole. Tekoäly tekee kuvia eri kuvasuhteissa. Myöskään tuo koko ei ole tyypillinen tekoälylle. Tekoälyn natiivina tuottamien kuvien koko on aina luku joka on kahden potenssissa.
3. Maksullisilla versioilla on isommat kuvat, tuohon on käytetty DALL-E 3:ta
   DALL-E 3:n maksimi resoluutio on 1792x1024. Yhtään tekoälyä joka tuottaisi suurempaa kuvaa ette ole suostuneet laittamaan.
4. Kuvaa on skaalattu isommaksi (paniikinomainen väite sen jälkeen, kun oli kerrottu ettei mikään tekoäly tee tuon kokoisia kuvia)
   Ei ole, koska skaalaaminen isommaksi aiheuttaisi reunojen pehmentymistä, mitä tuossa kuvassa ei ole. Etenkin tuollaisessa kuvassa, jossa pikselimäärä olisi 8,583 kertainen natiiviin tekoälykuvaan ero olisi selkeä.
5. Kuva on tallennettu png-muodossa, niin sen on pakko olla tekoälyllä tehty koska kännykkä tallentaa jpg-muodossa. Tekoäly käyttää png-muotoa.
   Väärin. Suurin osa tekoälygeneraattoreista tallettaa kuvan joko webp- tai jpeg-muodossa. Väitetty png-muoto taas on yleisesti käytössä etenkin android-puhelimien kuvankäsittelyohjelmissa, jolloin esimerkiksi kuvan rajaaminen tallentaa kuvan png-muotoon.

Voi olla että noita "aukottomia argumentteja, joista on konsensus" on enemmänkin, mutta snufkin varmaan kertoo ne meille. "Argumentit" toki ovat muuttuneet aina sitä mukaa, kun edellisiä on todistettu vääräksi.
snufkinin yleisin väite onkin syyttää heti toista multinikiksi aina kun hänen valheensa paljastetaan.

[RL11/6]

Tästä on ei-ryssäbottien konsensus olemassa.

Niin onkin, miksi ryssänbotti sitten iniset omaa väitettäsi?

Kannattaa muistaa, että Snufkin on jo todennut RL 11/6:n lääkäriksi. Sen tasoinen tyyppi siis on kyseessä.

Nimenomaan. Hän tietää minun olevan lääkäri ja sinun olevan mielisairas multinikkeilijäluuseri. Lisäksi hänellä on avatarina Nalle Puh, joka uusimmassa elokuvassaan laittoi oikein kunnolla huoria hengiltä. Kyseessä on siis todellinen sigma ja ennen kaikkea henkilö, joka elää kuin 90-vuosikymmenen (VHS-aikakauden) Reissumies -mainoksissa. Hänen pääyhteistyökumppani on Ulkoministeriö, jossa hän toimii kriisiasioiden ratkaisijana. Hakenut mm. Väkivaltaisesti Atte "Homo" Kalevan Jemenistä takaisin Suomeen samoin kuin Jolon saarelta pari muutakin homoa Abu Sayyafin kynsistä. koodinimi on Rankaisija. Kaikista kyvykkäin ulkoministeriön taisteluagenteista. Kerran kun potkaisee, on siinä voimaa kuin hevosen vastaavassa. Ruscuerin pää vain pyörii kadulla irtonaisena. Cliffhangertason tyyppi, joka toimii kirjallisuudessa aina deus ex machinana, joka tappaa kaikki.

[snufkin]

Laitetaanpa tännekin ne snufkinin "argumentit", millä kuva on "osoitettu" manipulaatioksi:

1. Nenässä pikseleissä näkyvä virhe
   Kyseinen virhe ei liity siihen että kuva olisi tehty tekoälyllä, vaan johtuu todennäköisesti siitä, että kuva on otettu sarjakuvauksella.
2. Koska alkuperäinen kuva on neliön muotoinen ja kooltaan 3000x3000, sen on oltava tekoälyn tekemä.
   Ei ole. Tekoäly tekee kuvia eri kuvasuhteissa. Myöskään tuo koko ei ole tyypillinen tekoälylle. Tekoälyn natiivina tuottamien kuvien koko on aina luku joka on kahden potenssissa.
3. Maksullisilla versioilla on isommat kuvat, tuohon on käytetty DALL-E 3:ta
   DALL-E 3:n maksimi resoluutio on 1792x1024. Yhtään tekoälyä joka tuottaisi suurempaa kuvaa ette ole suostuneet laittamaan.
4. Kuvaa on skaalattu isommaksi (paniikinomainen väite sen jälkeen, kun oli kerrottu ettei mikään tekoäly tee tuon kokoisia kuvia)
   Ei ole, koska skaalaaminen isommaksi aiheuttaisi reunojen pehmentymistä, mitä tuossa kuvassa ei ole. Etenkin tuollaisessa kuvassa, jossa pikselimäärä olisi 8,583 kertainen natiiviin tekoälykuvaan ero olisi selkeä.
5. Kuva on tallennettu png-muodossa, niin sen on pakko olla tekoälyllä tehty koska kännykkä tallentaa jpg-muodossa. Tekoäly käyttää png-muotoa.
   Väärin. Suurin osa tekoälygeneraattoreista tallettaa kuvan joko webp- tai jpeg-muodossa. Väitetty png-muoto taas on yleisesti käytössä etenkin android-puhelimien kuvankäsittelyohjelmissa, jolloin esimerkiksi kuvan rajaaminen tallentaa kuvan png-muotoon.

Voi olla että noita "aukottomia argumentteja, joista on konsensus" on enemmänkin, mutta snufkin varmaan kertoo ne meille. "Argumentit" toki ovat muuttuneet aina sitä mukaa, kun edellisiä on todistettu vääräksi.
snufkinin yleisin väite onkin syyttää heti toista multinikiksi aina kun hänen valheensa paljastetaan.

_Yksikään_ näistä neljästä ei ole minun tekemäni väite. Joten käytä vaan jatkossakin aikaasi virheellisten väitteiden tekemiseen vain osoittaaksesi, että olet Sullivanin multinikki, koska aihe menee niin paljon sinulle tunteisiin.