Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen

Huumausainerikoksille oma ketju.
Samoin yleinen huumausainekeskustelu tänne.
finnbar87
Jack Bauer
Viestit: 973
Liittynyt: Su Huhti 27, 2014 9:29 pm

Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen

Viesti Kirjoittaja finnbar87 »

Oppenheimer kirjoitti: To Heinä 10, 2025 9:16 pm Ei läheiskriminointisuoja siitä miksikään muutu. Vaikka kämpillä olisi ollut vanhempien tieten huumeita tai laittomia aseita, niin sama kohtelu, ei rikosta heidän osalta.
Niinpä juuri, tätä hain itsekin. Jos selkeästi rikoshyödyllä ansaittu käteinen tai muu tavara ja sen piilottaminen tähän läheiskriminointisuojaan vedoten ei ole rikos, niin missä menee raja? Huumeita, aseita, ruumiita? Mihin vetää tuomioistuin rajan? Poika pistää huumevelkaisen kaverinsa hengiltä muiden "kolttostensa" lisäksi ja vanhemmat yrittävät piilottaa ruumista ja vetoavat läheiskriminosointisuojaan, eikös sen silloin pitäisi mennä ihan pienellä nuhtelulla että "älkää tehkö enää noin".
Avatar
Oikeus ennen kaikkea
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17398
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Sainkin jo pikana Helsingin poliisilaitoksen aina yhtä tehokkaalta ja ystävälliseltä tutkintasihteeriltä jutun ETPK:n :D

https://gofile.io/d/9eigKW
Kikkare

Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen

Viesti Kirjoittaja Kikkare »

Ja näin. Tässä on täydellinen esimerkki siitä ettei nää huumehommat oo aina yksinhuoltaja-äitien kasvattamien, syrjäytyneiden laitosnuorien tekosia.

Tää Huhtanen on veljensä kanssa kunnostautunut urheilun (jalkapallo) sarallakin ja lopputulema on silti tämä.

Ihan hyväkäytöksinen pojankloppi ainakin muurien sisällä, ehkä tästä on vielä aineksia yhteiskunnan jäseneksi tuomion jälkeen.
finnbar87
Jack Bauer
Viestit: 973
Liittynyt: Su Huhti 27, 2014 9:29 pm

Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen

Viesti Kirjoittaja finnbar87 »

Huh. Kiitos taas OEK lukemistosta!

Siinä on ollut jo pelkästään etusivun kirjoittamisessa vähän näppäimistön paukuttamista, saati sitten koko keississä. En muista nähneeni missään noin pitkää etusivua ETPK:ssa, että ois neljä sivua pelkästään epäiltyjen nimiä ja tekoja.
kesänalle
Scooby-Doo
Viestit: 24
Liittynyt: Ke Loka 09, 2024 11:04 am

Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen

Viesti Kirjoittaja kesänalle »

Ainakin syntymävuosi sekä kotipaikkakunta täsmää tähän, että kuka on tämän alaikäisen päätekijän isukki: https://fi.wikipedia.org/wiki/Marko_Huhtanen
Avatar
Oikeus ennen kaikkea
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17398
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

No, toisaalta sieltä löytyy törkeästä rahanpesusta epäiltynä eräs tunnettu helsinkiläinen sisustusarkkitehti Pi von Phaler.
Ts. Marko Huhtanen ja Pi von Phaler ovat miespari, jonka luona tuomittu poika on asunut.
Arjalainen 88
Hetty Wainthropp
Viestit: 482
Liittynyt: Ma Touko 12, 2025 2:38 am

Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen

Viesti Kirjoittaja Arjalainen 88 »

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 3:26 pm No, toisaalta sieltä löytyy törkeästä rahanpesusta epäiltynä eräs tunnettu helsinkiläinen sisustusarkkitehti Pi von Phaler.
Ts. Marko Huhtanen ja Pi von Phaler ovat miespari, jonka luona tuomittu poika on asunut.
Mitä vittua? Ihan naiselta näyttää von Pfaler...
Avatar
Oikeus ennen kaikkea
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17398
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 3:26 pm No, toisaalta sieltä löytyy törkeästä rahanpesusta epäiltynä eräs tunnettu helsinkiläinen sisustusarkkitehti Pi von Phaler.
Ts. Marko Huhtanen ja Pi von Phaler ovat miespari, jonka luona tuomittu poika on asunut.
Pyydän nöyrimmästi anteeksi! Katsoin väärää kuvaa eli nainen on! :oops: :oops: :oops:
vanhellsing

Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen

Viesti Kirjoittaja vanhellsing »

Onhan se selvää että nuo jutut menee jossain Ullanlinnassa eri tavalla kuin Kontulassa. Ullanlinnassa joku sata tonttua käteistä ei lähtökohtaisesti ole mitenkään epäilyttävää, Kontulassa taas jos jonkun kämpästä löytyy tonni niin on hyvinkin epäilyttävää :D
GitkaGummi
Nikke Knatterton
Viestit: 163
Liittynyt: Su Joulu 29, 2024 1:09 pm

Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen

Viesti Kirjoittaja GitkaGummi »

Kuikka Koponen kirjoitti: To Heinä 10, 2025 9:51 pm
GitkaGummi kirjoitti: To Heinä 10, 2025 9:21 pm
Kuikka Koponen kirjoitti: To Heinä 10, 2025 9:45 am

Huumeet ja aseet ovat laittomia, jos ei löydy lupia ja reseptejä, rahaan ei käsittääkseni tarvita mitään lupaa, jos sitä ei siirretä ulkomaille.
Eikä tarvita sittenkään lupaa. Kyllä rahaa saa viedä ulkomaille.
Saa viedä, mutta ei ihan niin paljon kuin voit tai haluat! Olisi pitänyt taas tyhmemmille laittaa summat, mutta laitetaan nyt.

Matkustan Suomesta EU:n ulkopuolelle
Jos sinulla on käteisvaroja alle 10 000 euroa, sinun ei tarvitse antaa ilmoitusta Suomen tullille. Valitse vihreä kaista. Jos sinulla on käteisvaroja 10 000 euroa tai enemmän, anna Suomen tullille käteisvarailmoitus, kun olet poistumassa maasta.
Kiitos.Tyhmä ymmärtää. Totuus on toinen. Turvatarkastus jotka tarkistaa, eivät edes saa puuttua. Vaikka tietäisivät laukussa olevan enemmän kuin tuo 10 tonnin.Tää on faktaa.
L.Salander

Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen

Viesti Kirjoittaja L.Salander »

Marko ja Pi ovat Kivin vanhemmat. He ovat epäiltynä siitä, etteivät ilmoittaneet poliisille löytämistään rahoista perheen kotona. Marko oli heittänyt Kivin aseen jorpakkoon. Siinä vuoden vanhemmat!! Ja ensi äitienpäivänä ansiomitali äiti Pi von Pfaler ’lle (sisustussuunnittelija). Vieläköhän perhe asuu Tarkk’ampujankatu 3:ssa? Toivottavasti Kivin pikkuveli on paremmalla polulla, tsemppiä!
lonesjucca
Javier Pena
Viestit: 1822
Liittynyt: Ke Heinä 26, 2023 9:26 pm

Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen

Viesti Kirjoittaja lonesjucca »

Arjalainen 88 kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 8:44 pm
Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 3:26 pm No, toisaalta sieltä löytyy törkeästä rahanpesusta epäiltynä eräs tunnettu helsinkiläinen sisustusarkkitehti Pi von Phaler.
Ts. Marko Huhtanen ja Pi von Phaler ovat miespari, jonka luona tuomittu poika on asunut.
Mitä vittua? Ihan naiselta näyttää von Pfaler...
Kuva

no makunsa kullaankin, mutta en kyl nussis
finnbar87
Jack Bauer
Viestit: 973
Liittynyt: Su Huhti 27, 2014 9:29 pm

Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen

Viesti Kirjoittaja finnbar87 »

GitkaGummi kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 9:45 pm
Kiitos.Tyhmä ymmärtää. Totuus on toinen. Turvatarkastus jotka tarkistaa, eivät edes saa puuttua. Vaikka tietäisivät laukussa olevan enemmän kuin tuo 10 tonnin.Tää on faktaa.
Kyllä Tulli saa tarkastaa, jos on epäilys (vaikkapa rahakoira merkkaa) että sulla on päälläs iso määrä rahaa. Jos menee yli kymppitonnin käteistä, niin niistä menee sit ylimenevältä osalta pikkasen sakkoa.
Viimeksi muokannut finnbar87, Pe Heinä 11, 2025 11:15 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
GitkaGummi
Nikke Knatterton
Viestit: 163
Liittynyt: Su Joulu 29, 2024 1:09 pm

Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen

Viesti Kirjoittaja GitkaGummi »

finnbar87 kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 10:47 pm
GitkaGummi kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 9:45 pm
Kiitos.Tyhmä ymmärtää. Totuus on toinen. Turvatarkastus jotka tarkistaa, eivät edes saa puuttua. Vaikka tietäisivät laukussa olevan enemmän kuin tuo 10 tonnin.Tää on faktaa.
Kyllä Tulli saa tarkastaa, jos on epäilys (vaikkapa rahakoira merkkaa) että sulla on päälläs iso määrä rahaa. Jos menee yli kymppitonnin käteistä, niin niistä menee sit ylimenevältä osalta pikkasen sakkoa.
En puhunut mitään tullista.Vaan turvatarkastuksesta. Tullin lävitse ei kaikki mene.Turvatarkastuksen läpi menee.
finnbar87
Jack Bauer
Viestit: 973
Liittynyt: Su Huhti 27, 2014 9:29 pm

Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen

Viesti Kirjoittaja finnbar87 »

GitkaGummi kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 11:04 pm
finnbar87 kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 10:47 pm
GitkaGummi kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 9:45 pm
Kiitos.Tyhmä ymmärtää. Totuus on toinen. Turvatarkastus jotka tarkistaa, eivät edes saa puuttua. Vaikka tietäisivät laukussa olevan enemmän kuin tuo 10 tonnin.Tää on faktaa.
Kyllä Tulli saa tarkastaa, jos on epäilys (vaikkapa rahakoira merkkaa) että sulla on päälläs iso määrä rahaa. Jos menee yli kymppitonnin käteistä, niin niistä menee sit ylimenevältä osalta pikkasen sakkoa.
En puhunut mitään tullista.Vaan turvatarkastuksesta. Tullin lävitse ei kaikki mene.Turvatarkastuksen läpi menee.
Okei, my bad. Puhuttiin kahdesta eri asiasta.
Vastaa Viestiin