Kolme miestä sekstaili alaikäisen tytön kanssa ulkosalla Malmilla – Oikeus hylkäsi raiskaussyytteet

[itikkapossu]

Iltalehti (13.7.2025): Poliisi puhallutti nuoren kuljettajan Forssassa - taivas varjele, mitkä lukemat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011362552.html

Siinä linkki tuoreeseen uutiseen, jossa 18-vuotias rattijuoppo puhalsi seulonta-alkometriin 5,49 promillen lukemat.
Tuollaisilla lukemilla 18-vuotias pystyy näemmä vielä ajamaan autoa ja eipä uutisessa ainakaan maininta, että olisi ajanut ojaan tai muutakaan, eli hyvin yksilöllisiä nuo alkoholin vaikutukset.

Tämä maininta siis tähän ketjuun vaan todisteeksi, että promillet vaikuttaa ihmisiin eri tavalla eli otsikon 17-vuotiaan tytön tapauksessa mainittu 2,05 promillea voi olla henkilöstä riippuen joko paljon tai vähän. 17-vuotiaalla tytöllä 2,05 promillea voi aikaan saada humalan, jossa askel vähän horjuu, mutta ostaa ja juo kahvia, selaa puhelinta, käy tupakalla, keskustelee ja haluaa harrastaa seksiä.
Vastaavasti 18-vuotias poika voi ajella autoa 5,49 promillen humalassa.

[SatuSetä]

Iltalehti (13.7.2025): Poliisi puhallutti nuoren kuljettajan Forssassa - taivas varjele, mitkä lukemat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011362552.html

Siinä linkki tuoreeseen uutiseen, jossa 18-vuotias rattijuoppo puhalsi seulonta-alkometriin 5,49 promillen lukemat.
Tuollaisilla lukemilla 18-vuotias pystyy näemmä vielä ajamaan autoa ja eipä uutisessa ainakaan maininta, että olisi ajanut ojaan tai muutakaan, eli hyvin yksilöllisiä nuo alkoholin vaikutukset.

Tämä maininta siis tähän ketjuun vaan todisteeksi, että promillet vaikuttaa ihmisiin eri tavalla eli otsikon 17-vuotiaan tytön tapauksessa mainittu 2,05 promillea voi olla henkilöstä riippuen joko paljon tai vähän. 17-vuotiaalla tytöllä 2,05 promillea voi aikaan saada humalan, jossa askel vähän horjuu, mutta ostaa ja juo kahvia, selaa puhelinta, käy tupakalla, keskustelee ja haluaa harrastaa seksiä.
Vastaavasti 18-vuotias poika voi ajella autoa 5,49 promillen humalassa.

Ei tietenkään 18-vuotiaalla voi olla tuollaiset lukemat autoa ajaessa. Tässä on varmaan otettu huikkaa hieman ennen puhallusta. Verikokeiden kautta sitten tuomiot.

[ChingShih]

Iltalehti (13.7.2025): Poliisi puhallutti nuoren kuljettajan Forssassa - taivas varjele, mitkä lukemat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011362552.html

Siinä linkki tuoreeseen uutiseen, jossa 18-vuotias rattijuoppo puhalsi seulonta-alkometriin 5,49 promillen lukemat.
Tuollaisilla lukemilla 18-vuotias pystyy näemmä vielä ajamaan autoa ja eipä uutisessa ainakaan maininta, että olisi ajanut ojaan tai muutakaan, eli hyvin yksilöllisiä nuo alkoholin vaikutukset.

Tämä maininta siis tähän ketjuun vaan todisteeksi, että promillet vaikuttaa ihmisiin eri tavalla eli otsikon 17-vuotiaan tytön tapauksessa mainittu 2,05 promillea voi olla henkilöstä riippuen joko paljon tai vähän. 17-vuotiaalla tytöllä 2,05 promillea voi aikaan saada humalan, jossa askel vähän horjuu, mutta ostaa ja juo kahvia, selaa puhelinta, käy tupakalla, keskustelee ja haluaa harrastaa seksiä.
Vastaavasti 18-vuotias poika voi ajella autoa 5,49 promillen humalassa.

Ei tietenkään 18-vuotiaalla voi olla tuollaiset lukemat autoa ajaessa. Tässä on varmaan otettu huikkaa hieman ennen puhallusta. Verikokeiden kautta sitten tuomiot.

Todellakin varmasti otettu huikkaa vähän ennen puhallusta. Mietitääs ihan realistisesti, kuinka moni ihan aikuinenkaan on tolpillaan ja ajaa autoa suht normaalisti (oliko ajo normaalia) noilla lukemilla. Keltanokka ei tuollaisia määriä kestä, osoite sellaiselle on sairaala. Kovat on promillet ihan viina-alan ammattilaisellekin eikä noita pelkän yhden illan räkäkännillä aikaiseksi saa hänkään, vaan pidempi marinointi yleensä kyseessä.

Itikkapossulle vielä huomio, että toleranssi alkoholille tosiaan kasvaa käytössä, kuten päihteillä yleensäkin. Tottumattomalle 2 promillea on jopa potentiaalisesti vaarallinen, paljoon tottuneelle normipöhinä. Ei siis voi verrata kahden eri henkilön promilleja ja käyttäytymistä noin suoraviivaisesti.

[damfin]

Iltalehti (13.7.2025): Poliisi puhallutti nuoren kuljettajan Forssassa - taivas varjele, mitkä lukemat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011362552.html

Siinä linkki tuoreeseen uutiseen, jossa 18-vuotias rattijuoppo puhalsi seulonta-alkometriin 5,49 promillen lukemat.
Tuollaisilla lukemilla 18-vuotias pystyy näemmä vielä ajamaan autoa ja eipä uutisessa ainakaan maininta, että olisi ajanut ojaan tai muutakaan, eli hyvin yksilöllisiä nuo alkoholin vaikutukset.

Tämä maininta siis tähän ketjuun vaan todisteeksi, että promillet vaikuttaa ihmisiin eri tavalla eli otsikon 17-vuotiaan tytön tapauksessa mainittu 2,05 promillea voi olla henkilöstä riippuen joko paljon tai vähän. 17-vuotiaalla tytöllä 2,05 promillea voi aikaan saada humalan, jossa askel vähän horjuu, mutta ostaa ja juo kahvia, selaa puhelinta, käy tupakalla, keskustelee ja haluaa harrastaa seksiä.
Vastaavasti 18-vuotias poika voi ajella autoa 5,49 promillen humalassa.

Ei tietenkään 18-vuotiaalla voi olla tuollaiset lukemat autoa ajaessa. Tässä on varmaan otettu huikkaa hieman ennen puhallusta. Verikokeiden kautta sitten tuomiot.

Tässä ketjun tapauksessakin tytön 2,05 promillea oli mitattu puhalluskokeella, eli pointti nyt oli kai se että tuo puhalluskokeella mitattu 2,05 ei välttämättä kerro paljon siitä millaisessa henkisessä tilassa tyttö on ollut, juuri siksi että alkoholi vaikuttaa eri ihmisiin eri lailla.

Toki tytöltä seuraavana aamuna verestä mitattu alkoholimäärä kertoo siitä että on sitä alkoholia veressäkin ollut, mutta edelleen pelkkien promillien perusteella ei voida sanoa millaisessa henkisessä tilassa humalan takia tyttö on ollut.

[matlockb]

^ Olipa promillet mitä tahansa, niin se että tyttö on toimitettu sairaalaan päivystykseen, kertoo että hän on ollut fyysisesti ja/tai henkisesti kiireellisen lääkärin arvioinnin tarpeessa enemmän tai vähemmän kykenemätön huolehtimaan itsestään.

Tätä tyttöä ei ole tavattu auton ratista!

[Rousku]

Kyllä 17-vuotias on lapsi Suomessa, jonka huoltajia vanhemmat ovat, kunnes lapsi täyttää 18 vuotta.

Riippumatta siitä, onko 17-vuotias lapsi vai ei, hän saa Suomessa kuitenkin harrastaa seksiä tuntemattomien ihmisten kanssa, jos nämä ovat siihen suostuvaisia. Jos homma tapahtuu molemminpuolisessa yhteisymmärryksessä, mistään rikoksesta ei ole kysymys, vaikka joku osapuoli 17-vuotias lapsi olisikin.

Jos miehet olisivat kysyneet tytön ikää, ja hän olisi vastannut olevansa 17-vuotias, miten se olisi muuttanut asiaa mitenkään?

[MrEhtivä]

Kyllä 17-vuotias on lapsi Suomessa, jonka huoltajia vanhemmat ovat, kunnes lapsi täyttää 18 vuotta.

Riippumatta siitä, onko 17-vuotias lapsi vai ei, hän saa Suomessa kuitenkin harrastaa seksiä tuntemattomien ihmisten kanssa, jos nämä ovat siihen suostuvaisia. Jos homma tapahtuu molemminpuolisessa yhteisymmärryksessä, mistään rikoksesta ei ole kysymys, vaikka joku osapuoli 17-vuotias lapsi olisikin.

Jos miehet olisivat kysyneet tytön ikää, ja hän olisi vastannut olevansa 17-vuotias, miten se olisi muuttanut asiaa mitenkään?

Tapauksessa ei tärkeintä ole tytön ikä, jos seksi on tapahtunut kaikkien suostumuksella ja tyttöä ei voida katsoa olleen alentuneessa tilassa.

-Jos tytön katsotaan olleen jostakin syystä alentuneessa tilassa (huumeet, lääkkeet, alkoholi tai henkinen/fyysinen muu tila) tässä tapauksessa 17-vuotias katsotaan alaikäiseksi (lapsi)

-Jos kyseessä on jokin auktoriteettisuhde, kuten opettajan ja oppilaan, on suojaikäraja tuolloin 18 vuotta. Tässä tapauksessa 17-vuotias katsotaan olevan lapsi.

https://nuortenexit.fi/nuorille/seksuaa ... -ja-seksi/

[Yarden]

-Jos tytön katsotaan olleen jostakin syystä alentuneessa tilassa (huumeet, lääkkeet, alkoholi tai henkinen/fyysinen muu tila) tässä tapauksessa 17-vuotias katsotaan alaikäiseksi (lapsi)

Missäs kohtaa lakia noin sanotaan?

[Kesädekkaristi]

^ Olipa promillet mitä tahansa, niin se että tyttö on toimitettu sairaalaan päivystykseen, kertoo että hän on ollut fyysisesti ja/tai henkisesti kiireellisen lääkärin arvioinnin tarpeessa enemmän tai vähemmän kykenemätön huolehtimaan itsestään.

Tätä tyttöä ei ole tavattu auton ratista!

Kuitenkin kahvia juonut ja tupakkaa poltellut, joten ei varmaan missään psykoosissa ole ollut. Ollut myös häpeissään kun vartijat tulleet hätistelemään ja siitä sitten kerännyt kimpsut ja kampsut ja lähtenyt naimaan lisää. Jos olisi ollut sekaisin kuin seinäkello, niin tuskin olisi häpeillyt.

Kertonut kavereilleen pettäneensä poikaystävää, ei tulleensa raiskatuksi. Jos tästä tulisi raiskaustuomio, niin kaikista akteista joissa mies on osallisena kuuluisi tulla raiskaustuomio.

[MrEhtivä]

-Jos tytön katsotaan olleen jostakin syystä alentuneessa tilassa (huumeet, lääkkeet, alkoholi tai henkinen/fyysinen muu tila) tässä tapauksessa 17-vuotias katsotaan alaikäiseksi (lapsi)

Missäs kohtaa lakia noin sanotaan?

Poliisin omilla sivuilla...

hän ei ole voinut muodostaa tai ilmaista tahtoaan tiedottomuutensa, sairautensa, vammaisuutensa, pelkotilansa, voimakkaan päihtymistilansa, heikentyneen tajunnantilansa, tilanteen äkillisyyden, erityisen valta-aseman vakavan väärinkäytön tai muun näihin rinnastettavan syyn vuoksi.
Tilanne, jossa toinen osapuoli on kykenemätön puolustamaan itseään tai ilmaisemaan tahtoaan seksiin suostumisesta, katsotaan myös raiskaukseksi. Esimerkiksi vahvan päihtymyksen takia tiedottomassa tilassa olevalta henkilöltä ei voi saada pätevää suostumusta seksiin.

https://poliisi.fi/seksuaalirikokset

Varmasti löytyy lakipykälistä kun etsii.

[MrEhtivä]

Siis...

Jos oikeudessa todetaan näytetyksi toteen, uhri (alle 18v) ollut erityinen suojelun tarve:
Jos nuorella on esimerkiksi kehityksellisiä ongelmia tai hän on erityisen haavoittuvassa asemassa, suojaikäraja on 18 vuotta

Esimerkiksi kuten mainitsin... jostakin aineesta päihtynyt ja tämä todetaan näytetyksi toteen oikeudessa.

Vaikka alle 18v antaisi suostumuksen seksiin, mutta todetaan olleen erityisen haavoittuvassa asemassa...siis esim päihtynyt. Kyseessä on rikos

[MrEhtivä]

Laitetaan vielä tällainen...

Suojaikärajat
Suojaikäraja on lakisääteinen ikäraja, jota nuorempi henkilö ei lähtökohtaisesti voi antaa suostumustaan seksuaaliseen kanssakäymiseen. Suomessa suojaikäraja on 16 vuotta. Laki suojaa nuorta itseään vanhemman henkilön hyväksikäytöltä. Jos nuori on erityisen suojelun tarpeessa, suojaikäraja on 18 vuotta.

Sosiaali- ja terveydenhuollon, opetustoimen ja nuorisotoimen palveluksessa olevilla ja kaikilla terveydenhuollon ammattihenkilöillä on velvollisuus salassapitovelvollisuuden estämättä tehdä ilmoitus poliisille aina, kun heillä on tehtävässään tietoon tulleiden seikkojen perusteella syytä epäillä alle 18-vuotiaaseen kohdistunutta seksuaalirikosta. Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön epäilyssä on velvollisuus lisäksi tehdä lastensuojeluilmoitus sosiaalitoimeen lapsen tilanteen turvaamiseksi ja tutkimiseksi.

Täysi-ikäiset pitää muistaa jos seurustelet alle 18-vuotiaan kanssa.
Alaikäinen seurustelukumppani on todella humalassa/sekaisin (aina erikseen arvioitava) ja täysi-ikäinen kumppani harrastaa seksiä tämän alle 18-vuotiaan kanssa. Tässä hyvin helposti seurustelusuhteesta huolimatta, voi täyttyä rikoksen tunnusmerkit.
Varsinkin jos ikäero on huomattava (erikseen aina arvioitava)

[damfin]

Täysi-ikäiset pitää muistaa jos seurustelet alle 18-vuotiaan kanssa.
Alaikäinen seurustelukumppani on todella humalassa/sekaisin (aina erikseen arvioitava) ja täysi-ikäinen kumppani harrastaa seksiä tämän alle 18-vuotiaan kanssa. Tässä hyvin helposti seurustelusuhteesta huolimatta, voi täyttyä rikoksen tunnusmerkit.
Varsinkin jos ikäero on huomattava (erikseen aina arvioitava)

Eli 18-vuotta täyttäneiden kanssa humalasta/sekaisin olosta ei tarvitse välittää?

[Yarden]

Siis...

Jos oikeudessa todetaan näytetyksi toteen, uhri (alle 18v) ollut erityinen suojelun tarve:
Jos nuorella on esimerkiksi kehityksellisiä ongelmia tai hän on erityisen haavoittuvassa asemassa, suojaikäraja on 18 vuotta

Esimerkiksi kuten mainitsin... jostakin aineesta päihtynyt ja tämä todetaan näytetyksi toteen oikeudessa.

Vaikka alle 18v antaisi suostumuksen seksiin, mutta todetaan olleen erityisen haavoittuvassa asemassa...siis esim päihtynyt. Kyseessä on rikos

Ei se päihtymys automaattisesti tee haavoittuvaksi (vaikka olisi alle 18v.), jollei ole sitten ihan sammunut tai lähellä sitä. Näinhän se on myös lakiin kirjoitettu. Tää muija nimen omaan ei ollut, vaan keskusteli iloisesti, joi kahvia, luki kirjaa, jne.

[MrEhtivä]

Siis...

Jos oikeudessa todetaan näytetyksi toteen, uhri (alle 18v) ollut erityinen suojelun tarve:
Jos nuorella on esimerkiksi kehityksellisiä ongelmia tai hän on erityisen haavoittuvassa asemassa, suojaikäraja on 18 vuotta

Esimerkiksi kuten mainitsin... jostakin aineesta päihtynyt ja tämä todetaan näytetyksi toteen oikeudessa.

Vaikka alle 18v antaisi suostumuksen seksiin, mutta todetaan olleen erityisen haavoittuvassa asemassa...siis esim päihtynyt. Kyseessä on rikos

Ei se päihtymys automaattisesti tee haavoittuvaksi (vaikka olisi alle 18v.), jollei ole sitten ihan sammunut tai lähellä sitä. Näinhän se on myös lakiin kirjoitettu. Tää muija nimen omaan ei ollut, vaan keskusteli iloisesti, joi kahvia, luki kirjaa, jne.

Ei tietenkään tee automaattisesti. Aivan kuten kirjoitin, tilanne pitää aina arvioida ja todeta erikseen. Myös pitää pystyä ainakin jollakin tasolla näyttämään toteen.