Kuva: Sotilaspuvun jäljitelmään pukeutunut nainen paljasteli itseään Parolan panssariprikaatin edessä

[Tarkastaja Levisi]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/34a3 ... 6347d46e15

Nuori nainen esitteli paljasta pintaa varuskunnan edessä sotilaspuku päällä – Näin kommentoi Puolustusvoimat
Suomalainen sisällöntuottaja julkaisi paljastavia kuvia maastopuku yllään. Iltalehti kysyi Puolustusvoimilta, miten sotilaspukua kuuluu käyttää.


Suomalainen Onlyfans-sisällöntuottaja on julkaissut sosiaalisessa mediassa vähäpukeisia kuvia, joissa nuori nainen keikistelee Parolannummen Panssariprikaatin ulkopuolella Puolustusvoimien sotilaspukua muistuttava asu osittain yllään. Kuvissa nuori nainen vilauttaa sotilaspuvun alta selkeästi paljasta pintaa ja alusvaatteitaan.

Jos alla oleva julkaisu ei näy kunnolla, löydät sen täältä.


https://www.instagram.com/p/DL5U0pSoacN/?hl=en

Iltalehti kysyi Puolustusvoimilta, millaiset lait ja säännöt koskevat sotilaspuvun ja siihen kuuluvien merkkien käyttöä. Pääesikunnan oikeudellinen osasto vastasi kysymyksiin vain sähköpostitse ja korosti kommentoivansa asiaa yleisellä tasolla.
”Reippaasti, ryhdikkäästi ja asiallisesti”

Puolustusvoimat kertoo, että sotilaita velvoittavassa Yleisessä palvelusohjesäännössä (YLPALVO) määritellään, miten sotilaan on pukeuduttava ja esiinnyttävä.

Esimerkiksi palvelusohjesäännön kohta 86 sanoo pukeutumisesta seuraavaa:

– Pukineiden tulee olla ehjiä, puhtaita ja sopivan kokoisia. Silitettävien vaatteiden tulee olla silitettyjä ja nahkakenkien kiillotettuja. Siviilivaatteita voidaan käyttää omalla vastuulla, mutta ne eivät saa näkyä sotilasvaatetuksen alta.

Myös näkyvien korujen ja lävistysten käyttö sotilaspuvun kanssa on kiellettyä, pois lukien kihla-, vihki- ja ammattisormukset.

Sotilaan käytöksestä palvelusohjesäännön kohta 10 taas määrää, että sotilaan on käyttäydyttävä hyvien tapojen mukaisesti sekä ”reippaasti, ryhdikkäästi ja asiallisesti tilanteeseen sopivalla tavalla”.

[Matti Ja Maija]

Ei näy kuvaa, kun on k-18 julkaisu ja kun en käytä IG, niin en ole rekisteröitynyt siihen.

[blindpedestrian]

*Poistettu kahden sanan turha öyhötys*"tm

[vanhellsing]

Ei näy kuvaa, kun on k-18 julkaisu ja kun en käytä IG, niin en ole rekisteröitynyt siihen.

Minäkään en nyt nähnyt että näkyikö edes kunnolla tissejä enkä kaikkiin paskagrammeihin halua rekisteröityä, ehkä joku avulias ihminen saisi tänne sen kuvan niin voisin katsoa että onko siinä runkkumatskua. Luulisin taas että vähän kaksoisstandardeja, jos joku mies olisi jonnekkin emäntäkouluun mennyt heiluttelemaan kikkeliä niin erilainen reaktio olisi ollut mediassa

[Miss_Millhone]

IMG_9729.jpeg (442.05 KiB) Katsottu 10694 kertaa

Siinä on herroille runkkumatskua, olkaapa hyvät.

[Huutaja Jaana]

Big O Ass!!!

[Kura]

Maksaako joku ihan oikeata rahaa tuollaisesta "runkkumatskusta"?

[Kalapaliikki]

Näyttää naamasta ihan Turussa vaikuttaneelta Runosmäen ruusulta!

[Moraali]

Ei ole asiallista käyttäytymistä tämä.

"Sotilaan käytöksestä palvelusohjesäännön kohta 10 taas määrää, että sotilaan on käyttäydyttävä hyvien tapojen mukaisesti sekä ”reippaasti, ryhdikkäästi ja asiallisesti tilanteeseen sopivalla tavalla”.

Löytyy paljon myös muita vastaavia kuvia. Sonnin rengas vilkkuu sotilaspuvun kanssa.

"Myös näkyvien korujen ja lävistysten käyttö sotilaspuvun kanssa on kiellettyä, pois lukien kihla-, vihki- ja ammattisormukset."

Ja jos on mennyt lainaamaan jonkun toisen pukua kuvia varten niin....

"Puolustusvoimista annetun lain sotilaspuvun käyttämistä koskevassa pykälässä mainitaan, että muu kuin ammattisotilas tai asepalvelusta suorittava henkilö ei ilman erityistä lupaa saa käyttää Puolustusvoimien sotilaspukua muistuttavaa asua niin, että voisi syntyä vaikutelma henkilön asemasta ammattisotilaana."

Puolustusvoimat vois alkaa rustaamaan rikosilmoitusta

[Miss_Millhone]

Maksaako joku ihan oikeata rahaa tuollaisesta "runkkumatskusta"?

Oletettavasti Only fansissa voi olla ”rajumpaa” materiaali kuin instassa.

[Duo niskalaukaus]

Kovin on mitäänsanomaton "sisällöntuottaja". Ja koulut käymättä, sen verran idiootti temppu kyseessä.

[Huutaja Jaana]

Näyttää naamasta ihan Turussa vaikuttaneelta Runosmäen ruusulta!

Runkun Ruusu!!!

[Picaro]

IMG_9729.jpegSiinä on herroille runkkumatskua, olkaapa hyvät.

Kyllähän tota !

[Kura]

Oletettavasti Only fansissa voi olla ”rajumpaa” materiaali kuin instassa.

Joo, toki, tiedän asian oikein hyvin.

T: Ex-Pornoriippuvainen-Max-Pirirunkkari

[Countess Bathory]

Aika pettymys. Kyllä otsikosta olisi voinut luulla, että siellä on oikeasti paljasteltu.