Kouluavustaja houkutteli pikkupoikia kesämökilleen
Kouluavustaja houkutteli pikkupoikia kesämökilleen
Onko tästä ollu topicia joskus? Yritin haulla löytää mutta en ainakaan nähny missään...
Pietarsaaren seudulla kouluavustajana toiminut mies tuomittiin hyväksikäytöstä kahden vuoden vankeuteen.
Mustasaaren käräjäoikeus tuomitsi kouluavustajana toimineen 37-vuotiaan miehen torstaina kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen koulupoikien seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Uhrit olivat 10-11-vuotiaita.
Mies oli suosittu oppilaiden keskuudessa, ja koulua käyneet pojat vierailivat hänen kotonaan. Osa pojista oli yöpynyt miehen kotona ja kesämökillä, jonne tuomittu houkutteli lapsia kalastamaan ja ajamaan mopolla.
Mies näytti kotonaan uhreille kovaa pornoa, jossa esiintyi niin lapsia kuin aikuisia. Tuomittu oli näyttänyt uhreille pornoa jopa koulun tietokoneluokassa.
Kouluavustaja oli vieraillut myös joidenkin uhrien kotona ja onnistunut antamaan vanhemmille luotettavan kuvan itsestään.
Käräjäoikeuden mukaan tapaus ei täyttänyt törkeän tekomuodon tunnusmerkistöä, koska jäi näyttämättä, että miehen ja poikien välillä olisi ollut seksuaalista koskettelua.Vastaaja määrättiin maksamaan lapsille korvausta yhteensä 30 600 euroa.
Mies harjoitteli kouluavustajan tehtävässä Pietarsaaren seudulla kevätlukukaudella 2006. Hän sai tehtäväkseen auttaa etenkin niitä oppilaita, jotka häiritsivät muuta opetusta. Koulutusta työhön miehellä ei ollut.
ANTTI HONKAMAA
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008103 ... 7_uu.shtml
Pietarsaaren seudulla kouluavustajana toiminut mies tuomittiin hyväksikäytöstä kahden vuoden vankeuteen.
Mustasaaren käräjäoikeus tuomitsi kouluavustajana toimineen 37-vuotiaan miehen torstaina kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen koulupoikien seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Uhrit olivat 10-11-vuotiaita.
Mies oli suosittu oppilaiden keskuudessa, ja koulua käyneet pojat vierailivat hänen kotonaan. Osa pojista oli yöpynyt miehen kotona ja kesämökillä, jonne tuomittu houkutteli lapsia kalastamaan ja ajamaan mopolla.
Mies näytti kotonaan uhreille kovaa pornoa, jossa esiintyi niin lapsia kuin aikuisia. Tuomittu oli näyttänyt uhreille pornoa jopa koulun tietokoneluokassa.
Kouluavustaja oli vieraillut myös joidenkin uhrien kotona ja onnistunut antamaan vanhemmille luotettavan kuvan itsestään.
Käräjäoikeuden mukaan tapaus ei täyttänyt törkeän tekomuodon tunnusmerkistöä, koska jäi näyttämättä, että miehen ja poikien välillä olisi ollut seksuaalista koskettelua.Vastaaja määrättiin maksamaan lapsille korvausta yhteensä 30 600 euroa.
Mies harjoitteli kouluavustajan tehtävässä Pietarsaaren seudulla kevätlukukaudella 2006. Hän sai tehtäväkseen auttaa etenkin niitä oppilaita, jotka häiritsivät muuta opetusta. Koulutusta työhön miehellä ei ollut.
ANTTI HONKAMAA
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008103 ... 7_uu.shtml
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin !
Ilmeisesti ei ole jos kerran haulla ei löydy. Itse en yrittänyt haulla löytää kun sinä kerran olet jo yrittänyt.Chopper kirjoitti:Onko tästä ollu topicia joskus? Yritin haulla löytää mutta en ainakaan nähny missään...
Mitähän toi seksuaalinen hyväksikäyttö on kun koskettelua ei ole todistettu? Tiukan kuuloinen tuomio, tosin luultavasti ihan aiheesta vaikkakin todistamatta...Chopper kirjoitti:Mustasaaren käräjäoikeus tuomitsi kouluavustajana toimineen 37-vuotiaan miehen torstaina kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen koulupoikien seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tuomittu houkutteli lapsia kalastamaan ja ajamaan mopolla. Mies näytti kotonaan uhreille kovaa pornoa, jossa esiintyi niin lapsia kuin aikuisia. Tuomittu oli näyttänyt uhreille pornoa jopa koulun tietokoneluokassa. Käräjäoikeuden mukaan tapaus ei täyttänyt törkeän tekomuodon tunnusmerkistöä, koska jäi näyttämättä, että miehen ja poikien välillä olisi ollut seksuaalista koskettelua.
Onkohan tuollainen seksuaalinen hyväksikäyttö vaikeampi todistaa poikien kohdalla kuin esim. tyttöjen?
Ja minkänlainen painoarvo on ollut poikien "todistuksilla" (ilmeisesti ollut jotain lääkärin haastatteluihin perustuvia) kun ovat olleet kuitenkin vain 10-11-vuotiaita?
En oo perehtynyt kovinkaan tarkasti näihin hyväksikäyttö tapauksiin kun tunnen koko aiheen niin inhottavaksi.
Ja minkänlainen painoarvo on ollut poikien "todistuksilla" (ilmeisesti ollut jotain lääkärin haastatteluihin perustuvia) kun ovat olleet kuitenkin vain 10-11-vuotiaita?
En oo perehtynyt kovinkaan tarkasti näihin hyväksikäyttö tapauksiin kun tunnen koko aiheen niin inhottavaksi.
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin !
Osalle hän näytti myös omaa masturbointiaan. Syytetty itse on kiistänyt teot.
Käräjäoikeus tuomitsi 37-vuotiaan miehen viiden pojan seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Kahden pojan osalta syyte hylättiin toteen näyttämättömänä.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Koul ... 5240665718
Tuomioon sisältyy myös rangaistus alaikäisen tuttavaperheen lapsen hyväksikäytöstä, johon mies syyllistyi vuodesta 2003 alkaen kolme vuotta.
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?a ... B6st%C3%A4
Käräjäoikeus tuomitsi 37-vuotiaan miehen viiden pojan seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Kahden pojan osalta syyte hylättiin toteen näyttämättömänä.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Koul ... 5240665718
Tuomioon sisältyy myös rangaistus alaikäisen tuttavaperheen lapsen hyväksikäytöstä, johon mies syyllistyi vuodesta 2003 alkaen kolme vuotta.
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?a ... B6st%C3%A4
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin !
-
loneliness
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3206
- Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am
Koskettelusta tai katsomiseen pakottamisesta ei taida erityisemmin ulospäin näkyviä jälkiä jäädä, henkisiä vammoja sitäkin enemmän 
Kyllä pistää vihaksi tuollaiset paskiaiset! Vaikka kuinka tarkastetaan kouluavustajillakin rikostaustat, silti pääsee tuollaisia lieroja läpi
Saisi olla oikein kunnon psykologiset arvioinnit kaikille lasten kanssa työskenteleville.
Kyllä pistää vihaksi tuollaiset paskiaiset! Vaikka kuinka tarkastetaan kouluavustajillakin rikostaustat, silti pääsee tuollaisia lieroja läpi
jos työskentelee alle 3 kuukautta lasten kanssa ni rikosrekisteriotetta ei tarvitse toimittaa työnantajalle ollenkaan. taustat tarkistetaan vasta jos työsuhde kestää yli 3 kuukautta.
nim. kouluavustajaksi joskus pyrkinyt
nim. kouluavustajaksi joskus pyrkinyt
"Jos jokaisen päivän kadoksissa olleen teinin perään laitettaisiin etsintäpartio, niin sillä saataisiin kyllä koko Suomi harrastamaan ulkoiluliikuntaa ympäri vuorokautisesti". -Sergei
- Valoviikate
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1521
- Liittynyt: Pe Helmi 22, 2008 6:12 pm
- Viesti:
-
loneliness
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3206
- Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am
Iltasanomien (olisko ollut tämän viikonlopun numero) mukaan pojat olivat erityislapsia, joista ainakin joku oli tapahtuneen johdosta joutunut turvautumaan terapiaan. Pedari oli ollut hyvä supliikkimies ja herättänyt luottamusta. Kohtuullisen kunnollinen tuomio otettuna huomioon, että ei fyysisesti lapsiin sekaantunut. Hyvä suuntaus jos aletaan jatkossa antamaan kunnon tuomioita näistä sairaista teoista.
Paavo Arhinmäki on äijä!