qurqo kirjoitti: La Heinä 26, 2025 8:27 am
Epsteininkin sulki elämästään, kun sai selville mikä mies se on. Paras todiste Trumpin syyttömyydestä on, että se on pressana, eikä deep state käyttänyt noita tietoja sen estämiseksi
Demokraatit vaati epsteinin aineiston julkaisua, mutta nyt, kun Trump oikeasti on sitä julkaisemassa, niin kaikin keinoin yrittävät sen estää.
Hirveä paniikki tuli päälle, kun GM on tulossa todistamaan ja nimeämään pedofiileja
Joo, sulki Epsteinin kun tämä kehtasi mennä ehdottelemaan Trumpin tiluksilla nuorelle tytölle vaikka Trump oli kiinnostunut samasta tytöstä, joka muuten oli silloin alaikäinen. Sen jälkeen muuten Epsteinille tuli ensimmäinen syytä, joten kannatti hylätä oma hyvä ystävä ettei tule julkista mainehaittaa.
Mitä tulee tuohon tuomarin päätökseen, hän noudatti paikallista lakia. Trumpin porukan perustelu oli suuren yleisön kiinnostus ja sen perusteella ei tuomari voi julkistaa tietoja. Tuo oli Trumpin polakitiimiltä vedätys, jolla saadaan taas maga sanomaan että "kyllä Trump olisi ne tiedostot jakanut mutta tuomari ei antanut" narratiivia. Jos olisivat oikeasti halunneet ne päästää julkiseksi, he olisivat käyttäneet perustelua, jolla lain mukaan tiedostojen vapauttamiselle olisi pätevät perusteet.
Judge Robin Rosenberg said in her ruling that because the Justice Department had requested the sealed evidence be released due to “extensive public interest” and not as part of a judicial proceeding – the standard usually applied by judges in such cases – her “hands are tied.”
https://www.cnn.com/2025/07/23/politics ... ey-epstein
Jos Clinton on syyllistynyt Epsteinin kanssa johonkin rikollisieeen, tuomiolle joutaisi. Jos Trump on syyllistynyt johonkin rikolliseen toimintaan, tuomiolle (taas) joutaisi.
Trumpilla on syytteitä, tuomioita ja rahalla hiljaiseksi maksettuja uhreja neljänkymmenen vuoden edestä
