Oikeuslääkäri Philippe Lunettan suorittama Gustafssonin ulkotarkistus

[Ross Sullivan]

Vaikka Gustafssonin lynkkausporukat kuinka tuota asiaa pyörittelisivät, niin ei se siitä paremmaksi muutu. Lähes yhtä mielisairasta olisi väittää, että Boisman aiheutti Gustafssonille muun muassa kallonmurtuman, likvorvuodon ja ison läpihaavan poskeen samalla kun Gustafsson mäiski Mäkeä ja Björklundia päähän jollakin kovalla esineellä. Gustafssonin päävammat olivat oleellisesti samat kuin Mäellä. Lisäksi Gustafssonilla oli poskessaan niin iso reikä, että lääkäri Ilmo Hassisen mukaan siitä näkyi hampaat läpi. Gustafssonin vammat eivät varmasti olleet mitään tyypillisiä nakkikioskivammoja.

Onko Hirvensalokin mielisairas?

" Lyönnit tai potkut olivat kohdistuneet kasvoihin ja leuan kärkeen, mihin osunut isku aiheutti myös taaemman nivelvamman, kertoi murtumahoidosta väitellyt kirurgian ja ortopedian erikoislääkäri Hirvensalo.

Vammat olivat matalaenergisiä vaurioita, jotka ovat tyypillisiä pahoinpitelyissä nyrkein tai potkuin aiheutettuna, millään kovalla tai raskaalla esineellä niitä ei ollut aiheutettu.

Hirvensalo arvioi, että Gustafssonin leukaan oli osunut kaksi-kolme todennäköisesti nyrkillä lyötyä iskua. Korkeaenergiseksi isku katsotaan silloin kun ihminen putoaa esimerkiksi katolta tai törmää kolarissa."

https://www.ts.fi/uutiset/1074064886

Käsittääkseni Boisman ei ole välttämättä aiheuttanut Nissen vammoja samalla, kun Nisse mäiski Bjöklundia ja Mäkeä. En olisi ihan varma siitäkään, että Boisman ainoastaan on vammoja aiheuttanut.

[Ross Sullivan]

Samaa mieltä.
Uskon myös että jopa 60-luvulla on ymmärretty että jos Nilssin vammat olisivat oikeasti näyttäneet nakkikioski vammoilta ja aivan eri luokkaisilta kuin muiden uhrien, olisi Nilssiä varmasti heti murhien jälkeen pidetty syyllisenä. Kyllä niiden vammojen on täytynyt näyttää siltä että hänetkin on yritetty tappaa.

Poliisihan pohti Nissen syyllisyyttä ensimmäisen kerran jo 60-luvulla.

[JasseHames]

Samaa mieltä.
Uskon myös että jopa 60-luvulla on ymmärretty että jos Nilssin vammat olisivat oikeasti näyttäneet nakkikioski vammoilta ja aivan eri luokkaisilta kuin muiden uhrien, olisi Nilssiä varmasti heti murhien jälkeen pidetty syyllisenä. Kyllä niiden vammojen on täytynyt näyttää siltä että hänetkin on yritetty tappaa.

Paljon kertoo näiden Gustafssonin lynkkaajien mielisairaasta ajatusmaailmasta, että heidän mielestään KRP:n Markku Tuominen pystyisi sanomaan Gustafssonin vammoista pätevämmin kuin esimerkiksi häntä hoitaneet lääkärit.

[Ross Sullivan]

Samaa mieltä.
Uskon myös että jopa 60-luvulla on ymmärretty että jos Nilssin vammat olisivat oikeasti näyttäneet nakkikioski vammoilta ja aivan eri luokkaisilta kuin muiden uhrien, olisi Nilssiä varmasti heti murhien jälkeen pidetty syyllisenä. Kyllä niiden vammojen on täytynyt näyttää siltä että hänetkin on yritetty tappaa.

Paljon kertoo näiden Gustafssonin lynkkaajien mielisairaasta ajatusmaailmasta, että heidän mielestään KRP:n Markku Tuominen pystyisi sanomaan Gustafssonin vammoista pätevämmin kuin esimerkiksi häntä hoitaneet lääkärit.

Ymmärtääkseni lääketieteen professori Eero Hirvensalo ei ole Markku Tuominen tai hänen sukkanukkensa.

60-luvulla aivovammadiagnoosi on tehty lähes pelkästään potilaan näkyviä oireita arvioiden. Jos siis esitti uskottavasti, että oli ihan paskana, niin diagnoosi oli sen mukainen. Huomautuksena kuitenkin, että 2000-luvun koviin faktoihin perustuvassa testissä aivovammasta ei ollut jälkeäkään. Tosin ei niistä 11 puukoniskusta kasvoihin ollut sen enempää havaintoja.

[LexVeritas]

Eero Hirvensalon perehtymättömyydestä Gustafssonin vammoihin kertoo paljon se, että hän etsi Gustafssonista vammoja, jotka olisivat sopineet 8 tuntia kestävään umpitajuttomuuteen.
Kukaan ei ilmeisesti ollut viitsinyt kertoa Hirvensalolle, ettei Gustafsson löydettäessä ollut enää tajuton, vaan hänen tajunnantasonsa oli ainoastaan alentunut.
Pidän Hirvensalon möläytystä suurenmoisena esimerkkinä siitä, kuinka pihalla ns. "asiantuntija" voi olla kontekstissa.
Myös Lunettan osaamattomuus yhdistää Gustafssonin vasemman ohimon arpi hänen Bodomilla saamaansa, ompelein hoidettuun ohimovammaan, on häkellyttävä.

[Ross Sullivan]

Lääkärintodistuksissa 60-luvulla, tai myöhemmin, ei ole todettu niitä yli kymmentä päähän kohdistunutta puukonpistoa, joista Nisse on itse puhunut kuulusteluissa.

Ei mielestäni ole mikään ihme, että Lunettankaan raportti ei tue väitettä puukoniskuista.

[JasseHames]

Eero Hirvensalon perehtymättömyydestä Gustafssonin vammoihin kertoo paljon se, että hän etsi Gustafssonista vammoja, jotka olisivat sopineet 8 tuntia kestävään umpitajuttomuuteen.
Kukaan ei ilmeisesti ollut viitsinyt kertoa Hirvensalolle, ettei Gustafsson löydettäessä ollut enää tajuton, vaan hänen tajunnantasonsa oli ainoastaan alentunut.
Pidän Hirvensalon möläytystä suurenmoisena esimerkkinä siitä, kuinka pihalla ns. "asiantuntija" voi olla kontekstissa.
Myös Lunettan osaamattomuus yhdistää Gustafssonin vasemman ohimon arpi hänen Bodomilla saamaansa, ompelein hoidettuun ohimovammaan, on häkellyttävä.

Vain hyvin huomattavat henkilöt voivat ymmärtää, että kun joku valehtelee Gustafssonin kertoneen olleensa 8 tuntia tajuttomana ja Hirvensalon mielestä Gustafsson ei ole ollut 8 tuntia tajuttomana, niin tämä on erittäin raskauttava aihetodiste syyllisyydestä...

[Ross Sullivan]

Eero Hirvensalon perehtymättömyydestä Gustafssonin vammoihin kertoo paljon se, että hän etsi Gustafssonista vammoja, jotka olisivat sopineet 8 tuntia kestävään umpitajuttomuuteen.
Kukaan ei ilmeisesti ollut viitsinyt kertoa Hirvensalolle, ettei Gustafsson löydettäessä ollut enää tajuton, vaan hänen tajunnantasonsa oli ainoastaan alentunut.
Pidän Hirvensalon möläytystä suurenmoisena esimerkkinä siitä, kuinka pihalla ns. "asiantuntija" voi olla kontekstissa.
Myös Lunettan osaamattomuus yhdistää Gustafssonin vasemman ohimon arpi hänen Bodomilla saamaansa, ompelein hoidettuun ohimovammaan, on häkellyttävä.

Vain hyvin huomattavat henkilöt voivat ymmärtää, että kun joku valehtelee Gustafssonin kertoneen olleensa 8 tuntia tajuttomana ja Hirvensalon mielestä Gustafsson ei ole ollut 8 tuntia tajuttomana, niin tämä on erittäin raskauttava aihetodiste syyllisyydestä...

Pidän henkilökohtaisesti professori Hirvensaloa, joka on yksi kaikkien aikojen arvostetuimmista suomalaisista lääkäreistä, hyvin huomattavana henkilönä.

[LexVeritas]

Hirvensalo ja Lunetta eivät olleet ikävä kyllä tässä asiassa lainkaan kartalla. Erityisesti oli Hirvensalolta kardinaalimunaus poliisin avustajana möläyttää lehdistölle tehneensä Gustafssonille selväksi hänen vammojensa ja 8 tunnin umpitajuttomuuden välinen ristiriita.

Sanoisin, että Gustafssonia hoitanut lääkintöneuvos Niilo Karikoski oli/on erittäin arvostettu henkilö.

[Ross Sullivan]

Siinä on ihan tarpeeksi ristiriitaa, että Nissen tajunnantaso olisi muka ollut merkittävästi alentunut vielä useiden tuntien jälkeen.

[LexVeritas]

Gustafssonin tila sairaalaan tuotaessa sopii erityisen hyvin keskivaikean aivovamman oireisiin: Alentunut tajunnantaso, sekavuus, erittäin syvä väsymystila. Puhumisvaikeudet olivat tietenkin seurausta myös leukaluiden ja hampaiden murtumista sekä läpihaavasta/-haavoista poskessa. Kävelykyvyttömyys johtui lisäksi sisäkorvan tasapainoelimen häiriöstä (korvavamma, joka vaati 2 leikkausta).

Lunetta ei osannut yhdistää Gustafssonin Bodomilla saamaa ohimohaavaa Gustafssonin ohimossa toteamaansa arpeen.

[Ross Sullivan]

Ei se ole lainkaan tavanomaista keskivaikean aivovamman tapauksessa, että vielä usean tunnin jälkeen tajunnantaso olisi selvästi alentunut/alentunut tavalla, että puhe on lähinnä örinää.

[LexVeritas]

Asioita hahmottamaan kykenevälle on selvä asia, että leukaluun poikkimurtuma ja muut murtumat suussa saattavat hankaloittaa puheen muodostusta.
Afasiaa aiheuttavan aivojen vaurion sijainti on tyypillisesti vasemmalla puolella aivoja ohimolohkossa. Gustafssonin vasemmassa ohimossa todettiin laaja ruhjehaava ja vielä 16.6.1960 aivosähkökäyrätutkimuksessa hänen vasemmassa aivopuoliskossaan diffuusirajainen hitaan toiminnan alue.

[Ross Sullivan]

Ihmeellistä höpötystä edellä. Ei se pelkästään leuasta ole kiinni, että tutkiva lääkäri ei saanut Nisseen kontaktia.

[LexVeritas]

Ross Sullivan tuskin lähestyy kontekstissa hetkeä, jolloinka tavallisesti hoksataan, että Gustafssonin sekavuuden, väsymyksen, alentuneen tajunnantason ja afasian taustalla saattoi olla mm. hänen vasempaan ohimoonsa korvan yläpuolelle kohdistunut isku, joka hoidettiin ompelein, ja jota Lunetta ei osannut yhdistää Gustafssonin vasemmassa ohimossa havaitsemaansa arpeen.