Puukotus Tampereen keskustassa, 9.8.25

[Karvainenkaveri]

^ No ei todellakaan. Sen takia kutsuinkin ryssäksi. Annetaan kuitenkin korroptiosta Ukrainalle pisteet. Sen ne osaa. Ton pullukan puukotus (yritys) oli vähän niin ja näin. Sanktiona sinne eturintamaan, jos kerran on puhtia. Siellä saa viuhtoa. Vittuako mansessa tekee.

[Keplotteleva konna]

Tampereen Keskustorin epäilty puukottaja on 66-vuotias Ukrainasta Suomeen saapunut mies.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011420000.html

[Schimanski]

Tampereen Keskustorin epäilty puukottaja on 66-vuotias Ukrainasta Suomeen saapunut mies.

Vuoden mittaista perusmuotoista lähestymiskieltoa haki miehen ex-puoliso. Nainen pyysi, että hänen lisäkseen suojaa saisivat myös neljä lasta. Nuorin lapsista on alle kouluikäinen, vanhin yläkouluikäinen.

Perheenäiti kertoi joutuneensa perheväkivallan uhriksi jo vuosien ajan. Hakemuksen mukaan ukrainalaisviranomaiset olivat auttaneet naista pakenemaan Suomeen.

Perheenäiti toivoi, että olisi saanut elää rauhassa lastensa kanssa. Hänen saamiensa tietojen mukaan mies oli kuitenkin tullut Suomeen ja etsinyt perhettään Mikkelistä.

Perheenisä vastusti lähestymiskieltohakemusta, kiisti väkivaltaisuudet ja vetosi olleensa naisen kanssa 14 vuotta avioliitossa. Hän väitti naisen rikkoneen perheen ja syyllistyneen lapsikaappauksiin. Mies kertoi hakeutuneensa Suomeen hyvän sosiaaliturvan houkuttelemana.

Oikeus katsoi ratkaisussaan, ettei perheenäidin kertomuksia väkivaltaisuuksista ja perheelle koituneesta piinasta ollut syytä epäillä.

Oikeuden mukaan miehen käytöksestä voitiin päätellä, että hän tulisi todennäköisesti tekemään perheenjäsentensä henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen.

Käräjäoikeus määräsi miehelle perusmuotoisen lähestymiskiellon, jonka aikana hän ei saa ottaa tai yrittää ottaa yhteyttä perheenjäseniinsä, saati seurailla tai tarkkailla heitä.

Lähestymiskielto tuli voimaan viime vuoden lokakuussa ja on voimassa kuluvan vuoden lokakuuhun saakka.

https://www.is.fi/kotimaa/art-200001142 ... 20000.html

Outoa touhua...

Perheenäiti kertoi joutuneensa perheväkivallan uhriksi jo vuosien ajan. Hakemuksen mukaan ukrainalaisviranomaiset olivat auttaneet naista pakenemaan Suomeen.

Ukrainalaisviranomaiset auttoivat perheväkivallan uhrin Suomeen jonka jälkeen myös ex-puoliso pääsi Suomeen vaimoaan kiusaamaan ja lopulta puukottelemaan. Olisivat nyt palauttaneet sen edes siinä vaiheessa takaisin Ukrainaan kun ensimmäiset ongelmat ilmaantuivat. Toivottavasti tämä hirviö postitetaan takaisin Ukrainaan edes siinä vaiheessa kun vankilasta vapautuu.

[Oikeus ennen kaikkea]

Olikin vähän vanhempi käpy kuin oletin. Anteeksi, tietenkin varttuneempi herrasmies. No, jotenkin veikkaan, että tuo naisuhri on jonkin verran epäiltyä tekijää nuorempi.
3 v 6 kk taitaa olla tyypillisin rangaistus epäilyn kaltaisessa teosta, mutta pääsee tietysti puolikkaalla. Toivottavasti Ukrainan sota ehtii päättyä, ennenkuin vapaus tälle puukkosankarille koittaa, jotta voidaan karkoittaa takaisin isiensä maille!

[MrVolkor]

Ukrainalaisviranomaiset auttoivat perheväkivallan uhrin Suomeen jonka jälkeen myös ex-puoliso pääsi Suomeen vaimoaan kiusaamaan ja lopulta puukottelemaan. Olisivat nyt palauttaneet sen edes siinä vaiheessa takaisin Ukrainaan kun ensimmäiset ongelmat ilmaantuivat. Toivottavasti tämä hirviö postitetaan takaisin Ukrainaan edes siinä vaiheessa kun vankilasta vapautuu.

Joo nyt olisi oiva tapa kaikkien säästää ja palauttaa tämä sankari välittömästi Ukrainaan puolustamaan maataan.

[ChingShih]

Nainen siis pakeni lastensa kanssa väkivaltaista äijää Ukrainasta Suomeen ja silti se ex-äijä tosiaan päästettiin maahan, miksi ihmeessä!? Sen ja karkoittamisen sijaan lätkäistiin lähestymiskielto, joista ei ole mitään hyötyä yleensä, koska elukat eivät niitä noudata. Ei näin torjuta lähisuhdeväkivaltaa.

Nainen on ihan aito pakolainen ja hyvästä syystä, mutta

Mies kertoi hakeutuneensa Suomeen hyvän sosiaaliturvan houkuttelemana. IS

[Amy]

Yllättävää, että tuolla iällä vielä viitsii ruveta mustasukkaisena riehumaan. Ukko on aika myöhälle iälle jatkanut lasten tekoa, jos nyt 66-vuotiaana nuorin lapsi on alle kouluikäinen niin ukko on ollu vähintään 60v lapsen syntyessä.

Ukrainalaiset noin muuten eivät oo tainneet meidän rauhaa häiriköidä, ihan mallikansalaisia verrattuna muihin mamuihin ja jopa oman maan pussihousuihin. Tämä lienee rehti yksittäistapaus, ja toki mielellään hänen osalta palautus sinne mistä tulikin. Kalliiksi tulee Suomelle hänen vierailukin maassamme.

[Knatterton]

”Vuoden mittaista perusmuotoista lähestymiskieltoa haki miehen ex-puoliso. Nainen pyysi, että hänen lisäkseen suojaa saisivat myös neljä lasta. Nuorin lapsista on alle kouluikäinen, vanhin yläkouluikäinen.

Perheenäiti kertoi joutuneensa perheväkivallan uhriksi jo vuosien ajan. Hakemuksen mukaan ukrainalaisviranomaiset olivat auttaneet naista pakenemaan Suomeen.

Perheenäiti toivoi, että olisi saanut elää rauhassa lastensa kanssa. Hänen saamiensa tietojen mukaan mies oli kuitenkin tullut Suomeen ja etsinyt perhettään Mikkelistä.

PERHEENISÄ vastusti lähestymiskieltohakemusta, kiisti väkivaltaisuudet ja vetosi olleensa naisen kanssa 14 vuotta avioliitossa. Hän väitti naisen rikkoneen perheen ja syyllistyneen lapsikaappauksiin. Mies kertoi hakeutuneensa Suomeen hyvän sosiaaliturvan houkuttelemana.”

Miten voi olla mahdollista, että tuollainen päästetään maahan? Jos on lähestymiskielto niin eiköhän se oo aika selvä miksi tuollainen pyrkii perässä tänne ja kun vielä lisäksi on maininnut sosiaaliturvan syyksi tulla tänne niin kai nyt viimeistään siinä vaiheessa pitäis käännyttää rajalta!

[aivoriihi]

66 is the new 46? Tai jopa 36?
Aika nuorekkaalta näytti tämä ex-vaimokin, jos hän on on se oletettu naishenkilö juoksemassa videolla laukkunsa kanssa?

[McCall]

...
Ukrainalaiset noin muuten eivät oo tainneet meidän rauhaa häiriköidä, ihan mallikansalaisia verrattuna muihin mamuihin ja jopa oman maan pussihousuihin. Tämä lienee rehti yksittäistapaus, ja toki mielellään hänen osalta palautus sinne mistä tulikin. Kalliiksi tulee Suomelle hänen vierailukin maassamme.

Kyllä ukrainalaisetkin ovat ehtineet harrastamaan väkivaltaa Suomessa, tosin tekevät sen yleensä yksityisasunnossa.

Tammikuu 2025, tappo: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 1&start=45
Tammikuu 2024: tappo, mutta tekijä syyntakeeton, viewtopic.php?t=40663&hilit=ukraina
Lokakuu 2024: epäilty nimike tappo, viewtopic.php?t=43394&hilit=ukraina

Muita:
Syyskuu 2023: murhan yritys, viewtopic.php?t=39489&hilit=ukraina

Lokakuu 2024: Malmin "sekstailu" -jutussa yksi mukana olleista oli ukrainalainen, viewtopic.php?t=45571
[/quote]

[Millavaan]

Eipä kyllä suojaa nuo lähestymiskiellot mitään. Tyyppi on lähtenyt toiseen maahan vainoamaan exää.

[Sipi]

Jep.

Taas Aamulehdessä hienosti totuutta häivyttävä pääkirjoitus otsikolla "Lähisudeväkivalta kadulla tekee vakavan ongelman näkyväksi". Teknisesti ottaen totta, mutta ei käytännössä.

https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukse ... 20057.html

Siis tässä nty varmasti viitataan siihen, kun kaksi mannea lopetti muijansa kadulla. Toinen Hämeenkadulla Tampereella ja toinen jossain pääkaupunkiseudun mäkkärissä. Nyt maahan tullut vainoaja yritti teurastaa ex-puolisonsa kadulla.

Koska väkivalta on ilmeisen kulttuurista, en oikein koe sen vaikuttvan elämääni mitenkään. Siis että mannet teurastavat toisiaan tai mamut toteuttavat kunniamurhiaan. On ilmiö ikävä, juu. Sitä en kiellä. Mutta kyse ei ole mistään "suomalaisten lähisuhdeväkivalta raaistunut" -ilmiöstä vaan siitä, että nämä vähemmistöt ja muualta tulleet tuovat väkivallan mukanaan kaduillemme.

[Keplotteleva konna]

Jep.

Taas Aamulehdessä hienosti totuutta häivyttävä pääkirjoitus otsikolla "Lähisudeväkivalta kadulla tekee vakavan ongelman näkyväksi". Teknisesti ottaen totta, mutta ei käytännössä.

https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukse ... 20057.html

Siis tässä nty varmasti viitataan siihen, kun kaksi mannea lopetti muijansa kadulla. Toinen Hämeenkadulla Tampereella ja toinen jossain pääkaupunkiseudun mäkkärissä. Nyt maahan tullut vainoaja yritti teurastaa ex-puolisonsa kadulla.

Koska väkivalta on ilmeisen kulttuurista, en oikein koe sen vaikuttvan elämääni mitenkään. Siis että mannet teurastavat toisiaan tai mamut toteuttavat kunniamurhiaan. On ilmiö ikävä, juu. Sitä en kiellä. Mutta kyse ei ole mistään "suomalaisten lähisuhdeväkivalta raaistunut" -ilmiöstä vaan siitä, että nämä vähemmistöt ja muualta tulleet tuovat väkivallan mukanaan kaduillemme.

Joo, kyllä suomalainen nainen saa edelleen useimmiten turpaansa tutussa ja turvallisessa kotiympäristössä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tampereen Keskustorilla ex-puolisoaan ja naisen uutta miestä puukottanut mies oikeuden eteen
Tampereen Keskustorilla kahden ihmisen kimppuun hyökännyt 66-vuotias mies astuu Pirkanmaan käräjäoikeuden eteen tiistaina.

Poliisi on vaatinut miestä vangittavaksi. IS seuraa istunnon kulkua tässä artikkelissa. Istunnon on tarkoitus alkaa kello 14.
Miestä epäillään kahdesta tapon yrityksestä Tampereen keskustorilla lauantaina 9. elokuuta. Poliisi hälytettiin paikalle kello 16.19. Uhreiksi joutuivat epäillyn entinen aviopuoliso ja tämän uusi kumppani. Nainen sai sairaalahoitoa vaativia vammoja, muttei poliisin mukaan joutunut hengenvaaraan.
Epäilty puukottaja oli määrätty lähestymiskieltoon ex-puolisoaan ja lapsiaan kohtaan. Poliisin mukaan veriteon motiivi liittyy osapuolten välisiin henkilökohtaisiin suhteisiin.

Puukottaja saatiin kiinni lauantaina ennen iltaviittä Näsilinnankadun ja Satakunnan­kadun risteyksessä. Hän ei tehnyt vastarintaa kiinniottotilanteessa. Poliisi kertoi saaneensa myös puukon haltuunsa.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 21796.html

[Eräs1]

Tampereen kaksoispuukotuksesta epäilty 66-vuotias ukrainalaismies esitti erikoisen toiveen vangitsemisoikeudenkäynnin alussa Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Tuomari tiedusteli epäillyltä, salliiko hän kuvauksen istunnon alussa.

Mies ilmoitti tulkin välityksellä, että hän sallii kuvauksen, jos saa kertoa oman näkemyksensä verisestä tapahtumasta Tampereen Keskustorilla lauantaina 9. elokuuta.

Tuomari sanoi, että hän saa kertoa oman versionsa aikanaan, mutta ei sillä hetkellä, koska kyse oli kuvaamisesta istunnon alussa.

Tiedotusvälineet saivat kuvata miestä. Hän ei peitellyt kasvojaan, mutta vaikutti hermostuneelta. Hänellä oli käsissään rullalle kääritty paperi.

Pirkanmaan käräjäoikeus vangitsi miehen todennäköisin syin epäiltynä kahdesta tapon yrityksestä.

Epäilty aiheutti päätöksen jälkeen pienen välikohtauksen. Hän yritti sanoa jotain, jolloin tuomari hiljensi hänet.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4f78 ... 20a3179d3f