Kirjaväite: Ilpo Larhan Kemijärvellä surmaama mies oli juontajajulkkis Niko Saarisen eno

[finnbar87]

Larha taisi tunnustaa useampiakin tekoja, joita ei olisi voinut mitenkään tehdä. Poliisi on varmasti tutkinut tarkkaan tällaisen Kemijärven tunnustuksen, eikä mitä ilmeisimmin ole saanut Larhaa kytkettyä tapaukseen. Poliisilla ja tekijällä lienee teosta tietoa, joita muilla ei ole. Mutta kyllähän se Larha kannattaa kirjan markkinoinnissa mainita, vaikkei mitään oikeaa yhteyttä olisikaan.

Jep. Larha luetteli saarrettuna, päihteissään ja univajeissa ollessaan paljon erilaisia tunnustuksia tekoihin jotka pystyttiin täysin sulkemaan pois. Hän tiesi että koko maan tiedotusvälineet ja puolet Uudenmaan ja Hämeen poliisivoimista on katseet häneen päin. Ja halusi suurimman mahdollisen huomion. Valehteli mm. että asunnossa on räjähteitä. Olihan siellä hän, huumausaineita, pari isompaa tykkiä, kolme panttivankia ja kissa.

Tämä Saarisen ulostulo menee sen sijaan siihen vähän vastapäiseen kategoriaan, että Saarinen haluaa myydä kirjaansa. Ja mikäs sen paremmin toimii kun väittää että jokin "rikollisjulkku" olisi tappanut hänen perheenjäseniään. Larha ihan hyvä vaihtoehto, kuollut jo pitkän aikaa sitten. Ei voi enää kieltää eikä myöntää mitään. Jos olisi jonkun muun elossaolevan "isomman profiilin" rikollisen nimennyt, niin sieltä olisi saattanut tulla välitön palaute tälle somejulkkikselle. Jos tosiaan tämmönen tapaus on tapahtunut (erikoista, etten ole koskaan kuullutkaan moisesta vaikka useita uhreja pitäisi olla), niin luultavasti vaan jotain ryyppyremmien tekosia.

Oliko Larhalla edes sidoksia Lappiin? Taisi lähinnä touhuta Helsingin alueella ja joissain määrin sitten murhaamansa vanhuksen pojan toimesta Venäjän puolella.

Ei ole mielestäni millään lailla uskottava tämä Saarisen väite kyllä. Ei saa minua lukemaan saati ostamaan hänen "elämänkertaansa".

Miksei väitä, että uunisurman uhri Hilkka Saarinen oli hänen mummonsa ja (epäilty) tekijä Pentti Saarinen hänen ukkinsa? Olisi paljon uskottavampi tarina niin maantieteellisesti kuin sitten sukunimienkin puolesta.

[damfin]

Täytyy myöntää, että tämän Nikonkin kirjan varasin kirjastosta.
En tiedä, kuka hän on, mitä edustaa.
Kohta tiedän.

Jos todella olet välttynyt niko saariselta niin onneksi olkoon, mitään et ole menettänyt, mutta ilmeisesti et sitten juurikaan kuuntele radiota tai katsele telkkaria.

Viimevuosina ei kyllä ole jotkut radiokanavat tai television realityohjelmat innostaneet kun niissä ei ole voinut välttyä niko saarisen määkimiseltä ja valittamiselta, tyypillinen homo joka valittaa joka asiasta ja korottaa itsensä muiden yläpuolelle erityiskohtelua vaatien.

[Jarmomurha]

Larha taisi tunnustaa useampiakin tekoja, joita ei olisi voinut mitenkään tehdä. Poliisi on varmasti tutkinut tarkkaan tällaisen Kemijärven tunnustuksen, eikä mitä ilmeisimmin ole saanut Larhaa kytkettyä tapaukseen. Poliisilla ja tekijällä lienee teosta tietoa, joita muilla ei ole. Mutta kyllähän se Larha kannattaa kirjan markkinoinnissa mainita, vaikkei mitään oikeaa yhteyttä olisikaan.

Jep. Larha luetteli saarrettuna, päihteissään ja univajeissa ollessaan paljon erilaisia tunnustuksia tekoihin jotka pystyttiin täysin sulkemaan pois. Hän tiesi että koko maan tiedotusvälineet ja puolet Uudenmaan ja Hämeen poliisivoimista on katseet häneen päin. Ja halusi suurimman mahdollisen huomion. Valehteli mm. että asunnossa on räjähteitä. Olihan siellä hän, huumausaineita, pari isompaa tykkiä, kolme panttivankia ja kissa.

Tämä Saarisen ulostulo menee sen sijaan siihen vähän vastapäiseen kategoriaan, että Saarinen haluaa myydä kirjaansa. Ja mikäs sen paremmin toimii kun väittää että jokin "rikollisjulkku" olisi tappanut hänen perheenjäseniään. Larha ihan hyvä vaihtoehto, kuollut jo pitkän aikaa sitten. Ei voi enää kieltää eikä myöntää mitään. Jos olisi jonkun muun elossaolevan "isomman profiilin" rikollisen nimennyt, niin sieltä olisi saattanut tulla välitön palaute tälle somejulkkikselle. Jos tosiaan tämmönen tapaus on tapahtunut (erikoista, etten ole koskaan kuullutkaan moisesta vaikka useita uhreja pitäisi olla), niin luultavasti vaan jotain ryyppyremmien tekosia.

Oliko Larhalla edes sidoksia Lappiin? Taisi lähinnä touhuta Helsingin alueella ja joissain määrin sitten murhaamansa vanhuksen pojan toimesta Venäjän puolella.

Ei ole mielestäni millään lailla uskottava tämä Saarisen väite kyllä. Ei saa minua lukemaan saati ostamaan hänen "elämänkertaansa".

Miksei väitä, että uunisurman uhri Hilkka Saarinen oli hänen mummonsa ja (epäilty) tekijä Pentti Saarinen hänen ukkinsa? Olisi paljon uskottavampi tarina niin maantieteellisesti kuin sitten sukunimienkin puolesta.

Jos vaikka lukisit ketjun ja katsoisit linkatut uutiset, niin huomaisit, ettei väite ollut Nikon keksimä, vaan Larha todellakin tunnusti surmanneensa Nikon enon ja tämän entisen tyttöystävän. Toki jos lukee vanhoja uutisia kyseisistä surmista, käy nopeasti ilmi, että kyseessä oli laajennettu itsemurha ja Larha nyt tunnusti mitä sattuu.

Omaiset eivät siis tähän laajennettuun itsemurhaan usko, kuten aiemmin linkittämästöni lehtijutusta voi päätellä.

Ja btw se toinen eno surmattiin Helsingissä. Toki hänen surmaansa ei Larha liity mitenkään, mutta kunhan nyt mainitsin, että ei jää kenellekään sellainen kuva, että molemmat enot olisi surmattu pohjoisessa.

[Kräki]

Täytyy myöntää, että tämän Nikonkin kirjan varasin kirjastosta.
En tiedä, kuka hän on, mitä edustaa.
Kohta tiedän.

Jos todella olet välttynyt niko saariselta niin onneksi olkoon, mitään et ole menettänyt, mutta ilmeisesti et sitten juurikaan kuuntele radiota tai katsele telkkaria.

Viimevuosina ei kyllä ole jotkut radiokanavat tai television realityohjelmat innostaneet kun niissä ei ole voinut välttyä niko saarisen määkimiseltä ja valittamiselta, tyypillinen homo joka valittaa joka asiasta ja korottaa itsensä muiden yläpuolelle erityiskohtelua vaatien.

Juuri näin!

Toivottavaa melkein olisi ollut,että tämä pikku fägäri olisi ollut enollaan hoidossa larhan käydessä

[viivahattu]

Eiköhän se ole tuo viimeinen lause eli että perhe ei usko/hyväksy sitä, että sukulainen teki laajennetun itsemurhan. Omaa ketjua tuolle jutulle ei täällä ole.

Ymmärrän kyllä sukulaisten halun saada avoimelle tapaukselle ratkaisu, mutta kuka tahansa voi tosiaan tunnustaa mitä tahansa. Kuuluisan murhamiehen tunnustus on muutenkin tuollaisessa tilanteessa jonkinlainen taivaan lahja, ja sitten vielä jos on tuo mahdollisuus olemassa, että ei ole koskaan ollutkaan mitään ulkopuolista tekijää.

[finnbar87]

Jos vaikka lukisit ketjun ja katsoisit linkatut uutiset, niin huomaisit, ettei väite ollut Nikon keksimä, vaan Larha todellakin tunnusti surmanneensa Nikon enon ja tämän entisen tyttöystävän. Toki jos lukee vanhoja uutisia kyseisistä surmista, käy nopeasti ilmi, että kyseessä oli laajennettu itsemurha ja Larha nyt tunnusti mitä sattuu.

Käsi pystyyn virheen merkiksi tuolta osin. Vaikka mielestäni luinkin uutisen ja koko ketjun (ei ainakaan pituudella pilattu), niin jäi jotenkin tuo asia huomiotta. Hyvä kun tarkensit!

[Janoherra]

Olen siinä onnellisessa asemassa, etten tiedä kuka tämä ketjussa mainittu Niko Saarinen on. Tuntuu olevan kovin tärkeä ja kuuluisa henkilö. Ja vielä kirjakin on häneltä ilmestynyt. Ketjun lukeneena olen ylpeä tietämättömyydestäni, en ole menettänyt mitään. Tulevat viikot jännittävät jo etukäteen. Vaarana nimittäin on, että kirjakaupoissa pyöriessäni silmiini osuu Nikon kirja ja se yrittää vetää minua ihmeelliseen kommervenkkiseen Niko-maailmaan. Olen kuitenkin päättänyt olla tiukkana, Niko ei saa minua mukaansa.

[BillyHill]

Miten se laajennettu itsemurha ei sitten ollut niin selkeä että omaiset saattoivat kuvitella Larhan tai jonkun muun tappaneen parin? Löytyikö sieltä Nikon eno pyssy kädessään ja omaiset vaan jänkkää että ei kun Larha?

[Jarmomurha]

Miten se laajennettu itsemurha ei sitten ollut niin selkeä että omaiset saattoivat kuvitella Larhan tai jonkun muun tappaneen parin? Löytyikö sieltä Nikon eno pyssy kädessään ja omaiset vaan jänkkää että ei kun Larha?

Ymmärsin niin, että he epäilevät, että tällä toisen enon myöhemmin Helsingissä surmanneella olisi jotain tekemistä myös sen ensimmäisen tapahtuman kanssa, jossa kuoli eno nro 1 ex-tyttöystävänsä kanssa.

”Alibin haastattelemat ystävät ja omaiset esittivät epäilyksiä poliisien tulkintaa kohtaan. He miettivät esimerkiksi, miten Uudessakaupungissa asunut Late oli päätynyt ilman ajokorttia pohjoiseen ja miksi ase oli vasenkätisen miehen oikeassa kädessä.”

Saarinen kertoo kirjassaan: ”Kape yritti myöhemmin selvittää Laten ja tyttöystävän kuolemia, ja silloin hänetkin tapettiin. Perheemme joutui vaikeaan välikäteen. Tiesimme, mitä oli tapahtunut ja olimme sen takia vaarassa. Emme uskaltaneet tehdä mitään.”

Kape on siis eno nro 2 (nimet muutettu).

Myös poliisi epäili aluksi rikoksen mahdollisuutta tuossa ensimmäisessä tapauksessa. Lehdestä poimittuna:

IMG_2775.jpeg (148.92 KiB) Katsottu 2059 kertaa

[Jarmomurha]

Tässä enon nro 2 surma. Tästä omaiset siis ovat sitä mieltä, että eno nro 2 halusi selvittää veljensä, eli enon nro 1 kuolemaa tämän 35-vuotiaan Kalannista kotoisin olevan miehen kanssa. Eno nro 2 sai sitten itsekin surmansa. Tekijää, 35-vuotiasta miestä ei koskaan tuomittu taposta, sillä hänen katsottiin toimineen hätävarjelutilanteessa.
Etelä-Suomen Sanomat 9.8.1991

IMG_2778.jpeg (347.13 KiB) Katsottu 2028 kertaa

[BillyHill]

Kiitos laadukkaasta selvennyksestä Jarmomurha.

[oh my]

Toi Niko on ihme vinkuja, yrittää saada jotain huomiota asialla. Minä myös: Isoisäni kuoli sodassa, elämä mennyt osin pilalle kun olen pelännyt venäläisiä:) Heh

[M.Saaarinen]

No eikös se ole näiden "sateenkaari" tyttöjen/poikien vai pitääkö sanoa henkillöiden tarkoituskin saada haloota ja julkisuutta ja kuuluvuutta,siksihä he siellä kaduillakin marssivat.
Jotenkin en vaan tuota ymmässä etä ensin tahdotaan olla kuin muutkin ja sitten nostetaanki itse itsensä jalustimelle ja sieltä paistatellaan että ollaankin parempia,aika outoa on tuo.
itselläni ei ole mitään ketään vastaan oli sukupuolinen suhtautuminen mikä tahansa.
Tuntuukin että koko homma on vaan julkisuuden hakua ja muoti-ilmiötä.

[Jarmomurha]

Mitä helvettiä?
Siis kerrankin oikeasti kiinnostava tapaus, josta ainakin itse halusin heti etsiä lisätietoa, jota muuten oli aika heikosti saatavilla.

Kiinnostaisi mm tietää kuka enon nro 2 surmasta oli syytettynä, ja miksi omaiset uskoivat hänellä olevan jotain tekemistä/tietoa enon nro 1 surmasta.

Ja täällä porukka keskittyy Nikoon henkilönä ennemmin, kuin itse keissiin. Eihän Niko edes liity tähän mitenkään muutoin kuin että kiitos hänen, tämmöinen tapaus tuli meidänkin tietoon.

Keskittykää olennaiseen! Jos Niko ei teitä kiinnosta, niin sitä suuremmalla syyllä en ymmärrä, miksi hänestä edes alustusta kummemmin tarvitsee keskustella.

[Masteri]

Mitä helvettiä?
Siis kerrankin oikeasti kiinnostava tapaus, josta ainakin itse halusin heti etsiä lisätietoa, jota muuten oli aika heikosti saatavilla.

Kiinnostaisi mm tietää kuka enon nro 2 surmasta oli syytettynä, ja miksi omaiset uskoivat hänellä olevan jotain tekemistä/tietoa enon nro 1 surmasta.

Ja täällä porukka keskittyy Nikoon henkilönä ennemmin, kuin itse keissiin. Eihän Niko edes liity tähän mitenkään muutoin kuin että kiitos hänen, tämmöinen tapaus tuli meidänkin tietoon.

Keskittykää olennaiseen! Jos Niko ei teitä kiinnosta, niin sitä suuremmalla syyllä en ymmärrä, miksi hänestä edes alustusta kummemmin tarvitsee keskustella.

Eikö Larha horissut ampuneensa parin Seinäjoella, joka on melko kaukana Kemijärveltä? Miten ajokortiton Saarisen eno sitten pääsi Uudestakaupungista Kemijärvelle? Olisikohan tullut julkisilla? Hän oli pohjoisesta kotoisin.