Sukeltajat löysivät lammen pohjasta mysteeri-käsilaukun, ilmeisesti 1980-luvulta, Espoo,19.8.25

[MEG]

laukku saattanut kadota illanvieton yhteydessä. Tai pelokkaat teinit heittäneet veteen varastettuaan. Kartasta muukalainenkin huomaa Majalammen rantaviivaa myötäilevällä tiellä olevan varmasti oivallisia veteen heittopaikkoja. Itsemurhasta ei poliisi ilmoittaisi.

[MissMaapl]

Tuon Nokia-henkilökortin alapuolelta,, avaimen oikealla puolella lukee pystyssä

Kiitos, siinähän tosiaan se näkyy. Sukunimestä ei voi kyllä oikein mitään päätellä. Ilomäki? Ilola?

[Saapas]

Hesarissa kerrotaan:

”Henkilökortista selviää, että nainen on syntynyt vuonna 1956 ja asunut Itä-Helsingissä.”

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011441988.html

1980-luvun lopulla ei kolmekymppisiä enää nuorena pidetty, vaan ihan aikuisena.

[vanhellsing]

laukku saattanut kadota illanvieton yhteydessä. Tai pelokkaat teinit heittäneet veteen varastettuaan. Kartasta muukalainenkin huomaa Majalammen rantaviivaa myötäilevällä tiellä olevan varmasti oivallisia veteen heittopaikkoja. Itsemurhasta ei poliisi ilmoittaisi.

Ehkä poliisi ei edes tiedä kuka tuo henkilö on, ainoastaan nimen.

Poliisi ei kuitenkaan löytänyt naisen nimellä tehtyjä rikosilmoituksia tuolta ajalta.

Nimellä siis etsi rikosilmoituksia, ei sotulla. Varmasti sotunkin saavat selville jos heillä riittää mielenkiintoa, mutta jos pikaiseen katsoi että tuon nimisiä ei ole tapettu tai kadonnut niin ei tuhlata mahdolliseen 80-luvulla tapahtuneeseen varkauteen sen enempää resusseja. Itsari nyt ei oikein selitä sitä että miksi on laukkuun laitettu kiviä ja upotettu lampeen,varmaan jotain teorioita keksii jos nyt ihan väkisin haluaa päättää niin että se on itsari.

Ja jos poliisi pyrkii henkilöllisyyden saaman selville niin siinä voi mennä oma aikansa kun kyselee pankista ja työpaikalta ja mitä nyt laukun sisällöstä selviääkään.

[Barbie]

Heitetääs lisää teorioita. Majajärven lähellä on golfkenttä. Nokian nörttinaiset tuskin meikkasivat, joten kyseessä saattaa olla jonkun pomon sihteeri. Olisiko joku pomo voinut ottaa sihteerin mukaan golffaamaan, sitten mennyt hermot ja sihteeri vaihtoon?
Auton avaimia ei kuvassa näy. Teoria selittää myös alushousut, jotka on voitu vaihtaa seksikkäämpiin. Tai oltu kokonaan ilman niitä.

https://net.fujitsu.fi/fi/historia/mikr ... index.html

Juha-Pekka Vihavainen: Heikki Keränen oli psykologisesti käsittämättömän taitava innostamaan meitä. Hän sai joukkonsa kokemaan Nokian oman tietokoneteollisuuden edistämisen "pyhänä" tehtävänä. Me uskoimme siihen niin vahvasti, että se oli mielissämme tärkeimpänä asiana kaikissa toimissamme. Me olimme kuin Keräsen "opetuslapsia", jotka edistivät yhteistä asiaamme.

Melko hihhulinkuuloista.

vrt:

[viivahattu]

Ehkä poliisi ei edes tiedä kuka tuo henkilö on, ainoastaan nimen.

Miksi poliisi ei olisi tarkistanut, että kuka tämä henkilö on ja että onko hänet esimerkiksi ilmoitettu kadonneeksi? Olipa henkilö sitten hengissä tai kuollut, niin selvästikään laukkuun ei mitään suurta mysteeriä tai vakavaa rikosta liity. Tietenkään poliisi ei tiedota, että joo, katsottiin että täysin normaalin ja lainkuuliaisen elämän elänyt nykyisin eläkkeellä oleva viiden lapsen isoäiti on kyseessä ja asuu siellä ja siellä. Ja koska tämä on minfo, sanottakoon vielä, että keksin tuon eläkkeellä olevan viiden lapsen isoäidin omasta päästäni esimerkiksi siitä, mitä 80-luvulla kolmissakymmenissä ollut nainen voisi tänä päivänä olla.

[Jamesii]

Ainakin se on selvää, että hänen vanhempansa ja esimiehensä tuskin ovat enää elossa tai "netissä" kaipaamassa. Jos on ollut sisareton "nörtti" ja hiljainen harjoittelija Nokialla, niin ei välttämättä kukaan muista koko naista. Jos asiaan liittyy rikos tai katoaminen, niin joku saattaa muistaa kuulleensa joskus jotain. Kai nyt poliisienkin arkistot niiltä ajoilta on jo aikaa sitten digitalisoitu, että haku sieltä ajan takaa käy hyvinkin nopeasti.

[vanhellsing]

Ehkä poliisi ei edes tiedä kuka tuo henkilö on, ainoastaan nimen.

Miksi poliisi ei olisi tarkistanut, että kuka tämä henkilö on ja että onko hänet esimerkiksi ilmoitettu kadonneeksi? Olipa henkilö sitten hengissä tai kuollut, niin selvästikään laukkuun ei mitään suurta mysteeriä tai vakavaa rikosta liity. Tietenkään poliisi ei tiedota, että joo, katsottiin että täysin normaalin ja lainkuuliaisen elämän elänyt nykyisin eläkkeellä oleva viiden lapsen isoäiti on kyseessä ja asuu siellä ja siellä. Ja koska tämä on minfo, sanottakoon vielä, että keksin tuon eläkkeellä olevan viiden lapsen isoäidin omasta päästäni esimerkiksi siitä, mitä 80-luvulla kolmissakymmenissä ollut nainen voisi tänä päivänä olla.

Vasta kysymys että miksi pitäisi? Ja miten se tehtäisiin jos laukusta ei löytynyt sotua, työpaikka oli tiedossa, mutta koko firmaa ei ole enään olemassa, vaikka Nokia brändinä jatkaa omaa elämäänsä, OP-pankista voisi kysäistä että oliko Nurmijärven konttorin asiakkaana tämän niminen henkilö teidän asiakkaana, mutta sitäkään tietoa ei välttämättä niin helposti löytyisi, jos ollenkaan, silloin ei tiedot mennyt pilveen. Ja saako poliisi edes varsinaisia valtuuksia häiritä pankin työntekijöitä mitättömillä asioilla. Jos olisi murhatutkinnan kaltaiset valtuudet niin varmaan saisivat henkilön sotun selville, mutta miksi? Kyseessä on 80-luvulla lampeen upotettu laukku, todennäköisimmin varkaus on ainoa rikos.

Ja luulisin että poliisi kyllä on tarkistanut sen että samannimisiä ihmisiä ei ole pauttiarallaa 80-luvulla ilmoitettu kadonneeksi eikä tapettu (tämä varmaan voi tehdä nopeasti ja helposti, kun hakee poliisien järjestelmistä tietoa). Jos ei kenestäkään samannimisestä tule osumia niin se tieto varmasti poliisille riittää mielummin käyttää resurrseja vähän tuoreempiin tai vakavampiin juttuihin, nän olettaisin.

EDIT: Vielä tuli mieleen että joltain verottajalta mahdollisesti jostain arkistojen kätköstä saataisi löytyä tieto ketä tuon niminen on ollut Nokia Elektroniikalla töissä, mutta mitä sillä tiedolla poliisi tekisi? Jos tuon nimistä ei ole murhattu tuolloin joskus 80-luvulla niin muut mahdolliset rikokset ovat jo vanhentuneet.

[Keplotteleva konna]

Veikkaan, että poliisin resurssit ovat valjastettu Stadissa, näpisteleviä lokkeja, vaanivan saalistajan kiinni saamiseksi. Lihis-Jaskan.

[Yrjö Yrjönpoika]

Kyseessä on 80-luvulla lampeen upotettu laukku, todennäköisimmin varkaus on ainoa rikos.

Ja laukun omistaja ei välttis ole tehnyt siitä edes mitään ilmoitusta poliisille, katoamisesta tai varastamisesta. Etenkin, jos on itse ollut vaikka pikku hiprakassa kun kassi on kadonnut. Nolo juttu, ja silleen

[viivahattu]

Ehkä poliisi ei edes tiedä kuka tuo henkilö on, ainoastaan nimen.

Miksi poliisi ei olisi tarkistanut, että kuka tämä henkilö on ja että onko hänet esimerkiksi ilmoitettu kadonneeksi? Olipa henkilö sitten hengissä tai kuollut, niin selvästikään laukkuun ei mitään suurta mysteeriä tai vakavaa rikosta liity. Tietenkään poliisi ei tiedota, että joo, katsottiin että täysin normaalin ja lainkuuliaisen elämän elänyt nykyisin eläkkeellä oleva viiden lapsen isoäiti on kyseessä ja asuu siellä ja siellä. Ja koska tämä on minfo, sanottakoon vielä, että keksin tuon eläkkeellä olevan viiden lapsen isoäidin omasta päästäni esimerkiksi siitä, mitä 80-luvulla kolmissakymmenissä ollut nainen voisi tänä päivänä olla.

Vasta kysymys että miksi pitäisi? Ja miten se tehtäisiin jos laukusta ei löytynyt sotua, työpaikka oli tiedossa, mutta koko firmaa ei ole enään olemassa, vaikka Nokia brändinä jatkaa omaa elämäänsä, OP-pankista voisi kysäistä että oliko Nurmijärven konttorin asiakkaana tämän niminen henkilö teidän asiakkaana, mutta sitäkään tietoa ei välttämättä niin helposti löytyisi, jos ollenkaan, silloin ei tiedot mennyt pilveen.

Jaa meinaat että poliisi ei pysty ihan väestörekisteristä katsomaan henkilön tietoja haluamillaan spekseillä, jos siihen on tutkinnalliset perusteet?

[sikakyösti]

En tiedä mihin perustuu tuo, että henkkarista tiedetään että on asunut Itä-Helsingissä. Onko Suomessa joskus ollut tuollaisissa asiapapereissa kotiosoite, niinkuin jossain Amerikassa on vielä tänäkin päivänä esim ajokorteissa. Pitää kysyä äidiltä, joka tietää nämä 80-luvun paperiasiat paremmin.

Toisekseen, Lakiston golgkenttä on valmistunut vasta 1990.

[jaakkeli]

Kyseessä on 80-luvulla lampeen upotettu laukku, todennäköisimmin varkaus on ainoa rikos.

Ja laukun omistaja ei välttis ole tehnyt siitä edes mitään ilmoitusta poliisille, katoamisesta tai varastamisesta. Etenkin, jos on itse ollut vaikka pikku hiprakassa kun kassi on kadonnut. Nolo juttu, ja silleen

Jos laukun omistaja on unohtanut sen vaikka johonkin baariin, kahvilaan tms. ja laukun löytänyt baarimikko, asiakas tms. on napannut setelit pois ja viskannut todistusaineiston lampeen niin omistaja ei olisi edes tiennyt varkaudesta eikä poliisi olisi siitä mitään rikosilmoitusta kirjoittanut.

Itselleni on käynyt niin hauskasti, että tajusin että polkupyöräni oli baarikierroksen jälkeen hukassa mutta en muistanut jätinkö sen itse johonkin outoon paikkaan vai varastiko joku sen. (Tästä on kymmeniä vuosia enkä vieläkään tiedä.) Arvatkaa paljonko poliisia kiinnosti tapaus "joku ehkä varasti pyöräni tai sitten hukkasin sen itse kännissä".

[MEG]

Kansalliskirjastossa on vanhat puhelinluettelot selattavissa. Jos 1980-luvun luettelosta löytyisi tämän laukun omistajan nimi Nurmijärven Tai Lakiston suunnan osoittein, olisi se jo tukeva viite oikeasta henkilöstä. Minulla on vuoden 1990 luettelo, lähettäkääs minulle (tietävät) nimi.

[Rescuer]

Heitetääs lisää teorioita. Majajärven lähellä on golfkenttä. Nokian nörttinaiset tuskin meikkasivat, joten kyseessä saattaa olla jonkun pomon sihteeri. Olisiko joku pomo voinut ottaa sihteerin mukaan golffaamaan, sitten mennyt hermot ja sihteeri vaihtoon?

Se golfkenttä tosin avattiin vasta 1990-luvulla...

Jaa meinaat että poliisi ei pysty ihan väestörekisteristä katsomaan henkilön tietoja haluamillaan spekseillä, jos siihen on tutkinnalliset perusteet?

Ei välttämättä pysty, koska kaikkea tietoa ei siellä edelleenkään ole digitaalisessa muodossa.

Löytöpaikka sinänsä ihmetyttää. 1980-luvulla tuolla alueella kun ei juuri mitään muuta ollut kuin Rinnekoti ja metsää.