Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti)

[MikaK]

Ei tarvi keskittyä ei taida olla tulossa tuota ottelua

[Backspace]

Kuten arvelinkin, Maku kiistää kaiken. Kuten kuuluukin, jos asia on niin vähäpätöinen, että sen voi kuitata 1500 euron korvauksella.

Tää on selvää taktikointia että epämääräisillä termeillä kuvataan tapausta. Seksuaalinen väkivalta kun voi olla kaikkea hairitsevästä puheesta väkivaltaiseen väkisinmakaamiseen.
https://naistenlinja.fi/seksuaalisuutta ... vakivalta/

Jos asia ollaan soviteltu kulissien takana rahalla, niin luulisi että tuotantoyhtiö olisi ollut niin kaukaa viisas, että allekirjoituttaa myös vaitiolosopimuksen, joihin sisältyy sanktioita jos sitä rikotaan. Joko näin ei olla tehty tai sitten Miralla on nyt tienestejä oikeasti sen verran ettei pikkusanktiot tunnu missään.

[Salmari]

Seli, seli maku.

Tämän(kin) karvaranneperheen miesten jäljiltä löytyy enemmän seksuaalirikoksia kuin laki sallii. On joukkoraiskauksia, alaikäisen raiskaamista, osasta ei tuomiota, osasta tuomio. Mutta syytöksiä syytösten perään ja tässä taas yksi.

Metoo-hengessä nyt makun täydellinen cancelointi. Tämän jälkeen hänellä ei ole enää edes ammattia. NH:lla nyt hopi hopi järjestämään ulitulva ice gagen facebooktilille ja muuhun someen.

Pienimunainen nillittäjä

[Ajatonkello]

On jätkällä pokkaa, ei voi muuta sanoa. Joskus se pokka on itseään tuhoava voima. Jos otat toiselta jotain, menetät sen itse. Onko ulostulolla tarkoitus osoittaa syyttävä sormi muualle? Ei taida miralla olla syytä puhua paskaa, maku minkä taakseen jättää sen edestään löytää.

[damfin]

Vapaaottelija Makwan Amirkhani on ottanut kantaa Julkkisselviytyjät-ohjelman ympärillä vellovaan kohuun.

– Minusta on kerrottu julkisuudessa vakavia väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa. Olen jo aiemmin pahoitellut negatiivista käyttäytymistäni vuosien takaisen TV-ohjelman kuvauksissa, mutta kiistän ehdottomasti syyllistyneeni minkäänlaisiin lainvastaisiin tekoihin.

Ehkä hän ainakin omasta mielestään on oikeassakin siinä että ei ole syyllistynyt mihinkään lainvastaisiin tekoihin, jos siellä on yön kylmyydessä teltassa käperrytty hieman tiiviimmin toisiaan vasten ja siinä samalla käsi pyrkinyt harhailemaan paikkoihin joihin Luoti ei ole hänen kättään halunnut ja vähän vaikka puristellut perseestä ja tisseistä, Luoti on sen hyvinkin voinut tuossa tilanteessa kokea seksuaaliseksi väkivallaksi josta hänellä ei ollut ulospääsyä, mutta Makwani sen sijaan on kokenut ainoastaan käyttäytyneensä hieman huonosti.

[Savusumu]

Vapaaottelija Makwan Amirkhani on ottanut kantaa Julkkisselviytyjät-ohjelman ympärillä vellovaan kohuun.

– Minusta on kerrottu julkisuudessa vakavia väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa. Olen jo aiemmin pahoitellut negatiivista käyttäytymistäni vuosien takaisen TV-ohjelman kuvauksissa, mutta kiistän ehdottomasti syyllistyneeni minkäänlaisiin lainvastaisiin tekoihin.

Ehkä hän ainakin omasta mielestään on oikeassakin siinä että ei ole syyllistynyt mihinkään lainvastaisiin tekoihin, jos siellä on yön kylmyydessä teltassa käperrytty hieman tiiviimmin toisiaan vasten ja siinä samalla käsi pyrkinyt harhailemaan paikkoihin joihin Luoti ei ole hänen kättään halunnut ja vähän vaikka puristellut perseestä ja tisseistä, Luoti on sen hyvinkin voinut tuossa tilanteessa kokea seksuaaliseksi väkivallaksi josta hänellä ei ollut ulospääsyä, mutta Makwani sen sijaan on kokenut ainoastaan käyttäytyneensä hieman huonosti.

Tässä sen näkee miten naisia halveksitaan ihan suomimiestenkin taholta. Aikuinen nainen, kolmekymppisestä ylöspäin ei ihan pikku hipaisusta pelästy ja muutu itkuiseksi jos on syytä olettaa että vastapuoli kunnioittaa sanallista Ei- kieltoa.

Kumma juttu, että naisten pitää kestää pettymykset ja väärin ymmärrykset miesten taholta eli nainen ei saa aina haluamaansa kumppania mutta mies kun kokee pettymyksen niin raiskaus tai väkivalta on suomigorillojenkin mielestä oikeutettu.

[Villeri]

Tällaisissa asioissa ei voi tulla ulos puolivaloilla. Ei voi jättää syyttämäänsä henkilöä nimeämättä, koska silloin löyhässä hirressä ovat kaikki ohjelmaan osallistuneet. Ei voi jättää tekoja yksilöimättä, kun syytetty on nimetty, koska täytyisi tietää, mistä edes syytetään. Nyt vain pitäisi lyödä kaikki tiskiin.

Parasta tietysti olisi poliisitutkinta selvittämään faktoja, mutta tiedä sitten, onko sen aika mennyt vanhentumisen myötä. Toki Amirkhanilla olisi mahdollisuus nostaa kunnianloukkaussyyte...

[Keplotteleva konna]

Tällaisissa asioissa ei voi tulla ulos puolivaloilla. Ei voi jättää syyttämäänsä henkilöä nimeämättä, koska silloin löyhässä hirressä ovat kaikki ohjelmaan osallistuneet.

Just näin. Kuinhan moni esim. tuotantoon kuulunut on joutunut selittelemään kotonaan, ettei liity asiaan mitenkään.

[damfin]

Vapaaottelija Makwan Amirkhani on ottanut kantaa Julkkisselviytyjät-ohjelman ympärillä vellovaan kohuun.

– Minusta on kerrottu julkisuudessa vakavia väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa. Olen jo aiemmin pahoitellut negatiivista käyttäytymistäni vuosien takaisen TV-ohjelman kuvauksissa, mutta kiistän ehdottomasti syyllistyneeni minkäänlaisiin lainvastaisiin tekoihin.

Ehkä hän ainakin omasta mielestään on oikeassakin siinä että ei ole syyllistynyt mihinkään lainvastaisiin tekoihin, jos siellä on yön kylmyydessä teltassa käperrytty hieman tiiviimmin toisiaan vasten ja siinä samalla käsi pyrkinyt harhailemaan paikkoihin joihin Luoti ei ole hänen kättään halunnut ja vähän vaikka puristellut perseestä ja tisseistä, Luoti on sen hyvinkin voinut tuossa tilanteessa kokea seksuaaliseksi väkivallaksi josta hänellä ei ollut ulospääsyä, mutta Makwani sen sijaan on kokenut ainoastaan käyttäytyneensä hieman huonosti.

Tässä sen näkee miten naisia halveksitaan ihan suomimiestenkin taholta. Aikuinen nainen, kolmekymppisestä ylöspäin ei ihan pikku hipaisusta pelästy ja muutu itkuiseksi jos on syytä olettaa että vastapuoli kunnioittaa sanallista Ei- kieltoa.

Kumma juttu, että naisten pitää kestää pettymykset ja väärin ymmärrykset miesten taholta eli nainen ei saa aina haluamaansa kumppania mutta mies kun kokee pettymyksen niin raiskaus tai väkivalta on suomigorillojenkin mielestä oikeutettu.

En minä halveksi naisia, mutta noin onnetonta luetun ymmärtämistä kyllä halveksin

Jos tilanne on ollut esimerkiksi tuo mitä kuvailin, on Luoti aivan ymmärrettävästi kokenut tilanteen seksuaaliseksi väkivallaksi ja tilanne on varmasti ollut hänelle ahdistava, Makwania en millään lailla puolustele, totesin vain että ehkä hänen pieniin aivoihinsa ei mahdu ajatus että hän olisi tehnyt jotain laitonta joka olisi seksuaalista väkivaltaa.

Eli, Makwanin käytös ei ole ollut millään lailla hyväksyttävää vaikka hän itse kokisikin vain käyttäytyneensä huonosti.

[-Martta-]

Kerran aloittaa yksilöinnin, niin veisi asian loppuun asti.

Ei tälläisillä heitoilla saa kun leiman paskan jauhajana. Syytöksen kohde menettää työ ja ihmissuhteita.

Ihmettelin jo silloin aikoinaan Makwanin käytöstä. Toihan selittääkin kiukkuamisen jos ei olekaan piparia saanut.

[TooToo]

Jotenkin tämä ei yllättänyt yhtään. Vapaaottelijana itsekin joskus jopa diggasin tota kundia, mutta hyi helvetti, oli ihan mikä vaan perseen puristelusta pakkomunaan tekona.

[Jaakkima_Leso]

Alkoi muuten ällöttää tuo miten Makwar on selitellyt nuorena joukkoraiskaukseen osallistumistaan sillä, että tyttö olisi halunnut seurustella joko hänen tai hänen serkkunsa kanssa. Joten siksikö nuori tyttö olisi muka suostunut joukkoseksiin kolmen pojan kanssa? Koska olisi etsinyt poikaystävää?

Milläköhän perusteella oikeus tai poliisi on tullut siihen tulokseen, että joku suomalainen tyttö olisi halunnut panna kolmen mutiaisen kanssa?

Tulee ihan samat vibat kuin siitä sairaalaraiskausjutussa.

[Remo Williams]

Tuohon aikaan seksuaalirikosten laki oli vielä sellainen, että suostumuksen puute piti tuoda selkeästi ilmi. Jos ei sanonut mitään, oikeuslaitos tulkitsi tilanteen usein tekijän eduksi.

[Knobster]

^

Nuori painilupaus oli muuttanut jo perheineen Turkuun, mutta vieraili entisessä kotikaupungissaan Vaasassa. Siellä Amirkhani päätyi ystävänsä ja serkkunsa kanssa viettämään iltaa tytön kanssa, jonka kanssa Amirkhanilla oli ollut satunnainen suhde.

– Lähdimme serkkuni luo, ja myös ystäväni Janne tuli mukaan. Perillä harrastimme seksiä. Serkkuni tuli mukaan. Tämä tyttö oli halunnut seurustella kanssani jo pitkään, mutta minä en halunnut. Hän oli halunnut seurustella myös serkkuni kanssa, mutta tämäkään ei halunnut. Harrastimme kuitenkin seksiä. Olin silloin 15-vuotias. Seuraavana aamuna lähdin bussilla takaisin Turkuun. Kaikki oli normaalisti, Amirkhani kertoo kirjassa.

https://www.ts.fi/uutiset/3643659

[Huutaja Jaana]

Miksi Mira Luoti ei halua mennä tosi-TV-ohjelmaan?
-Tulee Paha Maku suuhun.