Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti)

[AlsSie]

Tämä oli tosiaan taktisesti napakymppi; monta kärpästä yhdellä iskulla. Syvällisempi kysymys on, millainen toimija uhri saa olla. Ehkä olisi parasta (ei sarkasmia vaan oikeasti) antaa pisteet bisnesälystä ja pelottavan kokemuksen kääntämisestä tuottavaksi asiaksi, samalla kun antaa myös sympatiaa, mutta nämä kaksi antamisen tapaa ei usein yhdisty täysiä antamiseksi jos kokonaisuuteen liittyy kysymyksiä. Siinä tulee antamista/huomiointia ja miettimistä tarpeeksi, ja asia liittyy muihin ihmisiin - voihan syksyt ei vaan jaksa.

Kävin ennen väsymistä Luodin julkisella Ig- sivulla, hänen tuorein päivityksensä 10 tunnin takaata on Tanssii tähtien ohjelman mainostamispostaus. Voi tietenkin olla, että johonkin sopimukseen kuuluu, että hän mainostaa esiintymistään siinä. En ole ohjelmaa aiemminkaan katsonut, enkä katso todennäköisesti dokumenttiakaan, myöskään Amirkhanin näkymiset eivät kiinnosta.

Jotenkin tämä julkkisten julkkistouhuilu.... ei vaan jaksa, menee maku lärvien pyörimiseen siellä ja täällä - näin yleisenä pointtina. Ehkä en vaan tykkää julkkismaailmasta. Tietenkin kulissien ja pinnan alla on reaalitaso ja ihmiset ihmisinä, mitenkä muutenkaan.
Sympatiat seksuaalirikoksen uhriksi joutumisesta, kokemuksellisuudenkin kautta, mutta en nyt pysty suurempaan/suuren suureen sympatisointiin - julkkismaailma"kulma ottaa vähän kiinni, mutta on selvää, että hänelle tehtiin väärin.

Manninen muuten tulee siksi nyt niin vahvasti ulos naisia puolustaen, koska hän on aiemmin sanonut liian ajattelemattomasti syyttämistyyliin raiskausten naisuhreista samalla, kun on puolustanut jääkiekkoilijamiehiä. Taktinen kulma siinäkin mukana.

Onko koko julkkismaailma yhtä taktista kulmaa. Taustalla on inhimillinen maailma, kyllä. Mutta miten tämän postauksen kirjoittaminen ja koko aihe alkaa olla jo puuduttavaa. Televisiot päälle. Putin hihhuloi taas jotain, Ukraina viettää itsenäisyyspäivää, seksuaalirikokset jatkuvat maailmassa, ja ulkona sataa.

[Huutaja Jaana]

Makwaniltahan otti joku nainen jenkkiläisessä podcastissa suihin kesken haastattelun varmaan kymmenen vuotta sitten ja Makwan pullisteli sillä siellä ylpeänä. Tämä uutinen ei yllätä yhtään.

Onko tästä mustaa valkoisella?!?

[Ross Sullivan]

Tämä ilmeisesti tapahtunut henkilöiden ollessa kahden kesken, joten ymmärrettävää ettei uhri/kohde ole tehnyt rikosilmoitusta koska kyseessä "sana sanaa vastaan" tapaus jonka käsittely ei helpota uhrin henkistä kärsimystä vaan pahentaa.

Kun tämä on tapahtunut ennen metoo-herätystä, ei ehkä olisi saanut 2016 samanlaista vastaanottoa kuin nyt. Silloin rasismi oli suurempi rikos kuin seksuaalinen ahdistelu, ja maahanmuuttajan syyttäminen seksuaalisesta ahdistelusta oli rasismia pahimmillaan. YLE opasti ansiokkaalla videotietoiskullaan että uhrin vika jos ei osaa nostaa kättä pystyyn ja sanoa "ei".

Seksuaalirikoslainsäädäntökin on uudistunut aika merkittävästi. Sellainen teko mikä nykylain mukaan on rangaistavaa, ei silloin välttämättä ollut kuin lievästi paheellista käytöstä.

En pidä mitenkään vääränä että uhri ottaa asian puheeksi vielä pitkänkin ajan jälkeen. Yhteiskunnassa on hyvä havaita että maahanmuuttajissa saattaa olla yksittäistapauksia joiden suhtautuminen naisiin saattaa olla suomalaisittain ajatellen hiukan epäkunnoittava. Ei pidä tietenkään yleistää että maahanmuuttajilla olisi taipumuksia mutta vielä vähemmän kannattaa yleistää ettei heillä olisi.

"Tämä ilmeisesti tapahtunut henkilöiden ollessa kahden kesken, joten ymmärrettävää ettei uhri/kohde ole tehnyt rikosilmoitusta koska kyseessä "sana sanaa vastaan" tapaus jonka käsittely ei helpota uhrin henkistä kärsimystä vaan pahentaa."

Sitten kuitenkin 10 vuoden kuluttua se helpottaa uhrin kärsimystä, eikä tilanne ole enää sana sanaa vastaan?

Stagalako siellä kirjoittelee Makwanin kanssa?

Stagala teki miehen työn näyttämällä boomereille, että boomerit ovat kankeita ja hitaita! Ei siinä auta edes tatskat ja ruma pärstä, kun nuorempi uros tempoo dunkkuun. En kuitenkaan fanita Stagaa, koska hänellä on liian narsistinen meininki.

Vastakkaiset mielipiteet ovat joillekin liikaa, jolloin herää kysymys, että miksi silloin ylipäänsä rekisteröityä keskustelufoorumille, jossa joutuu kohdata vastakkaisia mielipiteitä?

Nähdäkseni Mira Luoti hakee jutuillaan huomiota, julkisuutta ja hyväksyntää. En usko mitään isompaa tapahtuneen, koska huomiohuoraus on aloitettu melkein 10 vuoden jälkeen. Toki, jos osoitetaan Makun tehneen jotain laitonta (tai edes paheksuttavaa), niin muutan mielipidettäni.

[Savusumu]

Tämä ilmeisesti tapahtunut henkilöiden ollessa kahden kesken, joten ymmärrettävää ettei uhri/kohde ole tehnyt rikosilmoitusta koska kyseessä "sana sanaa vastaan" tapaus jonka käsittely ei helpota uhrin henkistä kärsimystä vaan pahentaa.

Kun tämä on tapahtunut ennen metoo-herätystä, ei ehkä olisi saanut 2016 samanlaista vastaanottoa kuin nyt. Silloin rasismi oli suurempi rikos kuin seksuaalinen ahdistelu, ja maahanmuuttajan syyttäminen seksuaalisesta ahdistelusta oli rasismia pahimmillaan. YLE opasti ansiokkaalla videotietoiskullaan että uhrin vika jos ei osaa nostaa kättä pystyyn ja sanoa "ei".

Seksuaalirikoslainsäädäntökin on uudistunut aika merkittävästi. Sellainen teko mikä nykylain mukaan on rangaistavaa, ei silloin välttämättä ollut kuin lievästi paheellista käytöstä.

En pidä mitenkään vääränä että uhri ottaa asian puheeksi vielä pitkänkin ajan jälkeen. Yhteiskunnassa on hyvä havaita että maahanmuuttajissa saattaa olla yksittäistapauksia joiden suhtautuminen naisiin saattaa olla suomalaisittain ajatellen hiukan epäkunnoittava. Ei pidä tietenkään yleistää että maahanmuuttajilla olisi taipumuksia mutta vielä vähemmän kannattaa yleistää ettei heillä olisi.

"Tämä ilmeisesti tapahtunut henkilöiden ollessa kahden kesken, joten ymmärrettävää ettei uhri/kohde ole tehnyt rikosilmoitusta koska kyseessä "sana sanaa vastaan" tapaus jonka käsittely ei helpota uhrin henkistä kärsimystä vaan pahentaa."

Sitten kuitenkin 10 vuoden kuluttua se helpottaa uhrin kärsimystä, eikä tilanne ole enää sana sanaa vastaan?

Stagalako siellä kirjoittelee Makwanin kanssa?

Toivottavasti. Tai sitten näitä alimman kastin limanuljaskoja on enemmänkin.

[Cavis]

Hmm, enpä taida olla 80 iq ählyn puolella. Jotain epäluotettavaa siinä on. Vieraslajit pois suomesta

[Karvainenkaveri]

Makwaniltahan otti joku nainen jenkkiläisessä podcastissa suihin kesken haastattelun varmaan kymmenen vuotta sitten ja Makwan pullisteli sillä siellä ylpeänä. Tämä uutinen ei yllätä yhtään.

Onko tästä mustaa valkoisella?!?

Voit käydä itse kuuntelessa. Oli ainakin kaksi kertaa vieraana ja kuuntelin. Kyseessä on Adam Hunterin MMAroasted podcast. Puhui mm. sperman lätkimisestä myös naamalle. Taisi kutsua temppuaan hämähäkkimieheksi, jos oikein muistan. Googlella varmasti löydätte noi jaksot.

[Karvainenkaveri]

Makwaniltahan otti joku nainen jenkkiläisessä podcastissa suihin kesken haastattelun varmaan kymmenen vuotta sitten ja Makwan pullisteli sillä siellä ylpeänä. Tämä uutinen ei yllätä yhtään.

Onko tästä mustaa valkoisella?!?

Tossa otetaan ainakin suihin ja lätkitään mällejä. Sitä toista en pikaisesti löytänyt.
https://youtu.be/LYVi9gC5fz4?si=ZT8l4-ypowrUAWzw

[Keplotteleva konna]

https://www.seiska.fi/kotimaa/aki-ja-ri ... ta/1907211


Aki ja Rita Manninen paljastavat: "Mira Luoti joutui pakenemaan leiristä"

Akin mukaan hän kuuli kuvauksissa tapahtuneista asioista tuotannolta sekä muilta kuvauksiin osallistuneilta.
– Mira oli ollut ihan peloissaan koko yön. Mira joutui pakenemaan leiristä, Aki muistelee.

"Kuvausryhmäkin säikähti"

Akin mielestä tuotantoyhtiön olisi pitänyt toimia tilanteessa paremmin.
– Tuotanto hyssytteli sitä tilannetta, ja sitä vähäteltiin. Sanottiin, että yritetään mennä eteenpäin, niin kuin mitään ei olisikaan.
– Seuraava kuvauspäivä piti hoitaa loppuun, totta kai johtuen tuotannollisista ja sopimuksellsista syistä. Mutta kyllä se oli ihmeellistä, ei ollut ihan tasapainoinen olotila siellä. Jos kuvausryhmäkin oli säikähtänyt, niin sekin kertoo jo paljon.

Rita: Mira sai takaumia toisen ohjelman kuvauksissa

Akin vaimo Rita kertoo jutelleensa Miran kanssa Julkkisselviytyjät-ohjelman kulissien tapahtumista. Myös Rita osallistui kyseiseen ohjelmaan.
Ritan mukaan Miran kokema seksuaalinen väkivalta nousi esille Komppania Ketonen & Gustafsberg-ohjelman kuvauksissa. Rita ja Mira nähtiin kyseisessä sarjassa vuonna 2023, eli kaksi vuotta sittenKomppania Ketonen & Gustafsberg -kilpailuohjelmassa osallistujat hyppäävät armeijan maailmaan ja suorittavat vaativia taistelutilanteita sekä fyysisiä tehtäviä.
Ritan mukaan Mira kertoi hänelle kokemastaan seksuaalisesta väkivallasta.
– Hänelle (Miralle) tuli flashbackeja (suom. takaumia), kun olimme tekemisissä aseiden kanssa siellä Komppania-ohjelman kuvauksissa.
– Mira joutui vetäytymään sivuun, ja siinä sitten puhuimme, Rita sanoo.

Siis Mira joutui pakenemaan keskellä yötä leiristä, kuvausryhmäkin säikähti, takaumia aseiden kanssa tekemisissä ollessa. Onko Makwar uhannut Miraa lopulta puukon kanssa? Puukkohan julkkisselviytyjillä on varmaan kuulunut varusteisiin ja sellainen voi olla myös aseiden joukossa.

Näitä Mannisten sepityksiä lukisin melko suurella varauksella. Lärvi on saatava julkisuuteen keinolla millä hyvänsä ja viime aikoina tainnut olla sen suhteen vähän hiljaisempaa. Heti haaskalla.

[Savusumu]

Suomalaisilla miehillä on yleensä valtava homofobia kun taas naisilla ei vastaavaa lesbofobiaa. Johtuisiko siitä että se on oikeasti lähes ainoa tilanne jolloin mieskin voi tulla raiskatuksi . Voi pikku ressukoita.

[Anom]

Johtuisiko siitä että se on oikeasti lähes ainoa tilanne jolloin mieskin voi tulla raiskatuksi

Oliko sulla antaa tämän tueksi jotain tutkimustuloksia, vai puhutko pelkkää mutua, eli paskaa?

[Savusumu]

Johtuisiko siitä että se on oikeasti lähes ainoa tilanne jolloin mieskin voi tulla raiskatuksi

Oliko sulla antaa tämän tueksi jotain tutkimustuloksia, vai puhutko pelkkää mutua, eli paskaa?

Lyö nyt ihmeessä tiskiin naisten raiskaamat miehet. Montako kymmentä, sataa vai tuhatta saat ?

[Keplotteleva konna]

Suomalaisilla miehillä on yleensä valtava homofobia kun taas naisilla ei vastaavaa lesbofobiaa. Johtuisiko siitä että se on oikeasti lähes ainoa tilanne jolloin mieskin voi tulla raiskatuksi . Voi pikku ressukoita.

Omalla kohtaa se "fobia" johtuu vain ja ainoastaan siitä, että nykyään homoutta pyritään kaikin keinoin glorifioimaan. Naiset eivät pärjää tässäkään asiassa, vaan lesbot menevät terminologisesti saman kirjavan homosateenvarjon alle.

Noin henkilökohtaisten viettien kannalta taas on melko ymmärrettävää, että mies on kiinnostuneempi kahden naisen välisestä kanssakäymisestä kuin miesten välisestä.

Kohtuu heikko provosointiyritys siis...

[Anom]

Lyö nyt ihmeessä tiskiin naisten raiskaamat miehet. Montako kymmentä, sataa vai tuhatta saat ?

Edelleen odottelen...

[Ross Sullivan]

"Tämä ilmeisesti tapahtunut henkilöiden ollessa kahden kesken, joten ymmärrettävää ettei uhri/kohde ole tehnyt rikosilmoitusta koska kyseessä "sana sanaa vastaan" tapaus jonka käsittely ei helpota uhrin henkistä kärsimystä vaan pahentaa."

Sitten kuitenkin 10 vuoden kuluttua se helpottaa uhrin kärsimystä, eikä tilanne ole enää sana sanaa vastaan?

Stagalako siellä kirjoittelee Makwanin kanssa?

Toivottavasti. Tai sitten näitä alimman kastin limanuljaskoja on enemmänkin.

Mielestäni on melkoisen limanuljaskainen teko alkaa vedota noin 10 vuotta vanhaan tapahtumaan, josta ei ole mitään näyttöä.

[Keplotteleva konna]

Lyö nyt ihmeessä tiskiin naisten raiskaamat miehet. Montako kymmentä, sataa vai tuhatta saat ?

Edelleen odottelen...

Onkohan edes prosenttia naisten vastaavista määristä. Silti sanoisin, että jos naisella on kova kynnys tehdä tapahtuneesta ilmoitus, niin miehillä se varmaan on moninkertainen.