Sarjakakkaaja piinaa oululaista uimahallia

[MrEhtivä]

Jos tekijää ei ole saatu vielä kiinni.

Otetaan kaikilta uimaan tulijoilta vapaa-ehtoinen DNA-näyte ja tutkitaan kenelle kakka kuuluu.
- Ne jotka kieltäytyy, annetaan vapaa-lippu uimaan jonka saa käyttää kun tekijä saatu kiinni.
Kieltäytyjiltä estetään pääsy uimaan ennen tekijän kiinni saamista.
(oma veikkaus... tekijä löytyy niistä kieltäytyjien joukosta)

Hyvin monella (sanoisin, että enemmistöllä) asiakkaista on kuukausi- tai vuosilippu käytössään. Toki eihän se estä vapaaehtoisen näytteen antamista.

Ongelmana on, että tuossa muodostuisi sensitiivisen tiedon rekisteri ilman riittävästi perusteltua syytä.

Varmaan vapaaehtoisuuteen perustuvan näytteen antamisessa kriteerit on säilyttää näytteitä sen aikaa kun syyllinen on kiinni, on helpompi toteuttaa. Aika kallista satojen tai jopa tuhansien DNA-tutkinta olisi ja syylliseltä sellaisia rahoja ei varmaan koskaan saada perittyä.

Halvempaa voisi olla alussa ottaa kasvokuvat uimaan tulijoilta ja verrata kuka on tai ollut uimassa kun pökäle ilmestynyt.

Varmaan jonkin terveyteen vedoten voisi luvat irrota tällaiseen (tiedä minkä taudin voi saada kun siellä pökäleen kanssa ui)

[Yrjö Yrjönpoika]

.
- "Paska kaapunni.!!"
Paskakaapunni.??

Paska kaupunni

Sori..!! Mulla oli lyhyt oulunkielen oppimäärä.

[Täytekakku Koskinen]

Halvempaa voisi olla alussa ottaa kasvokuvat uimaan tulijoilta ja verrata kuka on tai ollut uimassa kun pökäle ilmestynyt.

Saattaa olla aika haastavaa selvittää kasvokuvista kuka on kuka.

[MikaK]

Outo nimike, eivätkös kaikki ihmiset ole "sarjakakkaajia"...

[Knobster]

^
Hyvä huomio. Tämä kuitenkin piinaa uimahallia. Liekkö pahempi kuin Arhis!?!?!

[MrEhtivä]

Halvempaa voisi olla alussa ottaa kasvokuvat uimaan tulijoilta ja verrata kuka on tai ollut uimassa kun pökäle ilmestynyt.

Saattaa olla aika haastavaa selvittää kasvokuvista kuka on kuka.

Joo pelkästä kuvasta harvemmin ihmistä tunnistaa, varsinkin jos ei ole missään rekisterissä kuvaa.

Ainakin voitaisiin kaventaa epäiltyjä ja seurattua epäilyttäviä henkilöitä kun uimaan tulevat.
Voidaan saada itse teosta kiinni ja "hieman muljauttaa" siellä paska vedessä.

[Täytekakku Koskinen]

Voidaan saada itse teosta kiinni ja "hieman muljauttaa" siellä paska vedessä.

Saattaisin kyllä tehdä sen, vaikka se hieman tulisi maksamaankin.

[MrEhtivä]

Voidaan saada itse teosta kiinni ja "hieman muljauttaa" siellä paska vedessä.

Saattaisin kyllä tehdä sen, vaikka se hieman tulisi maksamaankin.

Houkutus olisi ainakin suuri, niin törkeää käytöstä. Tuskin mikään kakara on kyseessä joka paskoo altaisiin noin usein.
(eikös joku "sairaus" ole jolla tarve tehdä paskat julkiseen paikkaan?)

[Ross Sullivan]

Jos tekijää ei ole saatu vielä kiinni.

Otetaan kaikilta uimaan tulijoilta vapaa-ehtoinen DNA-näyte ja tutkitaan kenelle kakka kuuluu.
- Ne jotka kieltäytyy, annetaan vapaa-lippu uimaan jonka saa käyttää kun tekijä saatu kiinni.
Kieltäytyjiltä estetään pääsy uimaan ennen tekijän kiinni saamista.
(oma veikkaus... tekijä löytyy niistä kieltäytyjien joukosta)

Hyvin monella (sanoisin, että enemmistöllä) asiakkaista on kuukausi- tai vuosilippu käytössään. Toki eihän se estä vapaaehtoisen näytteen antamista.

Ongelmana on, että tuossa muodostuisi sensitiivisen tiedon rekisteri ilman riittävästi perusteltua syytä.

Varmaan vapaaehtoisuuteen perustuvan näytteen antamisessa kriteerit on säilyttää näytteitä sen aikaa kun syyllinen on kiinni, on helpompi toteuttaa. Aika kallista satojen tai jopa tuhansien DNA-tutkinta olisi ja syylliseltä sellaisia rahoja ei varmaan koskaan saada perittyä.

Halvempaa voisi olla alussa ottaa kasvokuvat uimaan tulijoilta ja verrata kuka on tai ollut uimassa kun pökäle ilmestynyt.

Varmaan jonkin terveyteen vedoten voisi luvat irrota tällaiseen (tiedä minkä taudin voi saada kun siellä pökäleen kanssa ui)

Voi olla, että lyhytaikainen rekisteri olisi perusteltavissa/en ole varma. Tosin kustannukset muodostuisivat esteeksi todennäköisesti.

[MrEhtivä]

Joo tuollaisen lyhyt aikaisen vapaaehtoisen rekisterin Poliisi voi perustaa.

- Tietyn rikoksen selvittämisen ajaksi korkeintaan
- Näyte on tuhottava ja poistettava heti jos näytteen antaja voidaan pois sulkea tekijäksi ja/tai rikos on ratkaistu eikä näytteen antaja ole syyllinen.

Kuten sanoit... Nuo DNA-näytteen ottamiset ja tutkimiset on kalliita, eikä maksajaa varmaan tässä tapauksessa löydy.

Joku kasvokuva rekisteri väliaikaisesti (vapaaehtoinen) voisi toimia.

[jasso]

Joku saa tyydytystä ajatuksesta, että ihmiset uivat hänen ulosteissaan.

Hyi helvetti, no onhan tässä maailmassa sellaista sekoboltsia, että kai tuo ihan mahdollista voi ollakin.
Tosin oulussa lienee asialla ollut joku ählämi, joka tottunut vääntämään tortun minne sattuu, eikai noi insinöörit ole vessaa koskaan nähneet.

[Sipi]

Joku saa tyydytystä ajatuksesta, että ihmiset uivat hänen ulosteissaan.

Hyi helvetti, no onhan tässä maailmassa sellaista sekoboltsia, että kai tuo ihan mahdollista voi ollakin.
Tosin oulussa lienee asialla ollut joku ählämi, joka tottunut vääntämään tortun minne sattuu, eikai noi insinöörit ole vessaa koskaan nähneet.

No omakohtaista kokemusta tästä ei ole, mutta ihan päättelin. Eli jos joku vaikka kiihottuu siitä, että naiset kirkuvat, hän päätyy vilauttamaan piliä popliinitakin alta pimeässä puistossa. Joku kiihottuu naisten alusvaatteista ja pukee ne työpäivän ajaksi raksavaatteiden alle. Ja ulosteista kiihottuva ihminen saa tyydytystä jo siitä ajatuksesta, että tietää muiden ihmisten uivan paskassa. Se taitanee kuitenkin olla niitä fetissejä, joita ei ihan normi baari-illan jälkeen ole viisasta daamille esitellä. Joten tavallaan himo ja sen aikaansaama pakko on ajanut tämän ihmisen sitten leikkimään paskalla julkisesti, kun yksin suljettujen ovien takana touhu on niin nähty.

Näin mä tulkitsen, ja toki voin olla väärässä kuten niin useasti aiemminkin. Ja jotenkin tuntuu, että kaikkien oletuksena on tekijän olevan mies. Voihan se nainenkin olla.

[Wildchild79]

eikös joku "sairaus" ole jolla tarve tehdä paskat julkiseen paikkaan?

Islam

[aivoriihi]

Kaleva: Totuus Oulua piinanneesta sarjakakkaajasta paljastui
Isännöitsijä Jari Leviäkangas paljastaa Kalevalle, miten Raksilan sarjakakkaaja oikeasti selvisi.

Mikael Kaivanto
Tänään klo 12:11

Vuonna 2018 alun saanut sarjakakkaaja-termi on myytti, uutisoi Kaleva.

Lehti haastatteli sarjakakkaaja-termin alulle pannutta Jari Leviäkangasta, joka toimii tällä hetkellä Linnanmaan uimahallin isännöitsijänä.

Sarjakakkaaja-termiä nähtiin ensimmäisenä kerran otsikoissa vuonna 2018, kun Oulun Raksilan uimahallissa löydettiin pökäleitä useamman kerran uima-altaasta.

Leviäkangas tuli ohimennen maininneeksi sarjakakkaajasta toimittajalle, ja termi jäi elämään. Hän sanoo Kalevan haastattelussa katuvansa lipsautusta.

– Alleviivaan, ettei sarjakakkaajaa ole. Tapaukset ovat lähes aina, 95-prosenttisesti, pienten lasten vahinkoja. Kun useamman kerran niin käy, ihmisille tulee mielleyhtymiä, Leviäkangas sanoo lehdelle.

Hän paljastaa nyt, että Raksilan tapaus ratkesi jo vuosia sitten, vaikka julkisuuteen kerrottiin, ettei tekijää saatu koskaan kiinni.

– Saimme valvontakameran perusteella selvitettyä, että kyseessä oli nuori henkilö, jolla sitten osoittautui olevan suolistosairaus. Tuolloin kerroin toimittajalle, että asia on selvitetty, mutta kieltäydyin kommentoimasta enempää, Leviäkangas paljastaa Kalevalle.

Asian salaamista hän perustelee sillä, ettei nuori sotkija joutuisi silmätikuksi.

Tänä kesänä Oulussa on herätty uuteen kakkaongelmaan, kun uudessa Linnanmaan uimahallissa allas on jouduttu sulkemaan kuusi kertaa pökäleyllätyksen jälkeen.

Uimahalli on tehnyt asiasta rikosilmoituksen ja tehostanut valvontaa. Leviäkankaan mukaan tätäkin tapausta on selvitetty jo pitkälle.

Iltalehden haastattelemat asiakkaat ovat yhtä mieltä siitä, että hommaan on saatava loppu.

– Ihmisillä on erilaisia perversioita ja sairauksia, ja ne saavat erilaisia muotoja. Eihän se ihan tervettä toimintaa ole, ja hyvä että asiaan puututaan, uimahallin asiakas Marko Remahl sanoi.
----
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/91fb ... a989a4a24f

[Jazzermasser]

Kaleva: Totuus Oulua piinanneesta sarjakakkaajasta paljastui
Isännöitsijä Jari Leviäkangas paljastaa Kalevalle, miten Raksilan sarjakakkaaja oikeasti selvisi.

Mikael Kaivanto
Tänään klo 12:11

Vuonna 2018 alun saanut sarjakakkaaja-termi on myytti, uutisoi Kaleva.

Lehti haastatteli sarjakakkaaja-termin alulle pannutta Jari Leviäkangasta, joka toimii tällä hetkellä Linnanmaan uimahallin isännöitsijänä.

Sarjakakkaaja-termiä nähtiin ensimmäisenä kerran otsikoissa vuonna 2018, kun Oulun Raksilan uimahallissa löydettiin pökäleitä useamman kerran uima-altaasta.

Leviäkangas tuli ohimennen maininneeksi sarjakakkaajasta toimittajalle, ja termi jäi elämään. Hän sanoo Kalevan haastattelussa katuvansa lipsautusta.

– Alleviivaan, ettei sarjakakkaajaa ole. Tapaukset ovat lähes aina, 95-prosenttisesti, pienten lasten vahinkoja. Kun useamman kerran niin käy, ihmisille tulee mielleyhtymiä, Leviäkangas sanoo lehdelle.

Hän paljastaa nyt, että Raksilan tapaus ratkesi jo vuosia sitten, vaikka julkisuuteen kerrottiin, ettei tekijää saatu koskaan kiinni.

– Saimme valvontakameran perusteella selvitettyä, että kyseessä oli nuori henkilö, jolla sitten osoittautui olevan suolistosairaus. Tuolloin kerroin toimittajalle, että asia on selvitetty, mutta kieltäydyin kommentoimasta enempää, Leviäkangas paljastaa Kalevalle.

Asian salaamista hän perustelee sillä, ettei nuori sotkija joutuisi silmätikuksi.

Tänä kesänä Oulussa on herätty uuteen kakkaongelmaan, kun uudessa Linnanmaan uimahallissa allas on jouduttu sulkemaan kuusi kertaa pökäleyllätyksen jälkeen.

Uimahalli on tehnyt asiasta rikosilmoituksen ja tehostanut valvontaa. Leviäkankaan mukaan tätäkin tapausta on selvitetty jo pitkälle.

Iltalehden haastattelemat asiakkaat ovat yhtä mieltä siitä, että hommaan on saatava loppu.

– Ihmisillä on erilaisia perversioita ja sairauksia, ja ne saavat erilaisia muotoja. Eihän se ihan tervettä toimintaa ole, ja hyvä että asiaan puututaan, uimahallin asiakas Marko Remahl sanoi.
----
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/91fb ... a989a4a24f

Tosin harvat ei tajuu sitä että monesti lapset ja jopa vanhemmatkin tyypit pissaa uimaveteen salaa ja se ei sitten näykkään siellä vedessä..
Siinä sitä sitten voi maiskutella vettä suussaan..