19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[viivahattu]

Vituttaahan se taatusti varttimannea, kun oli laskeskellut, että ensimmäisestä istutaan muutama vuosi ja sitten uusiksi, ja nyt meneekin minimissään 10 vuotta ja todennäköisesti vähän enemmän kiven sisällä.

[Saimaanorppa]

Vittu mikä narsisti koko ,roskaläjä...hylky tulee.

[Reggin]

Toivottavasti tekee sen fiksuimman ratkaisun niin ei tarvitse elinkautista kykkiä 10+ vuotta.

[TerribleBoy]

Vituttaahan se taatusti varttimannea, kun oli laskeskellut, että ensimmäisestä istutaan muutama vuosi ja sitten uusiksi, ja nyt meneekin minimissään 10 vuotta ja todennäköisesti vähän enemmän kiven sisällä.

Eikös se mene niin, että kun Salminen on istunut vankilassa toukokuun 2024 lopulta lähtien, niin tuo noin vuoden ja kolmen kuukauden aika on jo tavallaan lusittu siitä todennäköisesti lopullisesta vähintään 10 vuoden kakusta.

[viivahattu]

Vituttaahan se taatusti varttimannea, kun oli laskeskellut, että ensimmäisestä istutaan muutama vuosi ja sitten uusiksi, ja nyt meneekin minimissään 10 vuotta ja todennäköisesti vähän enemmän kiven sisällä.

Eikös se mene niin, että kun Salminen on istunut vankilassa toukokuun 2024 lopulta lähtien, niin tuo noin vuoden ja kolmen kuukauden aika on jo tavallaan lusittu siitä todennäköisesti lopullisesta vähintään 10 vuoden kakusta.

Kyllä kyllä, mutta tarkoitin kokonaisaikaa, mitä linnaa tulee, enkä usko että Salminen tulee ihan minimi-istunnolla selviämään. 11 vuotta ja joitakin kuukausia, jos jotain olisi pakko veikata.

[AlsSie]

Vendin sisko Vilma Salminen on kirjoittanut paljon asiaa 15.elokuuta päivätyssä julkisen Ig-sivunsa postauksessa. Laitan (kirjoitan) tänne sen koko postauksen, koska kaikki eivät pääse pelkän Ig-linkin kanssa näkemään tekstejä. Boldaus lisäämääni, erottamaan otsikoinnin.

Vilma Salminen kirjoittaa postauksen viereiseen kenttään

Kysyimme tänään @adinanivukoskii kanssa Helsingin Sanomien vieraskynässä: Onko oikeusvaltio pettänyt tytöt?

Postaus menee näin:

Kun tyttö tai nainen kuolee väkivallanteon seurauksena, kaikki ovat järkyttyneitä.

Mietimme, miten kukaan on voinut päätyä näin äärimmäiseen väkivallantekoon.

Kun uhri jää henkiin, yhteiskunta kääntää hänelle selkänsä.

Vendin tapaus oli kuin oppikirjaesimerkki seksuaalirikoksesta, jota oikeusjärjestelmä ja yhteiskunta pitää tuomittavana: tekijä oli tuntematon ja tapahtumapaikka metsikkö. Silti oikesujärjestelmämme ei pystynyt vastaamaan siihen.

Entä kun uhri jää henkiin? Tai pystyy puhumaan vasta vuosien päästä? Tai kun tekijä on tuttu, jopa oma kumppani?

Tilastollisesti tällainen tapaus on todennäköisempi.

Suomessa joka kolmas nainen kokee elämässään fyysistä ja/tai seksuaalista väkivaltaa.

OECD:n mukaan Suomessa noin 60 prosenttia oikeusjärjestelmään epäluottamusta kokevista on naisia.

Oikeudessa perhe joutui todistamaan, näyttikö Vendi varmasti ikäiseltään 15-vuotiaalta tytöltä.

Miksi?

Koska lapsen raiskaus ei ole lapsen raiskaus automaattisesti, vaan pitää myös arvioida, olisiko tekijän pitänyt tietää uhrin ikä.

Vanhanaikainen ja aliresurssoitu järjestelmä ei voi olla yhteiskunnan moraalinen selkäranka.

Oikeusvaltion tulee suojella myös tyttöjä ja naisia.

Päämininteri Petteri Orpo nosti YK:ssa naisiin kohdistuvan väkivallan esiin Suomen kehityskohteena.

Huolen täytyy konkretisoitua.

Vetoamme päättäjiin: lisätkää resursseja oikeudenhoitoon ja lakatkaa leikkaamasta väkivallan uhrien elintärkeistä palveluista.

Onko oikeusvaltio pettänyt tytöt?

https://www.instagram.com/vilmasalminen_/?hl=en

[AlsSie]

Tuohon postaukseen jatkona Saara Salminen, Vendin täti, ja Vendin sisko Vilma Salminen kirjoittavat näin 19. elokuuta julkisilla Ig-sivullaan postauksen ohessa olevaan kenttään :

Otto Meri (Hgin kaupunginvaltuutettu, KOK, @ottomeri ) kirjoitti eilen 18.8.2025 HS:n mielipidepalstalla vastauksena Vilma Salmisen (@vilmasalminen_ ) ja Adina Nivukosken (@adinanivukoskii ) Vieraskynä-kirjoitukseen seuraavaa:

"Valkeakoskella viime vuonna tapahtunut henkirikos on tragedia. Siitä ei kuitenkaan pidä syyttää yhteiskuntaa. Henkirikoksen tekijä on aina itse vastuussa teostaan."

On totta, että Tuomas Salminen on ehdottomasti ja yksiselitteisesti vastuussa teoistaan.

Samaan aikaan on kuitenkin totta, että kukaan ei synny lapsenr415kaaja-murhaajana. Kukaan ei yhtenä aamuna herää ja päätä, että tänään r415kaan ja murhaan lapsen.

Taustalla on aina jatkumo: asioita, joihin ei puututtu, varoitusmerkkejä, jotka ohitettiin, rakenteita, jotka pettivät. Siksi on virheellistä - ja vaarallista - sanoa, ettei yhteiskunnalla ole näissä tragedioissa osaa eikä arpaa.

Kaksi asiaa voi olla totta samaan aikaan:

Tekijä on vastuussa ja kantaa siten myös juridisen ja moraalisen vastuun.

MUTTA - meidän on myös yhteiskuntana luotava sellaiset puitteet, joissa uusia tuomassalmisia kasvaa mahdollisimman vähän.

Jos emme mieti, mikä kaikki meni pieleen ennen tällaisia tragedioita, emme voi estää seuraavia.

Siksi väite siitä, että yhteiskunnalla ei ole roolia, on vaarallinen.

Yksilön vastuu ei katoa, vaikka taustat tunnistetaan. Ne eivät sulje toisiaan pois. Ne ovat kaksi eri tasoa - ja molempien olemassaolo on tunnistettava.

Saara Salminen
Vilma Salminen

Kommenttiin liittyvä postaus menee näin (kirjoitan kaiken, koska tärkeää asiaa) :

Kaksi asiaa voi olla totta yhtäaikaa:

tekijä on vastuussa ja yhteiskunta epäonnistui

Valkeakoskella viime vuonna tapahtunut henkirikos on tragedia. Siitä ei kuitenkaan pidä syyttää yhteiskuntaa. Henkirikoksen tekijä on aina itse vastuussa teostaan.
- Otto Meri, HS Mielipiteet 18.8.2025

On totta, että Tuomas Salminen on ehdottomasti ja yksiselitteisesti vastuussa teoistaan.

Samaan aikaan on totta, että kukaan ei yhtenä aamuna vain herää ja päätä, että tänään raiskaan ja murhaan tyttölapsen.

Taustalla on aina jatkumo: asioita, joihin ei puututtu, varoitusmerkkejä, jotka ohitettiin, rakenteita, jotka pettivät. Siksi on vaarallista sanoa, että yhteiskunnalla ei ole näissä tragedioissa osaa tai arpaa.

Siksi me kysymme:

Entä kaikki se, mikä menee pieleen ennen kun tällainen rikos tapahtuu? Se, mikä tutkitustikin vaikuttaa siihen, millaisia yksilöitä meistä kasvaa?

Emme tunne Vendin murhaajan taustoja tarkasti, emmekä tässä käsittele niitä. Silti tällaisen tragedian kohdatessa meidän pitää uskaltaa kysyä, yleisellä tasolla, mikä kaikki johtaa siihen, että jotain näin kammottavaa tapahtuu.

Mitä tapahtuu ennen kuin tyttö tai nainen menettää henkensä?

Mitä tapahtuu yksilön, rikoksentekijän tasolla?

Onko niin,

• että empatiaa eikä toisten rajojen kunnioittamista koskaan opetettu?
• ettei vastuuta koskaan opetettu: joku muu siivosi jäljet ja selitteli teot?
• että tekijällä oli varhainen uskomus, että hän on vain uhri, ei koskaan tekijä?
• ettei varhaisiin melenterveysoireisiin tai impulssikontrollin vaikeuksiin saatu tai haettu apua?
• että naisvihamieliset asenteet sisäistettiin jo varhain?
• että vanhempisuhde oli turvaton (alistava, tunnekylmä, ylisuojeleva, kontrolloiva), mikä vääristi käsitystä naisista ja rajoista?
• että sosiaalinen kehitys jäi kesken: yksinäisyys, ulkopuolisuus, kouluvaikeudet?
• että tekijällä oli aiempia rikoksia tai väkivaltaa, joihin ei puututtu tarpeeksi kovaa ja tarpeeksi ajoissa?

Entä perheen ja kasvatuksen taso: menikö kotona jotain pieleen?

• Oliko niin, ettei rajoja osattu tai uskallettu asettaa - tai niitä ei valvottu?
• Vältettiinkö konfliktia: "olet erityinen", ilman vastuuta ja seurauksia?
• Oliko kotona malli, jossa vanhemmat aina hoitivat ongelmat: soittivat, selittivät, puolsutelivat?
• Oliko tunneilmasto, jossa vaikeista asioista vaiettin?
• Oliko vanhemmat poissa tai passiivisia?
• Oliko lapsuudessa väkivaltaa tai turvattomuutta?
• Oliko niin, että varhaiset väkivallan merkit kuitattiin sanomalla "pojat on poikia"?
• Normalisoitiinko epäkunnioittava puhe tytöistä ja naisista jo kotona?
• Saiko tekijä rauhassa lietsoa väkivaltaisia taipumuksiaan vanhempien huomaamatta tai puuttumatta?

Koulun ja palveluiden taso: missä rakenteet epäonnistuivat?

• Oliko niin, ettei kukaan puuttunut käytösoireisiin ajoissa?
• Oliko sosiaalihuoltoa saatavilla?
• Oliko kuraattorit, psykologit ja oppilashuolto ylityöllistettyjä ja vaikeasti saavutettavia?
• Jäikö tekijä kouluyhteisön ulkopuolelle - kasautuiko viha ja syrjäytyminen?
• Oliko niin, ettei misogynistiseen puheeseen tai häirintään puututtu?
• Eikö mielenterveyspalveluihin päässyt ajoissa?
• Vahvistiko lievä rangaistuskäytäntö käsitystä, että teoilla ei ole ankaria seurauksia?
• Eivätkö viranomaiset voineet jakaa tietoa ajoissa eri toimijoiden välillä?
• Oliko niin, ettei riskitason nousua voitu seurata tai siihen ei ollut välineitä reagoida?

Kulttuurin ja arvojen taso: mihin rikoksentekijä kasvaa?

• Normalisoitiinko naisvihaa "huumorina" ympäristössä: viihteessä, pelikulttuurissa, yhteisöissä?
• Radikalisoivatko nettiyhteisöt misogyniaan ja dehumanisaatioon?
• Oliko tekijällä patriarkaalinen ajatus oikeudesta naiseen ja hänen kehoonsa?
• Puuttuiko kattava seksuaali- ja suostumuskasvatus jo alakoulussa?
• Jäikö tunnetaidot oppimatta - jos ihminen ei osaa käsitellä tunteitaan, ne purkautuvat helposti väkivaltana?
• Oliko tekijä omaksunut naisvihamieliset asenteet?
• Oliko toksinen maskuliinisuus tekijälle normi?

Ja niin edelleen.

Lista ei ole kaikenkattava, mutta se kuvaa joitakin vaikuttimia, joita meidän on pakko katsoa, jos haluamme estää vastaavia rikoksia tapahtumasta.

Yksilön vastuu on kiistaton. Tekijä on vastuussa teoistaan.

Mutta yhteisön vastuu on se, jolla estetään seuraavia rikoksia.

Jos tyydymme toteamaaan "yhteiskunnalla ei ole osaa eikä arpaa", suljemme silmät kaikilta niiltä asioita, jolla tällaisia tekoja voidaan ehkäistä.

Yksilön vastuu ei katoa, vaikka taustat tunnistetaan. Ne eivät sulje toisiaan pois.

Ne ovat kaksi eri tasoa - ja niiden molempien olemassaolo pitää hyväksyä.

https://www.instagram.com/saara.salminen1/?hl=fi , https://www.instagram.com/vilmasalminen_/?hl=en

[viivahattu]

Hirveä määrä sanoja, ja silti kaikki kieltäytyvät sanomasta sitä, mikä noin kammottavan naisvihan lähes poikkeuksetta aiheuttaa: sairas ja myrkyllinen äitisuhde.

[AlsSie]

^ Eiväthän he voi kirjoittaa niin, koska siitä ei ole todisteita - se voisi mennä kunnianloukkauksen piikkiin tms. Nyt he kirjoittivat paljon kattavammin kuin vain heitolla...

He, uhrin omaiset, tarkemmin sisko ja täti, ovat parhaimpansa yrittäneet noissa teksteissä ja ovat todella miettineet asioita niin yhteiskunnan, kuin kotikasvatuksen tasoilta ja he ovat vieneet tämän tragedian omaa kokemustaan laajempaan ennaltaehkäisevään suuntaan päin. Hienoa, ei väheksyttävää, vaan ihan asiaa.

Uhrin omaiset yrittävät myös saada muutosta Yksinjätetyt- kansalaisaloitteen kautta. Henkirikosten uhrien omaiset jätetään korvausasian kanssa yksin tarpomaan - se on kuormittavaa/liikaa heidän jatkaa prosessia ja taistoa heille kuuluvien, oikeuden jo määräämien kärsimyskorvausten saamiseksi, kun tekijä on vähävarainen -- korvaukset tulisi saada valtiolta ja sen jälkeen järjestelmän tulisi huolehtia korvausten periminen tekijältä (ja lisään: tai hänen omaisiltaan).

Se on tosiaan epäkohta ja kansalaisaloite sen korjaamiseksi on ihan asiaa.

Siskon julkisella Ig-sivulla on linkki kansalaisaloitteeseen ja sen voi allekirjoittaa, jos haluaa tukea asiaa (linkissä enemmän tietoa aiheesta). Allekirjoitus ei tule linkin mukaan näkyviin.

Tässä suora linkki Yksinjätetyt - kansalaisaloitteeseen : https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15394

[viivahattu]

Todisteita ei ole siitäkään, että yhteiskunta olisi jotenkin erityisen naisvihamielinen paikka tai että Salmisen raiskausmurhaa edeltävään perseilyyn ei olisi puututtu, ja näitä kumpiakin pointteja Vendin omaiset ovat julkisuudessa toistelleet. Kaikista maailman paikoista juuri Ylilaudalla reagoitiin hänen naisentappofantasioihinsa käytännössä heti, ja hän joutui niiden takia poliisin kuultavaksi. Ja Ylilauta on suomenkielisen Internetin vihoviimeisiä likaviemäreitä, jossa sitä ylitsevuotavaa naisvihaa luulisi olevan löydettävissä jos jossakin. Ylilautalaisten vika se ei ole, että tuollaisten juttujen kirjoittelemisesta selviää poliisin kuultavana sillä, että sanoo sen olleen vain läppää hei.

Ymmärrän täysin omaisten tuskan ja ymmärrän myös sen, että he haluavat jotenkin selittää järjettömän ja hirveän rikoksen, jonka uhriksi Vendi joutui. Yhteiskunnan yleinen naisvihamielisyys ja se, että äärimmäiseen naisvihaan ei muka mitenkään reagoitaisi, eivät kuitenkaan kerta kaikkiaan ole paikkansapitäviä selityksiä. Tuomas Salminen on "täydellinen myrsky", jonka kohdalla kaikki mahdollinen on mennyt pieleen. Hän on käytännössä varmasti synnynnäinen psykopaatti, joka on kärsinyt vaikean, nimenomaan äitisuhteeseen liittyvän lapsuudentrauman ja jolla lisäksi vielä seksuaalisuus on kieroutunut nimenomaan niin, että väkivalta ja tappaminen kiihottavat häntä. Tarkkoja yksityiskohtia siitä, mitä hänen lapsuudessaan on tapahtunut, emme tietenkään tiedä, mutta niissä se Vendin omaisten kaipaama vastaus on, ja huonossa tuurissa, että Vendi sattui olemaan yksinään väärässä paikassa väärään aikaan, kun saalistamassa olleen Salmisen näkökenttään osui. Vendi ehti aivan takuuvarmasti tietämättään kohdata liian lyhyeksi jääneen elämänsä aikana lukemattomia misogyynisiä miehiä. Tietämättään siksi, että paatuneinkaan misogyyni ei raiskaa ja murhaa satunnaista tapaamaansa teinityttöä, ellei siellä päässä ole paljon muutakin vialla. Juuri se "paljon muutakin" selittää, miksi tämä rikos tapahtui.

[matlockb]

Tässä suora linkki Yksinjätetyt - kansalaisaloitteeseen : https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15394

Lainausta lyhennetty.

Kiitos AlsSie tästä linkistä! Minun tuli vasta nyt käytyä allekirjoittamassa tuo, toivon että kaikki muut tekevät samoin.
Allekirjoituksia näytti olevan reilut 18.000 tällä hetkellä.

Otan myös yhteyttä niin m.infon ylläpitoon, josko he voisivat edesauttaa asiaa esimerkiksi laittamalla asiasta tiedon ja linkin etusivulle, jotta saataisiin allekirjoituksia riittävästi määräaikaan mennessä.

[AlsSie]

Tässä suora linkki Yksinjätetyt - kansalaisaloitteeseen : https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15394

..
Kiitos AlsSie tästä linkistä! Minun tuli vasta nyt käytyä allekirjoittamassa tuo, toivon että kaikki muut tekevät samoin.
Allekirjoituksia näytti olevan reilut 18.000 tällä hetkellä.

Otan myös yhteyttä niin m.infon ylläpitoon, josko he voisivat edesauttaa asiaa esimerkiksi laittamalla asiasta tiedon ja linkin etusivulle, jotta saataisiin allekirjoituksia riittävästi määräaikaan mennessä.

Myönteisiä uutisia, kerrankin päästäisiin foorumissa vaikuttamaan hyvään asiaan, toimimaan. Edistämään uhrien/uhrien omaisten tilannetta, joka on korjattavissa oleva epäkohta järjestelmässämme. Nimenomaan järjestelmässämme, kun tuntuu että järjestelmä vain pyörii järjestelmän ehdoilla.

Luin netistä, että tarvittaisiin 50 000 kansalaisaloitteen hyväksyttyä allekirjoitusta, että se voidaan toimittaa eteenpäin eduskuntaan. Luin myös että eduskunta yleensä (päälle 90%ia) hylkää aloitteet - tämäkin väärin (prosenttiluvun tulisi olla mieluummin 50%:n luokkaa, 90%ja rapiat hylkäysprosentti kertoo jonkinlaisesta kansan taikka lainmuutos/eduskuntatyönvastaisesta linjasta ), mutta sille ei voi mitään.

Chaanssi on aina chaanssi.

Kiitos sinulle Matlockb asian eteenpäin viemisestä! Olen myös allekirjoittanut aloitteen. Toivottavasti muutkin allekirjoittavat sen.

Nyt matkaa vielä 50 000:een, mutta ollaan tehty jtk asian eteen. Toivottavasti Minfo ottaa aloitteen etusivulleen. Ainakin ollaan yritetty. Ja jos uhrin omaiset lukevat ketjua, niin tämä on varmasti heitä lämmittävää. Ja muitakin henkirikosten uhrien omaisia, laajempi asia.

[Pesukarhu]

[snippety snip lainaustornin välttämiseksi, asiaa oli kyllä]

Olen samaa mieltä postausten kirjoittajan kanssa. Tietysti Salminen on vastuussa, mutta ehkä häntäkin olisi voitu auttaa (kirjoitinkin tästä tässä ketjussa aiemmin). Ehkä poliisi olisi ylilautakeissin jälkeen voinut edes antaa yhteystiedon johonkin, missä tuollaisiin ajatuksiin saa apua? Tietysti ei sekään auta, jos ei itse sitä apua ota vastaan.

Samaa mieltä myös nimimerkki Viivahatun kanssa, Vendi oli vaan väärässä paikassa väärään aikaan. Jos hän olisikin mennyt aiemmin kotiin tai jäänyt kaverilleen tms, uhrina olisi todennäköisesti vaan ollut joku muu tyttö.

[vivy]

Tässä suora linkki Yksinjätetyt - kansalaisaloitteeseen : https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15394

Otan myös yhteyttä niin m.infon ylläpitoon, josko he voisivat edesauttaa asiaa esimerkiksi laittamalla asiasta tiedon ja linkin etusivulle, jotta saataisiin allekirjoituksia riittävästi määräaikaan mennessä.

Minusta minfo ei ole paikka, jossa kerätään/kampanjoidaan mitään - on se sitten allekirjoituksia kansalaisaloitteeseen, vaaliääniä tai rahaa.

Jokainen voi osallistua halutessaan. Itse en osallistu, koska valtion kassat eivät ole pohjattomat, eikä kärsimyskorvausten maksu mielestäni kuulu veronmaksajille vaan tuomituille.

[Detsi]

^Juuri näin.