Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Cadi John]

Joo jossain uutisessa mainittiin silminnäkijän olleen eläkeläinen ja lisäksi kerrottiin hänen kuolleen myöhemmin.

Aiemmin en uskonut minkäänlaiseen huumepsykoosiin juuri tuon onnistuneen pakenemisen takia, mutta nyt kun on tullut uutisissa paljon tietoa alfa-PVPn ominaisuuksista, niihin kuuluu että huumeen vaikutus voi kestää jopa vain 15 minuuttia. Uskon murhaajan olleen pihalla kierrellessä ja murhan tehdessä alfa-PVPn vaikutuksen alainen, mutta huumeen vaikutuksen lakanneen pian murhan jälkeen niin että murhaaja on kyennyt pakenemaan paikalta ennen poliisien saapumista.

Tuskin on sattumaa että alfa-PVP on nykyään ongelma Myyrmäessä. Sitä on varmasti ollut alueella jo marraskuussa 2022, jolloin enemmistö kansalaisista ei tiennyt siitä mitään.

Joku syy tälle varoittelulle on olemassa:

Poliisihallitus varoitti kesällä alfa-PVP:n käyttäjien mahdollisesta sekavuudesta ja väkivaltaisuudesta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suo ... an/9211028

Kyllä, samaa mieltä. Myyrmäki on aina ollut huonon maineen veroinen ja tuolloin peukkua jo käytettiin.

[Ross Sullivan]

Joo jossain uutisessa mainittiin silminnäkijän olleen eläkeläinen ja lisäksi kerrottiin hänen kuolleen myöhemmin.

Aiemmin en uskonut minkäänlaiseen huumepsykoosiin juuri tuon onnistuneen pakenemisen takia, mutta nyt kun on tullut uutisissa paljon tietoa alfa-PVPn ominaisuuksista, niihin kuuluu että huumeen vaikutus voi kestää jopa vain 15 minuuttia. Uskon murhaajan olleen pihalla kierrellessä ja murhan tehdessä alfa-PVPn vaikutuksen alainen, mutta huumeen vaikutuksen lakanneen pian murhan jälkeen niin että murhaaja on kyennyt pakenemaan paikalta ennen poliisien saapumista.

Tuskin on sattumaa että alfa-PVP on nykyään ongelma Myyrmäessä. Sitä on varmasti ollut alueella jo marraskuussa 2022, jolloin enemmistö kansalaisista ei tiennyt siitä mitään.

Joku syy tälle varoittelulle on olemassa:

Poliisihallitus varoitti kesällä alfa-PVP:n käyttäjien mahdollisesta sekavuudesta ja väkivaltaisuudesta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suo ... an/9211028

Kyllä, samaa mieltä. Myyrmäki on aina ollut huonon maineen veroinen ja tuolloin peukkua jo käytettiin.

Peukkuaalto alkoi joskus loppuvuonna 2022, eli tekijän peukkupäisyys on mahdollista kyllä.

Myyrmäki ei muuten todellakaan ole aina ollut huonossa maineessa. 2000-luvulle asti vähintään keskiluokkaisessa maineessa (jopa vähän yli).

[LexVeritas]

Alle 300 metrin päässä postinjakajan murhapaikasta ryöstettiin ja murhattiin Pekka Veijola 31.3.1994.

Tekijä tuskin on sama mutta tienoo ei ole kovin hyvässä maineessa ainakaan selvittämättömien murhien kontekstissa.

[matlockb]

Alle 300 metrin päässä postinjakajan murhapaikasta ryöstettiin ja murhattiin Pekka Veijola 31.3.1994.

Tekijä tuskin on sama mutta tienoo ei ole kovin hyvässä maineessa ainakaan selvittämättömien murhien kontekstissa.

Vantaa ylipäänsä ei ole kovinkaan hyvässä maineessa henkirikosten ja vakavien väkivaltarikosten selvittämisen suhteen.
Syyskuussa 1993 surmattiin Havukoskella Jukka Karlenius puukottamalla. Tappo vanhentui 2013. Elokuussa 1996 ammuttiin illalla Havukoskella 1968 syntynyttä miestä rintaan noin 50 - 60 vuotiaan tuntemattomaksi jääneen miehen toimesta. Uhri kuoli seuraavana päivänä Meilahden sairaalassa. Tästä jutusta kirjoitin Alibiin ennen sen syyteoikeuden (tappo) vanhentumista ja yritimme vedota tekijään/hänet mahdollisesti tietäviin.
Hakunilassa ammuttiin asuntoonsa Ponikujalla Mikko Saarela 1998. Selvittämättä jäi. Ja selvittämättä myös jää. Tappo nimittäin vanhentui vuonna 2018.

Anna Madetojan henkirikos Havukoskella vuonna 2009 jäi sekin virallisesti selvittämättä.
Selvittämättä on myös vähän vajaa 60 - vuotiaan miehen murha Havukoskella (alueella, joka tuttavallisemmin Koivukylänä tunnetaan) 2012.

Edelleen selvittämättä taitaa olla pari vuotta sitten Tikkurilan lähellä tapahtunut nuoreen, kotinsa edessä tupakalla olleen nuoren naisen törkeä ryöstö ja murhan yritys.

Selvittämättä käsittääkseni on myös niin ikään samoihin aikoihin pari vuotta sitten Simonkylässä tapahtunut ulkopuolisen, ulkona liikkuneen miehen puukotus (muistaakseni tapon yrityksenä tutkitaan). Väitän, että Martina Aitolehden siskon taposta 2014 Ilolassa tuomittiin lopulta hovioikeudessa taposta väärä mies. Vuonna 1994 ammuttiin Ilolassa Mohammed Addo - niminen somalimies. Tekijä ei jäänyt koskaan kiinni eikä tule enää jäämään, koska tekoa tutkittiin tappona ja sen syyteoikeus on vanhentunut 2014.

Sitten on tietenkin tämä otsikon murha vuodelta 2022. Kuinkahan paljon jäi listasta puuttumaan.. ? en tiedä, mutta varmasti paljon.
Joka tapauksessa tuosta voi repiä "toivoa" tämän murhan selviämiseen, kun Vantaan kytät ovat alkututkinnan - joka tunnetusti voidaan tehdä vain yhden ainoan kerran - päässeet hienosti ja perusteellisesti mokaamaan.

[Ross Sullivan]

^Millä tavoin mielestäsi alkututkinta on mokattu?

[matlockb]

^Millä tavoin mielestäsi alkututkinta on mokattu?

Mielestäni poliisi oli liian varma ep1 syyllisyydestä ja keskittyi ensimmäiset eli juuri ne kriittiset tunnit ja päivät vain häneen.

Olisi voitu heti alussa esimerkiksi käyttää poliisikoiraa, joka olisi saattanut saada jäljen. Se, olisiko saanut jäljen vai ei, kun mm. ambulanssimiehiä on paikalla ehtinyt olla, emme tietenkään voi tietää, mutta yritys ei olisi ollut ollenkaan huono.

[Ross Sullivan]

^Millä tavoin mielestäsi alkututkinta on mokattu?

Mielestäni poliisi oli liian varma ep1 syyllisyydestä ja keskittyi ensimmäiset eli juuri ne kriittiset tunnit ja päivät vain häneen.

Olisi voitu heti alussa esimerkiksi käyttää poliisikoiraa, joka olisi saattanut saada jäljen. Se, olisiko saanut vai ei, emme tietenkään voi tietää, mutta yritys ei olisi ollut ollenkaan huono.

No oli varmaan moni muukin varma. Todella erikoinen sattumus tuo ep1. Hänhän itsekin piti itseään mahdollisesti tekijänä.

Poliisikoiran käyttämättömyys taitaa perustua vain ketjussa väitettyyn.

[K9Wifey]

Poliisikoiran käyttämättömyys taitaa perustua vain ketjussa väitettyyn.

Näin luulen minäkin, koska sehän jo jonkun tuppukylän kioskiryöstössä a ja o, että paikalle tuodaan koira. Ja niitä varmasti oli saatavilla ko. alueella tuolloin. Silloin ilmeisesti aika optimaalinen kelikin, vähän nollan molemmin puolin ja semisti kosteutta hajujäljen jäämiseen.

Jokainen murhapaikka tosin kontaminoituu heti ensimmäisen paikalletulijan myötä, sanoi joku rikousoikeusoppinut, mutta selväähän tuo on myös tavan tallaajalle.

En ole tarkemmin tutustunut tuohon Ep1:n osallisuuteen, mutta pitänee kahlata ketjua, koska jostain syystä tämä tapaus häiritsee minua. Olen monesti katsonut ikkunasta aamuyöstä, kun ilmaisjakeluvaunujen kärrääjät (yleensä pienikokoisia naisia) työntävät vaunujaan pimeyden keskellä ja miettinyt, miten he voisivat puolustaa itseään, jos joku kävisi kimppuun Ja tämä on vielä pieni kaupunginosa mataline kerrostaloineen verrattuna johonkin Myyrmäkeen (jossa en muuten ole koskaan edes käynyt - enkä halua käydäkään).

Kuuntelin vähän aikaa sitten podin, jossa ex-poikakaveri soitti keskellä yötä 911, koska hän oli (hallusinoinut) murhanneensa tyttöystävänsä. Mitään DNA-jälkiä ei löydetty, ja jätkällä olikin jonkinsortin mental breakdown. Ja onhan näitä Suomessakin. Nyt, kun en ole vielä lukenut tarkemmin niin ilmoittautuiko tämä Ep1 itse poliisille vai vai epäiltiinkö häntä muuta kautta?

Ettei itselle tulisi jonkinsortin "breakdown" niin paras yrittää käydä unille - ja olla tarkkailematta kärrykuskeja

[URSA]

Nyt on samalla alueella kateissa 8 -vuotias tyttö... Täytyy vain toivoa murhaajan jo kuolleen ja tytön olevan kaverin luona.

Poliisi etsii 8-vuotiasta tyttöä Vantaalla

STT 1:01

Vantaan Vaskipellossa on kadonnut 8-vuotias tyttö, kertoo Itä-Uudenmaan poliisi. Poliisi pyytää kaikki havainnot kadonneesta yleiseen hätänumeroon 112.

Kadonnut on noin 130-senttinen, ruumiinrakenteeltaan hoikka ja hänellä on ruskeat, pitkät hiukset.

Poliisin mukaan tyttö liikkuu yleensä Kaivokselan tai Myyrmäen alueella Vantaalla, mutta hän voi liikkua myös edellä mainittua laajemmalla alueella.

https://yle.fi/a/74-20180265

Ainakaan paikalliset lapset ja vanhemmat ei vaikuta pelkäävän murhaajan voivan vielä liikkua alueella ja uusivan tekonsa?

[matlockb]

No oli varmaan moni muukin varma. Todella erikoinen sattumus tuo ep1. Hänhän itsekin piti itseään mahdollisesti tekijänä.

Poliisikoiran käyttämättömyys taitaa perustua vain ketjussa väitettyyn.

No myönnetään, varma olin minäkin, mutta minä en toki ole poliisi.

Olen tässä ketjussa jo aikaisemmin tuonut esiin, että naispuolinen ystäväni asui aivan viereisessä talossa tapahtuma-aikaan, hänen parvekkeeltaan näki tapahtumapaikalle.

Mitä hän oli seurannut "tutkimuksia" herättyään ambulanssin tai poliisiauton pillien huutoon, oli hänen mukaansa poliisit olleet ikään kuin sellaisella varustuksella, että kyseessä on perinteinen "pahoinpitely".
Hän oli jostain vakuuttunut, ettei varmasti käytetty poliisikoiraa, jo alle puolen tunnin päästä piha-alueella kuulemma pääsi liikkumaan "vapaasti" ilman, että poliiseja olisi näkynyt.

Korostan, että tämä on hänen muistinsa varassa minulle kertomaa, mutta hän on täysin täysipäinen, normaali ihminen jonka järjen juoksua minulla ei ole mitään syytä epäillä eikä kyseenalaistaa.

Ja tiedän myös tuon ep1:n ja kun ystäväni kanssa asiasta puhuttiin, sai poliisit häneltäkin pienen "synninpäästön" hän oli kanssani yhtä mieltä siitä, että jos tämä kaveri on ollut verisenä maisemissa, niin kyllä hänkin (kuten minäkin) olisin ensimmäisenä olettanut hänen olevan tekijä sekä iskenyt koppiin.

Nyt, kun en ole vielä lukenut tarkemmin niin ilmoittautuiko tämä Ep1 itse poliisille vai vai epäiltiinkö häntä muuta kautta?

Lainausta lyhennetty.

Hän soitti poliisille ollessaan paleltumsssa ulkona ja oli sitä ennen tullut kovakouraisesti poistetuksi ex-tyttöystävänsä asunnolta exänsä ja tämän uuden miesystävän toimesta saaden siinä samalla vielä exältään pesäpallomailasta, mutta hän ei halunnut "vasikoida" tätä tilannetta ennen kuin oli käytännössä pakko.
Kun ek uhkaa, siinä syytön ihminen alkaa varmasti äkkiä laulamaan sen alibin.

Ennen kuin poliisit olivat pelipaikoilla, ep1 oli onnistunut löytämään alueelta aivan jonkun toisen postinjakajan, joka oli päästänyt hänet lämmittelemään rappuun ja hänen oli onnistunut ladata kännykkäänsä ja saada taksi, josta poliisit ottivat hänet kiinni hänen kotinsa läheltä Helsingin puolelta.

Tietysti hän kertoi tuosta postinjakajan kohtaamisesta poliisille, alla mm. törkeä ryöstö (joka oli kohdistunut täysin sivulliseen), päällä veriset vaatteet.. no, tuntomerkit täsmäsivät.. ei toki voi poliisia syyttää, kun perustellusti epäilivät, että "tässähän tämä murhan yritykseen syyllistynyt kaveri on".
Silti myös muut tutkintalinjat olisi pitänyt pitää auki.

[Cadi John]

^Millä tavoin mielestäsi alkututkinta on mokattu?

Mielestäni poliisi oli liian varma ep1 syyllisyydestä ja keskittyi ensimmäiset eli juuri ne kriittiset tunnit ja päivät vain häneen.

Olisi voitu heti alussa esimerkiksi käyttää poliisikoiraa, joka olisi saattanut saada jäljen. Se, olisiko saanut jäljen vai ei, kun mm. ambulanssimiehiä on paikalla ehtinyt olla, emme tietenkään voi tietää, mutta yritys ei olisi ollut ollenkaan huono.

Tätä olen tuonut esiin aiemmin. Homma sössittiin heti alussa.

En usko et poliisikoirat oli alussa. Ep1 jäi niin nopeasti kiinni ja hänen syyllisyyteen uskottiin.

[URSA]

Niin no mikä on todennäköisyys että samalla alueella joku on sekoillut, puhuu postinjakajasta ja on verisissä vaatteissa. Todella epätodennäköistä että alueella on ollut keskellä tavallista arkiyötä kaksi eri tapahtumaa, joissa on ollut väkivaltaa ja joihin on jotenkin liittynyt postinjakaja.

Mutta väkivallan vakavuuden takia poliisin on silti pitänyt tutkia alue tarkemmin. Pitäähän todistusaineisto rikoksesta joka tapauksessa kerätä. Olisiko ainoa virhe ollut se, ettei tekijän etsimistä enää jatkettu eikä koiraa käytetty paikalla.

Olisiko koira kuitenkaan kyennyt löytämään murhaajaa kaupunkiympäristössä? Siellä on valtava määrä hajuja.

Eilen kadonnut tyttö on edelleen kateissa ja poliisit etsivät häntä. En kadehdi vanhempia kun lapsi on kateissa alueella, jossa saattaa ehkä pyöriä vapaana väkivaltainen murhaaja.

[matlockb]

Mutta väkivallan vakavuuden takia poliisin on silti pitänyt tutkia alue tarkemmin. Pitäähän todistusaineisto rikoksesta joka tapauksessa kerätä. Olisiko ainoa virhe ollut se, ettei tekijän etsimistä enää jatkettu eikä koiraa käytetty paikalla.

Juurikin näin. Jos jonkun, niin poliisin luulisi ja soisi tuon ymmärtävän.
Vaikka (tuolloin) todennäköinen tekijä olikin kiinni, ei poliisi voinut vielä olla varma, etteikö hänellä olisi voinut olla vaikkapa rikoskumppania, joka olisi tullut sulkea pois.

Olisiko koira kuitenkaan kyennyt löytämään murhaajaa kaupunkiympäristössä? Siellä on valtava määrä hajuja.

Tuohon aikaan tuoreita hajuja ei varmasti ollut niin paljon, etteikö olisi ainakin kannattanut yrittää. Jos koira ei olisi saanut jälkeä, niin sitten ei olisi saanut, mutta hyvät mahdollisuudet siihen kuitenkin olisi ollut. Ja tutkittavana oli rikos nimeltä murhan yritys (uhri oli tuolloin vielä elossa), joten koiran käyttö olisi ollut enemmän kuin perusteltua.

Eilen kadonnut tyttö on edelleen kateissa ja poliisit etsivät häntä. En kadehdi vanhempia kun lapsi on kateissa alueella, jossa saattaa ehkä pyöriä vapaana väkivaltainen murhaaja.

Kyllä vain, itsekin mietin samaa, mutta tyttö on tänään aamupäivällä löytynyt (palannut itse kotiinsa) ja on käsittääkseni onneksi kunnossa.

(Lainausta lyhennetty).

[URSA]

Kotiinsa palanneen yön yli kateissa olleen tytön tapauksessa on se hyvä puoli, etteivät paikalliset lapset näköjään pelkää, vaikka alueella on selvittämätön murha ja paljon alfa-PVPn käyttäjiä. Kaipa tyttö oli koko ajan turvassa kaverin luona, mutta katoamisilmoituksen perusteella liikkuu paljon alueella.

Varmaan poliisejakin turhauttaa, jos koiraa ei edes kokeiltu. Kaipa ne jatkossa eivät tee turhia oletuksia tutkinnan alussa.

En voi olla miettimättä sitä myyrmäkeläistä parkkihallia, josta oli uutisjutussa, missä seurattiin poliisipartiota. Onko siellä ollut alfa-PVPn käyttäjiä heti huumeen alkaessa yleistyä. Onko murhaaja voinut olla sieltä tulossa tai kenties jopa piilotellut siellä seuraavaan päivään saakka, jos hänestä ei ole mitään muita havaintoja pakenemisen jälkeen. Jotain outoahan siinä on, miten tehokkaasti murhaaja katosi.

[matlockb]

^ Se parkkihalli sijaitsee juuri päinvastaisessa suunnassa murhaajan silminnäkijöiden kertomaa pakoreittiä ajatellen.
Muuten se olisi jopa jossain määrin todennäköinen paikka, missä piilotella.

Enemmänkin se on narkkihalli kuin parkkihalli. Ollut itse asiassa jo ainakin viimeiset 15 vuotta, mahdollisesti kauemminkin. Minä en jättäisi autoani sinne mistään hinnasta.

Toisaalta Myyrmäentien toisella puolella on ihan mukavasti metsää, missä tarvittaessa saa aika rauhassa piilotella jopa päiväsaikaan. Ja tässä tapauksessa (piilotella) onnistuneesti, koska ei kai poliisi ole alussa tuoreeltaan muutenkaan juuri tekijää etsineet yhtään mistään, koska he olivat olettaneet, että tekijä on jo kiinni.