Henkirikos Taivalkoskella 22.3.2025

[maxi]

Tässäkään tapauksessa ei ole muita kuin häviäjiä. Polojärvi menetti henkensä paljon ennen oletettua elinikäennustetta. Alaikäiset lapset isän ja toisen huoltajan, ex puoliso ystävän ja lastensa isän tullen näin yksinhuoltajaksi, Polojärven vanhemmat ainoan lapsensa. Entäpä sitten tekijä hän istuu loppu elämänsä todennäköisesti kiven sisässä saamatta yhtään haluamaansa oikeutta kuvitellusta petoksesta puukaupassa maksaen korvauksia omaisille, puoliso elää yksin lopun elämänsä kuitenkin ehkä kiitollisena siitä, että itse teki sovinnon Polojärven kanssa muistaen tämän tapauksen elämänsä ehtoossa, tekijän lapset jos ovat ihmismäisiä ihmisiä eivät kunnioita isänsä viimeistä tekoa vapaana kansalaisena ja tuntevat myötähäpeää teosta johon eivät varsinaisesti syyllisiä olleet. Tämä kaikki Paula myrskyn mitättömän pienestä vahingosta tekijän perheelle.

[devil_doll]

Kun metsäsuru tuli puheeksi, niin sopinee tähän tieto, että Suomessa on Euroopan vähiten suojeltua luontoaluetta noin 13,4% pinta-alasta. Ruotsissa noin 15%. Esimerkiksi Espanjassa on noin 28%.

SUomalaisten erityinen luontosuhde on täyttä paskaa ja syy miksi meillä on ollu enemmän puita historiallisesti pystyssä on ainoastaan se, että meitä on niin vähän ja että täällä ei ole kovin kannattavaa edes harjoittaa maataloutta. Tämähän on nyt muuttumassa, jos olette ajaneet tänä kesänä Suomessa niin tukkirekkaa ja hakkuuaukeaa tulee vastaan joka paikassa ja ilmakuvista näkyy valtavia kaupunkien keskustoja suurempia kaivosalueita.

[kusiainen]

Muutamia irrallisia huomioita.

Hoikkala ajellut vuosia ase kyydissä pitkin kyliä, vaikka porojakaan ei ole enää ollut. Rivien välistä käy myös ilmi, että paliskunta ei ole puoltanut porotöihin aselupaa, siitä olisi ollut maininta kuulusteluissa. Lieneekö miten yleinen tapa tuolla ja valvontaa ei varmaankaan ole?

Poika Ali on samanikäinen kuin murhattu Esa. Onko olleet samalla luokalla jo ala-asteella? Paikalliset tietää?

Oletettu luokkatoveri on alkanut sähköpostilla kovistelemaan Esaa, että laittaa lehtimiehet perään tekemään juttua ellei maksa hyvitystä. Olisi ehkä voinut äitinsä tapaan koittaa puhua isälleen, että eikö juttu olisi hyvä jo unohtaa, eikä lähteä lakimieskomppanian kanssa painimaan juttua lisää.

Noh, perinnöstä lähti nyt siivu, kun osa menee korvauksina Esan lapsille - oletan.

[Hurjimus]

Kun metsäsuru tuli puheeksi, niin sopinee tähän tieto, että Suomessa on Euroopan vähiten suojeltua luontoaluetta noin 13,4% pinta-alasta. Ruotsissa noin 15%. Esimerkiksi Espanjassa on noin 28%.

SUomalaisten erityinen luontosuhde on täyttä paskaa ja syy miksi meillä on ollu enemmän puita historiallisesti pystyssä on ainoastaan se, että meitä on niin vähän ja että täällä ei ole kovin kannattavaa edes harjoittaa maataloutta. Tämähän on nyt muuttumassa, jos olette ajaneet tänä kesänä Suomessa niin tukkirekkaa ja hakkuuaukeaa tulee vastaan joka paikassa ja ilmakuvista näkyy valtavia kaupunkien keskustoja suurempia kaivosalueita.

M-H.n mukaan suomessa on suojeltua 15 prosenttia. Tekoäly antaa Espanjan suojelualueeksi reilut 7 prosenttia
Mistä sinä tuon suurimman suojelumäärän löysit.
Tekoälyyn ei kyllä paljoakaan voi luottaa näissäkään

[Oikeus ennen kaikkea]

Luotettavin data Euroopan eri maiden osalta löytyy täältä:

https://www.eea.europa.eu/en/analysis/m ... dashboards

Ei Suomi nyt ihan jumbosijalla ole, vaikkei kaukanakaan.
Peränpitäjänä taitaa olla Tanska.
Kyseessä siis suojellun luonnon osuus maan kokonaispinta-alasta.

[strömmingen]

Kun metsäsuru tuli puheeksi, niin sopinee tähän tieto, että Suomessa on Euroopan vähiten suojeltua luontoaluetta noin 13,4% pinta-alasta. Ruotsissa noin 15%. Esimerkiksi Espanjassa on noin 28%.

SUomalaisten erityinen luontosuhde on täyttä paskaa ja syy miksi meillä on ollu enemmän puita historiallisesti pystyssä on ainoastaan se, että meitä on niin vähän ja että täällä ei ole kovin kannattavaa edes harjoittaa maataloutta. Tämähän on nyt muuttumassa, jos olette ajaneet tänä kesänä Suomessa niin tukkirekkaa ja hakkuuaukeaa tulee vastaan joka paikassa ja ilmakuvista näkyy valtavia kaupunkien keskustoja suurempia kaivosalueita.

En tiedä mistä nuo prosentit kaivoit. Kuulostaa todenmukaisilta. Kahdesta syystä:
1. Useissa maissa metsäksi määritellään mikä vaan alue missä kasvaa vähän puita, Suomessa/Ruotsissa metsäpinta-alaan tilastoidaan vain sellaiset missä oikeasti voisi tehdä hakkuita. Jos Suomessakin suojeltaisiin kaikki sellaiset joutomaat johon ei saa talousmetsää kasvamaan, saataisiin prosentti jonkin verran lähemmäs Espanjaa. Mutta ei samalle tasolle kun ei Suomesta löydy niin paljon hukkamaata.
2. Useissa maissa metsänsuojelu tarkoittaa suurinpiirtein sitä että hakkuiden jälkeen alueelle täytyy jättää vähintään yksi puu. Suomessa metsänsuojelu tarkoittaa ettei sieltä saa kaataa yhtään puuta. Tai tehdä ylipäätään mitään toimenpiteitä kuiten taimikon harventamista tms.

Euroopan tiukasti suojelluista metsistä melkein yli 100% sijaitsee Suomessa tai Ruotsissa. Pikkasen jää 100%:sta kun Ponsse ei kiipeä Karpaattien rinteillä tarpeeksi ketterästi että saisi kaadetuksi.

[strömmingen]

Luotettavin data Euroopan eri maiden osalta löytyy täältä:

https://www.eea.europa.eu/en/analysis/m ... dashboards

Ei Suomi nyt ihan jumbosijalla ole, vaikkei kaukanakaan.
Peränpitäjänä taitaa olla Tanska.
Kyseessä siis suojellun luonnon osuus maan kokonaispinta-alasta.

Noh. Luotettava ja luotettava. Riippuu lukijasta. Asiaan perehtymätön saattaa ajatella että ranskalaiset ja espanjalaiset on kovia poikia suojelemaan luontoa. Tarkemmin asiaan perehtyen selviää että niissä suojelualueet on suurimmaksi osaksi vuoristoalueita joiden suojelu on luontoarvojen säilymisen kannalta täysin merkityksetön. Mutta kannatti liittää Natura2000:een kun EU maksaa siitä rahaa.

[Transitkuski]

Vanhalla käpyllä kesti pää tehdä se perkeleen homma mistä nuoret puhuu ja uhoaa.
Kusetat, lähtee henki

[Oikeus ennen kaikkea]

Vanhus surmasi nuoremman perheenisän puukauppoihin liittyvän kaunan takia – mielentila tutkittu, oikeudenkäynti jatkuu
Oulun käräjäoikeus jatkaa Taivalkosken kylätalolla maaliskuussa 2025 tapahtuneen henkirikoksen käsittelyä tänään. Murhasta syytetyn vanhuksen mielentilatutkimus on valmistunut.

Käräjäoikeus määräsi 85-vuotiaan taivalkoskelaismiehen mielentilatutkimukseen viime kesänä, kun henkirikossyytettä käsiteltiin Oulun käräjäoikeudessa.
Tutkimukset valmistuivat tänä keväänä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen arvio miehen mielentilasta paljastuu tänään käräjäoikeudessa.

Puolustuksen mukaan kyse oli taposta
Jos miehen katsotaan olleen teon aikaan syyntakeinen, se tarkoittaa, että mies ymmärsi tekonsa ja sen seuraukset. Se tarkoittaa myös, että mies tulee saamaan rikoksesta rangaistuksen.
Jos miehen puolestaan katsotaan olleen teon aikaan syyntakeeton, hänet voidaan määrätä tahdosta riippumattomaan hoitoon. Tuolloin käräjäoikeus ei tuomitse hänelle rangaistusta.

Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista vankeutta murhasta. Puolustus on kiistänyt, että kyse olisi ollut murhasta.
Puolustus katsoo, että kyse oli murhan sijaan taposta, eli lievemmästä rikoksesta. Taposta voidaan tuomita määräaikainen vankeusrangaistus.
Rikosnimike ja mahdollinen rangaistus jäävät käräjäoikeuden ratkaistaviksi. Tuomio annetaan myöhemmin.

”Ei sille voi mitään”
Vanhuksen puolustuksen mukaan kyse ei ollut murhasta, sillä mies ei ollut suunnitellut uhrin ampumista tai muutakaan satuttamista etukäteen.
Puolustuksen mukaan vanha puukaupoissa koettu vääryys oli painanut miehen mieltä. Henkirikos ei kuitenkaan ollut kosto, vaan hetkellinen päähänpisto.
Mieheltä kysyttiin käräjillä, miten hän suhtautuu tekoonsa jälkikäteen.
– En minä osaa sanoa. Se on tehty. Joku tapaus on tullut. Ei sille voi mitään, hän kommentoi.

Murhan lisäksi 85-vuotiasta miestä syytetään vaaran aiheuttamisesta, sillä kylätalolla oli tapahtumien aikaan paikalla useita sivullisia, jotka olivat syyttäjän mukaan myös vaarassa ampumisen takia. Vanhus on kiistänyt myös tämän syytteen.

https://yle.fi/a/74-20224504

[Oikeus ennen kaikkea]

Tai­val­kos­ken am­pu­mis­ta­pauk­sen oi­keus­kä­sit­te­ly jatkui – 85-vuo­tias mies oli syyn­ta­kee­ton
Oulun käräjäoikeus jatkoi torstaina Taivalkoskella keväällä 2025 tapahtuneen henkirikoksen käsittelyä.

Mielentilatutkimus on nyt saatu valmiiksi. Sitä käsitellään käräjäoikeudessa torstaina suljetuin ovin.
Syytetty osallistuu oikeudenkäyntiin videoyhteyden välityksellä Vanhan Vaasan sairaalasta.
Tutkimuksen lopputulos selvisi oikeudessa. Sen mukaan mies oli tekohetkellä syyntakeeton.

https://www.kaleva.fi/taivalkosken-ampu ... k/13479817

[McPanty]

Vai että on papalla kuohahtanut kun "siinä se piru on" ja lähtenyt kokoustiloista takaisin ulos hakemaan asetta.
Itse veikkaan, että tämä katkeroitunut kääpä on vain käynyt sisällä varmistamassa, että murhattavaksi suunnittelemansa uhri on paikalla.
Onkohan pään pehmeneminen saanut kuvittelemaan tuon kusetuksen jo ja sitten sama homehtuminen on vain pahentuessaan jatkanut tätä kaunaa ja kasvattanut sitä yhä suuremmaksi kunnes ei ole edes unta saanut ja pitänyt painella murhaamaan selkään ampuen kolmen lapsen isä ja oman poikansa luokkakaveri.
Jos on muutoinkin tiedetty jääräpääksi joka pitää viimeiseen saakka omasta kannastaan kiinni niin kyllähän se vituttaa ku vaimokin kehottaa jo unohtamaan.

[Taipan]

Mietityttää kovasti ovatko nuo mielentilatutkimukset yhdenvertaisia kaikille kansalaisille? Kun tämä case on 85v. mies ja todetaan syyntakeettomaksi, niin mitäpäs jos tekijä olisikin ollut 34v. ja vieläpä vähemmän valtaväestön edustaja? Katsotaan miten käy.

[Eriksson]

Toivottavasti murhaaja kuolee pakkohoitonsa aikana. Ja toivon että hovi ei myöskään alenna murhaajan maksettavaksi tuomittuja korvauksia uhrin perheelle.

[nelit]

Mikä nyt olisi kurinpito toimenpiteenä kaikkia tyydyttävä ratkaisu. Siinäpä tuhannen taalan kysymys ?

[McCall]

Papparainen lähti mielisairaalaan köllöttelemään. Ja ei sitten ollut murha?

Helsingin Sanomat 12.5.2026 / https://www.hs.fi/suomi/art-2000012002251.html

Oikeus tuomitsi 86-vuotiaan miehen syyn­takeettomana tehdystä taposta

Tuomittu 86-vuotias mies ampui alle 40-vuotiaan miehen kylätalolla Taivalkoskella viime vuonna. Hänet on määrätty tahdosta riippumattomaan hoitoon.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi tiistaina 86-vuotiaan miehen Taivalkosken runsaan vuoden takaisesta henkirikoksesta. Oikeus katsoi miehen olleen syyntakeeton, minkä vuoksi hänelle ei määrätty rangaistusta.

Tuomio tuli taposta ja vaaran aiheuttamisesta. Syyttäjä oli vaatinut miehelle tuomiota murhasta. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos määräsi huhtikuussa miehen tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon.

Tuomion mukaan mies tappoi alle 40-vuotiaan miehen Taivalkosken Jokijärven kylätalolla lauantaina 22. maaliskuuta viime vuonna ampumalla tätä metsästysaseella.

Henkirikos liittyi puukauppoihin, joissa tuomittu koki tulleensa petetyksi. Tekopäivän aamuna mies saapui kylätalolle autollaan, jossa hänellä oli mukanaan jätesäkkiin piilotettu ase.

Hän ampui aseella uhria lähietäisyydeltä kylätalon sisätiloissa. Uhri oli paikkakuntalainen mies, joka oli työskennellyt metsäalalla. Vaikka ampuja todettiin mielentilatutkimuksessa ja käräjäoikeudessa syyntakeettomaksi, hän joutuu maksamaan korvauksia teostaan.

Käräjäoikeus määräsi miehen maksamaan muun muassa viidelle uhrin läheiselle kullekin 11 250–12 750 euroa kärsimyskorvauksia.