Oikeus määräsi entisen perus­suomalaisten poliitikon maksamaan korvauksia seksuaali­rikoksesta tuomitulle

[Puhelinkortti]

Eiköhän puhelimeni kohta piippaa nimen

[Rescuer]

Tässäpä mietittävää meillekin minfossa, jos julkaisemme tuomitun nimen tai kuvan. Olikohan juttu ennakkotapaus?

Ei, koska tuo oli käräjäoikeuden päätös eikä ole käynyt ylemmissä oikeusasteissa.
Eikä tuota voi oikein verrata täällä kuvien ja nimien julkaisemiseen, ne kun ovat pääsääntöisesti siitä samasta rikoksesta keskustelun yhteydessä.
Tuossa aikaisemmalla tuomiolla alettiin maalittamaan sivustolla sen jälkeen, kun tuo seksuaalirikoksista tuomittu oli nostanut kunnianloukkausjutun sivuston päätoimittajaa vastaan ihan toisesta jutusta.

[Jarkallas]

https://yle.fi/a/74-20187607

Julkisuudessa toimimattoman henkilön yksityisyyden suoja on julkisuudessa toimivien henkilöiden suojaa vahvempi. Rikoksesta tuomituillakin on lähtökohtaisesti sama oikeus yksityisyyteen kuin henkilöillä, joita ei ole rikoksista tuomittu, todetaan käräjäoikeuden perusteluissa.

Mielenkiintoinen, vähän osittain uusi juttu minulle (EDIT: siis paino tuolla osittain, tiesin kyllä että julkisuus on oma valinta joutua paskalehtiin, mutta ihan lainkin puolesta noin selkeä ero julkisuuden henkilä vs tavis), meneekö se nyt niin että jos olet julkisuuden henkilö niin olet vapaata riistaa kaikille paskalehdille tyyliin "Andy McCoy kävi lonkerolla ja oli seksikäs daami seurassa" ja sitten kun oot nevähööd niin ei saada tuoda pahoja rikoksiaakaan esille? Tai kai sitä jokainen on silleen vapaata riistaa jos tuomitaan yli kahden vuoden vankeuteen, mutta mediaa ei niin kiinnosta jos ei jotain erityisiä juttuja ole. Lähinnä mietin siltä kannalta jos olisit julkisuuden henkilö niin oletko silloin sitä vapaata riistaa niin että jokaisen paskatunkiosi voi joku paskalehti sormilla penkoa jos jotain mielenkiintoista löytyisi, no jotkut julkkikset toisaalta osaa paremmin pitää omasta yksityisyydestään huolta, esimerkiksi Kimi Räikkönen vs Matti Nykänen

Julkisuuden henkilö ei oo mikään lain määrittelemä termi vaan se on tapauskohtasta. Esimerkiks muusikko jolla on kohtuullinen määrä näkyvyyttä medissa vaikka ei sitä haluisi voi olla julkisuuden henkilö, tyrkky joka yrittää tukottaa itseään joka someen mutta ketään ei kiinnosta ei ole julkisuuden henkilö. Kansanedustajat on aina julkisuudenhenkilöitä vaikka ei koskaan esiintyis missään mediassa. Ei tuohon oo mitään selkeetä lakia. Oliko risumies julkisuusenhenkilö? Todennäkösesti lain mukaan ei mutta valitettavasti hänen itsensä kannalta oli. Ja eihän se hyvin mennyt. Tässä julkkis jutussa laki on todella tulkinnanvarainen. Ei oo mitään näyttökertamäärää ja seuraajamäärää mikä määrittäis julkkiksen. Julkisen viran haltijat on yleensä julkkiksia mutta ei aina. Mene ja tiedä. Viisaammat voi kertoa paremmin. Kirjotan vaan mitä itse luulen tietäväni.

[Kasetti koetuksella]

Tässäpä mietittävää meillekin minfossa, jos julkaisemme tuomitun nimen tai kuvan. Olikohan juttu ennakkotapaus?

Ei tietenkään ollut ennakkotapaus. Ainoastaan Korkeimman oikeuden antamat tuomiot ovat Suomessa ennakkotapauksia rikosasioissa.

[Jarkallas]

*pltmtxtvp*tm

[Puheenjohtaja]

Tuskin saadaan perittyä senttiäkään tuolta naiselta. Nollatuloinen ja yhteiskunnan tukien varassa elävä rasistilehmä.

[Huutaja Jaana]

Hyvä varoitus silti tällekkin palstalle, monesta kirjoituksesta täälläkin oisi joku asianomistaja voinut syytteen nostaa. Varsinkin kun aika randomilla heitellään nimiä ja kuvia. Ite nyt pyrin odottamaan että olen jostain iltalehti, mtv, yle, yms lukenut faktaa ennen kuin alan epäillystä henkilöstä puhumaan mitään, joskus kyllä harmaille alueille olen mennyt. Ikävä sitten maksella korvauksia jollekkin seksirikolliselle ja oman nimenikin voisi jotkut tahot saada selville kun oikeudessa olisin, jos joku jollain tavalla haluaisi kostaa, parempi nukkua yönsä rauhassa.

Tässä viesti joka 100% asiaa ja joka kannattaa jokaisen lukea kaksi kertaa ennen seuraavaa viestiäsi Minfolle.

[Tupla]

Tuskin saadaan perittyä senttiäkään tuolta naiselta. Nollatuloinen ja yhteiskunnan tukien varassa elävä rasistilehmä.

Jaahas.

Vai on Terhi Kiemunki vaihtanut nimensä, paskottuaan edellisen huolella.
Sama meno jatkuu, koko ajan rosiksessa joku juttu meneillään ja nimi lehdissä.

Naurattaa kun muistelen miten viimeksi oli uutisvirrassa, ehdokkaana joissakin vaaleissa, ihan nollatuloksilla.Omanlaisensa persu tämäkin

[Puhelinkortti]

Tuskin saadaan perittyä senttiäkään tuolta naiselta. Nollatuloinen ja yhteiskunnan tukien varassa elävä rasistilehmä.

Älä viitsi valehdella. Töitä tehnyt aina ja tekee nytkin.

[Stonedar]

Tässäpä mietittävää meillekin minfossa, jos julkaisemme tuomitun nimen tai kuvan. Olikohan juttu ennakkotapaus?

Ei tietenkään ollut ennakkotapaus. Ainoastaan Korkeimman oikeuden antamat tuomiot ovat Suomessa ennakkotapauksia rikosasioissa.

”Eihän se ole kuin muutaman ihmisen mielipide.”

[Puhelinkortti]

Jounilla oli tuhansia, jopa vaippaikäisten lasten pornokuvia koneellaan. Erittäin sairas turkulainen kyseessä.

[Haades]

Jounilla oli tuhansia, jopa vaippaikäisten lasten pornokuvia koneellaan. Erittäin sairas turkulainen kyseessä.

Onko Jounilla sukunimi, vai piippasiko puhelin ilman sukunimeä?

[Puhelinkortti]

Jounilla oli tuhansia, jopa vaippaikäisten lasten pornokuvia koneellaan. Erittäin sairas turkulainen kyseessä.

Onko Jounilla sukunimi, vai piippasiko puhelin ilman sukunimeä?

Jouni Valkonen. Nykyään käyttää nimeä Antero Musta. Googlaamalla löytyy tietoa hänen harrastuksistaan.