Siikajoki, Paavola: Juha Kalervo Valkolan katoaminen 24.8.2020 - henkirikosepäily

[Maastokätkö]

Tuolla Janilla on kyllä takanaan jo pitkä ura rottailun alalla. En tunne häntä muuten, mutta n. vuonna 2011 tai 2012 soitin hänelle pahaa aavistamatta koiranmyynti-ilmoituksen takia. Hän siis kaupitteli jollain netin markkinapalstalla koiraa. Heti ensimmäisistä lauseista lähtien oli ilmiselvää, että tämä tyyppi suoltaa niin sakeaa sontaa että harvoin kuulee mustalaisiltakaan yhtä luokatonta settiä. Siksi minäkin ihmettelen noita podcastin haastateltujen kommentteja mukavasta supliikkimiehestä. No, ovathan puhelahjat voineet vuosien mittaan hioutua uskottavammiksi.

Koirasta olisi tietenkin pitänyt laittaa enakkomaksua, edes nyt kymppi bensarahaksi, niin sitten koiraa olisi lähdetty saman tien tuomaan ihan kotiin asti jostain 300 km päästä Jostain syystä kauppoihin ei päästy, mutta oli sen verran mieleen jäänyt juttutuokio, että tuli stalkattua tyypin edesottamuksia jonkun aikaa jälkeenpäinkin. Autoja hän kaupitteli jatkuvasti, ilmoitusten mukaan lähinnä Rauman ja Laitilan seudulla, ja tietokonepelejä, pleikkareita jmv. Suomi24:stä löytyi keskusteluita ja varoituksia, että rahat kelpaa mutta tavarat jää saamatta, eli maine oli jo silloin varsin "hyvä". Janin sukunimi oli koiraa myydessä vielä Mäkelä, Ryökäs oli sen aikainen tyttöystävä, joka oli jostain Pohjois-Pohjanmaalta kotoisin. Ilmeisesti menivät sitten pian naimisiin, kun Janinkin sukunimeksi vaihtui kohtapuoliin Ryökäs. Sukunimi on omaan korvaani niin erikoinen, että varmaan osittain siksi muistan tämän tapauksen vieläkin, vaikka itse asia olikin ihan mitätön.

[neiti_etsivä]

Voihan olla niinkin ettei Juha olekaan kuollut vaan häntä pidetään piilossa jossain. Ei päästetä enää kauppaan.

Oletko oikeasti tuota mieltä?

Minulla ei ole tästä mielipidettä, sanoin vain että sekin on mahdollista. Ei olisi ensimmäinen vangittuna pidetty hlö Suomessakaan.

[Cadi John]

Voihan olla niinkin ettei Juha olekaan kuollut vaan häntä pidetään piilossa jossain. Ei päästetä enää kauppaan.

Oletko oikeasti tuota mieltä?

Minulla ei ole tästä mielipidettä, sanoin vain että sekin on mahdollista. Ei olisi ensimmäinen vangittuna pidetty hlö Suomessakaan.

Pariskunta oli myös vangittuna jonkun aikaa. Luulisi et jo siinä vaiheessa viimeistään olisi kuollut ravinnon puutteeseen yksinään jossain vangittuna.

[neiti_etsivä]

Oletko oikeasti tuota mieltä?

Minulla ei ole tästä mielipidettä, sanoin vain että sekin on mahdollista. Ei olisi ensimmäinen vangittuna pidetty hlö Suomessakaan.

Pariskunta oli myös vangittuna jonkun aikaa. Luulisi et jo siinä vaiheessa viimeistään olisi kuollut ravinnon puutteeseen yksinään jossain vangittuna.

Kaipa kaurahiutaleita voi syödä ilman pariskuntaakin. Minusta pariskunnan tai vähintään miespuolisen käytös vaikuttaa niin erikoiselta ettei voi tietää mitä kaikkea tuohon koko kuvioon liittyy. Ja missä tämä pariskunta nykyään ylipäänsä vaikuttaa?

[mursumaakari]

Kuuntelin podcastin pari ensimmäistä jaksoa, ja kun jossain jaksossa puhuttiin Ylivieska-Kalajoki akselin yhteyksistä ja Lampinsaaren poliisien koira"harjoituksista", oli pakko tulla tänne jakamaan ajatuksia.

Kalajoen Mehtäkylässä (pieni hiljainen sivukylä Kalajoen-Oulaisten välillä) oli viime kesänä iso koirapoliisien "harjoitus"tilanne päällä muistaakseni pari päivää alueen metsissä. Olisivatko voineet etsiä Juhaa myös sieltä?

[A]

^
Hieno uutinen. Nyt toivottavasti myös Juhan katoamiseen osallisten sisäinen tuska salailujensa ympärillä käy omantunnon päälle kun huomaavat, ettei Juhaa ole unohdettu- eikä tulla unohtamaan.

Kaikesta päätellen tämä remmiä vetävä otus on kouluesimerkki sellaisesta mulkusta, jolla ei ole minkäänlaista yhteiskuntakelpoista käsitystä oikeasta ja väärästä. Koska omatunto puuttuu, tällaisista tyypeistä ne totuudet kiskotaan valitettavasti tehokkaimmin irti haulikonpiippua myöten katsellen.

[jukuripää]

En ollut aiemmin törmännyt tämän Juhan katoamiseen. Nyt olen kuunnellut Areenalta podcastia. Täytyy paneutua asiaan, kunhan ehdin.
On aika outo juttu se, ettei Poliisi ole tehnyt mitään silloin, kun Paavolan kyläkauppaan on jätetty paperi, jossa avunpyyntö.

[Maruna]

Puoli kylää tiesi että siellä on mies joka saa kylmää vettä ja kauraryynejä, mutta kukaan ei tehnyt mitään.

Tätä minäkin ihmettelin, ainakin aluksi. Mutta eilen kun googlasin Juha Valkola-nimellä, löytyi random.fi-profiili, jossa on taustakuvana kannabiksen lehti, ja omissa kuvissa tunnuttu hakevan rentoa ja pelotonta otetta.

Viimeinen johtolanka-bodcastissa Valkolan isä kertoi, että häntä ja poikaa yhdistivät samanlaiset työt. Juha oli kuulemma soitellut alkuun isälleen turvesuolta Sievistä, traktorin kopista käsin ja kertonut innokkaasti kulloisistakin töistään.

Mutta sitten isä ihanteena ja uskottuna olikin vaihtunut "Jani Juhaniin" ja työt turvesuolla kannabiksen viljelyyn ja ehkä poltteluun(?)

Ettei Juha Valkolan kohdalla vain olisi käynyt kuten Koskelan teinisurman uhrille(?) Tarkoitan, että Juha löysi ja otti "laumakseen" entuudestaan tuntemattoman pariskunnan eikä näiden kannabiksen viljelyihin ja muihin hämäräbisneksiin sekaannuttuaan osannut eikä halunnut enää heidän seurastaan irrottautua. Vasta kun outo pariskunta alkoi kokea rahattomaksi kynityn Juhan hyödyttömänä taakkana ja uhkailla tätä hengen lähdöllä, Juha tajusi vihdoin viimein yrittää irrottautua tuhoavista ja myrkyllisistä seuralaisistaan(?) Mutta silloin taisikin olla jo liian myöhäistä. Tapettiinkohan Juha, koska häntä ei haluttu enää roikottaa matkassa mukana, mutta häntä ei myöskään haluttu jättää elävänä jälkeen, ja mahdollisesti kertomaan pariskunnan puuhista poliisille.

Ihmisellähän on kait luontainen tarve kokea kuuluvansa osaksi jotakin ryhmää tai yhteisöä. Juha Valkolalle täksi ryhmäksi muodostui levotonta kulkurielämää viettävä ja rötöstelevä, nuorehko pariskunta, jonka matkassa Juha roikkui niin kauan kuin kykeni.

[Vapaatutkija]

Mietin aikajanaa. Oliko se Juhan Aila (?)-mummo jo elokuussa huonona? Yrittivät saada kiinni, ilmeisesti puhelimeen soittamalla ja viestiejä jättämällä. Olisiko tälle pariskunnalle tullut hätä sen vuoksi, että Juha lähteekin mummoaan katsomaan ja jääkin sille tielle ja pariskunnan touhut paljastuu? Vasta, kun mummo kuoli ja hautajaisiinkaan ei Juhaa saatu, alkoi perhe ihmetellä asiaa. Ilmeisesti puhelin oli kuitenkin päällä tai vähintään numero vielä käytössä eli laskut maksettu liittymästä useita kuukausia, vaikka katoamisen ja kuoleman ajankohta ajoitettiin 24.8. Suoraveloitusten takiahan montaa yksinkuollutta ei kaivata, kun korvaukset/eläke tulee ja automaatti maksaa. Toki puhelimesta on viisi vuotta kaikki sijaintitiedot saatavilla poliisin pyynnöstä.

Mietin perhesuhteita. Todella surullista, ettei edes oma isä lähde ajamaan ja etsimään lastaan, jota ei tavoita mummonsa hautajaisiin. Voisin sanoa, että minulla oli kerran 10 päivää, etten työkiireiden takia vaan ehtinyt vastaamaan vanhemmille, mietin jo, että pyydän lastani juttelemaan mummolleen. Olin todella poikki (ja myöhemmin influenssassa sairaalassa, väsymys olikin sitä). Mun vanhemmat ajoi pihaan ja tulivat ovelle etsimään ja onneksi tuli, koska kuume nousikin sitten nopeaan. Olin kuitenkin jo 40v. Tuon pariskunnan naisen Jennan (?) isä oli vähän samanlainen, kuin Juhan isä. Kuuli mahdollisesta lapsenlapsestaan, joka oli kuollut. Toteamus oli vain "jaa niin, tiesin", eikä mitään mielenkiintoa, kun Marko Niemi kuvailee hautaa. Tai että haluaisi kuvia ja piirrustuksia itselleen. Vanhemmuus kadoksissa siis vähän useammalta, vaikka puhutaankin jo aikuisista lapsista. Todella laimea kuva jäi näistä henkilöistä. Riittää, kun tehdään katoamisilmoitus ja kyllä se joskus löytyy.

[Vapaatutkija]

Puoli kylää tiesi että siellä on mies joka saa kylmää vettä ja kauraryynejä, mutta kukaan ei tehnyt mitään.

Tätä minäkin ihmettelin, ainakin aluksi. Mutta eilen kun googlasin Juha Valkola-nimellä, löytyi random.fi-profiili, jossa on taustakuvana kannabiksen lehti, ja omissa kuvissa tunnuttu hakevan rentoa ja pelotonta otetta.

Viimeinen johtolanka-bodcastissa Valkolan isä kertoi, että häntä ja poikaa yhdistivät samanlaiset työt. Juha oli kuulemma soitellut alkuun isälleen turvesuolta Sievistä, traktorin kopista käsin ja kertonut innokkaasti kulloisistakin töistään.

Mutta sitten isä ihanteena ja uskottuna olikin vaihtunut "Jani Juhaniin" ja työt turvesuolla kannabiksen viljelyyn ja ehkä poltteluun(?)

Ettei Juha Valkolan kohdalla vain olisi käynyt kuten Koskelan teinisurman uhrille(?) Tarkoitan, että Juha löysi ja otti "laumakseen" entuudestaan tuntemattoman pariskunnan eikä näiden kannabiksen viljelyihin ja muihin hämäräbisneksiin sekaannuttuaan osannut eikä halunnut enää heidän seurastaan irrottautua. Vasta kun outo pariskunta alkoi kokea rahattomaksi kynityn Juhan hyödyttömänä taakkana ja uhkailla tätä hengen lähdöllä, Juha tajusi vihdoin viimein yrittää irrottautua tuhoavista ja myrkyllisistä seuralaisistaan(?) Mutta silloin taisikin olla jo liian myöhäistä. Tapettiinkohan Juha, koska häntä ei haluttu enää roikottaa matkassa mukana, mutta häntä ei myöskään haluttu jättää elävänä jälkeen, ja mahdollisesti kertomaan pariskunnan puuhista poliisille.

Ihmisellähän on kait luontainen tarve kokea kuuluvansa osaksi jotakin ryhmää tai yhteisöä. Juha Valkolalle täksi ryhmäksi muodostui levotonta kulkurielämää viettävä ja rötöstelevä, nuorehko pariskunta, jonka matkassa Juha roikkui niin kauan kuin kykeni.

Poliisihan tuosta rahasta mainitsikin, että Juha oli varoissaan, kun oli saanut hyvää palkkaa turvesuolta ja sai työttömyysaikanakin kohtuulliset korvaukset. Minne rahat meni, kun pariskunnan jäljiltä jäi vuokratkin maksamatta ja taloa lämmitettiin kaikella irtaimistolla. Kannabisviljelyhän kuitenkin tarvitsee lämpöä, valoa ja vettä.

[Touhupuntti]

Mietin aikajanaa. Oliko se Juhan Aila (?)-mummo jo elokuussa huonona? Yrittivät saada kiinni, ilmeisesti puhelimeen soittamalla ja viestiejä jättämällä. Olisiko tälle pariskunnalle tullut hätä sen vuoksi, että Juha lähteekin mummoaan katsomaan ja jääkin sille tielle ja pariskunnan touhut paljastuu? Vasta, kun mummo kuoli ja hautajaisiinkaan ei Juhaa saatu, alkoi perhe ihmetellä asiaa. Ilmeisesti puhelin oli kuitenkin päällä tai vähintään numero vielä käytössä eli laskut maksettu liittymästä useita kuukausia, vaikka katoamisen ja kuoleman ajankohta ajoitettiin 24.8. Suoraveloitusten takiahan montaa yksinkuollutta ei kaivata, kun korvaukset/eläke tulee ja automaatti maksaa. Toki puhelimesta on viisi vuotta kaikki sijaintitiedot saatavilla poliisin pyynnöstä.

Mietin perhesuhteita. Todella surullista, ettei edes oma isä lähde ajamaan ja etsimään lastaan, jota ei tavoita mummonsa hautajaisiin. Voisin sanoa, että minulla oli kerran 10 päivää, etten työkiireiden takia vaan ehtinyt vastaamaan vanhemmille, mietin jo, että pyydän lastani juttelemaan mummolleen. Olin todella poikki (ja myöhemmin influenssassa sairaalassa, väsymys olikin sitä). Mun vanhemmat ajoi pihaan ja tulivat ovelle etsimään ja onneksi tuli, koska kuume nousikin sitten nopeaan. Olin kuitenkin jo 40v. Tuon pariskunnan naisen Jennan (?) isä oli vähän samanlainen, kuin Juhan isä. Kuuli mahdollisesta lapsenlapsestaan, joka oli kuollut. Toteamus oli vain "jaa niin, tiesin", eikä mitään mielenkiintoa, kun Marko Niemi kuvailee hautaa. Tai että haluaisi kuvia ja piirrustuksia itselleen. Vanhemmuus kadoksissa siis vähän useammalta, vaikka puhutaankin jo aikuisista lapsista. Todella laimea kuva jäi näistä henkilöistä. Riittää, kun tehdään katoamisilmoitus ja kyllä se joskus löytyy.

Voinut nousta ajatus tulevasta perinnöstä ja sitä jo alustavasti esimerkiksi ajateltu jo pariskunnan käyttöön lypsettäväksi. Voinut herättää juhassa heräämistä et mitä todellakin on tapahtumassa ja sitä kautta pariskunnassa pelkoa tulevaisuuden perintöjen lipuvan käsistä kuin saippuan. Olikohan tää Jani suunnitellut tai millään nettikirpparilla/FB kirpparilla ilmoittanut tuohon aikaan haluavansa ostaa mitään isompaa?

[bayron]

Prkele kun mää saisin ton kuikelon käsiini. Miten poliisi ei saa tollasista räkänokista puristettua tietoa.??

[neiti_etsivä]

Prkele kun mää saisin ton kuikelon käsiini. Miten poliisi ei saa tollasista räkänokista puristettua tietoa.??

joo eihän tuossa nyt ihan kamalan montaa surmaajavaihtoehtoa ole

[matlockb]

Kadonneet - ohjelman Raija Juutilaa käsitelleessä jaksossa toimittaja Markus Hyvönen päätti jakson erinomaiseen kysymykseen, johon hän itse heti perään myös vastasi. Hyvösen sanat sopivat hyvin myös tähän tapaukseen:

".. mikä estäisi totuutta tulemasta julki ? Pelko, sillä se on ihmeellinen voima. Hyvää illanjatkoa."

[jukuripää]

Juha ei tainnut olla perijän asemassa mummunsa omaisuuteen. En tiedä oliko tuo mummu Juhan isän, vai äidin äiti, mutta jokatapauksessa hänellä oli rintaperillinen/rintaperillisiä olemassa.