Liikenne­onnettomuus Laitilassa – Kasitie poikki - Saattoauto ohjaa liikennettä, 24.10.25

[Kummisetä]

Poliisi takaa-ajokiimassaan tappoi sivullisen ja on siitä tuomittava, siitähän ei päästä mihinkään. Poliisilla kuten muillakin sinivilkkuja käyttävillä on lupa poiketa liikennesäännöistä erityistä varovaisuutta noudattaen eikä ne vilkut vapauta syyllisyydestä onnettomuustilanteessa.
Mutta tämäkin olisi jäänyt todennäköisesti tapahtumatta JOS poliisi olisi pysäyttänyt pakenijan ampumalla. Miksei näin tehty mikäli siihen olis tilaisuus??
Parempi tapettu syyllinen kuin tapettu syytön.
Ja tästä pääsemme sujuvasti siihen että ihan yleisesti poliisin olisikin syytä alkaa sen onnettoman piikkimattojen heittelyn sijaan alkaa pysäyttää ampumalla näitä kaahareita.

[Private dick]

luuletko että ne hälyäänet kuuluu kauhean kauaksi? Saatika näkyy hälytysvalot?

Tapahtuma-aikaan oli pimeää, poliisin vilkkuvalot näkyy pitkästi. Ja sininen vilkkuva valo vielä heijastuu jokaisesta kyltistä.

[Pulha-Meltti]

luuletko että ne hälyäänet kuuluu kauhean kauaksi? Saatika näkyy hälytysvalot?

Tapahtuma-aikaan oli pimeää, poliisin vilkkuvalot näkyy pitkästi. Ja sininen vilkkuva valo vielä heijastuu jokaisesta kyltistä.

Jos ne valot on päällä, tai takana ei ole isoja autoja.

Mitenköhän tässä oltaisiin mielestäni sitä mieltä, että motoristin vika, jos lähtee ohittamaan autoletkaa ja ajaa kääntyvän kylkeen.. Miksi tilanne muuttuisi, jos ohittamaan lähtenyt on kaahari, tai häntä seuraava poliisi? Jos se ensimmäinen letkan ohi mennyt sutki on vetänyt 200, tai lähemmäs sitä ei välttämättä ole kukaan letkassa edes huomannut ohitse hurjaa vauhtia kiitävää autoa.

[viivahattu]

Siellä on oletettavasti joku vanha käyrä kääntynyt vilkut ja pillit päällä hälytysajoa ajaneen poliisiauton eteen, kun ei ole tippaakaan katsonut taustapeileihin. Tai jos on katsonutkin, niin on ihmetellyt että onko nyt joulu vai juhannus kun valot niin vilkkuu?

Ihan oikeasti, kuinka moni todellisuudessa katsoo taustapeileihin kääntyessään tiellä vasemmalle? Uskallan väittää, että vähemmistö. Edelleen poliisilla on myös velvollisuuksia, ei ainoastaan oletus siitä, että muut osaavat varoa ja väistää kun ajavat pahimmillaan tuplanopeutta muihin nähden. Jos tämä on epäselvää, kannattaa lukea asiaan kuuluvia lakipykäliä. Veikkaan, että poliisiauton kuljettaja tulee saamaan tuomion.

Kyllähän noita peilejä tulee seurattua muutenkin kuin kääntyessä. Ei se nopea vilkaisu mitään maksa, ja eivät pääse holtittomat ohittajat, kaaharit ja hälytysajoneuvot yllättämään.

[J@ssu1506]

Letkanhan oli ohittanut jo tämä karannut kaahari.
Pimeällä joku ohittaa letkan suht kovaa vauhtia, niin kyllä siinä pitäisi hetkisen miettiä, että mitäs täällä tapahtuu? Ja jos suunnittelee, etenkin letkassa ajaessa kääntymistä, niin kyllä sinne taaksepäin yleensä katsotaan, että huomaako muut et käännyn? Oliko sitten letkan viimeinen, keskittyi kotitielle kääntymiseen ja poliisiauto viereisellä kaistalla silloin jo?

Kyllä tuossa on kääntyjäkin ollut pois kartalta, ja ajanut tyyliin, ei ennenkään oo kukaan takaa tullut, keskittynyt ehkempä pimeyden takia eteenpäin näkemiseen täysin, keskittynyt ettei kukaan tule vastaan. Näyttikö vilkkua? Poliisiauto on tullut oletettavasti lujaa, reagointiaika olematon ja jos vilkkua vain vilautettu eikä näytetty kauemmin kääntymis aietta osoittaen, niin noin käy.

[Joosua]

Letkanhan oli ohittanut jo tämä karannut kaahari.
Pimeällä joku ohittaa letkan suht kovaa vauhtia, niin kyllä siinä pitäisi hetkisen miettiä, että mitäs täällä tapahtuu? Ja jos suunnittelee, etenkin letkassa ajaessa kääntymistä, niin kyllä sinne taaksepäin yleensä katsotaan, että huomaako muut et käännyn? Oliko sitten letkan viimeinen, keskittyi kotitielle kääntymiseen ja poliisiauto viereisellä kaistalla silloin jo?

Kyllä tuossa on kääntyjäkin ollut pois kartalta, ja ajanut tyyliin, ei ennenkään oo kukaan takaa tullut, keskittynyt ehkempä pimeyden takia eteenpäin näkemiseen täysin, keskittynyt ettei kukaan tule vastaan. Näyttikö vilkkua? Poliisiauto on tullut oletettavasti lujaa, reagointiaika olematon ja jos vilkkua vain vilautettu eikä näytetty kauemmin kääntymis aietta osoittaen, niin noin käy.

Aivan. Kyllä kääntyessä ja vaikkapa kaistaa vaihtaessa sinne peiliin on aika terveellistä katsoa vähän tarkemmin. Ei tarvitse olla mikään takaa-ajotilanne jolloin takaa voidaan tulla hyvinkin lujaa.

Olen hiukan ajellut Euroopan nopeammilla moottoriteillä eikä etenkään joku vuosi sitten ollut mitenkään harvinaista että joku ajeli tehokkaammalla autollaan reilusti päälle parisataa lasilla. Kun sellainen auto on tulossa vasenta kaistaa niin kannattaa vähän vilkuilla taakse ainakin jos ei halua jotain isoa meseä tai bemaria takaluukussa sisään.

Tiettävästi poliisiautossa on ollut vilkut ja sireenit päällä. Ei niitä pitäisi olla vaikeaa havaita.

Kääntyjällä on voinut ollakin vilkku päällä, mutta tuollaisessa tilanteessa on helposti sellainen valoshow päällä että ei paljon jonkun kotteron vilkut erotu.

Mutta tässä(kin) on sellainen ongelma että havaintojen tekemisen lisäksi pitäisi vielä vähän ajatella, että mitäköhän tuolla takana oikein on, enpä taida työntää nokkaani sinne. Ja tässä kohdassa vaatimukset ovat joillekin liian suuria.

[LiamNeeson]

Tavallinen liikennepako ja jonkun mielestä poliisin olisi pitänyt pysäyttää pakenija ampumalla? Sillai kai, onneksi ei.
Ottamatta kantaa syyllisyyteen veikkaan että kääntyjä oli joku puolisokea +80-v, kuulolaite jäänyt piirongin päälle. Toyota.

[Haades]

Ihan oikeasti, kuinka moni todellisuudessa katsoo taustapeileihin kääntyessään tiellä vasemmalle? Uskallan väittää, että vähemmistö. Edelleen

Toivon todella, että olet pahasti väärässä.

[Joosua]

Ihan oikeasti, kuinka moni todellisuudessa katsoo taustapeileihin kääntyessään tiellä vasemmalle? Uskallan väittää, että vähemmistö. Edelleen

Toivon todella, että olet pahasti väärässä.

Tämä on sitä ns luonnonvalintaa. Olosuhteet karsivat elinkelvottomia pois.

[SanteriS]

No todellakin tossa kohtaa pitää kattoa taustapeileihin! Ihmettelen kans sitä, että jos ei sinivilkut näkyneet, tuossa on pitkän matkaa pelkkää peltoa ja suoraa tietä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tämä on se liikennepakojen ikävin seuraus: tapaukseen täysin sivullinen menehtyy.
Kyllä liikennepaosta pitäisi säätää paljon nykyistä ankarampi rangaistus!
Nytkin rangaistus tulee pakenijalle todennäköisesti törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä rattijuopumuksesta eli 3-6 kk ehdollista!
Ts. itse paosta ja sen seurauksista ei seuraa mitään! Onko tämä oikein?
Saman saa, jos ajaa törkyratissa ojaan, ilman henkilövahinkoja.
Liikennepako pitäisi ottaa huomioon ankaroittavana tekijänä, josta seuraisi aina kiinteää!!!

[Oskar Dirlewanger]

Täysin järjetöntä kaahaamista poliisilta, koska Väyläviraston mukaan risteyksessä on viidenkympin nopeusrajoitus ja sulkuviiva. Meidan mukaan poliisi kertoo kirjanneensa onnettomuudesta rikosilmoituksen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminenhan tuo on, koska hälytysajoneuvo saa poiketa liikennesäännöistä vain kiireellisessä tehtävässä, varoen ja turvallisuutta vaarantamatta.
Poikkeaminen ei ole automaattinen “vapaudu säännöistä” -kortti, vaan siihen liittyy korostettu huolellisuusvelvollisuus.

[damfin]

Tottakai pitää katsoa peiliin ennen kuin kääntyy vasemmalle, mutta entä jos sieltä letkan keskeltä ei tuossa vaiheessa näkynyt peileistä mitään, jos poliisiauto oli vielä siinä vaiheessa omalla kaistallaan?

Melko koomista sanoa että olisi pitänyt malttaa hetki ennen kääntymistä koska se kaahaaja oli juuri ajanut ohi, no mihin siinä sitten käännyt hetken odottamisen jälkeen kun se risteys on jo mennyt ohitse?

Kyllä syyllinen on hälytysvaloista huolimatta poliisi, risteysalueella ei saa ohittaa.

[Keplotteleva konna]

Tämäkin on taas niitä kuuluisia keissejä ku typerät jäi henkiin ja fiksuin kuoli, mut oli oikeassa...

[Stonedar]

Kyllä tästä varmaan poliisille kohtalainen rangaistus tulee, mutta väkisin tulee mieleen, että jos on kovin varma etteiä vasemmalle kääntyessä kannata katsoa peiliin, niin luottaa vähän liikaa liikennesääntöihin. Poliisi sen sijaan taisi luottaa siihen että se huomataan.
Kannattaa myös muistaa se selkeä ryhmittäytyminen kun suoralla valtatiellä jonossa meinaa kääntyä vasemmalle ja laittaa vilkun päälle.

Vaan taitaapa tuolla tien päällä olla aika sokeaa porukkaa muutenkin, aika monesti ihmetellyt että sekä taajamassa että valtatiellä ihmiset ajaa kuin mitään ei olisi tapahtunut, vaikka takana ajaa hälytysajoneuvo vilkut ja pillit päällä.