Liikenne­onnettomuus Laitilassa – Kasitie poikki - Saattoauto ohjaa liikennettä, 24.10.25

[Koti-Sherlock]

Minulla tulee AINA kääntyessä vilkaistua sivupeiliin. Lisäksi kuten täällä on jo todettu, poliisin vilkut näkyvät kyllä kauas, etenkin pimeässä niin kuin kahdeksan aikaan on jo ollut. Takuulla ovat välkkyneet puut, maat ja mannut käännöksen alkaessa. Kääntyjällä on siis ollut mahdollisuuksia havaita lähestyvä hälytysajoneuvo, mutta joko ikä, väsymys tai tottumus, että eihän tässä koskaan mitään tapahdu, on johtanut onnettomuuteen. Tai tiedä vaikka olisi ollut puhelimessa ja keskittyminen ollut ihan jossain muualla kuin liikenteessä. Näitäkin sankareita näkee edelleenkin ihan joka päivä ratin takana.

[Eriksson]

Vaan taitaapa tuolla tien päällä olla aika sokeaa porukkaa muutenkin, aika monesti ihmetellyt että sekä taajamassa että valtatiellä ihmiset ajaa kuin mitään ei olisi tapahtunut, vaikka takana ajaa hälytysajoneuvo vilkut ja pillit päällä.

On. Vaikken minä aja autoa ammatikseni, niin työn puolesta olen kyllä liikenteessä joka arkipäivä ja kyllä tuolla tien päällä niin uskomattomia suorituksia näkee ettei todeksi uskoisi jos joku kertoisi.

Eikä siinä mitään, kyllä ammattiautoilijatkin törppöilevät mutta sanoisin että paljon vähemmän mitä tavallinen talliainen ajellessaan.

[Keplotteleva konna]

Vaan taitaapa tuolla tien päällä olla aika sokeaa porukkaa muutenkin, aika monesti ihmetellyt että sekä taajamassa että valtatiellä ihmiset ajaa kuin mitään ei olisi tapahtunut, vaikka takana ajaa hälytysajoneuvo vilkut ja pillit päällä.

On. Vaikken minä aja autoa ammatikseni, niin työn puolesta olen kyllä liikenteessä joka arkipäivä ja kyllä tuolla tien päällä niin uskomattomia suorituksia näkee ettei todeksi uskoisi jos joku kertoisi.

Eikä siinä mitään, kyllä ammattiautoilijatkin törppöilevät mutta sanoisin että paljon vähemmän mitä tavallinen talliainen ajellessaan.

Ai jos mukaan lasketaan dösä- ja taksikuskitkin? Ei ainakaan Stadissa.

[Koljattii]

Eihän tuossa ole mitään epäselvää, raato on syyllinen. Jättänyt noudattamatta riittävää varovaisuutta kääntyessään vasemmalle. Normaaliliikenteen täytyy antaa tietä hälytysajossa olevalle ajoneuvolle. Tällä kertaa rangaistus liikennesääntöjen noudattamatta jättämisestä oli lopullinen.

[VPH]

Kyllä huomaa, että foorumilla on paljon ihmisiä, jotka ovat poliisia vastaan ihan vain järjenköyhyydestä. Siinä kohtaa kun kaahari olisi ajanut tätä kääntyvää autoa kylkeen, niin olisi taas ulistu poliisin kädettömyyttä ottaa kaahareita kiinni.

Kyseinen kohta sijaitsee kilometrien mittaisella suoralla osuudella ja Rauman suuntaan ajettaessa on vieläpä taaksepäin havainnointia helpottava loiva ylämäki ja sivupeileistä näkee pimeällä hälytysajoneuvot ainakin parin kilometrin päässä olevalle levähdyspaikkalle saakka ellei ole sumua (mitä siellä usein on, eilen tosin ei ollut).

Rekka-autoliikenne kyseisellä tiellä on valtava, joten letkassa on voinut olla niitäkin näköesteenä, mutta kaiken järjen mukaan Joukahaisentielle kääntynyt kuljettaja on ryhmittynyt kohtalaisen leveän kaistan vasempaan reunaan aikoeassaan kääntyä vastaantulevien kaistan yli. Itse olen noilla Laitilan nurkilla melko useinkin todistanut ambulanssien ohituksia ja pari takaa-ajotilannettakin, niin kyllä ne ainakin omaan sivupeiliin iskee sen verran voimakkaasti, että on helppo havainnoida noin suoralla, leveällä ja aukealla tiellä. Kyllä varmasti hälytyskellot soisivat omassa päässä jos siinä risteysalueen tuntumassa sulkuviiva alueella ja kameratolpan läsnäollessa joku piripää painaisi naapurikaistalla reilua ylinopeutta ohi. Kaikki edellä mainitut merkit viittaisivat siihen, että sivupeileihin on syytä katsoa vielä kerran, sillä takaa saattaa tulla hälytysajoneuvokin. Muuten edes piripäällä ei tuollaista ohituskiimaa pitäisi olla.

[Private dick]

mutta entä jos sieltä letkan keskeltä ei tuossa vaiheessa näkynyt peileistä mitään, jos poliisiauto oli vielä siinä vaiheessa omalla kaistallaan?

Oletko koskaan ajanut pimeässä ja nähnyt poiisin tai ambulanssin siniset vilkut. Valo näkyy kauas vaikkei autosta havaintoakaan.

[Stonedar]

mutta kaiken järjen mukaan Joukahaisentielle kääntynyt kuljettaja on ryhmittynyt kohtalaisen leveän kaistan vasempaan reunaan aikoeassaan kääntyä vastaantulevien kaistan yli.

Kaiken järjen mukaan kyllä, mutta voi hemmetti kun ihmiset ei varsinkaan taajamissa tajua yhtään että miksi ryhmityssäännöt on olemassa. Luultavasti vähän paremmin leveällä kaistalla ja valtatiellä, mutta en laskisi senkään varaan. Taajmissa näen päivittäin, että kun käännytään vasemmalle, ryhmitytään kaistan oikeaan reunaan odottamaan vastaantulevaa liikennettä, että vahingossakaan jono ei pääsisi takaa ohitse, vaikka tilaa olisi. Jos vain viitsisi ryhmittyä.

[GitkaGummi]

Tässä nähdään tämän ajan tyypillinen tilanne. Kukaan ei ole yhdelläsanallakaan kiinnostunut, miten kävi poliiseille. He ovat tekemässä työtään. Heillä on perhe ja lapsia. Mutta kun nuorten on tapana olla niin vihaisia. Vaikka eivät itsekkään tiedä miksi. Kannattaa ajatella, jos on varustettu sellaisilla elimillä.

[damfin]

mutta entä jos sieltä letkan keskeltä ei tuossa vaiheessa näkynyt peileistä mitään, jos poliisiauto oli vielä siinä vaiheessa omalla kaistallaan?

Oletko koskaan ajanut pimeässä ja nähnyt poiisin tai ambulanssin siniset vilkut. Valo näkyy kauas vaikkei autosta havaintoakaan.

Jos sinun pitää kääntyä päätieltä vasemmalle, niin käännytkö siinä risteyksen kohdalla vai odotatko sopivaa tilannetta ja käännyt vasta risteyksen jälkeen?

Ja tottakai siinä kääntyessä pitää peiliin katsoessa, mutta siitäkin huolimatta lopullinen vastuu on sillä risteysalueella ohittavalla jonka olisi pitänyt nähdä kääntyvän auton vilkku ja reagoida siihen, hälytysajoneuvon vilkkuvalot eivät poista velvollisuutta huomioida muu liikenne, ja huomioida se että risteyksessä joku autojonosta saattaa kääntyä vasemmalle.

Kyllä tämän poliisiauton kuskinkin on syytä katsoa peiliin, viimeistään kotona.

[Skumppa]

mutta entä jos sieltä letkan keskeltä ei tuossa vaiheessa näkynyt peileistä mitään, jos poliisiauto oli vielä siinä vaiheessa omalla kaistallaan?

Oletko koskaan ajanut pimeässä ja nähnyt poiisin tai ambulanssin siniset vilkut. Valo näkyy kauas vaikkei autosta havaintoakaan.

Jos sinun pitää kääntyä päätieltä vasemmalle, niin käännytkö siinä risteyksen kohdalla vai odotatko sopivaa tilannetta ja käännyt vasta risteyksen jälkeen?

Ja tottakai siinä kääntyessä pitää peiliin katsoessa, mutta siitäkin huolimatta lopullinen vastuu on sillä risteysalueella ohittavalla jonka olisi pitänyt nähdä kääntyvän auton vilkku ja reagoida siihen, hälytysajoneuvon vilkkuvalot eivät poista velvollisuutta huomioida muu liikenne, ja huomioida se että risteyksessä joku autojonosta saattaa kääntyä vasemmalle.

Kyllä tämän poliisiauton kuskinkin on syytä katsoa peiliin, viimeistään kotona.

Juuri näin. Mutta vaikea poliisin sitä on havaita saatika reagoida jos nopeus on olosuhteisiin ja muun liikenteen nopeuteen verrattuna järjetön.

Enkä ymmärrä miksi jotkut ymmärtävät poliisin toiminnan kritisoinnin poliisivastaisena? Tottakai heidän toimintaa saa arvostella, varsinkin tällaisessa kuolemaan johtaneessa tapauksessa. Viime aikoina on aika monia poliisin liikennekohelointeja tapahtunut, missä lie syy? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011583352.html

Tuohon ajokoulutukseen vielä. Täydennyskurssit ovat täysin vapaaehtoisia eikä autolla käytyjä kursseja ole käynyt kuin osa poliiseista. Kestää muutaman päivän eikä niillä kaahata kahtasataa muun liikenteen seassa. Ja tämän tiedän, koska satun asumaan kurssipaikan lähellä.

Poliisi saa poiketa liikennesäännöistä jos tehtävän kiireellisyys sitä edellyttää. Edelleenkin tässä rikkomus oli pysähtymiskäskyn noudattamatta jättäminen, ei todellakaan mikään kiireellinen tehtävä. Syy voi olla vaikka kuskin ajokiellossa oleminen, onpa kamala rikos. Joku järki ja suhteellisuuden taju pitäisi näissä takaa-ajoissa olla, varsinkin jos ko. tieosuus on ollutkin 50 km/h!

[Private dick]

Viime aikoina on aika monia poliisin liikennekohelointeja tapahtunut, missä lie syy?

Ihmiset kulkee laput silmillä ja korvilla = huppu päässä ettei sivulle näe ja kuulokkeet korvilla ettei mitään kuule. Ja sokerina pohjalla eivät edes näe eteensä kun tuijottaa kännykkää.

[Skumppa]

Viime aikoina on aika monia poliisin liikennekohelointeja tapahtunut, missä lie syy?

Ihmiset kulkee laput silmillä ja korvilla = huppu päässä ettei sivulle näe ja kuulokkeet korvilla ettei mitään kuule. Ja sokerina pohjalla eivät edes näe eteensä kun tuijottaa kännykkää.

Aaaaivan, eli se oli syynä siinäkin, missä poliisiauto meni kyljelleen rampissa.... Eiköhän syy löydy maijan ratin takaa. Nuoria, kokemattomia, innokkaita, vanhoja, joilla kaasujalka hirttänyt kiinni ja laput silmillä? Luotetaan siihen, että tie suorastaan aukeaa heille kun tulevat pillit päällä.

[Eräs1]

Suru laskeutui Laitilaan.

Laitila.jpg (37.52 KiB) Katsottu 1355 kertaa

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011583467.html

[Pulha-Meltti]

Kyllä huomaa, että foorumilla on paljon ihmisiä, jotka ovat poliisia vastaan ihan vain järjenköyhyydestä. Siinä kohtaa kun kaahari olisi ajanut tätä kääntyvää autoa kylkeen, niin olisi taas ulistu poliisin kädettömyyttä ottaa kaahareita kiinni.

Kyseinen kohta sijaitsee kilometrien mittaisella suoralla osuudella ja Rauman suuntaan ajettaessa on vieläpä taaksepäin havainnointia helpottava loiva ylämäki ja sivupeileistä näkee pimeällä hälytysajoneuvot ainakin parin kilometrin päässä olevalle levähdyspaikkalle saakka ellei ole sumua (mitä siellä usein on, eilen tosin ei ollut).

Rekka-autoliikenne kyseisellä tiellä on valtava, joten letkassa on voinut olla niitäkin näköesteenä, mutta kaiken järjen mukaan Joukahaisentielle kääntynyt kuljettaja on ryhmittynyt kohtalaisen leveän kaistan vasempaan reunaan aikoeassaan kääntyä vastaantulevien kaistan yli. Itse olen noilla Laitilan nurkilla melko useinkin todistanut ambulanssien ohituksia ja pari takaa-ajotilannettakin, niin kyllä ne ainakin omaan sivupeiliin iskee sen verran voimakkaasti, että on helppo havainnoida noin suoralla, leveällä ja aukealla tiellä. Kyllä varmasti hälytyskellot soisivat omassa päässä jos siinä risteysalueen tuntumassa sulkuviiva alueella ja kameratolpan läsnäollessa joku piripää painaisi naapurikaistalla reilua ylinopeutta ohi. Kaikki edellä mainitut merkit viittaisivat siihen, että sivupeileihin on syytä katsoa vielä kerran, sillä takaa saattaa tulla hälytysajoneuvokin. Muuten edes piripäällä ei tuollaista ohituskiimaa pitäisi olla.

Jos nyt lähdetään tähän leikkiin mukaan, että tämä onnettomuushan oli kääntyvän vika niin olisiko kyseessä ollut kääntyjän vika, jos se kaahari olisi ajanut kylkeen ja sama lopputulos? Miksi tilanne siis muittuisi, jos kylkeen pamauttava kaahari onkin viranomaistoimituksessa oleva, joka ei noudattanut riittävää varovaisuutta risteysalueella pimeällä ohittaessaan?

[Pulha-Meltti]

mutta entä jos sieltä letkan keskeltä ei tuossa vaiheessa näkynyt peileistä mitään, jos poliisiauto oli vielä siinä vaiheessa omalla kaistallaan?

Oletko koskaan ajanut pimeässä ja nähnyt poiisin tai ambulanssin siniset vilkut. Valo näkyy kauas vaikkei autosta havaintoakaan.

Oletko koskaan ajanut jonossa 50km/h alueella niin, että takanasi on pakettiauto, rekka, tai lentokone? Sieltä ei takaa näy yhtään mitään, koska turvaväli on onneton ja toinen auto peittää näkymän täysin. Tai oletko koskaan ohittanut isompaa autoa kuin itselläsi on? Kun ajat siihen isomman auton taakse et enää näe tuleeko ketään vastaankaan.