Karu arvio koululaisten surmaamista suunnitelleesta Evita Kolmosesta
Koulusurmaa hautonut Evita Kolmonen, 25, vapautui vankilasta lokakuussa. Syyttäjällä on selkeä näkemys siitä, mitä seuraavaksi pitäisi tapahtua.
Koulusurmaa valmistelleen Evita Enni Bettiina Kolmosen, 25, rikosjuttu on nyt korkeimman oikeuden (KKO) puntaroitavana.
KKO joutuu seuraavaksi päättämään, ottaako se asian käsittelyynsä ja myöntääkö se syyttäjälle valitusluvan. Syyttäjä on vaatinut jatkoa asian käsittelylle, koska hänen mielestään Kolmonen sai liian lievän vankeustuomion.
Syyttäjä huomauttaa KKO:lle toimittamassaan valituksessa, että Evita Kolmosen suunnitelma eteni niin pitkälle kuin mahdollista, mutta siltikään nainen ei saanut maksimituomiota.
Kolmonen oli jo aseistautuneena koulun ovella, kunnes hän perääntyi kammottavasta aikeestaan.
Hovioikeudessa Evita Kolmonen tuomittiin 3 vuoden ja 2 kuukauden vankeuteen, mutta syyttäjän mukaan hänelle pitäisi langettaa vähintään yli neljän vuoden vankeustuomio.
– Kolmosen tapauksessa rikosta on suunniteltu usean vuoden ajan ja hyvin yksityiskohtaisesti. Suunnitelma on ollut täydellinen ja teko olisi ollut suoritettavissa, aluesyyttäjä Annika Lampikoski-Nordberg kirjoittaa valituksessaan.
Syyttäjä on eri mieltä myös Kolmosen syyksi luettujen rikosten lukumäärästä.
Hovioikeudessa Kolmonen tuomittiin vain yhdestä törkeästä henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta ja ampuma-aserikkomuksesta, kun syyttäjän mielestä naisen syyksi pitäisi lukea usea valmistelurikos.
Syyttäjä perustelee asiaa sillä, että Isonkyrön koulukeskuksessa oli tapahtumien aikaan useita oppilaita ja että Kolmosen tavoitteena oli surmata niin monta ihmistä kuin mahdollista.
– Se, ketkä oppilaat tai henkilökunnan jäsenet olisivat sattuneet olemaan paikalla kyseisenä ajankohtana, on sattumanvaraista, syyttäjä kirjoitti.
Jos KKO myöntäisi valitusluvan ja Kolmonen tuomittaisiin useasta valmistelurikoksesta, se vaikuttaisi koventavasti tuomioon. Maksimissaan Kolmosta uhkaisi seitsemän vuoden vankeustuomio.
Syyttäjä perustelee valituslupahakemustaan myös sillä, että valmistelurikoksista ei ole Suomessa yhtenäistä oikeuskäytäntöä.
Jos korkein oikeus korottaa Kolmosen tuomiota, syyttäjä vaatii hänen vangitsemistaan uudelleen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011654768.html